Miten joku voi puolustaa poliisin toimintaa mopomiitissä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/en-ymmarra-miten-kukaan-voi-puolust…
Suomalaiset ovat uskomattoman auktoriteettiuskovaista kansaa. Poliisi toimi todella vastuuttomasti ja melkein tappoi sen mopopojan.
Kommentit (82)
Suomalaiset ovat uskomattoman auktoriteettiuskovaista kansaa😅Ei ihme, että
suomalainen alistuu mihin tahansa mitä hallitus tekee.
Vierailija kirjoitti:
Eli poliisi ja laki on turhaa?
Ok iigor
Poliisin mielestä laki on omalla kohdalla turha.
Poliisia epäillään kolmesta rikoksesta, joten ei toiminut oikein.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1081050f-db3b-4678-b81b-86e853da09d0
Vaikea uskoa, että tätä poliisia tosissaan puolustetaan. Pakko olla jotain ragebate-hommaa. Vai miten puolustelijat selittävät, että nyt video ja uutinen leviävät viraalina ulkomaillakin? Jos videolla ei muka tapahdu mitään poikkeuksellista, miksi se pöyristyttää ihmisiä tällä tavalla? Ei ole normaalia touhua.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi oli lesbo naispoliisi.
Vihreä mopovihaaja
Joo, jotenkin kaksinaismoralistista kun itketään kun saadaan oikeutetusti sakot siitä, että on ajettu ylinopeutta (ylinopeus on ylinopeys vaikka se olisi vain 5 km tunnissa!), mut sit on kuitenkin ihan on viranomaisen tappaa liikenteessä oleva lapsi!?
Miksi joku puolustaa niitä kersoja? Kai nyt on itsestään selvää, että jos kilvettömällä menopelillä ajaa ja pyrkii karkuun, niin se on vähän niinkö huono idea, tietsä.
Kaikkihan tietävät jonkun alikehittyneen vajaan mopojonnen, joten oliskohan se syynä. Voisko olla?
Miten joku voi puolustaa sen ä pärän toimintaa?
Näiden tyhmien ihmisten mieli toimii yksinkertaisesti. Ne esim näkee hurjastelevan jätkän siinä kuka "ansaitsee" tulla kolhituksi, ei ne osaa ajatella sitä asiaa sen monimutkasemmin. Ei ne pysty tajuamaan että 2 asiaa voi olla oikeassa ja väärässä samaan aikaan, vaan siihen täytyy tulla se "me vastaan ne" asenne että niiden yksinkertaiset aivot pystyvät ymmärtämään tapahtuneen asian mahdollisimman yksinkertaisesti. Sen takia siitä syntyy aina tappelu koska tyhmän ihmisen aivot toimii yksinkertaisesti näillä asetuksilla ja enemmistö ihmisistä on tyhmiä.
Pitäisi olla se Britannian tapa, että laiton kulkuväline menee suoraan paalaimeen.
Eihän noita kusipäisiä kullan nuppuja saa mitenkään vastuuseen,entä jos olisi aiheuttanut ulkopuoliselle jotain? Ja olihan hänellä jo rikos taustaakin,toimiihan piliisi ulkomaillakin vielä kovemmin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat uskomattoman auktoriteettiuskovaista kansaa😅Ei ihme, että
suomalainen alistuu mihin tahansa mitä hallitus tekee.
Minusta on jotenkin kivempaa, kun voi luottaa, ettei poliisi ensimmäisenä tyhjennä porukalla aseitaan epäiltyyn. Tai ettei jokaista poliisikohtaamista seuraa tuntikausien kuulustelu, josta pääsee nopeammin ohi vain jakamalla rahaa.
Ei kai sitä huonoa osaa voi puolustaa. Ehkä kivempaa olisi ollut, jos vastassa ei olisi kovia asioita kuten aita, auton peili, kasvillisuuden terävät osat? Maakin aika kova. Aikuisia miehiä saa mukamas kuitenkin kiilata, sähköttää, sumuttaa, koiran purema ja juntata asfalttiin, eikö sekin ole riski?
Miten kukaan voi puolustaa mopomiittejä tai ajo-oikeudettomien kaahaamista?
Oppia ikä kaikki
Noudata lakia et joudu vaikeuksiin.
Pitää pysähtyä kun virkavalta käskee!
Aikuiset ihmiset ovat siinä suhteessa erilaisia kuin nuoret, että he ovat aikuisuuden lisäksi olleet itse myös nuoria ja tietävät millaisesta idiootista tässä mopoilijassa on pakko olla kyse. Sen vuoksi sympatiat on luonnollisesti poliisin puolella.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi puolustaa sen ä pärän toimintaa?
Jaa sen poliisin?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla se Britannian tapa, että laiton kulkuväline menee suoraan paalaimeen.
Tai huutokaupattaisiin uuteen kotiin ja saadut rahat johonkin hyväntekeväisyyteen.
Poliisi valehteli Ambulanssista, silminnäkijöiden mukaan ambulanssia EI TULLUT.