Lue keskustelun säännöt.
Uusi vessaohjeistus kuohuttaa Britanniassa: transyhteisössä herännyt huoli
10.08.2026 |
Kommentit (5447)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla lopulta äärimmäisen harva koskettavilla asioilla harhautetaan tyhmää kansaa äänestämään populisteja. Hinnat nousevat, rikkaat rikastuvat ja kansa keskustelee vessoista. Helppo nähdä kuka hyötyy.
Ja helppo nähdä ketkä ovat alttiita höyrähtämään kulttuurisodan hapatuksiin JK Rowling etunenässä. Vaikka hänhän tosin hyötyy ja selvästi nauttii minioniensa suosiosta. Edesvastuuton ihminen.
Hyvä, että maailmasta löytyy edelleen ihmisiä, jotka pitää oikeiden biologisten naisten puolta. Rowlingille hatunnosto siitä, että jaksaa taistella näiden asioiden puolesta vaikka saa ihan helvetisti paskaa niskaan.
Kiihkoilijat saa usein paskaa niskaan.
Te transaktivistit ette ole kiihkoilijoita? Rowling saa jatkuvasti tappouhkauksia, ilmeisesti ihan hyväksyttävää teidän mielestänne, koska väärät mielipiteet?
Rowlingin someavautumiset on tuottaneet varmuudella enemmän transihmisiin kohdistuvia uhkauksia kuin häneen kohdistuvat. Molemmat on tuomittavia, mutta Rowlingin vaikutusvalta on suurempi. Kuten sanoin, edesvastuuton ihminen.
Ei, kyllä transaktivistit ja heitä puolustava vasemmisto ovat tehneet sen ihan itse, että monet ihmiset on aivan lopen kyllästyneitä koko transaiheeseen ja kaikkeen siihen liittyvään typerehtimiseen. Kuten tämä iänikuinen vessa ja pukuhuonejankkaus, liikennemerkkien muuttaminen ym. Suurin osa ihmisistä ei ole edes tietoisia Rowlingin avautumisista, koska eivät ole kroonisesti online.
Eli "ihan itse olette tappouhkauksenne ansainneet". Kiitos tässä tulikin sun asenne selväksi, että onko uhkaukset ok, jos on eri mieltä.
P. S. KUKAAN ei jankkaa vessoista ja transihmisistä enemmän kuin Rowling ja hänen (kiihkoilunsa) ihailijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän että syntyy ihmisiä joiden sukupuolesta ei olla varma ja silloin näitä voi muutella, mutta ei sukupuolta pitäisi oman mielen mukaan muutella.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että syntyy ihmisiä joiden sukupuolesta ei olla varma ja silloin näitä voi muutella, mutta ei sukupuolta pitäisi oman mielen mukaan muutella.
No kovin rajoittunut on ymmärryksesi asian suhteen sitten. Miten olisi, jos pitäisit huolen ihan omista asioistasi ja ottaisit kantaa asioihin, jotka ymmärrät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maassa on asiat hyvin, jos tämä on todellinen ongelma.
Älä huoli nämä ongelmat jäävät lähitulevaisuudessa unholaan kun mietitään miten selvitään sisällissodasta muslimeja vastaan
Sen jälkeen vessana toimiikin reikä lattiassa mihin tää yhteisö on kotimaassaan tottunut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että syntyy ihmisiä joiden sukupuolesta ei olla varma ja silloin näitä voi muutella, mutta ei sukupuolta pitäisi oman mielen mukaan muutella.
No kovin rajoittunut on ymmärryksesi asian suhteen sitten. Miten olisi, jos pitäisit huolen ihan omista asioistasi ja ottaisit kantaa asioihin, jotka ymmärrät.
Se on minun asiani jos kyrvän irti leikanneet miespuoliset mt-potilaat tunkeutuvat naisten vessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla lopulta äärimmäisen harva koskettavilla asioilla harhautetaan tyhmää kansaa äänestämään populisteja. Hinnat nousevat, rikkaat rikastuvat ja kansa keskustelee vessoista. Helppo nähdä kuka hyötyy.
Ja helppo nähdä ketkä ovat alttiita höyrähtämään kulttuurisodan hapatuksiin JK Rowling etunenässä. Vaikka hänhän tosin hyötyy ja selvästi nauttii minioniensa suosiosta. Edesvastuuton ihminen.
Hyvä, että maailmasta löytyy edelleen ihmisiä, jotka pitää oikeiden biologisten naisten puolta. Rowlingille hatunnosto siitä, että jaksaa taistella näiden asioiden puolesta vaikka saa ihan helvetisti paskaa niskaan.
Kiihkoilijat saa usein paskaa niskaan.
Rowling puhuu asiaa. Kiihkoilijat eivät tykkää ja järjestävät ulostehurrikaaneja kiukkupäissään.
Miks JK Rowling on ihan hiljaa, kun uusi PM Burnham suunnittelee miesrikollisten siirtämistä naisten vankiloihin? Ihan kuin pakkomielteenä Rowlingille oliskin vain ja ainoastaan transsukupuoliset, eikä naisten turvallisuus ja tilat. Tää ei nyt varsinaisesti yllätä, mutta vieläkö menee läpi hänen uskollisille ihailijoille.
https://www.bbc.com/news/live/crlw5wnykr2t
Echoing remarks made by Andy Burnham, Norris adds his team are looking at "every serious option" to have more capacity in prisons.
These include "deporting foreign criminals faster, looking at whether we can safely make better use of the women’s estate and reviewing IPP sentences so we are holding the right people in the right way".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi parempi, että transihmiset käyttää vaippaa julkisilla paikoilla liikkuessaan kerta tuosta vessa-asiasta on tehty niin kauhea ongelma?
Heillä täytyy olla tosi helppo elämä kuplassaan, kun viitsivät tehdä vessassa käymisestä tuon luokan ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että syntyy ihmisiä joiden sukupuolesta ei olla varma ja silloin näitä voi muutella, mutta ei sukupuolta pitäisi oman mielen mukaan muutella.
No kovin rajoittunut on ymmärryksesi asian suhteen sitten. Miten olisi, jos pitäisit huolen ihan omista asioistasi ja ottaisit kantaa asioihin, jotka ymmärrät.
Se on minun asiani jos kyrvän irti leikanneet miespuoliset mt-potilaat tunkeutuvat naisten vessaan.
No jep. Mutta mitäpä jos vastustaisit sitä sitten kestävillä argumenteilla, etkä kiihkoillen, mutuillen, ja disinformaatiota levittäen. Ainiin, saattaisi argumentit olla silloin vähissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi parempi, että transihmiset käyttää vaippaa julkisilla paikoilla liikkuessaan kerta tuosta vessa-asiasta on tehty niin kauhea ongelma?
Heillä täytyy olla tosi helppo elämä kuplassaan, kun viitsivät tehdä vessassa käymisestä tuon luokan ongelman.
Transihmiset ei ole luoneet tätä ongelmaa, vaan antitranssekopäät.
Jos biologia ei enää määrää sitä mikä olet, niin eikö tällä logiikalla tulisi voida olla vaikka joku eläin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että syntyy ihmisiä joiden sukupuolesta ei olla varma ja silloin näitä voi muutella, mutta ei sukupuolta pitäisi oman mielen mukaan muutella.
No kovin rajoittunut on ymmärryksesi asian suhteen sitten. Miten olisi, jos pitäisit huolen ihan omista asioistasi ja ottaisit kantaa asioihin, jotka ymmärrät.
Se on minun asiani jos kyrvän irti leikanneet miespuoliset mt-potilaat tunkeutuvat naisten vessaan.
No jep. Mutta mitäpä jos vastustaisit sitä sitten kestävillä argumenteilla, etkä kiihkoillen, mutuillen, ja disinformaatiota levittäen. Ainiin, saattaisi argumentit olla silloin vähissä.
Ei ole vähissä!
Vierailija kirjoitti:
Miks JK Rowling on ihan hiljaa, kun uusi PM Burnham suunnittelee miesrikollisten siirtämistä naisten vankiloihin? Ihan kuin pakkomielteenä Rowlingille oliskin vain ja ainoastaan transsukupuoliset, eikä naisten turvallisuus ja tilat. Tää ei nyt varsinaisesti yllätä, mutta vieläkö menee läpi hänen uskollisille ihailijoille.
https://www.bbc.com/news/live/crlw5wnykr2t
Echoing remarks made by Andy Burnham, Norris adds his team are looking at "every serious option" to have more capacity in prisons.
These include "deporting foreign criminals faster, looking at whether we can safely make better use of the women’s estate and reviewing IPP sentences so we are holding the right people in the right way".
Niinpä. Rowlingin somesormi viuhuu sekunneissa, jos vakuutusyhtiön mainoksessa pojalla on mekko päällä tai transnainen on kehdannut olla jalkapallomanageri, mutta miesrikollisten siirto naisten vankilaan ei saa mitään reaktiota aikaiseksi. Mutta kato, kun se ei liity transihmisiin, niin ei jaksa kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että syntyy ihmisiä joiden sukupuolesta ei olla varma ja silloin näitä voi muutella, mutta ei sukupuolta pitäisi oman mielen mukaan muutella.
No kovin rajoittunut on ymmärryksesi asian suhteen sitten. Miten olisi, jos pitäisit huolen ihan omista asioistasi ja ottaisit kantaa asioihin, jotka ymmärrät.
Se on minun asiani jos kyrvän irti leikanneet miespuoliset mt-potilaat tunkeutuvat naisten vessaan.
No jep. Mutta mitäpä jos vastustaisit sitä sitten kestävillä argumenteilla, etkä kiihkoillen, mutuillen, ja disinformaatiota levittäen. Ainiin, saattaisi argumentit olla silloin vähissä.
Ei ole vähissä!
Olen kyllä huomannut, että paskojen argumenttien tulva on täällä tosiaan ehtymätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks JK Rowling on ihan hiljaa, kun uusi PM Burnham suunnittelee miesrikollisten siirtämistä naisten vankiloihin? Ihan kuin pakkomielteenä Rowlingille oliskin vain ja ainoastaan transsukupuoliset, eikä naisten turvallisuus ja tilat. Tää ei nyt varsinaisesti yllätä, mutta vieläkö menee läpi hänen uskollisille ihailijoille.
https://www.bbc.com/news/live/crlw5wnykr2t
Echoing remarks made by Andy Burnham, Norris adds his team are looking at "every serious option" to have more capacity in prisons.
These include "deporting foreign criminals faster, looking at whether we can safely make better use of the women’s estate and reviewing IPP sentences so we are holding the right people in the right way".
Niinpä. Rowlingin somesormi viuhuu sekunneissa, jos vakuutusyhtiön mainoksessa pojalla on mekko päällä tai transnainen on kehdannut olla jalkapallomanageri, mutta miesrikollisten siirto naisten vankilaan ei saa mitään reaktiota aikaiseksi. Mutta kato, kun se ei liity transihmisiin, niin ei jaksa kiinnostaa.
Ei jaksa kiinnostaa tuota feministisankaria, joka omien sanojensa mukaan ei vastusta transihmisiä, vaan puolustaa naisten oikeuksia omiin tiloihin... Ihan varmaan kohta on tulossa kannanotto ja lupaus rahoittaa oikeusjuttua, ihan millä hetkellä hyvänsä...
Vierailija kirjoitti:
Miks JK Rowling on ihan hiljaa, kun uusi PM Burnham suunnittelee miesrikollisten siirtämistä naisten vankiloihin? Ihan kuin pakkomielteenä Rowlingille oliskin vain ja ainoastaan transsukupuoliset, eikä naisten turvallisuus ja tilat. Tää ei nyt varsinaisesti yllätä, mutta vieläkö menee läpi hänen uskollisille ihailijoille.
https://www.bbc.com/news/live/crlw5wnykr2t
Echoing remarks made by Andy Burnham, Norris adds his team are looking at "every serious option" to have more capacity in prisons.
These include "deporting foreign criminals faster, looking at whether we can safely make better use of the women’s estate and reviewing IPP sentences so we are holding the right people in the right way".
Miksi alapeukut. Oletteko eri mieltä? Miehet kuuluu naisten vankilaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkaisen sukupuolen tilaan meneminen ei ole itsessään rikos, mutta palveluntarjoajalla on oikeus poistaa henkilö väärästä paikasta. Käytännössä ei siis vaikuta niihin transsukupuolisiin, jotka miehen näköisinä menevät miesten puolelle ja naisen näköisinä naisten puolelle. Tällä suitsitaan niitä itseidentifioituvia, jotka päivänselvinä miehinä menee naisten tiloihin ja uhkailee syrjintäsyytteillä heidän läsnäoloaan kyseenalaistavia. Lisäksi unisex-tiloja ei saa mainostaa single sex-tiloina.
Mielestäni täysin järkevää.
Itseasiassa koskee kaikkia transsukupuolisia.
Ja koska tuota toteutetaan niin että kula tahansa voi väittää esim. Pitkän naisen olevan trans, niin heitä on alettu passittaa miesten pukkariin
Missähän tätä ohjeistusta ollaan toteutettu noin? Se on ollut voimassa vasta muutaman päivän. Menee samaan sarjaan sen spekulaation kanssa, että kaikkien vessojen ovelle tulisi palkata genitaalitarkastajat. Ei ole tullut eikä tule.
Vastuu poistamisesta on palveluntarjoajalla, ei asiakkaalla.Toisin sanoen valituksen voi tehdä vaikka minkälainen sekopää, mutta poistopäätöksen ja toteutuksen tekee henkilökunta. Ja koska jokainen normaalijärkinen tajuaa eron pitkän naisen ja miehen välillä, oikean naisen poistaminen naisten tiloista on varsin epätodennäköistä.
Vaikka ohjeistus koskeekin kaikkia, käytännön vaikutukset ovat olemattomat sille 0,02% väestölle jotka oikeasti muistuttavat vastakkaisen sukupuolen edustajaa. Ei kukaan osaa kiinnittää huomiota siihen, jos oikeasti miehen näköinen henkilö käy miesten vessassa.
Vaikutus on toki merkittävä sille pronominiporukalle, jotka kokee oikeudekseen mennä juuri siihen tilaan mihin itse haluaa muista piittaamatta. Protestoijat ovat olleet lähes täysin tätä jengiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkaisen sukupuolen tilaan meneminen ei ole itsessään rikos, mutta palveluntarjoajalla on oikeus poistaa henkilö väärästä paikasta. Käytännössä ei siis vaikuta niihin transsukupuolisiin, jotka miehen näköisinä menevät miesten puolelle ja naisen näköisinä naisten puolelle. Tällä suitsitaan niitä itseidentifioituvia, jotka päivänselvinä miehinä menee naisten tiloihin ja uhkailee syrjintäsyytteillä heidän läsnäoloaan kyseenalaistavia. Lisäksi unisex-tiloja ei saa mainostaa single sex-tiloina.
Mielestäni täysin järkevää.
Itseasiassa koskee kaikkia transsukupuolisia.
Ja koska tuota toteutetaan niin että kula tahansa voi väittää esim. Pitkän naisen olevan trans, niin heitä on alettu passittaa miesten pukkariinMissähän tätä ohjeistusta ollaan toteutettu noin? Se on ollut voimassa vasta muutaman päivän. Menee samaan sarjaan sen spekulaation kanssa, että kaikkien vessojen ovelle tulisi palkata genitaalitarkastajat. Ei ole tullut eikä tule.
Vastuu poistamisesta on palveluntarjoajalla, ei asiakkaalla.Toisin sanoen valituksen voi tehdä vaikka minkälainen sekopää, mutta poistopäätöksen ja toteutuksen tekee henkilökunta. Ja koska jokainen normaalijärkinen tajuaa eron pitkän naisen ja miehen välillä, oikean naisen poistaminen naisten tiloista on varsin epätodennäköistä.
Vaikka ohjeistus koskeekin kaikkia, käytännön vaikutukset ovat olemattomat sille 0,02% väestölle jotka oikeasti muistuttavat vastakkaisen sukupuolen edustajaa. Ei kukaan osaa kiinnittää huomiota siihen, jos oikeasti miehen näköinen henkilö käy miesten vessassa.
Vaikutus on toki merkittävä sille pronominiporukalle, jotka kokee oikeudekseen mennä juuri siihen tilaan mihin itse haluaa muista piittaamatta. Protestoijat ovat olleet lähes täysin tätä jengiä.
Nyt kyllä aliarvioit terfjengin motivaation häiriköidä transihmisiä ja terrorisoida palveluntarjoajia, jotka eivät haluaisi syrjiä transihmisiä. Rowling on jo luvannut maksaa oikeusjutut.
Vierailija kirjoitti:
Miks JK Rowling on ihan hiljaa, kun uusi PM Burnham suunnittelee miesrikollisten siirtämistä naisten vankiloihin? Ihan kuin pakkomielteenä Rowlingille oliskin vain ja ainoastaan transsukupuoliset, eikä naisten turvallisuus ja tilat. Tää ei nyt varsinaisesti yllätä, mutta vieläkö menee läpi hänen uskollisille ihailijoille.
https://www.bbc.com/news/live/crlw5wnykr2t
Echoing remarks made by Andy Burnham, Norris adds his team are looking at "every serious option" to have more capacity in prisons.
These include "deporting foreign criminals faster, looking at whether we can safely make better use of the women’s estate and reviewing IPP sentences so we are holding the right people in the right way".
Siis tuossahan on kyse siitä, että harkitaan naisten vankiloista lohkottavan erillisiä osastoja miesvangeille tilanpuutteen takia, jos se voidaan toteuttaa turvallisesti. Ei miesten sijoittamisesta samoihin osastoihin naisten kanssa.
Se, että tällainen päätös joudutaan tekemään kielii toki monenlaisista ongelmista. Mutta ei naisvankien turvallisuuden vaarantamisesta.
Ei, kyllä transaktivistit ja heitä puolustava vasemmisto ovat tehneet sen ihan itse, että monet ihmiset on aivan lopen kyllästyneitä koko transaiheeseen ja kaikkeen siihen liittyvään typerehtimiseen. Kuten tämä iänikuinen vessa ja pukuhuonejankkaus, liikennemerkkien muuttaminen ym. Suurin osa ihmisistä ei ole edes tietoisia Rowlingin avautumisista, koska eivät ole kroonisesti online.