Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi oikein, että työssäkäyvät saavat jopa vuosia korkeaa vanhempainetuutta?
10.08.2026 |
Jos tekevät kaksi lasta peräkkäin, vanhempainrahan suuruus pysyy samana. miksi siis mennä töihin?
Kommentit (60)
Älkäämme antako Venäjän vauvavastaisen manipuloinnin näivettää yhteiskuntaamme; sen sijaan vahvistakaamme sitä yhdessä!
Vanhusten yhteiskunta on helppo tuhota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimus: Vanhana lapsen saavat äidit elävät pidempään ja pysyvät nuorempina kuin lapsettomat
Older first-time mothers are also more likely to live longer
- (20,000 participants in the study)
Tutkimuksen tekivät:
- University of California
- Stanford University School of Medicine
https://www.universityofcalifornia.edu/news/older-first-time-mothers-ar…
Taas venäjän propagandaa
Äitien haukkumisketju
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on 10 vuotta vanhasta tutkimuksesta, mutta pitänee edelleen paikkansa:Helsingin yliopiston tuore väitöstutkimus osoittaa, että vanhempien sosioekonominen asema periytyy vahvasti erityisesti yhteiskunnan ääripäissä eli kaikista pieni- ja suurituloisimmilla. Tutkimuksen mukaan perheen materiaaliset, sosiaaliset ja kulttuuriset toimintamahdollisuudet ja -olosuhteet ennustavat lasten aikuisena saavuttamaa sosioekonomista asemaa.
Tuo kuvaa korrelaatiota, ei kausaliteettia.
No jaa, luitko tutkimuksen? Minä en, mutta voisin ajatella, että kyseessä on myös kausaliteetti
Tästä on kyse
Venäjä käy Pietarin trollien avulla sotaa Suomea vastaan. Yhtenä keinona on vauvavastaisuus, turvallisista koronarokotteista levitettävät valheet ja pelon lietsonta. Tarkoitus poistaa suomalaisen väestön luottamus sen omiin instituutioihin ja heikentää valtion kykyä toimia sotatilanteessa.
Demokraattisissa maissa instituutioiden voima syntyy kansan tuesta ja luottamuksesta diktatuurissa pelosta ja väkivallasta. Vanhusten yhteiskunta on helppo tuhota.
1) Venäjä käy Pietarin nettitrollien avulla sotaa Suomea vastaan
2) Venäjä haluaa näivettää Suomen
3) Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
4) Vauvavastaisuus on venäjän propagandaa
YLE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas venäjän propagandaa
Äitien haukkumisketju
Jep
Lapsia hankkimalla ei saa leppoisaa kotonalöllöttelyä kuten syrjäytyneenä miehenä tuilla eläessä, vaan toisen työmaan palkkatyön lisäksi. Haluaisin nähdä ap:n munat revittynä lautasen kokoinen avohaava sisuskaluissa 24/7 vauvanhoitovuorossa imettäen vauvaa nännit verillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkeapalkkaiset ovat harvoin vuosia kotona. Ja kyllä, kotihoitoa pitää tukea ja tulosidonnaisuus on hyvä asia, tulosidonnaista voisi pidentääkin. Hyvätuloistenkin pitää saada yhteiskunnalta jotain ja tämä on erinomainen kohde siihen.
Hyvätuloisilla on usein myös pitkä koulutus takanaan. Monia vuosia saavat maksaa sitä verotuksessaan takai. sin. Matalapalkka-alalla ei kallista koulutusta ole takana, johon yhteiskunta olisi veronmaksajien rahaa käyttänyt jopa satoja tuhansia. Jälkimmäiset on usein maksaneet veroa jo vuosia ennen kuin ensinmainituilta sitä aletaan keräämään. Ansiosidonnaiset perhevapaaetuudet on epäyhdenvertaisia.
Jos kadehtii lapsiperheiden etuuksia, ja haluaa moisen herkkupadan äärelle istumaan, niin ei muuta kuin perustamaan perhettä. Se on niin yksinkertaista. Ihan samoin, kuin jos haluaa yrittäjäksi, niin alle puolessa päivässä sinulla on ikioma listaamaton osakeyhtiö. Ja kummastakin on Suomessa huutava tarve. Sekä yrittäjistä että lapsiperheistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on 10 vuotta vanhasta tutkimuksesta, mutta pitänee edelleen paikkansa:Helsingin yliopiston tuore väitöstutkimus osoittaa, että vanhempien sosioekonominen asema periytyy vahvasti erityisesti yhteiskunnan ääripäissä eli kaikista pieni- ja suurituloisimmilla. Tutkimuksen mukaan perheen materiaaliset, sosiaaliset ja kulttuuriset toimintamahdollisuudet ja -olosuhteet ennustavat lasten aikuisena saavuttamaa sosioekonomista asemaa.
Tuo kuvaa korrelaatiota, ei kausaliteettia.
Sen kausaliteetin osoittaminen onkin tuon koko tutkimuksen idea 🤦
Niin varmaan, mutta kun mitään kausaliteettia ei ole. Mikään luonnonlaki ei määrää, että köyhän perheen lapsi ei voisi menestyä.
Mutta vähälahjaisten jälkeläisen menestyminen on huomattavasti vaikeampaa. Tässä mahdollinen kausaliteetti:
-peritty alhaisempi älykkyys ja muut ominaisuudet, jotka estävät menestymisen
-kouluttamattomien vanhempien koulutusvastaisuus
-kotoa opittu elämäntapa: esim. laiskuus, vastuuttomuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia hankkimalla ei saa leppoisaa kotonalöllöttelyä kuten syrjäytyneenä miehenä tuilla eläessä, vaan toisen työmaan palkkatyön lisäksi. Haluaisin nähdä ap:n munat revittynä lautasen kokoinen avohaava sisuskaluissa 24/7 vauvanhoitovuorossa imettäen vauvaa nännit verillä.
Onpa se muuttunut vaikeaksi? Miten se omassa lapsuudessa ollenkaan onnistui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia hankkimalla ei saa leppoisaa kotonalöllöttelyä kuten syrjäytyneenä miehenä tuilla eläessä, vaan toisen työmaan palkkatyön lisäksi. Haluaisin nähdä ap:n munat revittynä lautasen kokoinen avohaava sisuskaluissa 24/7 vauvanhoitovuorossa imettäen vauvaa nännit verillä.
Onpa se muuttunut vaikeaksi? Miten se omassa lapsuudessa ollenkaan onnistui?
Varmaan siksi, ettet sinä sitä tehnyt vaan olit lapsi. Raskauden aiheuttamat fyysiset vammat ja imetyksen kivut olivat kyllä silloinkin totta, sinulle niistä ei silloin kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän presidentti Vladimir Putinin tuore kutsu venäläisille naisille, heidän tulisi saada jopa kahdeksan lasta, herättää voimakkaita kysymyksiä. Tällaiset julkilausumat tuntuvat olevan enemmän kuin vain epätavallinen kehotus; ne ovat osa laajempaa yhteiskunnallista ja poliittista strategiaa.
Samaan aikaan, kun Putin rohkenee ylistää suurperheiden ihanteita, Venäjä levittää lännessä vauvavastaista propagandaa. Tämä ilmiö on ollut nähtävissä jo pidemmän aikaa, ja se ei ole vain pelkästään inhottava propaganda, vaan se vaikuttaa myös laajempiin yhteiskunnallisiin rakenteisiin. Lapset ovat yhteiskunnan toivo.
Tuo kääkkä on irti todellisuudesta. Ei kukaan tee lapsia valtion takia. Missään maassa.
Eihän tuosta edusta nyt vuosikausia voi nauttia, ellei lapsia ole toistakymmentä. Esikoiseni syntyi 2004 ja toinen lapsi 2007. Noihin aikoihin tuli voimaan se muutos, että toisen lapseni vanhempainvapaan tuki laskettiin ensimmäistä lasta edeltäneiden tulojen mukaan. Olin töissä lasten välissä mutta tein lyhennettyä työaikaa, ja palkka oli sen mukaisesti tietysti alempi.
Eihän noita vanhempainvapaan kuukausia monta ole.
Isompi ongelma on se, että opettajaäidit palaavat kesäkuukausiksi töihin ja nostavat täyttä palkkaa. Kouluvuoden ajan töitä tehnyt sijainen ei saa mitään korvausta.
Tai se, että joku on poissa työelämästä toistakymmentä vuotta, kun jää toistuvasti äitiyslomalle, vanhempainvapaalle ja hoitovapaalle, äitiyslomalle, vanhempainvapaalle ja hoitovapaalle jne. Sijaista ei vakinaisteta, koska äiti on jossain vaiheessa palaamassa kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia hankkimalla ei saa leppoisaa kotonalöllöttelyä kuten syrjäytyneenä miehenä tuilla eläessä, vaan toisen työmaan palkkatyön lisäksi. Haluaisin nähdä ap:n munat revittynä lautasen kokoinen avohaava sisuskaluissa 24/7 vauvanhoitovuorossa imettäen vauvaa nännit verillä.
Onpa se muuttunut vaikeaksi? Miten se omassa lapsuudessa ollenkaan onnistui?
Varmaan siksi, ettet sinä sitä tehnyt vaan olit lapsi. Raskauden aiheuttamat fyysiset vammat ja imetyksen kivut olivat kyllä silloinkin totta, sinulle niistä ei silloin kerrottu.
En väheksy sitä ollenkaan. Kuitenkin olen ollut mukana synnytyksessä, joka sujui oikein hyvin, eikä ollut pelottavaa. Kannattaa uskoa tosiasioihin, eikä venäjän disinformaatioon, joka tehokkaasti leviää. Saahan ne siitä palkkaa, että horjuttavat ihmisten käsitystä aivan luonnollisia asioita kohtaan. Oletko miettinyt asian sitä puolta? Että lisääntyminen ja kaikki mikä siihen liittyy, on ihmiskehon luonnollisinta toimintaa. Yhtä luonnollista kuin hengittäminen? Somen ansiosta ihmiset vieraantuvat sekä muista ihmisistä, että aidosta elämästä. Oikea elämä korvataan jollakin keksityllä sisällöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia hankkimalla ei saa leppoisaa kotonalöllöttelyä kuten syrjäytyneenä miehenä tuilla eläessä, vaan toisen työmaan palkkatyön lisäksi. Haluaisin nähdä ap:n munat revittynä lautasen kokoinen avohaava sisuskaluissa 24/7 vauvanhoitovuorossa imettäen vauvaa nännit verillä.
Onpa se muuttunut vaikeaksi? Miten se omassa lapsuudessa ollenkaan onnistui?
Varmaan siksi, ettet sinä sitä tehnyt vaan olit lapsi. Raskauden aiheuttamat fyysiset vammat ja imetyksen kivut olivat kyllä silloinkin totta, sinulle niistä ei silloin kerrottu.
En väheksy sitä ollenkaan. Kuitenkin olen ollut mukana synnytyksessä, joka sujui oikein hyvin, eikä ollut pelottavaa. Kannattaa uskoa tosiasioihin, eikä venäjän disinformaatioon, joka tehokkaasti leviää. Saahan ne siitä palkkaa, että horjuttavat ihmisten käsitystä aivan luonnollisia asioita kohtaan. Oletko miettinyt asian sitä puolta? Että lisääntyminen ja kaikki mikä siihen liittyy, on ihmiskehon luonnollisinta toimintaa. Yhtä luonnollista kuin hengittäminen? Somen ansiosta ihmiset vieraantuvat sekä muista ihmisistä, että aidosta elämästä. Oikea elämä korvataan jollakin keksityllä sisällöllä.
Niin, olet seurannut vierestä :D
Vähän kuin sanoisit, että kemoterapia on helppoa, kun olet vanhempiesi hoitoja vierestä seurannut - ei tuntunut sinulla missään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia hankkimalla ei saa leppoisaa kotonalöllöttelyä kuten syrjäytyneenä miehenä tuilla eläessä, vaan toisen työmaan palkkatyön lisäksi. Haluaisin nähdä ap:n munat revittynä lautasen kokoinen avohaava sisuskaluissa 24/7 vauvanhoitovuorossa imettäen vauvaa nännit verillä.
Onpa se muuttunut vaikeaksi? Miten se omassa lapsuudessa ollenkaan onnistui?
Varmaan siksi, ettet sinä sitä tehnyt vaan olit lapsi. Raskauden aiheuttamat fyysiset vammat ja imetyksen kivut olivat kyllä silloinkin totta, sinulle niistä ei silloin kerrottu.
En väheksy sitä ollenkaan. Kuitenkin olen ollut mukana synnytyksessä, joka sujui oikein hyvin, eikä ollut pelottavaa. Kannattaa uskoa tosiasioihin, eikä venäjän disinformaatioon, joka tehokkaasti leviää. Saahan ne siitä palkkaa, että horjuttavat ihmisten käsitystä aivan luonnollisia asioita kohtaan. Oletko miettinyt asian sitä puolta? Että lisääntyminen ja kaikki mikä siihen liittyy, on ihmiskehon luonnollisinta toimintaa. Yhtä luonnollista kuin hengittäminen? Somen ansiosta ihmiset vieraantuvat sekä muista ihmisistä, että aidosta elämästä. Oikea elämä korvataan jollakin keksityllä sisällöllä.
Minulla on kaksi lasta, jotka olen itse synnyttänyt.
Suomessa työssäkäyvät maksaa valtavasti veroja, myös heidän kuuluu itse saada jotain vastinetta niille.
Ei niin että työssäkäyvät maksaa kaikki verot vain pitkäaikaistyöttömiä varten.
Ja jos halutaan että yhteiskunta pyörii, on myös tärkeää tukea työssäkäyvien lastenhankintaa. Ei toimi jos työssäkäyvät alkaa vähentää lasten hankkimista ja se jää tuilla elävien varaan. Suurin osa ihmisistä on työelämässä ison osan elämästään, joten valmiiksi matala syntyvyys kärsii jos heidät ajetaan ahtaalle. Heidän ajatusmaailmassaan ei monesti lapsia haluta hankkia jos ei ole varaa elättää heitä. Lisäksi on kannattavaa tukea nimenomaan työssäkäyvien lasten hankintaa, koska heidän lapsistaan tulee kunnollisia ja veroja maksavia kansalaisia huomattavasti useammin kuin pitkäkestoisesti tuilla elävien lapsista. Osittain geneettisistä syistä, osittain kasvatuksen ja vakaan ympäristön ja huolenpidon seurauksena.
Ja kuten joku sanoi, varakkaammat maksavat päivähoidosta enemmän.
Putin kehottaa jokaista naista synnyttämään 8 lasta.
https://www.reuters.com/world/europe/putin-urges-russians-have-more-kid…
Suomessa taas levittää vauvavastaisuutta 🤢