Lue keskustelun säännöt.
Suuri osa suomalaisista uskoo sosiaaliturvan väärinkäytön olevan melko yleistä, vaikka väärinkäytöstä epäillään vuosittain alle promillesta
09.08.2026 |
Suomessa ja Ruotsissa kansalaisilla vahvempi usko väärinkäytösten yleisyyteen kuin muissa pohjoismaissa
Pohjoismaisessa vuonna 2008 julkaistussa tutkimuksessa selvisi, että suomalaiset uskoivat sosiaaliturvaetuuksien väärinkäytön olevan melko yleistä.
Kansalaisten mielipiteissä oli vaihtelua eri pohjoismaiden välillä: noin puolet norjalaisista ja islantilaisista uskoivat väärinkäytösten olevan yleisiä, kun taas suomalaisista ja ruotsalaisista yli 70 prosenttia.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Pimeästä työstä arvioidaan aiheutuvan verojen ja sosiaalivakuutusmaksujen menetyksiä noin 300–480 miljoonaa euroa.
Varoja, jotka ovat tärkeitä yhteiskuntamme toimivuuden ja ihmisten hyvinvoinnin vahvistamisessa.
Mitä enemmän tukia leikataan, sitä enemmän ihmiset joutuu tuohon turvautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskallan väittää, että suuri osa jotka puhuu väärinkäytöksistä, ei varsinaisesti tarkoita pelkästään sitä, että ne olisi olemassa olevien sääntöjen vastaisia, vaan paremminkin hyvien tapojen vastaisia. Sellaisia ihmisiä kuitenkin on vielä olemassa, jotka ei pidä tukia minään palkkana olemassaolosta, vaan nimenomaan aivan viimeisinä oljenkorsina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kai meistä työssäkäyvistäkin tuntee edes jonkun, joka elää sosiaaliturvan varassa. Ja sitä kautta tiedämme, että "huijaus" on enemmän kuin yleistä.
Minusta tässä pitäisi kuitenkin pysähtyä pohtimaan sitä, millaisista "huijauksista" nyt on kyse. Esimerkiksi, jos toimeentulotukea saava haluaa säästää (vaikka uuteen pesukoneseen tai eläinlääkärilaskuun tai lapsen synttäreihin), rahat pitää jemmata käteisenä, tilillä olevat säästöt alentavat seuraavan kuun tukea. Tai se, että kerätyt panttitölkit pitäisi ilmoittaa sekä Kelalle tulona että verottajallekin. Kukaan ei oikeasti tee sitä.
En minä näe näissä esimerkeissä moraalisesti mitään väärää.
Ainahan voit käräyttää tukien väärinkäyttäjän.
Mutta en nyt mistään 20 e säästöstä toimeentulotuesta lähtisi ketään käräyttämään.Mutta entä sitten jos 500 000 ihmistä käyttää tukia väärin tuolla 20€? Siitä tuleekin jo aivan valtava summa.
Yksi ainoa talousrikollinen jo pimittää tuotakin suuremman summan Caymansaarille, rahanpesu oikein tällä väestöryhmällä oikein kukoistaa.
Kyllä Kela pyrkii perimään takaisin tahalliset etuuksien väärinkäytökset ja niistä on ollut usein uutisointeja. Se on petos jos harhauttaa kelaa vilpillisesti. Käytännössä tunnolliset ja tavalliset veronmaksajat kustantavat vilpillä saadut edut. En minä ainakaan hyväksy rikollista toimintaa jotka nostavat tukia, joihin ei ole oikeutta.
Lähes 20 vuoden takainen tutkimus. Minä en tiedä onko kyse varsinaisesta väärinkäytöksestä, mutta tunnen henkilökohtaisesti hyvin kolme ihmistä jotka ovat koko elämänsä eläneet pelkästään sosiaaliturvan varassa. Yksi näistä on kuusikymppinen ja kaksi kolmekymppistä. He eivät koskaan ole edes yrittäneet mitään muuta. Yhteiskunta ei ole koskaan vaatinut näiltä mitään, siis ei oikeasti yhtään mitään. Ei edes nuhteetonta elämää. Kahdella heistä on sitä paitsi keskimääräistä suomalaista enemmän lapsia. Heille on aina järjestynyt asunnot yllättävän hyvistäkin paikoista Helsingistä. On järjestyneet kalusteet. On kännykät jotka vähän väliä katoilevat ja menevät rikki ja tilalle saadaan uudet. Heidän lapsillaan on valtavat määrät leluja ja merkkivaatteita (!!!).
En tiedä miten yleistä tällainen on, toivottavasti ei kovin yleistä, mutta se että itse omassa, enemmän tai vähemmän lähipiirissäni, pääsen todistamaan tällaista on vaikuttanut käsitykseeni tuen saajista todella suuresti. En todellakaan sano että kaikki tuella elävät ovat tällaisia, mutta näitäkin löytyy vaikka ei pitäisi.