Lue keskustelun säännöt.
Suuri osa suomalaisista uskoo sosiaaliturvan väärinkäytön olevan melko yleistä, vaikka väärinkäytöstä epäillään vuosittain alle promillesta
09.08.2026 |
Suomessa ja Ruotsissa kansalaisilla vahvempi usko väärinkäytösten yleisyyteen kuin muissa pohjoismaissa
Pohjoismaisessa vuonna 2008 julkaistussa tutkimuksessa selvisi, että suomalaiset uskoivat sosiaaliturvaetuuksien väärinkäytön olevan melko yleistä.
Kansalaisten mielipiteissä oli vaihtelua eri pohjoismaiden välillä: noin puolet norjalaisista ja islantilaisista uskoivat väärinkäytösten olevan yleisiä, kun taas suomalaisista ja ruotsalaisista yli 70 prosenttia.
Kommentit (65)
Köyhyys on saatu propagandalla näyttämään rikokselta ja ihmisen henkilökohtaiselta epäonnistumiselta ja ongelmilta. Mikään ei ole niin helppoa kuin ihmisten manipulointi, ei yhtään mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaaliturvan väärinkäyttöä on nostaa sosiaaliturvaa sen sijaan että menisi töihin.
Sosiaaliturvan väärinkäyttöä on hankkia liuta lapsia, niin ettei ole aikomustakaan elättää niitä vanhempuen tekemällä työllä
Tärkeintä on, miten asiat koetaan, faktoista viis.
Vierailija kirjoitti:
V 2025 perittiin takaisin 7.2 miljoonaa euroa.
Kun taas tahdottomiin virheiden vuoksi tehtyjä maksuja perittiin takaisin 110 miljoonan edestä. Nämä on todennäköisesti virkailijoiden tekemiä virheitä?
7,2 miljoonaa on pieni summa. Valtio menettää miljardeja verotuloja ja maksuja harmaan talousen takia ja hallituksen ratkaisu oli leikata harmaan talouden ja talousrikollisuuksien torjunnan määrärahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvan väärinkäyttöä on nostaa sosiaaliturvaa sen sijaan että menisi töihin.
Vänkäleuka taas vauhdissa.
Kyllä se on todella yleistä, harva vaan jää siitä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta myös punaisia päin kävely on melko yleistä, vaikka en tunne ketään, joka olisi saanut siitä sakot.
Suomessa täytyy löytyä ryhmä jota haukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. sukulaisilta käteisen saaminen tai Tori kaupoista on tukien väärinkäyttöä, samoin pullojen kerääminen jos et ilmoista niistä saatavia tuloja Kelalle ja verottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on todella yleistä, harva vaan jää siitä kiinni.
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on todella yleistä, harva vaan jää siitä kiinni.
Tässäpä olikn se todiste siitä miten helppoa on propaganda ja manipulointi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta myös punaisia päin kävely on melko yleistä, vaikka en tunne ketään, joka olisi saanut siitä sakot.
Okei. Sun kohdalla kyllä harkitsisin vähän perehtymistä asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on todella yleistä, harva vaan jää siitä kiinni.
Lähde?
Esim. sukulaisilta käteisen saaminen tai Tori kaupoista on tukien väärinkäyttöä, samoin pullojen kerääminen jos et ilmoista niistä saatavia tuloja Kelalle ja verottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Minusta myös punaisia päin kävely on melko yleistä, vaikka en tunne ketään, joka olisi saanut siitä sakot.
Suomessa jalankulkija VOI saada rikesakon punaisia päin kävelemisestä.
Viralliset "yksinhuoltajat" ainakin taitaa olla yleisiä.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvan väärinkäyttöä on nostaa sosiaaliturvaa sen sijaan että menisi töihin.
Mitkä työt, sitä odotellessa sinun työpaikkkasi on minun, muuttuuko ääni kellossa sitten idiootti?
Jos ei ole resursseja asioita selvittää, niin tietenkin väärinkäyttöä on vähän. Vähän sama kuin väittää, 60 miljoonaa litraa puhdistamatonta jätevettä pieneen jokeen valutettuna ei tee ekosysteemille mitään haittaa (koska asiaa ei haluta tutkia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta myös punaisia päin kävely on melko yleistä, vaikka en tunne ketään, joka olisi saanut siitä sakot.
Suomessa jalankulkija VOI saada rikesakon punaisia päin kävelemisestä.
Niin voikin, se tässä olikin pointtina. Vaikka kyseessä on sakotettava rike, en silti tunne ketään sakon saanutta. Tarkoittaako tämä sitä, että suomalaiset eivät kävele punaisia päin?
V 2025 perittiin takaisin 7.2 miljoonaa euroa.
Kun taas tahdottomiin virheiden vuoksi tehtyjä maksuja perittiin takaisin 110 miljoonan edestä. Nämä on todennäköisesti virkailijoiden tekemiä virheitä?