Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Mopoilijan aivan oma vika. Miksei pysähtynyt merkistä?

Poliisi saa varmaan sinunkin lapselle sitten tehdä noin

Poliisi teki aikamoisen ylilyönnin, mutta toisaalta tuskin tuo mopoilijakaan mikään ihan pulmunen oli. Minulle ihan sama. Yleensä nuo mopopojat on persujen lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt lähti kytältä lapasesta.

Näitä alkaa nyt tulla koko ajan..

Joka toinen poliisi on persu.

Eli tässäkin voi kohtalaisella varmuudella todeta, että en persu igen.

Naiset harvemmin ovat.

Rantanen, Purra, Garedew, Meri, Ranne...

Vierailija kirjoitti:

Mopoilijan aivan oma vika. Miksei pysähtynyt merkistä?

Mistä merkistä? Katsokaa se video tarkkaan. Auto on siviiliauto joka laittaa hälytysvalot päälle vasta silloin kun on jo mopoilijan rinnalla kiilaamassa sitä ojaan. Mistä mopoilijan olisi pitänyt tietää että poliisi yrittää pysäyttää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopoilijan aivan oma vika. Miksei pysähtynyt merkistä?

Poliisi saa varmaan sinunkin lapselle sitten tehdä noin

Tietenkin saa, jos lapseni ei tottele poliisin pysähtymiskäskyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt lähti kytältä lapasesta.

Näitä alkaa nyt tulla koko ajan..

Joka toinen poliisi on persu.

Eli tässäkin voi kohtalaisella varmuudella todeta, että en persu igen.

Naiset harvemmin ovat.

Rantanen, Purra, Garedew, Meri, Ranne...

Noin 30 % perussuomalaisten äänestäjistä on naisia. Eli todennäköisesti ei ole persu.

Vierailija kirjoitti:

Täysin oikein ja poliisille mitali. Nuo mopoperceilijät ovat häiriköineet ja pilanneet niin monen tavallisen ihmisen elämän, ettei riitä tippaakaan sääliä.

Miten on elämä pilattu, taisi päästä sammakko suustasi. Pitääkin herättää poika ja pyytää kunniaksesi heittää pieni rundi tehoputki punaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopoilijan aivan oma vika. Miksei pysähtynyt merkistä?

Mistä merkistä? Katsokaa se video tarkkaan. Auto on siviiliauto joka laittaa hälytysvalot päälle vasta silloin kun on jo mopoilijan rinnalla kiilaamassa sitä ojaan. Mistä mopoilijan olisi pitänyt tietää että poliisi yrittää pysäyttää? 

Joku muutaman kymmenen sekunnin klippi ei kerro mitään. Mitä on mahdollisesti tapahtunut muutamaa kymmentä sekuntia aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopoilijan aivan oma vika. Miksei pysähtynyt merkistä?

Mistä merkistä? Katsokaa se video tarkkaan. Auto on siviiliauto joka laittaa hälytysvalot päälle vasta silloin kun on jo mopoilijan rinnalla kiilaamassa sitä ojaan. Mistä mopoilijan olisi pitänyt tietää että poliisi yrittää pysäyttää? 

Yritetty pysäyttää jo aiemmin, koska pakenee.  Olis pitänyt tietää ja oikeus päätyy samaan ratkaisuun. Ei voi tulla yllätyksenä että perässä roikkuvalla poliisilla on asiaa, jos jo aiemmin ovat sen halunneet kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopoilijan aivan oma vika. Miksei pysähtynyt merkistä?

Poliisi saa varmaan sinunkin lapselle sitten tehdä noin

Tietenkin saa, jos lapseni ei tottele poliisin pysähtymiskäskyä. 

Tässä keississä poliisi ei antanut pysähtymiskäskyä. Vai näitkö punaisen valon vilkkuvan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt lähti kytältä lapasesta.

Näitä alkaa nyt tulla koko ajan..

Joka toinen poliisi on persu.

Eli tässäkin voi kohtalaisella varmuudella todeta, että en persu igen.

Naiset harvemmin ovat.

Rantanen, Purra, Garedew, Meri, Ranne...

Noin 30 % perussuomalaisten äänestäjistä on naisia. Eli todennäköisesti ei ole persu.

Ja kaikista naisäänestäjistä vain 9 % kannattaa persuja. 

Tässäkin kivasti taas pimitetään mitä ennen takaa-ajoa tapahtunut. Saattanut käyttäytyä erittäinkin väkivaltaisesti ennen pakoaan. Ja hyvinkin voinut olla aseistettu.

Kaikkien pitäisi jo tietää, että poliisilla on voimankäyttöoikeudet ja velvollisuudet. Suomessa poliisi onneksi (riippuen tilanteen vaarallisuudesta) ensin kehottaa ja vasta sen jälkeen komentaa.

Silloin kun poliisi kehottaa, kohde voi poistua paikalta häiriötä aiheuttamasta ilman seuraamuksia.

Silloin kun poliisi komentaa, silloin on jo menty rajan yli ja teko muuttuu viranomaisen silmissä toimenpiteitä tarvitsevaksi. 

Toivottavasti tämä esti mopojonnea vaarantamasta yhtäkään sivullista liikenteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopoilijan aivan oma vika. Miksei pysähtynyt merkistä?

Mistä merkistä? Katsokaa se video tarkkaan. Auto on siviiliauto joka laittaa hälytysvalot päälle vasta silloin kun on jo mopoilijan rinnalla kiilaamassa sitä ojaan. Mistä mopoilijan olisi pitänyt tietää että poliisi yrittää pysäyttää? 

Tämä siviiliauto oli vain muutamaa sekuntia aiemmin pysähtyneenä bussipysäkille, josta lähtenyt takaa-ajoon. Herää kysymys, kuka antoi käskyn? Ei se auto sattumalta ole lauantai-iltana jossain autiolla teollisuusalueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo siis en missään nimessä kannusta pakenemaan poliisia mutta olihan tuo nyt aikamoinen ylilyönti poliisilta. Vai pankinko tuo mopoilija oli ryöstänyt? 

Mikä siinä oli ylilyönti?

Se, että poliisi kiilaa mopoilijan niin, että itsekin ajautuu pientareelle niin, että pääsee hädin tuskin kampeamaan auton tielle, kertoo kyllä aikamoisesta virhearvioinnista.

Kiilaa jonnen niin, että tämä ajautuu päin jonkunlaista aitarakennelmaa. Tuossa olisi voinut käydä tosi pahasti. Poliisin tehtävä ei ole tieten tahtoen tai osaamattomuuttaan vahingoittaa ihmisiä, vaikka reikäpäisestä mopoilijasta olisikin kyse.

Tutkinta poliisin toiminnasta on ehdottomasti paikallaan.

Pojalle syyte liikennepaosta ja virkavallan vastustamisesta.

Juu. Ja autoa ajaneelle poliisille tapon yrityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin kivasti taas pimitetään mitä ennen takaa-ajoa tapahtunut. Saattanut käyttäytyä erittäinkin väkivaltaisesti ennen pakoaan. Ja hyvinkin voinut olla aseistettu.

Lupaan syödä perseeni mikäli käy ilmi, että on ollut aseistettu ja väkivaltainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopot voisi kieltää kokonaan.

Koko mopohäiriköinti-ilmiö katoaisi suureksi osaksi kokonaan, jos polttomoottorimopot kiellettäisiin. Fakta.  

 

En ymmärrä miksei näin ole tehty jo kauan sitten, kun jopa autoilua on yritetty ohjata sähköiseksi.

Wöö kaikki kiellettävä. Sääntö Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopoilijan aivan oma vika. Miksei pysähtynyt merkistä?

Poliisi saa varmaan sinunkin lapselle sitten tehdä noin

Tietenkin saa, jos lapseni ei tottele poliisin pysähtymiskäskyä. 

Tässä keississä poliisi ei antanut pysähtymiskäskyä. Vai näitkö punaisen valon vilkkuvan

Tavallinen poliisiauto oli mopon perässä aiemmin ja yritti pysäyttää. Mopoilija ei uskonut vaan kaahasi karkuun hänelle tuttuja reittejä pitkin. Onneksi siviilipoliisi sai mopoilijan kiinni ja pysäytettyä idiootin karkumatkan. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien pitäisi jo tietää, että poliisilla on voimankäyttöoikeudet ja velvollisuudet. Suomessa poliisi onneksi (riippuen tilanteen vaarallisuudesta) ensin kehottaa ja vasta sen jälkeen komentaa.

Silloin kun poliisi kehottaa, kohde voi poistua paikalta häiriötä aiheuttamasta ilman seuraamuksia.

Silloin kun poliisi komentaa, silloin on jo menty rajan yli ja teko muuttuu viranomaisen silmissä toimenpiteitä tarvitsevaksi. 

Mites toi tähän liittyy. Paskajalka ajaa laittaa vilkut päälle rinnalla ja kiilaa mopopojan ojaan minne ajaa itsekkin kiimoissaan.