Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (5036)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi pahoinpiteli Niinan 16 vuotiaan pojan
Oliko narkomaani tai jotain?? Kannattaa aina noudattaa poliisin määräyksiä mukisematta niin ei tule pipiä.
Ei poliisilla ole oikeutta pahoinpidellä ketään.
Yle Areena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein hipille. Poliisia on syytä totella, eikä lähteä karkuun.
Mopoilijat ovat harvemmin hippejä. Finninaamaisia persunalkuja pikemminkin.
Hyvin toimittu. Mopojonne olisi suunnannut pyörätielle/jalkakäytävälle 100 km/h lasten ja koiranulkoiluttajien sekaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein hipille. Poliisia on syytä totella, eikä lähteä karkuun.
Nyt syytät väärää porukkaa, hipit kyllä käyttivät huumeita mutta olivat, ovat melko rauhallista porukkaa, rakkari runkkuja nuo on ja luultavasti väkivaltaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaisaloite siitä, että miitit pitää kieltää lailla! Typerää touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo siis en missään nimessä kannusta pakenemaan poliisia mutta olihan tuo nyt aikamoinen ylilyönti poliisilta. Vai pankinko tuo mopoilija oli ryöstänyt?
Videolta näkee kun mopoilija ohittaa siviiliauton joka on parkissa. Hetken päästä mopoilija kaasuttaa ja alle 20 sek päästä hän on ojassa. Mopoilja kyllä pakeni mutta eihän hänelle edes annettu mahdollisuutta luovuttaa pakoa kun heti kiilattiin. Poliisi toimi hätäisesti ja liian aggressiivisesti.
Jos se oli jo kolmas kerta illan aikana kun he kohtasi saman perseilijän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sille on syynsä miksi meidän poliisi ei käyttäydy niin kuin Amerikan poliisi ja äärimmäisiä voimakeinoja tarvitsee käyttää verrattain harvoin (kuten asetta) koska meidän pitäisi olla oikeusvaltio, joka tarkkailee todella vahvasti poliisin toimia ja voimankäyttötapoja. Siksi oikeastaan aina käynnistetään vaikka siitä ampumatilanteesta selvitys oliko voimankäyttö sallituissa rajoissa. Se on äärimmäisen tärkeää kansalaisten turvan suojaamiseksi. Jos haluatte ampua omaan jalkaan antamalla poliisille rajattomat oikeudet niin missä tahansa tilanteessa niin lykkyä tykö.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä millä loogiikalla jotkut puolustelee mopoilijaa joka ajaa ylinopeutta? Puolustelevatko myös rattijuoppoja, molemmet pommeja liikenteessä.
Mopojonneki saattoi olla päihtynyt. Sitä emme tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko jollain olla noin huonot mopoilutaidot? Kyllä nauratti tuo puskaan meno :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä millä loogiikalla jotkut puolustelee mopoilijaa joka ajaa ylinopeutta? Puolustelevatko myös rattijuoppoja, molemmet pommeja liikenteessä.
Ei kai tässä kukaan mopoilijaa puolustele mutta poliisin puolustelijoita kyllä löytyy. Rikollisia molemmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisethän myy nykyään huumeita ym. Me emme tiedä tapauksen taustoja.
Mainittiinko missään, että tuollaista epäillään? Aivan, ei mainittu.
Poliisi mainitsee että rikoksia on illan aikana tapahtunut ja ne selviää tutkinnan edetessä.
Vierailija kirjoitti:
Itsellekin tuli kiihottunut oli ja oli oikein pakko sormettaa vihaisesti, kun ajattelin tuota 15-lapsen satuttamista.
Merja
15 vuotias on jo vähän liian vanha. Usein ovat myös liian isoja kunnon pieksentään ja päälleajamiseen. itsellä mennee raja 10-vuotiaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti täällä lähes jokainen on 15-16-vuotiaana ollut järkevyyden ja harkitsevuuden perikuva, eikä mitään impulsiivista tai tyhmää tullut koskaan tehtyä. Aika jännää. Tottakai on suuren suurta idiotismia lähteä poliisia karkuun, mutta potentiaalisen vakavan ruumiinvamman tai kuolemanrangaistuksen arvoinen perseily se EI ole. Elämme onneksi oikeusvaltiossa, jossa voimankäytön pitää olla jossakin järkevässä suhteessa sillä ehkäistäviin uhkiin nähden.
Suurin osa meistä ei perseile missään vaiheessa.
Suurin osa nuorena perseillyistä kasvaa ihan tavallisiksi aikuisiksi.
Suurimmasta osasta nuorena perseillyistä ei koskaan tule tavallisia ihmisiä. Osa kuolee, osa on linnassa, osa päihteissä jne.
Tavallisten perheiden fiksut lapset eivät nuorena perseile. Perseily jää nääs jo tarhaikään.
Vai tappoi mopoilijan :D Älä viitsi yliampua :D :D Tappamiset sulla on housussa kun mutsis sua teki. Tuo oli kilkkaus jota tehdään paljon kaahareiden pysäyttämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vasemmistovihreät toimittajat AINA asettuvat rikollisen puolelle, käsittämätöntä.
Persu hiljaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se noloa jos poliisikyydillä kotiin. Saa hävetä kaikki.
Entä jos poliisikyydillä ruumishuoneelle?
Valintakysymys sekin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä millä loogiikalla jotkut puolustelee mopoilijaa joka ajaa ylinopeutta? Puolustelevatko myös rattijuoppoja, molemmet pommeja liikenteessä.
Ei puolustella, mutta poliisin tieltä suistaminen meni liiallisuuksiin.
Sen vielä ymmärrän, että auto kiilataan ameriikan malliin.
Ehkä mopokorttien ikärajaa tulisi nostaa 18 vuoteen🤔
Ajakoon sähköpyörillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti täällä lähes jokainen on 15-16-vuotiaana ollut järkevyyden ja harkitsevuuden perikuva, eikä mitään impulsiivista tai tyhmää tullut koskaan tehtyä. Aika jännää. Tottakai on suuren suurta idiotismia lähteä poliisia karkuun, mutta potentiaalisen vakavan ruumiinvamman tai kuolemanrangaistuksen arvoinen perseily se EI ole. Elämme onneksi oikeusvaltiossa, jossa voimankäytön pitää olla jossakin järkevässä suhteessa sillä ehkäistäviin uhkiin nähden.
Suurin osa meistä ei perseile missään vaiheessa.
Suurin osa nuorena perseillyistä kasvaa ihan tavallisiksi aikuisiksi.
Tämä. Tiedän jopa poliisin, jolla oli hyvin perseilyntäyteinen teini-ikä. Ilmeisesti hänetkin olisi joidenkin palstasadistien mielestä saanut/pitänyt tappaa silloin.
En ymmärrä millä loogiikalla jotkut puolustelee mopoilijaa joka ajaa ylinopeutta? Puolustelevatko myös rattijuoppoja, molemmet pommeja liikenteessä.