Lue keskustelun säännöt.
Lapsi ei suostunut pukemaan turvavyötä – lento jouduttiin perumaan
08.08.2026 |
Kanadassa jouduttiin perumaan lento torstaina, kun vanhempi ja lentoyhtiön henkilökunta eivät saaneet kiinnitettyä pienen lapsen turvavöitä.
https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/9683376
Lapsella supervoimat?
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Sä et edelleenkään ymmärrä, mitä rajojen asettaminen ja niistä kiinnipitäminen tarkoittaa. Yritä edes ymmärtää, että sekin on rajojen asettamista ja rajoista kiinni pitämistä, että et anna lapsen hypätä auton alle tai edellytät, että hän peseytyy. Rajat ovat normaalia arkea, ei mitään vankilamenoa, jossa kaikki on kiellettyä.
No tuossa onkin ihan hyvä esimerkki. Se, että auton alle ei voi hypätä, on sellainen välttämätön raja, josta ei voi joustaa. Sen edellyttäminen, että lapsi peseytyy, taas on sellainen raja, josta voi joskus joustaa. Siis PDA-lapsen kanssa, niiden normaalimpien kanssa peseytymisestä tuskin tarvitsee joskus joustaa.
Söpöä, että kuvittelet oman lapsesi olevan joku uniikki tapaus, kun hänellä on tuollainen hieno kirjainkoodisto. Täällä oikeassa elämässä ihan jokainen lapsi vastustaa jossain vaiheessa vanhempiensa käskyjä. Ja joskus on helpompi antaa periksi kuin käydä tuntien taistelu siitä, että pestäänkö hampaat vai ei. On nuo omatkin mukulat muutamia kertoja menneet nukkumaan peseytymättä, vaikka pääsääntö on tehdä iltapesut. Ei tarvita kirjainkoodeja siihen, että osataan vetää raivarit.
En nyt pitäisi PDA:ta minään hienona kirjauskoodistona, vaan elämää vakavasti vaikeuttavana piirteistönä.
En oikein ymmärrä, mistä sä haluat inttää vastaan? Haluatko väittää, ettei se autismin kirjolla oleva PDA-lapsi eroa mitenkään normaalista lapsesta, eikä sen kasvattaminen poikkea mitenkään neurotyypillisten lasten kasvattamisesta? Mitä koko autismi muka olis, jos se ei aiheuttais minkäänlaista poikkeavuutta, ja kaikki toimis ihan niin kuin kaikilla muillakin?
Kaikissa ihmisissä on jonkin verran autismin piirteitä. Toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Jokainen meistä on yksilö joka tapauksessa.
Voi hyvänen aika nyt. Se, että on jotain autismin kirjon piirteitä, on täysin eri asia kuin olla autismin kirjolla. Ne poikkeavuudet ja erilaisuus on jotain ihan todellista, ja ne aiheuttaa ihan konkreettisesti tarvetta hyvinkin erilaiselle elämälle, kuin enemmistöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Sä et edelleenkään ymmärrä, mitä rajojen asettaminen ja niistä kiinnipitäminen tarkoittaa. Yritä edes ymmärtää, että sekin on rajojen asettamista ja rajoista kiinni pitämistä, että et anna lapsen hypätä auton alle tai edellytät, että hän peseytyy. Rajat ovat normaalia arkea, ei mitään vankilamenoa, jossa kaikki on kiellettyä.
No tuossa onkin ihan hyvä esimerkki. Se, että auton alle ei voi hypätä, on sellainen välttämätön raja, josta ei voi joustaa. Sen edellyttäminen, että lapsi peseytyy, taas on sellainen raja, josta voi joskus joustaa. Siis PDA-lapsen kanssa, niiden normaalimpien kanssa peseytymisestä tuskin tarvitsee joskus joustaa.
Söpöä, että kuvittelet oman lapsesi olevan joku uniikki tapaus, kun hänellä on tuollainen hieno kirjainkoodisto. Täällä oikeassa elämässä ihan jokainen lapsi vastustaa jossain vaiheessa vanhempiensa käskyjä. Ja joskus on helpompi antaa periksi kuin käydä tuntien taistelu siitä, että pestäänkö hampaat vai ei. On nuo omatkin mukulat muutamia kertoja menneet nukkumaan peseytymättä, vaikka pääsääntö on tehdä iltapesut. Ei tarvita kirjainkoodeja siihen, että osataan vetää raivarit.
En nyt pitäisi PDA:ta minään hienona kirjauskoodistona, vaan elämää vakavasti vaikeuttavana piirteistönä.
En oikein ymmärrä, mistä sä haluat inttää vastaan? Haluatko väittää, ettei se autismin kirjolla oleva PDA-lapsi eroa mitenkään normaalista lapsesta, eikä sen kasvattaminen poikkea mitenkään neurotyypillisten lasten kasvattamisesta? Mitä koko autismi muka olis, jos se ei aiheuttais minkäänlaista poikkeavuutta, ja kaikki toimis ihan niin kuin kaikilla muillakin?
Kaikissa ihmisissä on jonkin verran autismin piirteitä. Toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Jokainen meistä on yksilö joka tapauksessa.
Voi hyvänen aika nyt. Se, että on jotain autismin kirjon piirteitä, on täysin eri asia kuin olla autismin kirjolla. Ne poikkeavuudet ja erilaisuus on jotain ihan todellista, ja ne aiheuttaa ihan konkreettisesti tarvetta hyvinkin erilaiselle elämälle, kuin enemmistöllä.
Sulle on nyt jotenkin kieroutuneella tavalla noussut päähän se ,että sinulla on erityislapsi. Ihan kuin kenelläkään muulla ei koskaan olisi olut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Voi kultamussukka. IHAN JOKAINEN vanhempi joutuu miettimään, mitkä rajat ovat välttämättömiä ja mistä voi joustaa. Ei se sinun lapsesi ole tässä suhteessa yhtään sen erityisempi kuin ne, joilla ei ole kirjainkoodia. Olet nyt liian syvällä omassa navassasi ymmärtääksesi, että joustaminen ja sääntöjen harkinta ovat normaalia kasvatusta, eivät mikään PDA-erityisyys. Kyllä tavallinen lapsikin osaa vastustaa sääntöjä.
Kyllä se PDA-lapsi nimenomaan on juuri tässä suhteessa erilainen, kuin ne neurotyypilliset lapset. Et kai sä nyt väitä, että PDA-lapsi on ihan normaali, ja kasvatetaan täysin samoin metodein kuin normaalit lapset? Jos näin olisi, niin eihän silloin olisi mitään PDA:ta.
Meinaatko vakavissasi, että sinun uniiikki PDA-lapsesi on maailman ainut lapsi, joka on joskus vastustanut rajoja D::D:D:D:
Vastustaako normaalit lapset vaatimuksia niin paljon, että eivät esimerkiksi pysty kakkaamaan, koska vastustavat sitä oman kehon vaatimusta niin paljon? Että joutuvat sairaalaan tiputukseen, koska vastustavat oman kehon vaatimusta juoda ja syödä niin paljon?
Kyllä tuollaistakin tapahtuu. Et ole tässäkään suhteessa uniikki.
Joo, ei PDA-autisti ole uniikki, koska on muitakin PDA-autisteja.
Mutta älä nyt oikeasti viitsi väittää, että ihan normaalit lapset joutuu tiputukseen koska eivät pysty syömään ja juomaan siksi, koska on nälkä ja jano, ja että ihan normaalit 10-vuotiaat kakkaa housuun, koska vaatimus mennä vessaan aiheuttaa sen vaatimuksen vastustamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Voi kultamussukka. IHAN JOKAINEN vanhempi joutuu miettimään, mitkä rajat ovat välttämättömiä ja mistä voi joustaa. Ei se sinun lapsesi ole tässä suhteessa yhtään sen erityisempi kuin ne, joilla ei ole kirjainkoodia. Olet nyt liian syvällä omassa navassasi ymmärtääksesi, että joustaminen ja sääntöjen harkinta ovat normaalia kasvatusta, eivät mikään PDA-erityisyys. Kyllä tavallinen lapsikin osaa vastustaa sääntöjä.
Kyllä se PDA-lapsi nimenomaan on juuri tässä suhteessa erilainen, kuin ne neurotyypilliset lapset. Et kai sä nyt väitä, että PDA-lapsi on ihan normaali, ja kasvatetaan täysin samoin metodein kuin normaalit lapset? Jos näin olisi, niin eihän silloin olisi mitään PDA:ta.
Meinaatko vakavissasi, että sinun uniiikki PDA-lapsesi on maailman ainut lapsi, joka on joskus vastustanut rajoja D::D:D:D:
Vastustaako normaalit lapset vaatimuksia niin paljon, että eivät esimerkiksi pysty kakkaamaan, koska vastustavat sitä oman kehon vaatimusta niin paljon? Että joutuvat sairaalaan tiputukseen, koska vastustavat oman kehon vaatimusta juoda ja syödä niin paljon?
Kyllä tuollaistakin tapahtuu. Et ole tässäkään suhteessa uniikki.
Joo, ei PDA-autisti ole uniikki, koska on muitakin PDA-autisteja.
Mutta älä nyt oikeasti viitsi väittää, että ihan normaalit lapset joutuu tiputukseen koska eivät pysty syömään ja juomaan siksi, koska on nälkä ja jano, ja että ihan normaalit 10-vuotiaat kakkaa housuun, koska vaatimus mennä vessaan aiheuttaa sen vaatimuksen vastustamisen.
Hyvä on. Sulla on EPÄNORMAALI lapsi. Oletko nyt tyytyväinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Sä et edelleenkään ymmärrä, mitä rajojen asettaminen ja niistä kiinnipitäminen tarkoittaa. Yritä edes ymmärtää, että sekin on rajojen asettamista ja rajoista kiinni pitämistä, että et anna lapsen hypätä auton alle tai edellytät, että hän peseytyy. Rajat ovat normaalia arkea, ei mitään vankilamenoa, jossa kaikki on kiellettyä.
No tuossa onkin ihan hyvä esimerkki. Se, että auton alle ei voi hypätä, on sellainen välttämätön raja, josta ei voi joustaa. Sen edellyttäminen, että lapsi peseytyy, taas on sellainen raja, josta voi joskus joustaa. Siis PDA-lapsen kanssa, niiden normaalimpien kanssa peseytymisestä tuskin tarvitsee joskus joustaa.
Söpöä, että kuvittelet oman lapsesi olevan joku uniikki tapaus, kun hänellä on tuollainen hieno kirjainkoodisto. Täällä oikeassa elämässä ihan jokainen lapsi vastustaa jossain vaiheessa vanhempiensa käskyjä. Ja joskus on helpompi antaa periksi kuin käydä tuntien taistelu siitä, että pestäänkö hampaat vai ei. On nuo omatkin mukulat muutamia kertoja menneet nukkumaan peseytymättä, vaikka pääsääntö on tehdä iltapesut. Ei tarvita kirjainkoodeja siihen, että osataan vetää raivarit.
En nyt pitäisi PDA:ta minään hienona kirjauskoodistona, vaan elämää vakavasti vaikeuttavana piirteistönä.
En oikein ymmärrä, mistä sä haluat inttää vastaan? Haluatko väittää, ettei se autismin kirjolla oleva PDA-lapsi eroa mitenkään normaalista lapsesta, eikä sen kasvattaminen poikkea mitenkään neurotyypillisten lasten kasvattamisesta? Mitä koko autismi muka olis, jos se ei aiheuttais minkäänlaista poikkeavuutta, ja kaikki toimis ihan niin kuin kaikilla muillakin?
Kaikissa ihmisissä on jonkin verran autismin piirteitä. Toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Jokainen meistä on yksilö joka tapauksessa.
Voi hyvänen aika nyt. Se, että on jotain autismin kirjon piirteitä, on täysin eri asia kuin olla autismin kirjolla. Ne poikkeavuudet ja erilaisuus on jotain ihan todellista, ja ne aiheuttaa ihan konkreettisesti tarvetta hyvinkin erilaiselle elämälle, kuin enemmistöllä.
Sulle on nyt jotenkin kieroutuneella tavalla noussut päähän se ,että sinulla on erityislapsi. Ihan kuin kenelläkään muulla ei koskaan olisi olut.
Hyvänen aika. Totta kai vaikka kuinka moni muukin on autismin kirjolla ja PDA. Mutta on ihan absurdia väittää, että ihan samanlaista se on kaikkien lasten kanssa, kun ei se ole. Totta kai lapsen neuropsykiatrinen poikkeavuus aiheuttaa...no,poikkeavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PDA äidin kannattaa googlata sairaus nimeltä anoreksia. Tulee vähän perspektiiviä siihen, voiko ihan normaalikin lapsi olla syömättä ja joutua sen takia letkuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Voi kultamussukka. IHAN JOKAINEN vanhempi joutuu miettimään, mitkä rajat ovat välttämättömiä ja mistä voi joustaa. Ei se sinun lapsesi ole tässä suhteessa yhtään sen erityisempi kuin ne, joilla ei ole kirjainkoodia. Olet nyt liian syvällä omassa navassasi ymmärtääksesi, että joustaminen ja sääntöjen harkinta ovat normaalia kasvatusta, eivät mikään PDA-erityisyys. Kyllä tavallinen lapsikin osaa vastustaa sääntöjä.
Kyllä se PDA-lapsi nimenomaan on juuri tässä suhteessa erilainen, kuin ne neurotyypilliset lapset. Et kai sä nyt väitä, että PDA-lapsi on ihan normaali, ja kasvatetaan täysin samoin metodein kuin normaalit lapset? Jos näin olisi, niin eihän silloin olisi mitään PDA:ta.
Meinaatko vakavissasi, että sinun uniiikki PDA-lapsesi on maailman ainut lapsi, joka on joskus vastustanut rajoja D::D:D:D:
Vastustaako normaalit lapset vaatimuksia niin paljon, että eivät esimerkiksi pysty kakkaamaan, koska vastustavat sitä oman kehon vaatimusta niin paljon? Että joutuvat sairaalaan tiputukseen, koska vastustavat oman kehon vaatimusta juoda ja syödä niin paljon?
Kyllä tuollaistakin tapahtuu. Et ole tässäkään suhteessa uniikki.
Joo, ei PDA-autisti ole uniikki, koska on muitakin PDA-autisteja.
Mutta älä nyt oikeasti viitsi väittää, että ihan normaalit lapset joutuu tiputukseen koska eivät pysty syömään ja juomaan siksi, koska on nälkä ja jano, ja että ihan normaalit 10-vuotiaat kakkaa housuun, koska vaatimus mennä vessaan aiheuttaa sen vaatimuksen vastustamisen.
Hyvä on. Sulla on EPÄNORMAALI lapsi. Oletko nyt tyytyväinen?
Kyllä olen ihan tyytyväinen epänormaaliin lapseeni. Se on ihana, fiksu ja lahjakas. Mutta elämä tällaisten asioiden kanssa on todella erilaista, kuin elämä ilman tällaisia asioita, ja muun väittäminen on ihan älytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että LENTOKONEELLINEN aikuisia ei saa taaperolle vöitä kiinni
Woke
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Sä et edelleenkään ymmärrä, mitä rajojen asettaminen ja niistä kiinnipitäminen tarkoittaa. Yritä edes ymmärtää, että sekin on rajojen asettamista ja rajoista kiinni pitämistä, että et anna lapsen hypätä auton alle tai edellytät, että hän peseytyy. Rajat ovat normaalia arkea, ei mitään vankilamenoa, jossa kaikki on kiellettyä.
No tuossa onkin ihan hyvä esimerkki. Se, että auton alle ei voi hypätä, on sellainen välttämätön raja, josta ei voi joustaa. Sen edellyttäminen, että lapsi peseytyy, taas on sellainen raja, josta voi joskus joustaa. Siis PDA-lapsen kanssa, niiden normaalimpien kanssa peseytymisestä tuskin tarvitsee joskus joustaa.
Söpöä, että kuvittelet oman lapsesi olevan joku uniikki tapaus, kun hänellä on tuollainen hieno kirjainkoodisto. Täällä oikeassa elämässä ihan jokainen lapsi vastustaa jossain vaiheessa vanhempiensa käskyjä. Ja joskus on helpompi antaa periksi kuin käydä tuntien taistelu siitä, että pestäänkö hampaat vai ei. On nuo omatkin mukulat muutamia kertoja menneet nukkumaan peseytymättä, vaikka pääsääntö on tehdä iltapesut. Ei tarvita kirjainkoodeja siihen, että osataan vetää raivarit.
En nyt pitäisi PDA:ta minään hienona kirjauskoodistona, vaan elämää vakavasti vaikeuttavana piirteistönä.
En oikein ymmärrä, mistä sä haluat inttää vastaan? Haluatko väittää, ettei se autismin kirjolla oleva PDA-lapsi eroa mitenkään normaalista lapsesta, eikä sen kasvattaminen poikkea mitenkään neurotyypillisten lasten kasvattamisesta? Mitä koko autismi muka olis, jos se ei aiheuttais minkäänlaista poikkeavuutta, ja kaikki toimis ihan niin kuin kaikilla muillakin?
Kaikissa ihmisissä on jonkin verran autismin piirteitä. Toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Jokainen meistä on yksilö joka tapauksessa.
Voi hyvänen aika nyt. Se, että on jotain autismin kirjon piirteitä, on täysin eri asia kuin olla autismin kirjolla. Ne poikkeavuudet ja erilaisuus on jotain ihan todellista, ja ne aiheuttaa ihan konkreettisesti tarvetta hyvinkin erilaiselle elämälle, kuin enemmistöllä.
Sulle on nyt jotenkin kieroutuneella tavalla noussut päähän se ,että sinulla on erityislapsi. Ihan kuin kenelläkään muulla ei koskaan olisi olut.
Hyvänen aika. Totta kai vaikka kuinka moni muukin on autismin kirjolla ja PDA. Mutta on ihan absurdia väittää, että ihan samanlaista se on kaikkien lasten kanssa, kun ei se ole. Totta kai lapsen neuropsykiatrinen poikkeavuus aiheuttaa...no,poikkeavuutta.
Ihan jokaisen lapsen kanssa on huomioitava yksilölliset tarpeet. Ei siihen mitään diagnooseja tarvita. Jostain syystä te erityislasten vanhemmat vain tahdotte tehdä hirveän numeron siitä kirjainkoodista, vaikka se koodillinenkin on ihan vain lapsi, jolla on yksilöllilset tarpeet. Ei mitään sen ihmeellisempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PDA äidin kannattaa googlata sairaus nimeltä anoreksia. Tulee vähän perspektiiviä siihen, voiko ihan normaalikin lapsi olla syömättä ja joutua sen takia letkuihin.
Anoreksia on sairaus. Ei se ole "ihan normaalia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PDA äidin kannattaa googlata sairaus nimeltä anoreksia. Tulee vähän perspektiiviä siihen, voiko ihan normaalikin lapsi olla syömättä ja joutua sen takia letkuihin.
Anoreksia on sairaus. Ei se ole "ihan normaalia".
Sairastuminen on täysin normalia. Voi tapahtua kenelle tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa hyvin, että autismi on perinnöllistä. Tämä PDA-lapsen äitikään ei osaa millään päästää irti jankkauksestaan, joka jäi päälle. Tyyppillistä autisteille. Samoin kuin kuvitelma siitä, että kaikki väittävät häntä vastaan, vaikka oikeasti kukaan ei ole kiistänyt, että erityislapsen kanssa eläminen ei olisi vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Sä et edelleenkään ymmärrä, mitä rajojen asettaminen ja niistä kiinnipitäminen tarkoittaa. Yritä edes ymmärtää, että sekin on rajojen asettamista ja rajoista kiinni pitämistä, että et anna lapsen hypätä auton alle tai edellytät, että hän peseytyy. Rajat ovat normaalia arkea, ei mitään vankilamenoa, jossa kaikki on kiellettyä.
No tuossa onkin ihan hyvä esimerkki. Se, että auton alle ei voi hypätä, on sellainen välttämätön raja, josta ei voi joustaa. Sen edellyttäminen, että lapsi peseytyy, taas on sellainen raja, josta voi joskus joustaa. Siis PDA-lapsen kanssa, niiden normaalimpien kanssa peseytymisestä tuskin tarvitsee joskus joustaa.
Söpöä, että kuvittelet oman lapsesi olevan joku uniikki tapaus, kun hänellä on tuollainen hieno kirjainkoodisto. Täällä oikeassa elämässä ihan jokainen lapsi vastustaa jossain vaiheessa vanhempiensa käskyjä. Ja joskus on helpompi antaa periksi kuin käydä tuntien taistelu siitä, että pestäänkö hampaat vai ei. On nuo omatkin mukulat muutamia kertoja menneet nukkumaan peseytymättä, vaikka pääsääntö on tehdä iltapesut. Ei tarvita kirjainkoodeja siihen, että osataan vetää raivarit.
En nyt pitäisi PDA:ta minään hienona kirjauskoodistona, vaan elämää vakavasti vaikeuttavana piirteistönä.
En oikein ymmärrä, mistä sä haluat inttää vastaan? Haluatko väittää, ettei se autismin kirjolla oleva PDA-lapsi eroa mitenkään normaalista lapsesta, eikä sen kasvattaminen poikkea mitenkään neurotyypillisten lasten kasvattamisesta? Mitä koko autismi muka olis, jos se ei aiheuttais minkäänlaista poikkeavuutta, ja kaikki toimis ihan niin kuin kaikilla muillakin?
Kaikissa ihmisissä on jonkin verran autismin piirteitä. Toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Jokainen meistä on yksilö joka tapauksessa.
Voi hyvänen aika nyt. Se, että on jotain autismin kirjon piirteitä, on täysin eri asia kuin olla autismin kirjolla. Ne poikkeavuudet ja erilaisuus on jotain ihan todellista, ja ne aiheuttaa ihan konkreettisesti tarvetta hyvinkin erilaiselle elämälle, kuin enemmistöllä.
Sulle on nyt jotenkin kieroutuneella tavalla noussut päähän se ,että sinulla on erityislapsi. Ihan kuin kenelläkään muulla ei koskaan olisi olut.
Hyvänen aika. Totta kai vaikka kuinka moni muukin on autismin kirjolla ja PDA. Mutta on ihan absurdia väittää, että ihan samanlaista se on kaikkien lasten kanssa, kun ei se ole. Totta kai lapsen neuropsykiatrinen poikkeavuus aiheuttaa...no,poikkeavuutta.
Ihan jokaisen lapsen kanssa on huomioitava yksilölliset tarpeet. Ei siihen mitään diagnooseja tarvita. Jostain syystä te erityislasten vanhemmat vain tahdotte tehdä hirveän numeron siitä kirjainkoodista, vaikka se koodillinenkin on ihan vain lapsi, jolla on yksilöllilset tarpeet. Ei mitään sen ihmeellisempää.
Totta kai on. Ja ihan kaikkien lasten kasvattaminen vaatii tietenkin vanhemmalta paljon. Mutta onhan se aika eri tilanne, että vanhempi ei esim. pysty käymään töissä, koska se erityislapsi ei pärjää eikä pystyis esim. käymään koulussa, jos vanhempi ei olis kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Voi kultamussukka. IHAN JOKAINEN vanhempi joutuu miettimään, mitkä rajat ovat välttämättömiä ja mistä voi joustaa. Ei se sinun lapsesi ole tässä suhteessa yhtään sen erityisempi kuin ne, joilla ei ole kirjainkoodia. Olet nyt liian syvällä omassa navassasi ymmärtääksesi, että joustaminen ja sääntöjen harkinta ovat normaalia kasvatusta, eivät mikään PDA-erityisyys. Kyllä tavallinen lapsikin osaa vastustaa sääntöjä.
Kyllä se PDA-lapsi nimenomaan on juuri tässä suhteessa erilainen, kuin ne neurotyypilliset lapset. Et kai sä nyt väitä, että PDA-lapsi on ihan normaali, ja kasvatetaan täysin samoin metodein kuin normaalit lapset? Jos näin olisi, niin eihän silloin olisi mitään PDA:ta.
Meinaatko vakavissasi, että sinun uniiikki PDA-lapsesi on maailman ainut lapsi, joka on joskus vastustanut rajoja D::D:D:D:
Vastustaako normaalit lapset vaatimuksia niin paljon, että eivät esimerkiksi pysty kakkaamaan, koska vastustavat sitä oman kehon vaatimusta niin paljon? Että joutuvat sairaalaan tiputukseen, koska vastustavat oman kehon vaatimusta juoda ja syödä niin paljon?
Kyllä tuollaistakin tapahtuu. Et ole tässäkään suhteessa uniikki.
Joo, ei PDA-autisti ole uniikki, koska on muitakin PDA-autisteja.
Mutta älä nyt oikeasti viitsi väittää, että ihan normaalit lapset joutuu tiputukseen koska eivät pysty syömään ja juomaan siksi, koska on nälkä ja jano, ja että ihan normaalit 10-vuotiaat kakkaa housuun, koska vaatimus mennä vessaan aiheuttaa sen vaatimuksen vastustamisen.
Hyvä on. Sulla on EPÄNORMAALI lapsi. Oletko nyt tyytyväinen?
Kyllä olen ihan tyytyväinen epänormaaliin lapseeni. Se on ihana, fiksu ja lahjakas. Mutta elämä tällaisten asioiden kanssa on todella erilaista, kuin elämä ilman tällaisia asioita, ja muun väittäminen on ihan älytöntä.
Kukaan täysipäinen vanhempi ei kutsu lastaan epänormaaliksi. Todistit juuri, ettei sinulla oikeasti ole lasta. Osasit vain googlata hienon termin ja kehitit siitä itsellesi autistisen pakkomielteen.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa hyvin, että autismi on perinnöllistä. Tämä PDA-lapsen äitikään ei osaa millään päästää irti jankkauksestaan, joka jäi päälle. Tyyppillistä autisteille. Samoin kuin kuvitelma siitä, että kaikki väittävät häntä vastaan, vaikka oikeasti kukaan ei ole kiistänyt, että erityislapsen kanssa eläminen ei olisi vaikeaa.
Joo, kyllä se lapsi multa on PDA:nsa perinyt 😃.
Vierailija kirjoitti:
... miksi vanhempi ei poistunut taaperon kanssa koneesta
Osaatko sinä avata uutislinkkiä ja lukea, mitä tapahtui? Kyllä siellä kerrotaan koko tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Sä et edelleenkään ymmärrä, mitä rajojen asettaminen ja niistä kiinnipitäminen tarkoittaa. Yritä edes ymmärtää, että sekin on rajojen asettamista ja rajoista kiinni pitämistä, että et anna lapsen hypätä auton alle tai edellytät, että hän peseytyy. Rajat ovat normaalia arkea, ei mitään vankilamenoa, jossa kaikki on kiellettyä.
No tuossa onkin ihan hyvä esimerkki. Se, että auton alle ei voi hypätä, on sellainen välttämätön raja, josta ei voi joustaa. Sen edellyttäminen, että lapsi peseytyy, taas on sellainen raja, josta voi joskus joustaa. Siis PDA-lapsen kanssa, niiden normaalimpien kanssa peseytymisestä tuskin tarvitsee joskus joustaa.
Söpöä, että kuvittelet oman lapsesi olevan joku uniikki tapaus, kun hänellä on tuollainen hieno kirjainkoodisto. Täällä oikeassa elämässä ihan jokainen lapsi vastustaa jossain vaiheessa vanhempiensa käskyjä. Ja joskus on helpompi antaa periksi kuin käydä tuntien taistelu siitä, että pestäänkö hampaat vai ei. On nuo omatkin mukulat muutamia kertoja menneet nukkumaan peseytymättä, vaikka pääsääntö on tehdä iltapesut. Ei tarvita kirjainkoodeja siihen, että osataan vetää raivarit.
En nyt pitäisi PDA:ta minään hienona kirjauskoodistona, vaan elämää vakavasti vaikeuttavana piirteistönä.
En oikein ymmärrä, mistä sä haluat inttää vastaan? Haluatko väittää, ettei se autismin kirjolla oleva PDA-lapsi eroa mitenkään normaalista lapsesta, eikä sen kasvattaminen poikkea mitenkään neurotyypillisten lasten kasvattamisesta? Mitä koko autismi muka olis, jos se ei aiheuttais minkäänlaista poikkeavuutta, ja kaikki toimis ihan niin kuin kaikilla muillakin?
Kaikissa ihmisissä on jonkin verran autismin piirteitä. Toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Jokainen meistä on yksilö joka tapauksessa.
Voi hyvänen aika nyt. Se, että on jotain autismin kirjon piirteitä, on täysin eri asia kuin olla autismin kirjolla. Ne poikkeavuudet ja erilaisuus on jotain ihan todellista, ja ne aiheuttaa ihan konkreettisesti tarvetta hyvinkin erilaiselle elämälle, kuin enemmistöllä.
Sulle on nyt jotenkin kieroutuneella tavalla noussut päähän se ,että sinulla on erityislapsi. Ihan kuin kenelläkään muulla ei koskaan olisi olut.
Hyvänen aika. Totta kai vaikka kuinka moni muukin on autismin kirjolla ja PDA. Mutta on ihan absurdia väittää, että ihan samanlaista se on kaikkien lasten kanssa, kun ei se ole. Totta kai lapsen neuropsykiatrinen poikkeavuus aiheuttaa...no,poikkeavuutta.
Ihan jokaisen lapsen kanssa on huomioitava yksilölliset tarpeet. Ei siihen mitään diagnooseja tarvita. Jostain syystä te erityislasten vanhemmat vain tahdotte tehdä hirveän numeron siitä kirjainkoodista, vaikka se koodillinenkin on ihan vain lapsi, jolla on yksilöllilset tarpeet. Ei mitään sen ihmeellisempää.
Totta kai on. Ja ihan kaikkien lasten kasvattaminen vaatii tietenkin vanhemmalta paljon. Mutta onhan se aika eri tilanne, että vanhempi ei esim. pysty käymään töissä, koska se erityislapsi ei pärjää eikä pystyis esim. käymään koulussa, jos vanhempi ei olis kotona.
Elämässä tulee vastaan kaikenlaisia tilanteita. Minun piti jäädä omaishoitajaksi, kun ilman kirjainyhdistelmää oleva lapseni sairastui leukemiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Voi kultamussukka. IHAN JOKAINEN vanhempi joutuu miettimään, mitkä rajat ovat välttämättömiä ja mistä voi joustaa. Ei se sinun lapsesi ole tässä suhteessa yhtään sen erityisempi kuin ne, joilla ei ole kirjainkoodia. Olet nyt liian syvällä omassa navassasi ymmärtääksesi, että joustaminen ja sääntöjen harkinta ovat normaalia kasvatusta, eivät mikään PDA-erityisyys. Kyllä tavallinen lapsikin osaa vastustaa sääntöjä.
Kyllä se PDA-lapsi nimenomaan on juuri tässä suhteessa erilainen, kuin ne neurotyypilliset lapset. Et kai sä nyt väitä, että PDA-lapsi on ihan normaali, ja kasvatetaan täysin samoin metodein kuin normaalit lapset? Jos näin olisi, niin eihän silloin olisi mitään PDA:ta.
Meinaatko vakavissasi, että sinun uniiikki PDA-lapsesi on maailman ainut lapsi, joka on joskus vastustanut rajoja D::D:D:D:
Vastustaako normaalit lapset vaatimuksia niin paljon, että eivät esimerkiksi pysty kakkaamaan, koska vastustavat sitä oman kehon vaatimusta niin paljon? Että joutuvat sairaalaan tiputukseen, koska vastustavat oman kehon vaatimusta juoda ja syödä niin paljon?
Kyllä tuollaistakin tapahtuu. Et ole tässäkään suhteessa uniikki.
Joo, ei PDA-autisti ole uniikki, koska on muitakin PDA-autisteja.
Mutta älä nyt oikeasti viitsi väittää, että ihan normaalit lapset joutuu tiputukseen koska eivät pysty syömään ja juomaan siksi, koska on nälkä ja jano, ja että ihan normaalit 10-vuotiaat kakkaa housuun, koska vaatimus mennä vessaan aiheuttaa sen vaatimuksen vastustamisen.
Hyvä on. Sulla on EPÄNORMAALI lapsi. Oletko nyt tyytyväinen?
Kyllä olen ihan tyytyväinen epänormaaliin lapseeni. Se on ihana, fiksu ja lahjakas. Mutta elämä tällaisten asioiden kanssa on todella erilaista, kuin elämä ilman tällaisia asioita, ja muun väittäminen on ihan älytöntä.
Kukaan täysipäinen vanhempi ei kutsu lastaan epänormaaliksi. Todistit juuri, ettei sinulla oikeasti ole lasta. Osasit vain googlata hienon termin ja kehitit siitä itsellesi autistisen pakkomielteen.
Mitä ihmettä nyt? Tottakai kutsun lastani epänormaaliksi. Ei kukaan meidän suvussa ole normaalia nähnytkään. Kuka autisti nyt pitäis epänormaalia negatiivisena terminä?
Kyllä tuollaistakin tapahtuu. Et ole tässäkään suhteessa uniikki.