Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsi ei suostunut pukemaan turvavyötä – lento jouduttiin perumaan
08.08.2026 |
Kanadassa jouduttiin perumaan lento torstaina, kun vanhempi ja lentoyhtiön henkilökunta eivät saaneet kiinnitettyä pienen lapsen turvavöitä.
https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/9683376
Lapsella supervoimat?
Kommentit (227)
Ettekö te lue uutista ennen kuin kommentoitte? Useampi ihmettelee, eikö sitä ja tätä.. uutisessa selkeästi sanottiin:
- henkilökunta havaitsi kiitoradalle siirryttäessä, että taapero seisoo istuimellaan
- henkilökunta yritti vanhemman kanssa saada taaperoa turvavyöhön, joka ei onnistunut
- lentokone jouduttiin ajamaan terminaalille takaisin, jotta vanhemmat ja lapsi poistuvat koneesta
- matkalaukkojen purkuun ja paperitöihin meni aikaa sen verran, että kenttä meni jo kiinni
Joku kyseli, miksi se turvavyö on tärkeä. Se on tärkeä, jos lenkone poukkoilee, ettei markusta lennä ilmaan satuta itseään tai muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan varmasti saa aikuinen lapselle turvavyön, mutta osasiko lapsi irrottaa turvavyön vai mikä tuossa oli? Tai sitten lapsi oli riivattu ja paholaisen voimat...😂
Lasta alavatsalta kiinni ja työnnät, ja löysällä oleva vyö kiristetään ja lapsi painuu istuma-asentoon. Aikuinen olisi voinut napata lasta ranteista ja katsoa ettei lapsi irrota turvavyötä nousun aikana. Karkit, tabletti, lahjonta, leluja, kaikki keinot käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te lue uutista ennen kuin kommentoitte? Useampi ihmettelee, eikö sitä ja tätä.. uutisessa selkeästi sanottiin:
- henkilökunta havaitsi kiitoradalle siirryttäessä, että taapero seisoo istuimellaan- henkilökunta yritti vanhemman kanssa saada taaperoa turvavyöhön, joka ei onnistunut
- lentokone jouduttiin ajamaan terminaalille takaisin, jotta vanhemmat ja lapsi poistuvat koneesta
- matkalaukkojen purkuun ja paperitöihin meni aikaa sen verran, että kenttä meni jo kiinni
Joku kyseli, miksi se turvavyö on tärkeä. Se on tärkeä, jos lenkone poukkoilee, ettei markusta lennä ilmaan satuta itseään tai muita.
Eli kädettömät vanhemmat asialla. Kyllä sen taaperon saa vöihin, jos osaa hommansa. Lentoemot eivät tietysti uskalla pillttiin koskea, koska ovat sen jälkeen syytteessä pahoinpitelystä. Mutta mitä liikkui tuon vanhemman päässä?
- henkilökunta yritti vanhemman kanssa saada taaperoa turvavyöhön, joka ei onnistunut
Miten tämä on oikeasti mahdollista? Kuulostaa ihan sketsiltä, että KOLME aikuista ei saa yhtä saatanan mukulaa kiinni vöihin.
Jos olisin ollut tuolla lennolla, olisin napannut tenavan penkkiin kiinni ja sanonut, että nyt istut siinä tai joulupukki ei tuo sinulle yhtään lahjaa ja mustakaapu hakee sinut helvettiin käristymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei lasta seurueineen siis vain poistettu lennolta? Miten ihmeessä lento voidaan perua tuon takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Voi kultamussukka. IHAN JOKAINEN vanhempi joutuu miettimään, mitkä rajat ovat välttämättömiä ja mistä voi joustaa. Ei se sinun lapsesi ole tässä suhteessa yhtään sen erityisempi kuin ne, joilla ei ole kirjainkoodia. Olet nyt liian syvällä omassa navassasi ymmärtääksesi, että joustaminen ja sääntöjen harkinta ovat normaalia kasvatusta, eivät mikään PDA-erityisyys. Kyllä tavallinen lapsikin osaa vastustaa sääntöjä.
Kyllä se PDA-lapsi nimenomaan on juuri tässä suhteessa erilainen, kuin ne neurotyypilliset lapset. Et kai sä nyt väitä, että PDA-lapsi on ihan normaali, ja kasvatetaan täysin samoin metodein kuin normaalit lapset? Jos näin olisi, niin eihän silloin olisi mitään PDA:ta.
No eihän sitä olekaan. Huonosti kasvatettuja he vaan ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei lasta seurueineen siis vain poistettu lennolta? Miten ihmeessä lento voidaan perua tuon takia?
Nimeonmaan poistettiin. LUE SE SAATANAN UUTINEN!!!
Tarpeeksi kovaa kun karjaisee, että nyt se perse penkkiin, alkaa perse pysyä penkissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Voi kultamussukka. IHAN JOKAINEN vanhempi joutuu miettimään, mitkä rajat ovat välttämättömiä ja mistä voi joustaa. Ei se sinun lapsesi ole tässä suhteessa yhtään sen erityisempi kuin ne, joilla ei ole kirjainkoodia. Olet nyt liian syvällä omassa navassasi ymmärtääksesi, että joustaminen ja sääntöjen harkinta ovat normaalia kasvatusta, eivät mikään PDA-erityisyys. Kyllä tavallinen lapsikin osaa vastustaa sääntöjä.
Kyllä se PDA-lapsi nimenomaan on juuri tässä suhteessa erilainen, kuin ne neurotyypilliset lapset. Et kai sä nyt väitä, että PDA-lapsi on ihan normaali, ja kasvatetaan täysin samoin metodein kuin normaalit lapset? Jos näin olisi, niin eihän silloin olisi mitään PDA:ta.
No eihän sitä olekaan. Huonosti kasvatettuja he vaan ovat.
No tässä nyt olet ihan monumentaalisen väärässä. Kysy ihan keneltä tahansa, jolla on sekä PDA-lapsia että "normaaleja" lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Voi kultamussukka. IHAN JOKAINEN vanhempi joutuu miettimään, mitkä rajat ovat välttämättömiä ja mistä voi joustaa. Ei se sinun lapsesi ole tässä suhteessa yhtään sen erityisempi kuin ne, joilla ei ole kirjainkoodia. Olet nyt liian syvällä omassa navassasi ymmärtääksesi, että joustaminen ja sääntöjen harkinta ovat normaalia kasvatusta, eivät mikään PDA-erityisyys. Kyllä tavallinen lapsikin osaa vastustaa sääntöjä.
Kyllä se PDA-lapsi nimenomaan on juuri tässä suhteessa erilainen, kuin ne neurotyypilliset lapset. Et kai sä nyt väitä, että PDA-lapsi on ihan normaali, ja kasvatetaan täysin samoin metodein kuin normaalit lapset? Jos näin olisi, niin eihän silloin olisi mitään PDA:ta.
No eihän sitä olekaan. Huonosti kasvatettuja he vaan ovat.
No tässä nyt olet ihan monumentaalisen väärässä. Kysy ihan keneltä tahansa, jolla on sekä PDA-lapsia että "normaaleja" lapsia.
Sä voit selittää ihan mitä vaan. Fakta on se, että lapsi oppii käyttäytymään, kun se opetetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maitopulloon vähän fentanylia niin pysyy paaperot penkissä.
Olisivat laittaneet turvavyön väkisin kiinni nousun ja laskun ajaksi ja sillä hyvä.
Ei VOI olla noin vai-kee-ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Voi kultamussukka. IHAN JOKAINEN vanhempi joutuu miettimään, mitkä rajat ovat välttämättömiä ja mistä voi joustaa. Ei se sinun lapsesi ole tässä suhteessa yhtään sen erityisempi kuin ne, joilla ei ole kirjainkoodia. Olet nyt liian syvällä omassa navassasi ymmärtääksesi, että joustaminen ja sääntöjen harkinta ovat normaalia kasvatusta, eivät mikään PDA-erityisyys. Kyllä tavallinen lapsikin osaa vastustaa sääntöjä.
Kyllä se PDA-lapsi nimenomaan on juuri tässä suhteessa erilainen, kuin ne neurotyypilliset lapset. Et kai sä nyt väitä, että PDA-lapsi on ihan normaali, ja kasvatetaan täysin samoin metodein kuin normaalit lapset? Jos näin olisi, niin eihän silloin olisi mitään PDA:ta.
No eihän sitä olekaan. Huonosti kasvatettuja he vaan ovat.
Kasvatus ei aiheuta autismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Voi kultamussukka. IHAN JOKAINEN vanhempi joutuu miettimään, mitkä rajat ovat välttämättömiä ja mistä voi joustaa. Ei se sinun lapsesi ole tässä suhteessa yhtään sen erityisempi kuin ne, joilla ei ole kirjainkoodia. Olet nyt liian syvällä omassa navassasi ymmärtääksesi, että joustaminen ja sääntöjen harkinta ovat normaalia kasvatusta, eivät mikään PDA-erityisyys. Kyllä tavallinen lapsikin osaa vastustaa sääntöjä.
Kyllä se PDA-lapsi nimenomaan on juuri tässä suhteessa erilainen, kuin ne neurotyypilliset lapset. Et kai sä nyt väitä, että PDA-lapsi on ihan normaali, ja kasvatetaan täysin samoin metodein kuin normaalit lapset? Jos näin olisi, niin eihän silloin olisi mitään PDA:ta.
No eihän sitä olekaan. Huonosti kasvatettuja he vaan ovat.
Kasvatus ei aiheuta autismia.
Eipä ole kukaan sellaista väittänytkään, va jakki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Voi kultamussukka. IHAN JOKAINEN vanhempi joutuu miettimään, mitkä rajat ovat välttämättömiä ja mistä voi joustaa. Ei se sinun lapsesi ole tässä suhteessa yhtään sen erityisempi kuin ne, joilla ei ole kirjainkoodia. Olet nyt liian syvällä omassa navassasi ymmärtääksesi, että joustaminen ja sääntöjen harkinta ovat normaalia kasvatusta, eivät mikään PDA-erityisyys. Kyllä tavallinen lapsikin osaa vastustaa sääntöjä.
Kyllä se PDA-lapsi nimenomaan on juuri tässä suhteessa erilainen, kuin ne neurotyypilliset lapset. Et kai sä nyt väitä, että PDA-lapsi on ihan normaali, ja kasvatetaan täysin samoin metodein kuin normaalit lapset? Jos näin olisi, niin eihän silloin olisi mitään PDA:ta.
No eihän sitä olekaan. Huonosti kasvatettuja he vaan ovat.
No tässä nyt olet ihan monumentaalisen väärässä. Kysy ihan keneltä tahansa, jolla on sekä PDA-lapsia että "normaaleja" lapsia.
Sä voit selittää ihan mitä vaan. Fakta on se, että lapsi oppii käyttäytymään, kun se opetetaan.
En mä sanonut, ettei PDA-lapsi osaisi käyttäytyä. Sanoin, että autismin kirjo PDA-piirteistöllä on olemassaoleva, synnynnäinen tila, eikä johdu kasvatuksesta, eikä sitä voi kasvatuksella poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Voi kultamussukka. IHAN JOKAINEN vanhempi joutuu miettimään, mitkä rajat ovat välttämättömiä ja mistä voi joustaa. Ei se sinun lapsesi ole tässä suhteessa yhtään sen erityisempi kuin ne, joilla ei ole kirjainkoodia. Olet nyt liian syvällä omassa navassasi ymmärtääksesi, että joustaminen ja sääntöjen harkinta ovat normaalia kasvatusta, eivät mikään PDA-erityisyys. Kyllä tavallinen lapsikin osaa vastustaa sääntöjä.
Kyllä se PDA-lapsi nimenomaan on juuri tässä suhteessa erilainen, kuin ne neurotyypilliset lapset. Et kai sä nyt väitä, että PDA-lapsi on ihan normaali, ja kasvatetaan täysin samoin metodein kuin normaalit lapset? Jos näin olisi, niin eihän silloin olisi mitään PDA:ta.
No eihän sitä olekaan. Huonosti kasvatettuja he vaan ovat.
Kasvatus ei aiheuta autismia.
No shit Sherlock! :D
En mä sanonut, ettei PDA-lapsi osaisi käyttäytyä. Sanoin, että autismin kirjo PDA-piirteistöllä on olemassaoleva, synnynnäinen tila, eikä johdu kasvatuksesta, eikä sitä voi kasvatuksella poistaa.
Tuo on sama kuin kertoisit, että elokuun jälkeen tulee syyskuu ja vappua vietetään toukokuussa. Eli itsestäänselvyyksien toistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsi varmaan. Eipä tuossa tilanteessa voi väkivaltaa käyttää vaan ymmärrystä ja rauhoittaa tilanne.
Jokainen kädettömän kaverivanhemman lapsi on jollain tavalla "erityinen", kiitos kasvattamattomuuden.
Silti on olemassa myös ihan oikeaa erityisyyttä, joka ei kurilla katoa.
Oikeasti erityisten lasten vanhemmat ymmärtävät, että kuri eli rajat ovat välttämättömiä, jotta arki toimii. Ne, jotka selittävät lapsen huonoa käytöstä erityisyydellä, ovat ihan vain hukassa vanhemmuuden kanssa.
Et ole tainnut ikinä kuulla PDA:sta? 😃
Olen kuullut ja kohdannutkin monta kertaa työurallani. Mitä kovemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin on pidettävä kiinni rajoista. Vaativaa se on, mutta lepsuilulla tekee vain hallaa lapselle.
Eli et tiedä PDA:sta mitään. Tuohan on aivan vihoviimeinen tapa yrittää toimia PDA-lapsen (tai aikuisen) kanssa! Mikään ammattitaitoinen taho ei ikinä sanoisi tuollaista.
Olisit heti kertonut, ettet ymmärrä, mitä rajoista kiinni pitäminen tarkoittaa. Sehän ei tarkoita käskyttämistä ja huutamista. Rajoista voi pitää kiinni myös niin, että lapsi kuvittelee olevansa tilanteen päällä. Huumori, näennäinen valinnanmahdollisuuden antaminen, joustavuus jne. antavat lapselle tunteen autonomiasta, vaikka aikuinen pitäisikin tiukasti kiinni rajoista.
Kyllä minä sellaisen ymmärrän.
Sem sijaan se, että sen kovempi kuri mitä enemmän PDA-lapsi vastustaa, on aivan yksiselitteisesti väärä metodi.
Olisit heti kertonut, ettet osaa lukea. Nythan puhuttiin nimenomaan rajojen asettamisesta. Ei mistään armeijakurista.
Kirjoitettiin, että mitä tiukemmin vastustaa rajoja, sitä tiukemmin niistä pitää pitää kiinni. PDA-lapsen kanssa se ei mene näin, vaan vanhempi joutuu menemään itseensä ja miettimään, mitkä rajat on niitä aivan välttämättömiä, ja mistä voidaan joustaa. Ja sitten tarpeen tullen joustetaan vaikka ihan kaikista muista kuin niistä, jotka on turvallisuuden takia aivan välttämättömiä.
Voi kultamussukka. IHAN JOKAINEN vanhempi joutuu miettimään, mitkä rajat ovat välttämättömiä ja mistä voi joustaa. Ei se sinun lapsesi ole tässä suhteessa yhtään sen erityisempi kuin ne, joilla ei ole kirjainkoodia. Olet nyt liian syvällä omassa navassasi ymmärtääksesi, että joustaminen ja sääntöjen harkinta ovat normaalia kasvatusta, eivät mikään PDA-erityisyys. Kyllä tavallinen lapsikin osaa vastustaa sääntöjä.
Kyllä se PDA-lapsi nimenomaan on juuri tässä suhteessa erilainen, kuin ne neurotyypilliset lapset. Et kai sä nyt väitä, että PDA-lapsi on ihan normaali, ja kasvatetaan täysin samoin metodein kuin normaalit lapset? Jos näin olisi, niin eihän silloin olisi mitään PDA:ta.
No eihän sitä olekaan. Huonosti kasvatettuja he vaan ovat.
Kasvatus ei aiheuta autismia.
Eipä ole kukaan sellaista väittänytkään, va jakki
Juurihan tuossa väitettiin, että sen aiheuttaa huono kasvatus.
Alue: Aihe vapaa
En mä halunnut saada ketään hiiltymään, en nauti sellaisesta ollenkaan. Päin vastoin. Mulla vaan on selkeästi valtava kommunikaatiokuilu normaalien ihmisten kanssa.