Lapsi ei suostunut pukemaan turvavyötä – lento jouduttiin perumaan
Kanadassa jouduttiin perumaan lento torstaina, kun vanhempi ja lentoyhtiön henkilökunta eivät saaneet kiinnitettyä pienen lapsen turvavöitä.
https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/9683376
Lapsella supervoimat?
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo täältä huudella. Eihän me tiedetä mikä tilanne on ollut. Lapsi on voinut saada vaikka paniikkikohtauksen eikä siinä väkisin pidetä vyötä kiinni.
Tiedetään oikein hyvin, että kyseessä oli kädetön vanhempi, joka ei uskaltanut sanoa mussukalleen ei. Normaaliälyiselle aikuiselle ei tuota minkäänlaisia vaikeuksia saada alle 3v lapsi kiinni lentokoneen vöihin. Tuon ikäinen ei mitään paniikkikohtauksia osaa saada. Kyseessä on vain kiukuttelu, jolla lapsi on oppinut saamaan tahtonsa läpi.
Sain 3v paniikkikohtauksia korvalääkärissä kun korvia mentiin puhkomaan. Jo odotusaulassa sitä ennen.
Ja selkeästi niistä ei ollut sinulle mitään haittaa, joten turha vedota paniikkikohtauksiin, jos et saa lastasi kuriin.
On ollut haittaa ja traumaa. En puolusta lentokonetapausta. Vastasin vain että jo 3v lapsilla on paniikkikohtauksia, jos joku tekee pahaa. Kun tuo väitti ettei sen ikäisillä ole paniikkikohtauksia.
Turvavöiden laitto ei ole mitään pahantekoa. VALOJA PÄÄLLE NYT!!!
Älä käsitä väärin. Ei ole kyse siitä tuossa.
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku vastata, että mitä pahaa olisi tapahtunut jos lapsen olisi vain annettu matkustaa ilman turvavyötä? Mitä konkreettista vaaraa tapahtuu jos turvavyötä ei sulje?
Maalaisjärjellä ajatellen olisi päästy helpommalla, jos olisi vain todettu "ok sittenpähän ei laita turvavyötä, olkoon ilman, mutta tämä lento lähtee nyt!" Nyt hirveä show mitättömän asian takia....
Miksi joku hemmetin turvavyö on NIIN tärkeä?
Sellainen paha, että lapsi oppiii saamaan tahtonsa läpi huutamalla ja samalla hän oppii, että yhteiset säännöt eivät koske häntä. Se on karhunpalvelus lapselle tulevaa varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin - nykyään ei lasta saa pakottaa.
Todellakin saa. Ja PITÄÄ pakottaa. Ihan lapsen oman turvallisuuden takia lapsi on pakotettava moneenkin asiaan. Esim. siihen, että ei juosta autotielle tai hypätä alas liukumäen päältä.
Suomessa ei saa. Sellainen lapsi otetaan huostaan ja veronmaksajat saavat maksaa hänen elatuksensa aikuiseksi ja yleensä vielä koko aikuisuudenkin ajan, johtuen huostaanoton aiheuttamasta traumasta.
Halvemmaksi tietysti tulisi yhteiskunnalle, ettei lasta otettaisi huostaan, vaan omat vanhemmat saisivat elättää hänet - mutta ei, jollakin herää huoli..
Älä jauha paskaa, lapsi. Jokainen täysipäinen vanhempi pakottaa lastaan tekemään ja olemaan tekemättä asioita. Aivojen käyttö on sallitua sinullekin.
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku vastata, että mitä pahaa olisi tapahtunut jos lapsen olisi vain annettu matkustaa ilman turvavyötä? Mitä konkreettista vaaraa tapahtuu jos turvavyötä ei sulje?
Maalaisjärjellä ajatellen olisi päästy helpommalla, jos olisi vain todettu "ok sittenpähän ei laita turvavyötä, olkoon ilman, mutta tämä lento lähtee nyt!" Nyt hirveä show mitättömän asian takia....
Miksi joku hemmetin turvavyö on NIIN tärkeä?
Siinä vaiheessa kyseessä ei ole enää mitätön asia, jos kone joutuu tekemään pakkolaskun ja taapero ilman vöitä lentää päin edessä olevaa istuinta kuollen vammoihinsa. Ei niitä vöitä huvin vuoksi laiteta.
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku vastata, että mitä pahaa olisi tapahtunut jos lapsen olisi vain annettu matkustaa ilman turvavyötä? Mitä konkreettista vaaraa tapahtuu jos turvavyötä ei sulje?
Maalaisjärjellä ajatellen olisi päästy helpommalla, jos olisi vain todettu "ok sittenpähän ei laita turvavyötä, olkoon ilman, mutta tämä lento lähtee nyt!" Nyt hirveä show mitättömän asian takia....
Miksi joku hemmetin turvavyö on NIIN tärkeä?
Minun pikkuveljeni oli sitä mieltä, että turvavöiden käyttö on turhaa. Kuoli 19-vuotiaana liikenneonnettomuudessa. Olisi pelastunut, jos olisi käyttänyt vöitä.
Vierailija kirjoitti:
... miksi vanhempi ei poistunut taaperon kanssa koneesta
No niinhän he poistuivat. Etkö lukenut uutista.
Vierailija kirjoitti:
Nille, jotka ihmettelevät, miksi lento viivästyi, niin ymmärrättehän te, että ruuma piti purkaa. On turvallisuusohjeiden vastaista ottaa lennolle matkatavaroita, jotka eivät kuulu matkustajille. Kun joku poistetaan, hänen tavaransa pitää myös poistaa. Tavarat puretaan, kukin ottaa taas omansa ja kone lastataan alusta uudelleen.
Ja niille, joiden mielestä henkilökunnan olisi pitänyt "auttaa" lapsen kanssa, niin ymmärrättehän te, että henkilökunnalla ei ole oikeutta puuttua matkustajaan fyysisesti, ellei tämä ole väkivaltainen. Toki siinä vaiheessa, kun matkustaja on päätetty poistaa, lapsen voi ottaa kantoon, mutta ei ole henkilökunnan tehtävä väkisin survoa lasta vöihin. Se on huoltajan tehtävä. Myöskään aikuista ei survota väkisin tuoliin, vaan poistetaan. Toisekseen jos huoltajalla ei ole lapsi hallinnassa, ei paljon auta, että lapsi hetkeksi saadaan aloilleen. Entä loppulento?
No kai se huoltaja olisi suostunut apuun? Ihan normaalia että taapero uhmaa, se ei ole normaalia että aikuiset häviää pikkulapselle
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku vastata, että mitä pahaa olisi tapahtunut jos lapsen olisi vain annettu matkustaa ilman turvavyötä? Mitä konkreettista vaaraa tapahtuu jos turvavyötä ei sulje?
Maalaisjärjellä ajatellen olisi päästy helpommalla, jos olisi vain todettu "ok sittenpähän ei laita turvavyötä, olkoon ilman, mutta tämä lento lähtee nyt!" Nyt hirveä show mitättömän asian takia....
Miksi joku hemmetin turvavyö on NIIN tärkeä?
Mitä pahaa? Pahimmassa tapauksessa lapsi olisi kuollut
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku vastata, että mitä pahaa olisi tapahtunut jos lapsen olisi vain annettu matkustaa ilman turvavyötä? Mitä konkreettista vaaraa tapahtuu jos turvavyötä ei sulje?
Maalaisjärjellä ajatellen olisi päästy helpommalla, jos olisi vain todettu "ok sittenpähän ei laita turvavyötä, olkoon ilman, mutta tämä lento lähtee nyt!" Nyt hirveä show mitättömän asian takia....
Miksi joku hemmetin turvavyö on NIIN tärkeä?
Maalaisjärjellä ajatellen lapsen henki on sen verran tärkeä, että sitä halutaan suojella. Sinulleko ei ole NIIN tärkeää, että lapsi pysyy elossa?
Taaperoilla on uskomattomat voimat mutta kyllä kahden aikuisen pitäis riittää..
Vierailija kirjoitti:
Taaperoilla on uskomattomat voimat mutta kyllä kahden aikuisen pitäis riittää..
Yksi aikuinen saa helposti pidettyä taaperon paikoillaan, jos kyseessä on aidosti aikuinen eikä lapsivanhempi, joka pelkää omaa lastaan.
Mitähän tämä mammuli olisi tuumannut, jos olisi sattunut onnettomuus, jossa hänen mussukkansa olisi vammatunut tai kuollut vyöttömyyden seurauksena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taaperoilla on uskomattomat voimat mutta kyllä kahden aikuisen pitäis riittää..
Yksi aikuinen saa helposti pidettyä taaperon paikoillaan, jos kyseessä on aidosti aikuinen eikä lapsivanhempi, joka pelkää omaa lastaan.
Hajahahahahahhahahahajajaajjajajaj
Hahahahahahjahahahahahahavavavavavav
Huh
Oli kyllä hyvä juttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taaperoilla on uskomattomat voimat mutta kyllä kahden aikuisen pitäis riittää..
Yksi aikuinen saa helposti pidettyä taaperon paikoillaan, jos kyseessä on aidosti aikuinen eikä lapsivanhempi, joka pelkää omaa lastaan.
Hajahahahahahhahahahajajaajjajajaj
Hahahahahahjahahahahahahavavavavavav
Huh
Oli kyllä hyvä juttu
Ensimmäinen lapsiaikuinen ilmoittautui sieltä.
Lapsi käsirautoihin niin ei saa vöitä revittyä auki.
Onnea vanhemmille lapsen teini-ikään. Tuollainen kuriton kakara kasvaa kusipäiseksi teiniksi ja aikuiseksi. Mahtaa olla hienoa töissä muilla, kun yksi on kuriton taapero edelleen vaikka pitäisi olla aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taaperoilla on uskomattomat voimat mutta kyllä kahden aikuisen pitäis riittää..
Yksi aikuinen saa helposti pidettyä taaperon paikoillaan, jos kyseessä on aidosti aikuinen eikä lapsivanhempi, joka pelkää omaa lastaan.
Hajahahahahahhahahahajajaajjajajaj
Hahahahahahjahahahahahahavavavavavav
Huh
Oli kyllä hyvä juttu
Ensimmäinen lapsiaikuinen ilmoittautui sieltä.
Huomaa että olet lapseton ja kenties parempi niin
Vierailija kirjoitti:
Onnea vanhemmille lapsen teini-ikään. Tuollainen kuriton kakara kasvaa kusipäiseksi teiniksi ja aikuiseksi. Mahtaa olla hienoa töissä muilla, kun yksi on kuriton taapero edelleen vaikka pitäisi olla aikuinen.
Ehkä vähän pitkälle viedyt päätelmät yhdestä uhmakohtauksesta
Suomessa ei saa. Sellainen lapsi otetaan huostaan ja veronmaksajat saavat maksaa hänen elatuksensa aikuiseksi ja yleensä vielä koko aikuisuudenkin ajan, johtuen huostaanoton aiheuttamasta traumasta.
Halvemmaksi tietysti tulisi yhteiskunnalle, ettei lasta otettaisi huostaan, vaan omat vanhemmat saisivat elättää hänet - mutta ei, jollakin herää huoli..