IS Nyt suomalainen saunakin piti pilata, koska joku häpeää pientä penistään
Iltalehden toimittaja puolustaa sitä, että uimahallien saunoihin saa mennä uimapuvussa, koska alastomuus voi kuulemma ahdistaa ihmisiä, jotka häpeävät esimerkiksi rintojaan tai pientä penistään.
Siis oikeasti.
Suomessa on saunottu alasti vuosisatoja. Siinä ei ole ollut mitään seksuaalista eikä tarkoituksena ole ollut esitellä kenellekään yhtään mitään. Päinvastoin sauna on ehkä viimeisiä paikkoja, joissa ihmisen vartalolla ei ole ollut mitään väliä.
Mutta vuonna 2026 tämäkin pitää ilmeisesti määritellä ongelmaksi, koska joku saattaa kokea epämukavuutta.
Tämä tuntuu olevan nykyajan perussääntö: mitään omaa epävarmuutta ei tarvitse enää opetella käsittelemään. Sen sijaan kaikkien muiden pitää muuttaa käytöstään, sääntöjä ja lopulta koko kulttuuria, jotta kenellekään ei vain tulisi hetkeksikään epämukava olo.
Ja tietenkin perinteisen saunakulttuurin puolustajat kuitataan jutussa Simpsonien pilvelle raivoaviksi ukoiksi. Kätevää. Ensin muutetaan vanha tapa ja sitten nauretaan niille, jotka kysyvät miksi.
Mitä seuraavaksi?
Pukuhuoneisiin yksityiskopit kaikille, koska joku saattaa nähdä toisen ihmisen vartalon? Suihkuihin uimapuvut? Saunaan puhelimet, jos joku kokee olonsa turvattomaksi ilman niitä?
Jos ei halua olla alasti yhteisessä saunassa, se on täysin ymmärrettävää. Mutta miksi siitä seuraa automaattisesti, että juuri suomalaisen saunakulttuurin pitää muuttua?
Vai onko nyky-Suomessa jo lähtökohtaisesti väärin ajatella, että joskus myös yksilö voisi sopeutua yhteiseen tapaan eikä aina päinvastoin?
Kommentit (141)
Ja taas nöyristellään pienen vähemmistön takia. Ei tämä näin voi aina mennä!
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on ongelma? Ei Japanilaiselle kaverilleni ollut ongelma mennä saunaan ilman uikkareita.
Mutta karvakouria tuli samaan saunaan uikkarit päällä ja aggressiivisesti ajoin heidät pois.
Haukkuivat rasistiksi kun vaadin heitä noudattamaan uimahallin sääntöjä. Tälläisiä nämä mokkakikkelit ovat.
Sinä nyt ole ketään ajanut mistään pois.
Ei kai muu nmaa laiset tule meidän kanssamme samaan saunaan, ei, ei , ei. Eikä varsinkaan yleisiin suihkuihin.
Saati tuo vessassa käyntikin on meitä vastaan, kun seisotaan istuimella.
Samoin pidätettyinä olevat saavat erikois-suihkut ja sermit vielä piilotellakseen itseään.
Miksi. Tässä on juuri se meidän kohtelumme jätetty sivuseikaksi ja meidän tyytymisemme.
Kannattaako sinne uimahalliin ja saunaan edes mennä mikäli tietää, että siellä näkee sellaista mitä ei halua nähdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on ongelma? Ei Japanilaiselle kaverilleni ollut ongelma mennä saunaan ilman uikkareita.
Mutta karvakouria tuli samaan saunaan uikkarit päällä ja aggressiivisesti ajoin heidät pois.
Haukkuivat rasistiksi kun vaadin heitä noudattamaan uimahallin sääntöjä. Tälläisiä nämä mokkakikkelit ovat.
Sinä nyt ole ketään ajanut mistään pois.
Sääntöjen mukaisesti toimittava!
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju kertoo taas aika paljon suomalaisista miehistä ja etenkin persuista.
Heti kun joku nainen sanoo, ettei halua olla ventovieraiden miesten edessä alasti, alkaa hirveä ulina "suomalaisen kulttuurin tuhoamisesta". Aivan kuin suomalaisuuden tärkein peruspilari olisi oikeus nähdä uimahallissa tuntemattomien naisten tissejä.
Ja tietenkin samat keski-ikäiset miehet, jotka valittavat päivästä toiseen naisten ulkonäöstä, lihavuudesta ja "rupsahtamisesta", ihmettelevät nyt täysin vilpittöminä, mistä naisten kehopaineet mahtavat tulla.
Persuille tämäkin saadaan varmaan vielä käännettyä kansalliseksi hätätilaksi: ensin vietiin bensiiniauto, sitten lihansyönti ja nyt viimeisenä ihmisoikeutena viedään uimahallin nakusauna.
Ehkä suomalainen mies selviää tästäkin.
Missä yleisissä saunoissa/uimahalleissa on muka miehet ja naiset alasti keskenään?
Tämä ketju on kyllä aivan loistava 😂
"Antakaa kaikkien saunoa miten haluavat!"
...ja seuraavassa kommentissa:
"Jos haluat saunoa alasti, olet varmaan homo, tirkistelijä tai haluat katsella muiden peniksiä."
Eli suvaitsevaisuus toimii taas hienosti. Uimapuvussa saunomista ei saa arvostella, koska jokainen saa tehdä kuten haluaa. Mutta jos itse haluat jatkaa täysin normaalia suomalaista alastomana saunomista, seksuaalinen suuntautumisesi ja motiivisi voidaan saman tien diagnosoida Vauva.fi:ssä. 😂
Ehkä kaikkein huvittavinta on, että juuri se porukka joka väittää vastustavansa vartaloiden seksualisointia, on tässä ketjussa seksualisoinut tavallisen saunomisen aivan täydellisesti.
Jos näette jokaisen alastoman miehen ja pippelin automaattisesti jonain seksuaalisena tilanteena, oletteko ihan varmoja että ongelma on niissä muissa saunojissa?
Mikä ihme siinä kullissa tai pillussa on niin ihmeellistä? Samanlainen elin se on siinä missä korva tai nenäkin.
Lapsesta asti saunonut mökillä sekasaunassa.
Ei todellakaan mitään seksuaalista ole sekasaunassa. Kaikki, sukupuolesta riippumatta, istuu kiltisti lauteilla, heittää löylyä, juttelee ym ym.
Sekasauna on Suomalaista kuttuuria parhaimmillaan. Ei siellä kenenkään ulkonäköä kommentoida tai tehdä mitään seksuaalisia vihjailuja. Siellä ollaan sulassa sovussa ja nautitaan saunan löylyistä yhdessä.
Jos jollain vajakilla on erilainen käsitys sekasaunoista niin ehkä on liikaa pornoa katsottu.
Mökkisaunassa on lauteilla niin lapset kuin aikuiset sulalla sovussa. Eikä ketään kiinnosta muiden alastomuus.
Se on sitä Aitoa Suomalaista Saunakulttuuria.
Tähän sopii laittaa pieni juttu. Olin kierrätyskeskuksessa ja siellä riittää hamstraajia. Tulevat ottamaan suoraan kärrystä ennenkuin tavarat on hyllyssä.
Sanoi yhdelle tiukasti, ettei kärrystä saa ottaa. Hän vastasi, niin se on sinun asia - ei hänen. Siis se ei koske häntä. Ja helvattu, että kimmotti minua.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on ongelma? Ei Japanilaiselle kaverilleni ollut ongelma mennä saunaan ilman uikkareita.
Mutta karvakouria tuli samaan saunaan uikkarit päällä ja aggressiivisesti ajoin heidät pois.
Haukkuivat rasistiksi kun vaadin heitä noudattamaan uimahallin sääntöjä. Tälläisiä nämä mokkakikkelit ovat.
Hyvin tehty
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako sinne uimahalliin ja saunaan edes mennä mikäli tietää, että siellä näkee sellaista mitä ei halua nähdä?
Eihän tässä siitä ollut kyse, ettei kestäis toisten ihmisten alastomuutta, vaan siitä, ettei tarvitse itse näyttäytyä alasti jos ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi saunoa alasti kotonaan. Yleisissä saunoissa on ihan suotavaa käyttää uikkaria tai pyyhettä. Ei ne alastomat ihmiset mikään miellyttävä näky ole.
Ja tässä nähdään mekanismi, jolla suomalainen saunakulttuuri tuhotaan. Ei mene viittätoista vuotta, niin alastomuus on typerien vanhusten juttu. Jos tätä ei ymmärrä, on liian yksinkertainen keskustelemaan yhteiskunnallisista asioista ja ilmiöistä.
Suomalaisuuden paras vastalääke kehonmuokkausteollisuutta ja sitä ruokkivaa epävarmuuden markkinointia vastaan on ollut nimenomaan uimahalli. Siellä pidetään todellisuuskasvatuksen oppitunnit. Ei ole sama asia uimapuvut päällä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsesta asti saunonut mökillä sekasaunassa.
Ei todellakaan mitään seksuaalista ole sekasaunassa. Kaikki, sukupuolesta riippumatta, istuu kiltisti lauteilla, heittää löylyä, juttelee ym ym.
Sekasauna on Suomalaista kuttuuria parhaimmillaan. Ei siellä kenenkään ulkonäköä kommentoida tai tehdä mitään seksuaalisia vihjailuja. Siellä ollaan sulassa sovussa ja nautitaan saunan löylyistä yhdessä.
Jos jollain vajakilla on erilainen käsitys sekasaunoista niin ehkä on liikaa pornoa katsottu.
Mökkisaunassa on lauteilla niin lapset kuin aikuiset sulalla sovussa. Eikä ketään kiinnosta muiden alastomuus.
Se on sitä Aitoa Suomalaista Saunakulttuuria.
Näin se on, mutta nämä lehtien "sekatoimittajat" tekevät seksiä siinäkin asiassa. Käämtävät luonnolliset saunomiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄMÄ:
Tämä tuntuu olevan nykyajan perussääntö: mitään omaa epävarmuutta ei tarvitse enää opetella käsittelemään. Sen sijaan kaikkien muiden pitää muuttaa käytöstään, sääntöjään ja lopulta koko kulttuuria, jotta kenellekään ei vain tulisi hetkeksikään epämukava olo.
EI kuulu maailmanmenoon, että mennään heikoimman lenkin mukaan, vaan mallinnetaan niille epävarmemmille ja vahvistetaan voimaantumista.
Siis miten se muuttaakaan sun käytöstä, jos joku muu saa olla saunassa uimapuku päällä?
En mene hänen kotimaassaan minihameessa torille ja halaile miestäni, ihan siksi. Otan huomioon heidän tapansa, peitän jopa hiukseni matkan aikana, ihan oman mukavuuteni vuoksi, koska koen olevani tervetulleempi ja minuun suhtaudutaan myönteisemmin ja elämänlaatu on parempaa.
Muuttaa, koska se ei ole sopivaa, kohteliasta, rakentavaa tai sosiaalisesti yhteistä hyvää edistävää, jos yrittää muuttaa toisten tapoja, koska vieraanvaraisuuden periaate on se että TULIJA MUKAUTUU. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Lapsesta asti saunonut mökillä sekasaunassa.
Ei todellakaan mitään seksuaalista ole sekasaunassa. Kaikki, sukupuolesta riippumatta, istuu kiltisti lauteilla, heittää löylyä, juttelee ym ym.
Sekasauna on Suomalaista kuttuuria parhaimmillaan. Ei siellä kenenkään ulkonäköä kommentoida tai tehdä mitään seksuaalisia vihjailuja. Siellä ollaan sulassa sovussa ja nautitaan saunan löylyistä yhdessä.
Jos jollain vajakilla on erilainen käsitys sekasaunoista niin ehkä on liikaa pornoa katsottu.
Mökkisaunassa on lauteilla niin lapset kuin aikuiset sulalla sovussa. Eikä ketään kiinnosta muiden alastomuus.
Se on sitä Aitoa Suomalaista Saunakulttuuria.
Miksi mökillänne käy täysin tuntemattomia ihmisiä saunomassa?
Vierailija kirjoitti:
Alastomuus on maailman luonnollisin asia ja siihen pitäisi suhtautua huomattavasti rennommin kuin siihen tällä hetkellä suhtaudutaan. Suomalainen on toisaalta joissakin asioissa pidättyväisempi kuin monessa muussa maassa. Etelä-euroopassa saatetaan jopa suudella naapuria.
hyi saatana itse en edes puhuisi naapurille kuin vasta aivan äärimmäisessä hädässä...
Jostain syystä on taas ihan maailman tärkein asia mitä jotkut muut tekevät.
Ei saa tehdä eri asioita kuin minä teen, tai minulle tulee paha mieli.
En halua haistella saunassa kloorinkäryjä. En usko hetkeäkään että ihmiset peseytyisivät kunnolla uinnin jälkeen.