Olenko minä harvinaisuus miesten joukossa?

Vierailija kirjoitti:

naisia kiinnostaa pyhä 6. Jos yksikin puuttuu ei jatkoon.
1. status

2. vauraus

3. pituus yli 185cm

4. iso muna

5. atleettinen kroppa

6. miehen kattava kokemus seksistä.

Jos näet miehen ja naisen kulkevan vierekkäin kadulla, niin mistä tiedät heidän olevan pariskunta, mistä tiedät miehen molon koon, varallisuuden tai statuksen? Ainoat, mitä voit todeta, on miehen pituuden ja ruumiinrakenteen.

Minulle sopisi vegaani-mies eikä tuollaisia pinnallisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kirjoitustaitosi perusteella sinussa ei ole mitään vikaa. Ihmisiä kategorisoidaan nykyään ihan liikaa apsergereiksi ym. Sinulla on käynyt tosi huono mäihä - tähän saakka. Kaiken sen perusteella mitä kerrot ja miten kerrot, on täysin mahdollista, että joku kaunis päivä tuurisi muuttuu kertaheitolla.

Minä vilpittömästi pidän sitä mahdollisena. Pidän peukkuja sinulle. Pidin tavastasi kirjoittaa itsestäsi.

Epäsuorasti sanottuna aspergereissa on jotain vikaa mielestäsi, vai? :)

Ihminen voi olla autisti mutta se on silti ihan neutraali asia. Ei aspergeria voi päätellä kirjoitustaidosta.

Vastauksessasi puhuu nyt huono itsetunto. Pelkäät koko ajan että olet muita huonompi diagnoosin takia, että etsit vahvistusta pelollesi kaikkialta. Mutta ihan hyvä, kun otit asian esiin. Kirjoitin niin epäselvästi, että tuonkin tulkinnan siitä voi tehdä. Aspergereissa ei ole mitään vikaa. Lisäksi myöskää ap:ssa ei ole mitään vikaa, oli tai ei asperger. Diagnoosi ei tee ketään vialliseksi. Totta on sekin, että etenkin me maallikot lyömme liian helposti minkä tahansa diagnoosin ihmisiin. 

Ei ole tarkoitus teidän jatkaa sukua.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole edes halannut vieraita naisia, vain muutaman kerran sukulaisia. M67

Voi hyvä ihme, miten traagiselta tämä kuulostaa :(. Mutta tuossa on myös jotain runollista. Suuri yksinäinen... jotain sellaista vibaa.

En oikein usko, että aloittaja on " asiantuntijatöissä" mitä se nyt sitten ikinä tarkoittaakaan. Kyllä naisilla on tarkat vaistot ja terävä äly parinmuodostuksen suhteen, jossa usein on lisääntyminenen sekä kyvykkyys siihen pohjavireenä.

He huomaavat usein nopeasti mielenterveyden, fyysiset etc. Ongelmat ja tietynlaista " vammaisuutta" ei pysty edes rahalla paikkaamaan.

Yhteiskuntaluokatkin voivat vaikuttaa ei oikeistolaisiin perheisiin vieläkään suvaita vasemmistolaisia. Monenlaisia esteitä on suomalaisessa yhteiskunnassa, jopa sellaisia joita moni nainen ei välttämättä edes tiedosta itsekkään.

Jos kykenet niin katse kannattaa ehkä suunnata ulkomaille, thaimaasta ja joistain köyhemmistä, kehittymättömimmistä maista saattaa löytää hyvän naisen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole ainoa. Minulla sama tilanne ja olen johtoasemassa ja tienaan 7000 brutto. 
M40

Ihan sama vaikka olisi miten iso brutto, mutta jos mies ei ole elämäntavoiltaan, luonteeltaan ja käytökseltään sellainen jonka haluan, niin ei kiitos. Kun ette te jotkut miehet näytä tajuavan, että kaikki naiset ei todellakaan juoksen rahan, maineen yms. perässä vaan se on se miehen luonne yms. jotka ratkaisee. Sä et kelpaisi juuri tuon vuoksi mulle koska kuvittelet tuloilla olevan merkitystä. Olen ihan aikuinen nainen joka käy töissä ja maksaa itse menonsa. Asun omakotitalossa yksin enkä tarvitse elättäjää.

"Asun omakotitalossa yksin enkä tarvitse elättäjää."

Miksi sitten ylipäätään tulit tähän ketjuun? Jätä parisuhde ketjut pois kokonaan ja keskity muihin ketjuihin.

Ai kun nainen ei tarvitse elättäjää, niin ei sitten tule parisuhdettakaan, vai miksi hän sinkkuna ei saisi osallistua parisuhdeketjuihin? 

Vierailija kirjoitti:

naisia kiinnostaa pyhä 6. Jos yksikin puuttuu ei jatkoon.
1. status

2. vauraus

3. pituus yli 185cm

4. iso muna

5. atleettinen kroppa

6. miehen kattava kokemus seksistä.

Suomalaisista miehistä lähes kaikki on elämänsä aikana parisuhteessa  joten ihan oikeastiko kuvittelet, että lähes kaikki suomalaiset miehet on noin tasokkaita?? Mikähän se keskipituuskinon, eli lyhyitäkin löytyy vaikka kuinka ja niin niillä vaan on nainen kainalossa.  Rikkaita tai edes varakkaita ei ole paljoakaan, ja se status???  Mikä se on??

Vierailija kirjoitti:

En oikein usko, että aloittaja on " asiantuntijatöissä" mitä se nyt sitten ikinä tarkoittaakaan. Kyllä naisilla on tarkat vaistot ja terävä äly parinmuodostuksen suhteen, jossa usein on lisääntyminenen sekä kyvykkyys siihen pohjavireenä.

He huomaavat usein nopeasti mielenterveyden, fyysiset etc. Ongelmat ja tietynlaista " vammaisuutta" ei pysty edes rahalla paikkaamaan.

Yhteiskuntaluokatkin voivat vaikuttaa ei oikeistolaisiin perheisiin vieläkään suvaita vasemmistolaisia. Monenlaisia esteitä on suomalaisessa yhteiskunnassa, jopa sellaisia joita moni nainen ei välttämättä edes tiedosta itsekkään.

Jos kykenet niin katse kannattaa ehkä suunnata ulkomaille, thaimaasta ja joistain köyhemmistä, kehittymättömimmistä maista saattaa löytää hyvän naisen...

Kyllä monissa vaativissa asiantuntijatöissä on paljon asperger-taustaisia tai ainakin vivahteita löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole edes halannut vieraita naisia, vain muutaman kerran sukulaisia. M67

Voi hyvä ihme, miten traagiselta tämä kuulostaa :(. Mutta tuossa on myös jotain runollista. Suuri yksinäinen... jotain sellaista vibaa.

Ei se välttämättä mitään yksinäisyyttä tarkoita, jos ei ole koskaan naista halannut. Meidän naapurustossa asuu useampikin poikamies ja epäilen, että eivät ole elämässään naisia halanneet, mutta eivät he ole yksinäisiä. Seurallisia ovat ja minäkin heidän kanssaan usein juttelen. Viettävät ihan tavallista elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naisia kiinnostaa pyhä 6. Jos yksikin puuttuu ei jatkoon.
1. status

2. vauraus

3. pituus yli 185cm

4. iso muna

5. atleettinen kroppa

6. miehen kattava kokemus seksistä.

Eikö nämä jutut ole jo aika vanhentuneita ja väsähtäneitä? Eikö ole jo joku muu internetilmiö, johon osa miehistä pistää kaiken aivosolunsa? Selaa tiktokkia, niin löydät jotain ihan uutta jankutettavaa.

Syntyvyys lähtenyt nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole ainoa. Minulla sama tilanne ja olen johtoasemassa ja tienaan 7000 brutto. 
M40

Ihan sama vaikka olisi miten iso brutto, mutta jos mies ei ole elämäntavoiltaan, luonteeltaan ja käytökseltään sellainen jonka haluan, niin ei kiitos. Kun ette te jotkut miehet näytä tajuavan, että kaikki naiset ei todellakaan juoksen rahan, maineen yms. perässä vaan se on se miehen luonne yms. jotka ratkaisee. Sä et kelpaisi juuri tuon vuoksi mulle koska kuvittelet tuloilla olevan merkitystä. Olen ihan aikuinen nainen joka käy töissä ja maksaa itse menonsa. Asun omakotitalossa yksin enkä tarvitse elättäjää.

"Asun omakotitalossa yksin enkä tarvitse elättäjää."

Miksi sitten ylipäätään tulit tähän ketjuun? Jätä parisuhde ketjut pois kokonaan ja keskity muihin ketjuihin.

Millä oikeudella sä yrität määrätä mihin ketjuun saan osallistua? Älä viitsi olla noin typerä. 

Missään en kirjoittanut, että en enää koskaan halua parisuhdetta. En vain aktiivisesti etsi miestä ja osaan elää myös yksin. Älä sä tule mua määräilemään.

Eipä jäänyt epäselväksi miksi olet yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naisia kiinnostaa pyhä 6. Jos yksikin puuttuu ei jatkoon.
1. status

2. vauraus

3. pituus yli 185cm

4. iso muna

5. atleettinen kroppa

6. miehen kattava kokemus seksistä.

1. ainainen kiire, ei koskaan kotona

2. ahne kokee pskaisen lopun

3. useimmille naisille riittää että mies on pidempi kuin nainen korkkarit jalassa, eli n. 175cm.

4. sattuu liikaa, vähemmän seksiä.

5. viettää liikaa aikaa harrastuksissa.

6. mies on saanut oppinsa pornosta, eikä arvosta naisia, eli ei jatkoon.

1. toimitusjohtajat tekee lyhyitä päivä jopa voivayt olla poissa helpommin kuin duunarit.
2. ahneille ei yleensä ole jaskaista loppua se on kuva jonka antaa lasten sadut lue Rockefelleristä ja jeff bezosista.
3. naisten keski pituus on 175cm
4. miksi yksikään dildo ei ole 5 cm pitkä?
5. 3 tuntia per viikko liikaa?
6. mies on saanut oppinsa lukuisilta naisilta käytännössä.

 

 

Naisten keskipituus ei todellakaan ole 175 cm. Suomalaisen naisen keskipituus on n. 165 cm.

On olemassa muutakin välillä 5 cm pikkupili ja liian iso. 

Moni nainen ei juoksen rahan, statuksen yms. perässä vaan suurimmalla osalla suomalaisista naisista on ihan tavalliset miehet. 

Itseasiassa suurin osa naisista on yksin jos ei lasketa mukaan boomereita.
Ei puhuttu liian isosta vaan isokalu tarkoittaa riittävän iso. 

Palstalla perustellaan sinkuutta sillä että ei ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naisia kiinnostaa pyhä 6. Jos yksikin puuttuu ei jatkoon.
1. status

2. vauraus

3. pituus yli 185cm

4. iso muna

5. atleettinen kroppa

6. miehen kattava kokemus seksistä.

Jos näet miehen ja naisen kulkevan vierekkäin kadulla, niin mistä tiedät heidän olevan pariskunta, mistä tiedät miehen molon koon, varallisuuden tai statuksen? Ainoat, mitä voit todeta, on miehen pituuden ja ruumiinrakenteen.

Minulle sopisi vegaani-mies eikä tuollaisia pinnallisuuksia.

Sen näkee siitä onko he toistensa kimpussa.
Nainen tietää miehen molon koon jos et arvaa miten niin voi voi
Varallisuuden ja statuksen näkee miehestä mm. vaatteet ajoneuvo jne.
En ole eläissänikään nähnyt ylipainoista vegaani miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole ainoa. Minulla sama tilanne ja olen johtoasemassa ja tienaan 7000 brutto. 
M40

Ihan sama vaikka olisi miten iso brutto, mutta jos mies ei ole elämäntavoiltaan, luonteeltaan ja käytökseltään sellainen jonka haluan, niin ei kiitos. Kun ette te jotkut miehet näytä tajuavan, että kaikki naiset ei todellakaan juoksen rahan, maineen yms. perässä vaan se on se miehen luonne yms. jotka ratkaisee. Sä et kelpaisi juuri tuon vuoksi mulle koska kuvittelet tuloilla olevan merkitystä. Olen ihan aikuinen nainen joka käy töissä ja maksaa itse menonsa. Asun omakotitalossa yksin enkä tarvitse elättäjää.

"Asun omakotitalossa yksin enkä tarvitse elättäjää."

Miksi sitten ylipäätään tulit tähän ketjuun? Jätä parisuhde ketjut pois kokonaan ja keskity muihin ketjuihin.

Ai kun nainen ei tarvitse elättäjää, niin ei sitten tule parisuhdettakaan, vai miksi hän sinkkuna ei saisi osallistua parisuhdeketjuihin? 

Koska naiset kokee elättämisenä yhteistalouden. Termi on halventava versio huolenpidosta sen on feministit kehittäneet. Kannattaisi nyt miettiä haluaako parisuhteen jossa on huolenpitoa vai sylkeä elättämis solvauksia miehiä päin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naisia kiinnostaa pyhä 6. Jos yksikin puuttuu ei jatkoon.
1. status

2. vauraus

3. pituus yli 185cm

4. iso muna

5. atleettinen kroppa

6. miehen kattava kokemus seksistä.

Suomalaisista miehistä lähes kaikki on elämänsä aikana parisuhteessa  joten ihan oikeastiko kuvittelet, että lähes kaikki suomalaiset miehet on noin tasokkaita?? Mikähän se keskipituuskinon, eli lyhyitäkin löytyy vaikka kuinka ja niin niillä vaan on nainen kainalossa.  Rikkaita tai edes varakkaita ei ole paljoakaan, ja se status???  Mikä se on??

Nyt ei puhuta boomereista.

olet