Lue keskustelun säännöt.
Avecittomat häät
08.08.2026 |
Mitä mieltä avecittomista häistä? Mun mielestä aivan sairasta. Jos kerran hääpari on löytänyt toisensa ja juhlistaa rakkautta, miksi vieraiden puolisot eivät ole enää minkään arvoisia? Itse en menisi ilman avecia häihin, jos suhteessa olisin.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten ihmiset loukkaantuvat tästä niin verisesti. Jäisivätkö mieluummin kokonaan ilman kutsua?
Jos on paljon lähisukua eikä halua mitään megahäitä, johonkin on vedettävä raja. Lisäksi häät on intiimi juhla, siellä haluaa olla turvallisesti tuttujen kesken.
Mieluummin jään ilman kutsua, jos ette halua puolisoani mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hääpari saa kutsua juuri ne ihmiset jotka haluavat.
Meillä oli avecittomat häät. Veimme 10 läheisintä ihmistä ravintolaan syömään 9 ruokalajin menut. Hintaa häille tuli noin 600€/vieras.
Oli todella hauskaa ja juuri itsemme näköiset häät. En minä olisi halunnut sinne intiimiin tilaisuuteen ketään ylimääräistä.
Tuo olisi mulle aivan kamala tilanne vieraana: pitkä illallinen 9 ihmisen kanssa, joista tunnen vain yhden. Ja se yksi tuntee kaikki muut eikä ehdi jutella kanssani yhtään.
Eli toisin sanoen haluaisit yli tonnin maksavan illallisen sinulle ja puolisollesi, mutta et halua maksaa sitä itse.
En halua mitään illallista. Juurihan sanoin että tuo olisi mulle aivan kauhea tilanne!
Moni sanoo että olisi kanalaa mennä jos ei ole ketään tuttuja siellä. Öö miksi? Syö hyvin, käyttäytyy kohteliaasti ja kuuntelee muiden jorinoita sivukorvalla. Loppuillasta päissään jengi kuitenkin hakeutuu jutellen niin sitten voi kiittää ja lähteä.
Ha yleensä kutsuttu varmaan tuntee väkeä sieltä juhlista, joten ei senkään puolesta luulisi olevan vaikeaa mennä ilman avecia.
Ihan hääparin asia ketä sinne kutsuvat. Ei mua ainakaan edes kiinnostaisi mennä johonkin miehen työkaverin häihin pönöttämään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten ihmiset loukkaantuvat tästä niin verisesti. Jäisivätkö mieluummin kokonaan ilman kutsua?
Jos on paljon lähisukua eikä halua mitään megahäitä, johonkin on vedettävä raja. Lisäksi häät on intiimi juhla, siellä haluaa olla turvallisesti tuttujen kesken.Mieluummin jään ilman kutsua, jos ette halua puolisoani mukaan.
Minusta on huolestuttavaa, että et voi lähteä minnekään ilman puolisoasi.
Muumimammakin tiesi, että jokainen tarvitsee myös omaa aikaa perheen ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outo ilmiö se tämäkin.
Hieno ilmiö. Miksi niistä häistä pitää venyttää mahdollisimman suuret?
Minusta on ihanaa että kaikkia ei ole pakko kutsua ja hääpari saa järjestää sellaiset juhlat kuin haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hääpari saa kutsua juuri ne ihmiset jotka haluavat.
Meillä oli avecittomat häät. Veimme 10 läheisintä ihmistä ravintolaan syömään 9 ruokalajin menut. Hintaa häille tuli noin 600€/vieras.
Oli todella hauskaa ja juuri itsemme näköiset häät. En minä olisi halunnut sinne intiimiin tilaisuuteen ketään ylimääräistä.
Tuo olisi mulle aivan kamala tilanne vieraana: pitkä illallinen 9 ihmisen kanssa, joista tunnen vain yhden. Ja se yksi tuntee kaikki muut eikä ehdi jutella kanssani yhtään.
Eli toisin sanoen haluaisit yli tonnin maksavan illallisen sinulle ja puolisollesi, mutta et halua maksaa sitä itse.
Täh?
Aivan itse ruokamme maksettiin, ja maksettiin myös vieraidenkin ruoat. Kuten sanoin, "veimme syömään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hääpari saa kutsua juuri ne ihmiset jotka haluavat.
Meillä oli avecittomat häät. Veimme 10 läheisintä ihmistä ravintolaan syömään 9 ruokalajin menut. Hintaa häille tuli noin 600€/vieras.
Oli todella hauskaa ja juuri itsemme näköiset häät. En minä olisi halunnut sinne intiimiin tilaisuuteen ketään ylimääräistä.
Tuo olisi mulle aivan kamala tilanne vieraana: pitkä illallinen 9 ihmisen kanssa, joista tunnen vain yhden. Ja se yksi tuntee kaikki muut eikä ehdi jutella kanssani yhtään.
Eli toisin sanoen haluaisit yli tonnin maksavan illallisen sinulle ja puolisollesi, mutta et halua maksaa sitä itse.
Täh?
Aivan itse ruokamme maksettiin, ja maksettiin myös vieraidenkin ruoat. Kuten sanoin, "veimme syömään".
Luehan se kommentti siinä välissä, missä joku kauhistelee, että joutuisi syömään tuollaisessa seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hääpari saa kutsua juuri ne ihmiset jotka haluavat.
Meillä oli avecittomat häät. Veimme 10 läheisintä ihmistä ravintolaan syömään 9 ruokalajin menut. Hintaa häille tuli noin 600€/vieras.
Oli todella hauskaa ja juuri itsemme näköiset häät. En minä olisi halunnut sinne intiimiin tilaisuuteen ketään ylimääräistä.
Tuo olisi mulle aivan kamala tilanne vieraana: pitkä illallinen 9 ihmisen kanssa, joista tunnen vain yhden. Ja se yksi tuntee kaikki muut eikä ehdi jutella kanssani yhtään.
Eli toisin sanoen haluaisit yli tonnin maksavan illallisen sinulle ja puolisollesi, mutta et halua maksaa sitä itse.
Täh?
Aivan itse ruokamme maksettiin, ja maksettiin myös vieraidenkin ruoat. Kuten sanoin, "veimme syömään".
Luehan se kommentti siinä välissä, missä joku kauhistelee, että joutuisi syömään tuollaisessa seurassa.
Ah, se oli sille. Sori.
En minä kyllä tuon tyyliseen tilanteeseen kutsuisi sellaista ihmistä joka ei siellä viihtyisi. Läheisimmät ihmiset tuntee sen verran hyvin että tietää viihtyvätkö vaiko eivät. Ja tokihan ne läheisimmät myös toisiaan ovat aiemminkin tavanneet.
Kaikilla oli tosi kiva ja mukava päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle ei ole mikään ongelma käydä viihteellä ilman puolisoani, mutta miksi lähtisin sellaisen ihmisen häihin joka ei halua puolisoani paikalle?
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei ole mikään ongelma käydä viihteellä ilman puolisoani, mutta miksi lähtisin sellaisen ihmisen häihin joka ei halua puolisoani paikalle?
Miksi ihmeessä tulkita sen olevan henkilökohtaista?
Jos kerran päälinja on, että kutsuttu ei ota avecia kuin siinä tapauksessa, että molemmat ovat juhlaparin ystäviä?
Kyse lienee vain vierasmäärän rajoittamisesta. Ja toisaalta varmaan siitä että bileet on paremmat kun mukana ei ole pakkokutsuttuja tuntemattomia.
Ymmärrän ihan hyvin jos joku noin tekee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten ihmiset loukkaantuvat tästä niin verisesti. Jäisivätkö mieluummin kokonaan ilman kutsua?
Jos on paljon lähisukua eikä halua mitään megahäitä, johonkin on vedettävä raja. Lisäksi häät on intiimi juhla, siellä haluaa olla turvallisesti tuttujen kesken.Mieluummin jään ilman kutsua, jos ette halua puolisoani mukaan.
Minusta on huolestuttavaa, että et voi lähteä minnekään ilman puolisoasi.
Muumimammakin tiesi, että jokainen tarvitsee myös omaa aikaa perheen ulkopuolella.
Miten niin minnekään? On paljon paikkoja ja tilaisuuksia, jonne on luontevaa mennä yksin. Perhejuhlat eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten ihmiset loukkaantuvat tästä niin verisesti. Jäisivätkö mieluummin kokonaan ilman kutsua?
Jos on paljon lähisukua eikä halua mitään megahäitä, johonkin on vedettävä raja. Lisäksi häät on intiimi juhla, siellä haluaa olla turvallisesti tuttujen kesken.Mieluummin jään ilman kutsua, jos ette halua puolisoani mukaan.
Minusta on huolestuttavaa, että et voi lähteä minnekään ilman puolisoasi.
Muumimammakin tiesi, että jokainen tarvitsee myös omaa aikaa perheen ulkopuolella.
Miten niin minnekään? On paljon paikkoja ja tilaisuuksia, jonne on luontevaa mennä yksin. Perhejuhlat eivät ole.
Se on sinun mielipiteesi eikä kutsujan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hääpari päättää kenet kutsuu, se on heidän juhla. Aivan turha vetää tälläsestä herneitä nenään!
Itse en halua kutsua ketään sellaista jota en ole tavannut tai jonka kanssa en ole säännöllisesti tekemisissä.
Itse en myöskään loukkaannu, jos puolisoni kutsutaan ja minua ei.
Et halua kutsua ketään jota et ole tavannut, eli sulhasen kaverit ja osa suvusta jätetään kutsumatta?
Kyllä, jos heidän kanssaan ei olla sen kummemmin tekemisissä. En halua nobodyja omiin häihin vaan oikeasti läheisiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten ihmiset loukkaantuvat tästä niin verisesti. Jäisivätkö mieluummin kokonaan ilman kutsua?
Jos on paljon lähisukua eikä halua mitään megahäitä, johonkin on vedettävä raja. Lisäksi häät on intiimi juhla, siellä haluaa olla turvallisesti tuttujen kesken.Mieluummin jään ilman kutsua, jos ette halua puolisoani mukaan.
Minusta on huolestuttavaa, että et voi lähteä minnekään ilman puolisoasi.
Muumimammakin tiesi, että jokainen tarvitsee myös omaa aikaa perheen ulkopuolella.
Miten niin minnekään? On paljon paikkoja ja tilaisuuksia, jonne on luontevaa mennä yksin. Perhejuhlat eivät ole.
Kuka muuten on päättänyt, että häät on nimenomaan kutsuttujen perhejuhlat?
Ja Miksi pitäisi häihin kutsua esim ystäväni Fwb? Kun ei se oikeen perhettäkään ole :D
Eri
Aika paljon raivoa nykyään häätkin aiheuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hääpari päättää kenet kutsuu, se on heidän juhla. Aivan turha vetää tälläsestä herneitä nenään!
Itse en halua kutsua ketään sellaista jota en ole tavannut tai jonka kanssa en ole säännöllisesti tekemisissä.
Itse en myöskään loukkaannu, jos puolisoni kutsutaan ja minua ei.
Et halua kutsua ketään jota et ole tavannut, eli sulhasen kaverit ja osa suvusta jätetään kutsumatta?
Kyllä, jos heidän kanssaan ei olla sen kummemmin tekemisissä. En halua nobodyja omiin häihin vaan oikeasti läheisiä ihmisiä.
Eli ei mitään väliä että sulhanen tuntee heidät ja on heidän kanssaan tekemisissä? Morsian ei ole ja silloin ei kutsuta.
ensinnäkin avec tai aveciton ovat aivan järkyttäviä sanoja! joita käytetään vaan suomeksi kun kuvitellaan olevansa hienoja. Avec tarkoitaa että kahvin kanssa tarjoillaan viinaksia, kalliita suklaapalleroita. Joku suomenruotsalainen keksi siitä sen, että sana (tarkoitta siis ranskaksi "kanssa") tarkoittaisi juhliin tuotavaa naisystävää. Oikein sieluni silmin näen diplominsinöörisedän vitsailevan, kuinka joku nuori kaunis nainen on hänen avecinsa. ... hyisss.
Mutta eiköhän typerät napanneet tämän ja suomenkieliset perässä kuvittelevat olevansa hienoja.
Eniveis olen menossa avecittomiin häihin. Vain kutsuttu kihlautuneet tai yhdessä asuvat, pois lukien kaasot. Mitään löyhempää seuraa ei ja esim nuoria, mutta täysi-ikäisiä, sinkkusukulaisia ei kutsuttu ollenkaan. Mua häiritsee kuitenkin paljon enemmän se, että ovat kirjoittaneet joidenkin kutsuttujen nimet väärin ja toisaalta vielä paljon pahempaa, suorastaan mauttomampaa - He haluavat vain RAHAA lahjaksi. Kyseessä yli 30 v lapsettomat, molemmilla koulutus ja hyvät vakiduunit, toisella perintörahaa eikä se toinenkaan ole köyhistä oloista. Ovat kutsuneet parisataa ihmistä, joiden joukossa erittäin varakkaita sukulaisia. Miettikää miten paljon rahaa tulevat saamaan? ja heillä on yli 100 neliön koti hyvällä alueella (lapsi suunnitteilla?), kallis auto, somettavat merkkilaukkuja ja fine diningiä, reissujakin. Nyt pitäisi sitten saada kunnolla rahaa että pääsee palkattomalle vapaalle etelään pariks viikoks. Ja näinä aikoina kun on työttömyyttä, köyhyyttää ym. EN ole köyhä mutta antaisin mieluummin rahat hyväntekeväisyyteen. En ole mitenkään läheinen tämän parin kanssa. Kuinka pahaa olisi ilmoittaa, että annoin rahat hyväntekeväisyyteen?
Eli toisin sanoen haluaisit yli tonnin maksavan illallisen sinulle ja puolisollesi, mutta et halua maksaa sitä itse.