Lue keskustelun säännöt.
Datakeskushankkeet pitää pysäyttää
08.08.2026 |
Laittakaa viestiä kansanedustajille.
Datakeskukset vaativat valtavasti sähköä ja vettä. Ne aiheuttavat häiritsevää ääntä jopa 2 km päähän ja vaativat isoja alueilta.
Jos edes osa jo käynnissä olevista tai suunnitelluista datakeskushankkeista toteutuu, Suomeen tarvitaan ainakin kaksi isoa ydinvoimalaa lisää.
Suomessa on jo nyt etenkin talvisin vakava sähkövaje (kulutushuippu 15 GW ja tuotanto 10 GW).
Ruotsilla ja Norjalla ei ole niin paljon ylimääräistä kapasiteettia että tästä selvittäisiin tuontisähköllä, jolloin sähköverkko voi romahtaa kokonaan.
NYT pitää toimia. STOP datakeskukset!
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä näitä hankkeita on pysäytetty iso määrä kansalaisten aktivismin ansiosta
Suomessa rvssätrollit levittää tietoa vedenkulutuksesta ja melusta, jotka eivät toteudu Suomeen rakennettavissa datakeskuksissa.
Niin. Suomeen rakennettava data-keskus pyörii mossen akulla ekä kuluta yhtään mitään. Työllistääkin kymmenen kiinalaista. Kyllä me ny rikastuthaan kunhan muistetaan vielä maksaa miljardien tuet keskuksille
T. datahurmoksen saanut trolli
No kerro nyt mikä siellä datakeskuksessa vettä kuluttaa mainitsemisen arvoisesti?
Ai suljetun kierron jäähdytys? Vessat? Muu, mikä?
Vai se, että jossain muualla jäähdytys toteutetaan eri tavalla kuumemman ilmaston takia? Ymmärrät varmaan, että se ei toisen tyyppisen jäähdytyksen vesikuluja kasvata. Tai ehkä et.
Saatko sinä jotain rahoitusta siitä että pidät huolen propagandan jakamisesta?
Voisitko tarkentaa? Tuo ei varsinaisesti tuonut mitään selkoa minulle siihen, mikä siellä datakeskuksessa vettä kuluttaa.
No, ehkä tässä täytyy lukea rivien välistä.
Ja tosiaan, täytyy muistaa, että perinteisesti venäläiset syyttävät muita siitä, mitä itse tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoista puolueista lähinnä Perussuomalaiset ovat suhtautuneet kriittisimmin näihin hankkeisiin ja kyseenalaistaneet niiden väitetyt hyödyt kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelmia voi olla vaikka kuinka paljon, mutta suurimman osan toteutus ei tule olemaan mahdollista. Syynä on osittain kantaverkon rajallinen kantokyky. Eli sähköä ei riitä.
Ei se noita rakentajia kiinnosta. Tekevät datakeskuksen ja se kytketään verkkoon. Sitten jossain vaiheessa menee koko verkko nurin.
No ei pidä paikkaansa. Ei kukaan investoi miljoonia tietäen, ettei luvattua sähköä ole saatavilla. Jos Finngrid ei voi luvata hankkeelle sähköä, hanke kaatuu. Suuri osa kaavailluista hankkeista tulee kaatumaan, sillä sähkön kantaverkko ei ole riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelmia voi olla vaikka kuinka paljon, mutta suurimman osan toteutus ei tule olemaan mahdollista. Syynä on osittain kantaverkon rajallinen kantokyky. Eli sähköä ei riitä.
Ei se noita rakentajia kiinnosta. Tekevät datakeskuksen ja se kytketään verkkoon. Sitten jossain vaiheessa menee koko verkko nurin.
No ei pidä paikkaansa. Ei kukaan investoi miljoonia tietäen, ettei luvattua sähköä ole saatavilla. Jos Finngrid ei voi luvata hankkeelle sähköä, hanke kaatuu. Suuri osa kaavailluista hankkeista tulee kaatumaan, sillä sähkön kantaverkko ei ole riittävä.
Sähkön kantaverkon hinta kaivetaan suomalaisten kupeesta. Moni siirtoyhtiö on kertonut jo korotuspaineista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelmia voi olla vaikka kuinka paljon, mutta suurimman osan toteutus ei tule olemaan mahdollista. Syynä on osittain kantaverkon rajallinen kantokyky. Eli sähköä ei riitä.
Ei se noita rakentajia kiinnosta. Tekevät datakeskuksen ja se kytketään verkkoon. Sitten jossain vaiheessa menee koko verkko nurin.
No ei pidä paikkaansa. Ei kukaan investoi miljoonia tietäen, ettei luvattua sähköä ole saatavilla. Jos Finngrid ei voi luvata hankkeelle sähköä, hanke kaatuu. Suuri osa kaavailluista hankkeista tulee kaatumaan, sillä sähkön kantaverkko ei ole riittävä.
Näköjään kuviteltu halpa sähkön hinta ja luvatut miljardien avustuspaketit houkuttavat niin paljon, ettei ole väliä riittääkö sähkö vai ei. Katkotaan sähkö sitten vaikka kotitalouksilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isoista puolueista lähinnä Perussuomalaiset ovat suhtautuneet kriittisimmin näihin hankkeisiin ja kyseenalaistaneet niiden väitetyt hyödyt kansalle.
Mutta eivät kuitenkaan päättäjinä ole tehneet asialle mitään kuten ei mahanmuutolle ja millekään muullekaan....Öyh Öyh vaan.
Sitten kun kiertävät sähkökatkot alkavat ja sähkön hinta on pilvissä, on myöhäistä itkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoista puolueista lähinnä Perussuomalaiset ovat suhtautuneet kriittisimmin näihin hankkeisiin ja kyseenalaistaneet niiden väitetyt hyödyt kansalle.
Mutta eivät kuitenkaan päättäjinä ole tehneet asialle mitään kuten ei mahanmuutolle ja millekään muullekaan....Öyh Öyh vaan.
Valitettavasti kaava-asioista päätetään kunnissa, samoin maakaupoista ja muistellaan mitkä puolueet kunnallisvaalien suuret voittajat olivat. Äänestäjä on pölvästi, kun se ei tajua mikä merkitys milläkin vaaleilla on ja jättää usein kunnallisvaalit kokonaan väliin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä keksi mitään syytä miksi näitä haitallisia AI-datakeskuksia pitäisi ottaa Suomeen. Haittoja on lukuisia.
Hei, me tienataan tällä! Laskennallisesti hankkeet luovat äärettömän määrän työpaikkoja ja paljon rahea valtion kirstuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisää vaan sähkön tuotantoa.
Eipä tuota taida olla suunnitteilla koska se maksaa.
Nyt kun alkaa niukkuus sähköstä noitten sähkörohmujen johdosta yksityinen kuluttaja on se joka maksaa korkeampaa hintaa niukkuudesta johtuen. Ilmiö ja hinnan korotus velä korostuu tyyninä pakkaspäivinä koska ei datakeskukset himmaile silloinkaan.
Nyt perusongelma on se, että kunnat myöntävät lahjukset saatuaan näitä AI-datakeskusten rakennuslupia mutta kukaan ei valvo sitä, että sähkönkulutus pomppaa pilviin.
Kunta voi ajatella, että "kyllähän sähköverkko ja tuotanto kestävät vielä tämän meidän 100 MW AI-datakeskuksen" mutta kun jokainen kunta ajattelee vain itseään, huomataan että Suomessa sähköntarve on kasvanut useita gigawatteja.
Kun kulutushuippu on ollut talvisin n. 15 GW ennen näitä AI-datakeskuksia, se voi jatkossa olla 18-25 GW ennen kuin kukaan edes tajuaa että sähköverkko on kaatumassa. Tuotanto on kuitenkin vaivaiset 10 GW eikä tuontisähköä saada mitenkään kattamaan tuota vajetta.
Kyseessä on kansallinen turvallisuusuhka, joka on vakavampi uhka kuin sodan uhka.
Siksi on todella erikoista, että kukaan ei valvo tai hallitse tätä asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää vaan sähkön tuotantoa.
Eipä tuota taida olla suunnitteilla koska se maksaa.
Nyt kun alkaa niukkuus sähköstä noitten sähkörohmujen johdosta yksityinen kuluttaja on se joka maksaa korkeampaa hintaa niukkuudesta johtuen. Ilmiö ja hinnan korotus velä korostuu tyyninä pakkaspäivinä koska ei datakeskukset himmaile silloinkaan.
Hinta ei ole niinkään se ongelma vaan se, että esim. ydinvoimalan rakentaminen kestää KAUAN. Vrt. Olkiluoto 3.
Tuulimyllyistä ei ole mihinkään. Ne ovat sattumavoimaa jotka tuottavat sähköä jos tuulee. Jos ei tuule, kusessa ollaan.
Aurinkovoimasta on turha edes puhua.
Hiilivoimalat on ajettu pitkälle alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää vaan sähkön tuotantoa.
Eipä tuota taida olla suunnitteilla koska se maksaa.
Nyt kun alkaa niukkuus sähköstä noitten sähkörohmujen johdosta yksityinen kuluttaja on se joka maksaa korkeampaa hintaa niukkuudesta johtuen. Ilmiö ja hinnan korotus velä korostuu tyyninä pakkaspäivinä koska ei datakeskukset himmaile silloinkaan.
Helppo ratkaisu on laittaa yksityisille sähkönkäyttäjille kiertävät sähkökatkot ja riittää tarpeeksi sähköä datakeskusten käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää vaan sähkön tuotantoa.
Eipä tuota taida olla suunnitteilla koska se maksaa.
Nyt kun alkaa niukkuus sähköstä noitten sähkörohmujen johdosta yksityinen kuluttaja on se joka maksaa korkeampaa hintaa niukkuudesta johtuen. Ilmiö ja hinnan korotus velä korostuu tyyninä pakkaspäivinä koska ei datakeskukset himmaile silloinkaan.
Hinta ei ole niinkään se ongelma vaan se, että esim. ydinvoimalan rakentaminen kestää KAUAN. Vrt. Olkiluoto 3.
Tuulimyllyistä ei ole mihinkään. Ne ovat sattumavoimaa jotka tuottavat sähköä jos tuulee. Jos ei tuule, kusessa ollaan.
Aurinkovoimasta on turha edes puhua.
Hiilivoimalat on ajettu pitkälle alas.
Kyllä se sähkön hintakin tulee olemaan yksityiselle käyttäjälle jossakin kohtaa ongelma. Neljä euroako srme oli tämän hetken maksimihinta kilowattitunnilta. Toki tuotakin rajaa voidaan tarvittaessa/haluttaessa korottaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää vaan sähkön tuotantoa.
Eipä tuota taida olla suunnitteilla koska se maksaa.
Nyt kun alkaa niukkuus sähköstä noitten sähkörohmujen johdosta yksityinen kuluttaja on se joka maksaa korkeampaa hintaa niukkuudesta johtuen. Ilmiö ja hinnan korotus velä korostuu tyyninä pakkaspäivinä koska ei datakeskukset himmaile silloinkaan.
Helppo ratkaisu on laittaa yksityisille sähkönkäyttäjille kiertävät sähkökatkot ja riittää tarpeeksi sähköä datakeskusten käyttöön.
Talotekniikka tykkää noista kiertävistä sähkökatkoista. Etenkin vesikiertoinen lattialämmitys tykkää siitä kun pumput ja laitteet pysähtyvät vähän väliä. Samoin ilmanvaihto, jääkaappi, pakastin jne.
Mistä tämä väärinkäsitys juontaa että datakeskukset käyttävät juoksevaa vettä jäähdytykseen. Prkl se veden kierto on suljettu, painakaa se kalloonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää vaan sähkön tuotantoa.
Eipä tuota taida olla suunnitteilla koska se maksaa.
Nyt kun alkaa niukkuus sähköstä noitten sähkörohmujen johdosta yksityinen kuluttaja on se joka maksaa korkeampaa hintaa niukkuudesta johtuen. Ilmiö ja hinnan korotus velä korostuu tyyninä pakkaspäivinä koska ei datakeskukset himmaile silloinkaan.
Helppo ratkaisu on laittaa yksityisille sähkönkäyttäjille kiertävät sähkökatkot ja riittää tarpeeksi sähköä datakeskusten käyttöön.
Talotekniikka tykkää noista kiertävistä sähkökatkoista. Etenkin vesikiertoinen lattialämmitys tykkää siitä kun pumput ja laitteet pysähtyvät vähän väliä. Samoin ilmanvaihto, jääkaappi, pakastin jne.
Hehkulampuista puhumattakaan, ne kun kestävät lähes ikuisesti, jos niitä ei sammuta koskaan.
"Tällä hetkellä 100 megawatin datakeskus voi vaatia kuumina aikoina 0,5–2,5 miljoonaa gallonaa (1,9–9,5 miljoonaa litraa) vettä päivässä."
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/779a4f92-7bd1-4d3f-8ad2-c0cb26aa…