Eikö tuota FIFA:n eriskummallisen näköistä munapää johtajaa
Saada nyt mitenkään kammettua ulos sieltä. Päivittäin tulee esille erilaista skandaalia, kähmintää ja käsittämättömien rahasummien haalimista itselle ja lähimmälle etupiirille. Nämä suosittujen urheilulajien kansainväliset keskusjärjestöt ovat osoittautuneet muutenkin täysin korruptoituneiksi, joissa johto kerää itselleen mielettömiä etuja ja rahasummia. Tarkoitan FIFA, UEFA, KOK, WA, IIHF jne.
Tämän kaiken loppupelissä maksaa tavan aktiiviharrastaja tai junioreiden vanhemmat.
Kommentit (15)
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Hevosia ei jutussa näy, mutta rahallahan tää fifa pomo tukea itselleen tuntuu ostavan eri puolilta. Eipä tuo sinänsä paljoa eroa edellisestäkään fifan johtajasta joka ylläpiti kannatustaan pienten maiden liittojen avulla ohjaamalla noille kaikenlaista tukiaista. Toisaalta edellinen ei suututtanut suuria maita niin suvereenisti kuin tää uusi tempuillaan.
Taitaa olla kyseessä samalla taktiikalla valtaan päässyt, kuin Trump. Eli ensin kerää tietoa, sitten kiristää.
Eniten kismittää olla tämän rosvouksen maksajana.
Vierailija kirjoitti:
Eniten kismittää olla tämän rosvouksen maksajana.
Eiköhän me kaikki olla, yleisradioveron ja kisaoikeusmaksujen kautta. Toki harrastajat jäsenmaksujen ja lisenssien muodossa vielä enemmän.
No eihän tuon potkupalloelimen johtoon valita kuin mlkkuja kuten edellinen Sepp Blatter joten vaikka tästä nykyisestä pääsisivät eroon niin samanlaien munapää sinne johtoon valitaan.
Urheilujärjestöjen pikkupomot tienaa ihan kotisuomessakin isoja summia ja kaikki kerätään harrastajien lompakoista. Kannattaisi tutkia vähän oman lajin etujärjestön kirjanpitoa.
Olin hetken aikaa jalkapalloseuran hallinnossa mukana ja jo ihan ruohonjuuritasolla on erilaisia blokkeja ja valtapeliä, niin seura kuin aluetasolla, että huh, huh. Mitä se sitten on valtakunnan ja kansainvälisellä tasolla onkin varmaan jo satakertaista. Parin vuoden jälkeen hyppäsin siitä hullunmyllystä ulos.
Infantinosta tulee mieleen Quasimodo.
Vierailija kirjoitti:
Urheilujärjestöjen pikkupomot tienaa ihan kotisuomessakin isoja summia ja kaikki kerätään harrastajien lompakoista. Kannattaisi tutkia vähän oman lajin etujärjestön kirjanpitoa.
Olympialaisissa on suomen kustannuksella mukana enemmän poliitikkoja ja urheilujohtajia vieraineen kuin itse urheilijoita. Ja säästösyistä vieläpä valmentajien matkoja ei yleensä makseta kisoihin koska rahat tarvitaan tuohon pomo + poliitikkoportaan porsasteluun.
Kukaan ei huomaa ironiaa, että kritiikin kärjeksi otetaan ulkonäkö?
Hyvä tyyppihän silloin on, jos ei parempaa kritisoitavaa ole. Taikka teidän hyökkäyksen johtaja on ihan munapää itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Olin hetken aikaa jalkapalloseuran hallinnossa mukana ja jo ihan ruohonjuuritasolla on erilaisia blokkeja ja valtapeliä, niin seura kuin aluetasolla, että huh, huh. Mitä se sitten on valtakunnan ja kansainvälisellä tasolla onkin varmaan jo satakertaista. Parin vuoden jälkeen hyppäsin siitä hullunmyllystä ulos.
Tuollaista se on kaikkien lajien toiminnassa, ei jalkapallo ole sen parempi tai huonompi. Ihmetyttää vain, kun seuratasolla usein kyse on vapaaehtoistoiminnasta, niin pitäisi osata puhaltaa yhteen hiileen.
Vierailija kirjoitti:
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Hevosia ei jutussa näy, mutta rahallahan tää fifa pomo tukea itselleen tuntuu ostavan eri puolilta. Eipä tuo sinänsä paljoa eroa edellisestäkään fifan johtajasta joka ylläpiti kannatustaan pienten maiden liittojen avulla ohjaamalla noille kaikenlaista tukiaista. Toisaalta edellinen ei suututtanut suuria maita niin suvereenisti kuin tää uusi tempuillaan.
Suomen palloliittokin antoi tälle tukensa vielä tänä kesänä kun rahaa oli siten tulossa. Myöhemmin tosin takki kääntyi, kun suuret maat saivat tarpeekseen ja olisi ollut mainehaitta jäädä tukijoukkoihin. Omaa etua näissä ajetaan ja yritetään maksimoida.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei huomaa ironiaa, että kritiikin kärjeksi otetaan ulkonäkö?
Hyvä tyyppihän silloin on, jos ei parempaa kritisoitavaa ole. Taikka teidän hyökkäyksen johtaja on ihan munapää itsekin.
Oli ulkonäkö millainen hyvänsä, niin kuvottavia asioita hänestä nousee esille koko ajan. Viimeisimpänä tämä sivusuhde UEFA:n aikana, jolloin nainen maksettiin hiljaiseksi muhkeilla erokorvauksilla ja kustantamalla satojatuhansia maksava jatkokoulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei huomaa ironiaa, että kritiikin kärjeksi otetaan ulkonäkö?
Hyvä tyyppihän silloin on, jos ei parempaa kritisoitavaa ole. Taikka teidän hyökkäyksen johtaja on ihan munapää itsekin.
Oli ulkonäkö millainen hyvänsä, niin kuvottavia asioita hänestä nousee esille koko ajan. Viimeisimpänä tämä sivusuhde UEFA:n aikana, jolloin nainen maksettiin hiljaiseksi muhkeilla erokorvauksilla ja kustantamalla satojatuhansia maksava jatkokoulutus.
https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000012192494.html?utm_source=ampparit
Niinpä. Mutta mies on vasta 56? Voisi olla 70.
Kyllä se kevään valintakokouksessa viimeistään saa lähteä, tietysti mehukkaan kultaisen kädenpuristuksen kera.