Vaihtoehtoja Orpon hallituksen leikkauksille on vaikka millä mitalla:

Suomen sos-tuet ovat eu-maiden heikoimmat. Tästä ovat raportoineet niin IMF kuin Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea, useampaan otteeseen.

Eivät rikkaatkaan voi jatkuvasti ulkoistaa velan maksua pelkkien pienituloisten niskaan. Suomessa on eu-alueen keveimmästä päästä oleva pääomaverotus, sitä todellakin on varaa kiristää!

Lastensuojelun, vammaisten palveluiden ytimen tai vanhushoivan heikentäminen ei tuo lopulta yhtäkään lisäeuroa valtion kassaan. Tätä oikeisto ei ilmeisesti ymmärrä, vaikka esimerkit tulevat jo suoraan nenän eteen.
Jatkuva ja toistuva ihmisten tärkeimmistä palveluista leikkaaminen tulee valtiolle vain entistäkin kalliimmaksi.

Tekemättömien asioiden peruuttaminen ei tuo nykyhetkeen yhtään enempää rahaa. Jokainen hallitus on sanonut että yritystukia pitäisi leikata. Mikään ei ole onnistunut sitä vielä tekemään.

Ei talous toimi samalla tavalla kuin yksityinen talous. Tätä oikeisto ei ole ikinä ymmärtänyt.

Valtion menot ovat aina lähtökohtaisesti tuloja suuremmat, sillä valtio koostuu ihmisistä ja ihmisten erilaisten elämäntilanteiden varalle on välttämätöntä pitää tietty minimiturva. Valtionkin velka on toki hyvä pitää kurissa, mutta kun ihmisten turvasta sitten yksi leikkaus kerrallaan luovutaan, jää jäljelle vain repaleilen, rikki revitty ohut  seitti, joka ei enää auta ketään. Tämä taas paradoksaalisesti lisää kustannuksia, lisää velkaantumista aiheuttaen lukuisia sosiaalisia ongelmia, kuten asunnottomuutta, huostaanottoja ja köyhyyttä. Nämä taas kuormittavat terveydenhuoltoa, joka taas lisää kustannuksia ja valtionkin budjettivelkaa... ja kierre on valmis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut maat ovat panostaneet tavallisen kansan peruspalveluihin, kuten terveydenhuoltoon ja perusturvaan. Suomessa näistä tärkeimmistä ydintehtävistä on puolestaan leikattu vastuuttomasti, joka alkaa nyt näkyä näiden toimintojen heikentymisenä.
Suomen työttömyysturva on jo vuosia ollut vaarallisen alhaisella tasolla.

Tämä on fakta, jonka on kertonut niin EU:n komissio kuin IMF:kin. Suomen perusturvan taso on saanut pelkästään viiden viime vuoden aikana 3 varoitusta ja moitetta eu:n sos-turvakomissiolta.

Menkää sinne muihin maihin sitten elelemään tuilla. Heippa!

Tyypillinen oikeistobait, argumentit loppu.

Vingu kommari mitä vingut, mutta suomalaiset työssäkäyvät eivät suostu enää juoksemaan töissään yhtään kovempaa vain, jotta tuilla elävät lonttopolvet saavat viettää kkivaa elämää. 

Sittenhän osaat kirjoittaa tähän tilaston, ketkä kaikki suomalaiset työttömät ovat "lonttopolvia, jotka ovat sitä vain omasta tahdostaan", ja ketkä taas ihan tavallisia, ahkeria ja viattomia mutta syystä tai toisesta työttömäksi jääneitä suomalaisia? Vai onko niin, ettei jälkimmäisen kaltaisia työttömiä mielestäsi ole kertakaikkiaan mahdollista olla olemassa?

Ihan sama, mutta me ei makseta teille enää kivaa elämää. Koettakaa saada se jakeluun. 

Vierailija kirjoitti:

Muut maat ovat panostaneet tavallisen kansan peruspalveluihin, kuten terveydenhuoltoon ja perusturvaan. Suomessa näistä tärkeimmistä ydintehtävistä on puolestaan leikattu vastuuttomasti, joka alkaa nyt näkyä näiden toimintojen heikentymisenä.
Suomen työttömyysturva on jo vuosia ollut vaarallisen alhaisella tasolla.

Tämä on fakta, jonka on kertonut niin EU:n komissio kuin IMF:kin. Suomen perusturvan taso on saanut pelkästään viiden viime vuoden aikana 3 varoitusta ja moitetta eu:n sos-turvakomissiolta.

Suomessa on panostettu sotealalla sen suunnattomaan byrokratiaan, porrasta portaan perään… nykyisen hallitus voisi lopputöikseen purkaa edellisen hallituksen sotehimmelin. 

Vierailija kirjoitti:

Tekemättömien asioiden peruuttaminen ei tuo nykyhetkeen yhtään enempää rahaa. Jokainen hallitus on sanonut että yritystukia pitäisi leikata. Mikään ei ole onnistunut sitä vielä tekemään.

Tuohan se, sillä löperöjen veroalejen peruminen tuo valtiolle verotuloja eli rahaa, jolla sitä velkaa ilman näiden alennusten perumista ei voitaisi maksaa sitäkään vertaa takaisin. Kaikkein hyvätuloisimpien veroalennukset eivät missään maassa ole tuoneet enemmän rahaa, kuin ne ovat vieneet. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Eivät rikkaatkaan voi jatkuvasti ulkoistaa velan maksua pelkkien pienituloisten niskaan. Suomessa on eu-alueen keveimmästä päästä oleva pääomaverotus, sitä todellakin on varaa kiristää!

🙄😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut maat ovat panostaneet tavallisen kansan peruspalveluihin, kuten terveydenhuoltoon ja perusturvaan. Suomessa näistä tärkeimmistä ydintehtävistä on puolestaan leikattu vastuuttomasti, joka alkaa nyt näkyä näiden toimintojen heikentymisenä.
Suomen työttömyysturva on jo vuosia ollut vaarallisen alhaisella tasolla.

Tämä on fakta, jonka on kertonut niin EU:n komissio kuin IMF:kin. Suomen perusturvan taso on saanut pelkästään viiden viime vuoden aikana 3 varoitusta ja moitetta eu:n sos-turvakomissiolta.

Suomessa on panostettu sotealalla sen suunnattomaan byrokratiaan, porrasta portaan perään… nykyisen hallitus voisi lopputöikseen purkaa edellisen hallituksen sotehimmelin. 

Suomessa sosiaali- ja terveyssektorin hallintoon ja byrokratiaan käytetään kylläkin vähiten resursseja kaikista pohjoismaista. Lähde: Eurostats.com

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut maat ovat panostaneet tavallisen kansan peruspalveluihin, kuten terveydenhuoltoon ja perusturvaan. Suomessa näistä tärkeimmistä ydintehtävistä on puolestaan leikattu vastuuttomasti, joka alkaa nyt näkyä näiden toimintojen heikentymisenä.
Suomen työttömyysturva on jo vuosia ollut vaarallisen alhaisella tasolla.

Tämä on fakta, jonka on kertonut niin EU:n komissio kuin IMF:kin. Suomen perusturvan taso on saanut pelkästään viiden viime vuoden aikana 3 varoitusta ja moitetta eu:n sos-turvakomissiolta.

Menkää sinne muihin maihin sitten elelemään tuilla. Heippa!

Tyypillinen oikeistobait, argumentit loppu.

Vingu kommari mitä vingut, mutta suomalaiset työssäkäyvät eivät suostu enää juoksemaan töissään yhtään kovempaa vain, jotta tuilla elävät lonttopolvet saavat viettää kkivaa elämää. 

Sittenhän osaat kirjoittaa tähän tilaston, ketkä kaikki suomalaiset työttömät ovat "lonttopolvia, jotka ovat sitä vain omasta tahdostaan", ja ketkä taas ihan tavallisia, ahkeria ja viattomia mutta syystä tai toisesta työttömäksi jääneitä suomalaisia? Vai onko niin, ettei jälkimmäisen kaltaisia työttömiä mielestäsi ole kertakaikkiaan mahdollista olla olemassa?

Ihan sama, mutta me ei makseta teille enää kivaa elämää. Koettakaa saada se jakeluun. 

Etkö keksinyt vasta-argumentteja sinulle esitettyyn kysymykseen? Missä luuraavat konkreettiset todisteet näistä mystisistä "loistyöttömistä"?

up

Te-toimisto (mikä nykyään onkaan)

voisiko järjestelmää yksinkertaistaa todella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemättömien asioiden peruuttaminen ei tuo nykyhetkeen yhtään enempää rahaa. Jokainen hallitus on sanonut että yritystukia pitäisi leikata. Mikään ei ole onnistunut sitä vielä tekemään.

Tuohan se, sillä löperöjen veroalejen peruminen tuo valtiolle verotuloja eli rahaa, jolla sitä velkaa ilman näiden alennusten perumista ei voitaisi maksaa sitäkään vertaa takaisin. Kaikkein hyvätuloisimpien veroalennukset eivät missään maassa ole tuoneet enemmän rahaa, kuin ne ovat vieneet. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Veronalennusten tarkoitus on elvyttää. Että opettaja vie perheensä useammin syömään ravintolaan tai lääkäri tekisi pidempää päivää. Veronalennuksilla halutaan lisää rahaa palvelusektorille, remonttifirmoihin, ravintoloihin, kylpylöihin ja  autokauppaan. Siellä vasemmistossa kannattaa nyt vaan hyväksyä se, että laiskat ja pulleat päivät ovat ohi tuilla elävillä. Se on vaan tultava jatkossa toimeen vähemmällä, koska vasemmiston aika maailmassa on ohi. Ei voi enää ostaa ääniä toimettomilta kaatamalla sinne vastikeetonta rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitus olisi aidosti huolissaan velkaantumisesta, se ei ajaisi maksukykyisimpien verotuksen pienentämistä. Ei niillä vähätuloisilla yksinkertaisesti enää ole mistä ottaa! Suomen perusturva on jo eu:n heikoimmasta päästä, kertovat mm IMF sekä Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea.

Suomen perusturva on poikkeuksellinen, koska se sisältää elementtejä, joita muissa Euroopan maissa ei tunneta. Ehkäisevä ja täydentävä toimeentulotuki ovat täysin poikkeuksellisia, näitä ei tunneta muualta. Ainoastaan Ruotsissa on työmarkkinatuen kaltainen tuki. Kaikkialla muualla työttömyysetuudet ovat vakuutusperusteisia ja edellyttävät työhistoriaa ja niissä on enimmäismääräaika. Suomi oli lisäksi pitkään ainoa maa Euroopassa, jossa aumistukia makseltiin omistusasujille ja riippumatta hakijan varallisuudesta. Monessa maassa asumistukea maksetaan vain lapiperheille. 

Vierailija kirjoitti:

Erinomainen lista. Vieläkö joku muka väittää, ettei mitään vaihtoehtoja yhdellekään hallituksen itse valitsemalle päätökselle muka olisi?

Lista on täyttä jaskaa. Suurin yritystuki on ruoan alennettu alv noin 5 miljardia vuosittain ja saajana nälkäinen  tavis, lisämiljardi lääkkeiden, matka-yms lippujen alennetuista alveista ja saajana jälleen tavis ( yritykset eivät aja bussilla tai syö lääkkeitä). Länsirataan (sen hankeyhtiön muuten perusti iki-ihanan Marinin hallitus) ei mene miljardeja vuodessa vaan ehkä vuosikymmenessä, asumistukiin menee muuten noin 2 miljardia vuodessa ja vuosikymmenessä noin 20 miljardia, persujen ampumarata on Oulun ja Raahen kaupunkien sekä ympäristökuntiensa perustama ampumaurheilukeskus jne jne. Juuson mökkitie unohtui opposition listasta. Mökkitie, joka on tavallinen valtion maantie, itse ajan mökille Turun moottoritietä (1.), onko se minun? Säälittävää kun näkee millaisilla eväillä äänestyspäätöksiä tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut maat ovat panostaneet tavallisen kansan peruspalveluihin, kuten terveydenhuoltoon ja perusturvaan. Suomessa näistä tärkeimmistä ydintehtävistä on puolestaan leikattu vastuuttomasti, joka alkaa nyt näkyä näiden toimintojen heikentymisenä.
Suomen työttömyysturva on jo vuosia ollut vaarallisen alhaisella tasolla.

Tämä on fakta, jonka on kertonut niin EU:n komissio kuin IMF:kin. Suomen perusturvan taso on saanut pelkästään viiden viime vuoden aikana 3 varoitusta ja moitetta eu:n sos-turvakomissiolta.

Menkää sinne muihin maihin sitten elelemään tuilla. Heippa!

Tyypillinen oikeistobait, argumentit loppu.

Vingu kommari mitä vingut, mutta suomalaiset työssäkäyvät eivät suostu enää juoksemaan töissään yhtään kovempaa vain, jotta tuilla elävät lonttopolvet saavat viettää kkivaa elämää. 

Sittenhän osaat kirjoittaa tähän tilaston, ketkä kaikki suomalaiset työttömät ovat "lonttopolvia, jotka ovat sitä vain omasta tahdostaan", ja ketkä taas ihan tavallisia, ahkeria ja viattomia mutta syystä tai toisesta työttömäksi jääneitä suomalaisia? Vai onko niin, ettei jälkimmäisen kaltaisia työttömiä mielestäsi ole kertakaikkiaan mahdollista olla olemassa?

Ihan sama, mutta me ei makseta teille enää kivaa elämää. Koettakaa saada se jakeluun. 

Etkö keksinyt vasta-argumentteja sinulle esitettyyn kysymykseen? Missä luuraavat konkreettiset todisteet näistä mystisistä "loistyöttömistä"?

Sehän on jo vuosia sitten havaittu, että kun ansiosidonnainen loppuu niin yllättävän moni työllistyy.

Listauksesta unohtui taas ulkomaille rahojen lappaaminen:

Kehitysapu

Ukraina

EU jäsenmaksut

Ilmastorahasto

Tukipaketit

Maahanmuutto

Tyttöhallituksen epäonnistunut sote-uudistus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardia eli 7000 miljoonaa. Asiantuntijoiden suositus oli 4-12 aluetta koko maahan, hupakot laittoi niitä 22.

up