Vaihtoehtoja Orpon hallituksen leikkauksille on vaikka millä mitalla:

Eivät rikkaatkaan voi jatkuvasti ulkoistaa velan maksua pelkkien pienituloisten niskaan. Suomessa on eu-alueen keveimmästä päästä oleva pääomaverotus, sitä todellakin on varaa kiristää!

Lastensuojelun, vammaisten palveluiden ytimen tai vanhushoivan heikentäminen ei tuo lopulta yhtäkään lisäeuroa valtion kassaan. Tätä oikeisto ei ilmeisesti ymmärrä, vaikka esimerkit tulevat jo suoraan nenän eteen.
Jatkuva ja toistuva ihmisten tärkeimmistä palveluista leikkaaminen tulee valtiolle vain entistäkin kalliimmaksi.

Tekemättömien asioiden peruuttaminen ei tuo nykyhetkeen yhtään enempää rahaa. Jokainen hallitus on sanonut että yritystukia pitäisi leikata. Mikään ei ole onnistunut sitä vielä tekemään.

Ei talous toimi samalla tavalla kuin yksityinen talous. Tätä oikeisto ei ole ikinä ymmärtänyt.

Valtion menot ovat aina lähtökohtaisesti tuloja suuremmat, sillä valtio koostuu ihmisistä ja ihmisten erilaisten elämäntilanteiden varalle on välttämätöntä pitää tietty minimiturva. Valtionkin velka on toki hyvä pitää kurissa, mutta kun ihmisten turvasta sitten yksi leikkaus kerrallaan luovutaan, jää jäljelle vain repaleilen, rikki revitty ohut  seitti, joka ei enää auta ketään. Tämä taas paradoksaalisesti lisää kustannuksia, lisää velkaantumista aiheuttaen lukuisia sosiaalisia ongelmia, kuten asunnottomuutta, huostaanottoja ja köyhyyttä. Nämä taas kuormittavat terveydenhuoltoa, joka taas lisää kustannuksia ja valtionkin budjettivelkaa... ja kierre on valmis.

Vierailija kirjoitti:

Muut maat ovat panostaneet tavallisen kansan peruspalveluihin, kuten terveydenhuoltoon ja perusturvaan. Suomessa näistä tärkeimmistä ydintehtävistä on puolestaan leikattu vastuuttomasti, joka alkaa nyt näkyä näiden toimintojen heikentymisenä.
Suomen työttömyysturva on jo vuosia ollut vaarallisen alhaisella tasolla.

Tämä on fakta, jonka on kertonut niin EU:n komissio kuin IMF:kin. Suomen perusturvan taso on saanut pelkästään viiden viime vuoden aikana 3 varoitusta ja moitetta eu:n sos-turvakomissiolta.

Suomessa on panostettu sotealalla sen suunnattomaan byrokratiaan, porrasta portaan perään… nykyisen hallitus voisi lopputöikseen purkaa edellisen hallituksen sotehimmelin. 

Vierailija kirjoitti:

Tekemättömien asioiden peruuttaminen ei tuo nykyhetkeen yhtään enempää rahaa. Jokainen hallitus on sanonut että yritystukia pitäisi leikata. Mikään ei ole onnistunut sitä vielä tekemään.

Tuohan se, sillä löperöjen veroalejen peruminen tuo valtiolle verotuloja eli rahaa, jolla sitä velkaa ilman näiden alennusten perumista ei voitaisi maksaa sitäkään vertaa takaisin. Kaikkein hyvätuloisimpien veroalennukset eivät missään maassa ole tuoneet enemmän rahaa, kuin ne ovat vieneet. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Eivät rikkaatkaan voi jatkuvasti ulkoistaa velan maksua pelkkien pienituloisten niskaan. Suomessa on eu-alueen keveimmästä päästä oleva pääomaverotus, sitä todellakin on varaa kiristää!

🙄😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut maat ovat panostaneet tavallisen kansan peruspalveluihin, kuten terveydenhuoltoon ja perusturvaan. Suomessa näistä tärkeimmistä ydintehtävistä on puolestaan leikattu vastuuttomasti, joka alkaa nyt näkyä näiden toimintojen heikentymisenä.
Suomen työttömyysturva on jo vuosia ollut vaarallisen alhaisella tasolla.

Tämä on fakta, jonka on kertonut niin EU:n komissio kuin IMF:kin. Suomen perusturvan taso on saanut pelkästään viiden viime vuoden aikana 3 varoitusta ja moitetta eu:n sos-turvakomissiolta.

Suomessa on panostettu sotealalla sen suunnattomaan byrokratiaan, porrasta portaan perään… nykyisen hallitus voisi lopputöikseen purkaa edellisen hallituksen sotehimmelin. 

Suomessa sosiaali- ja terveyssektorin hallintoon ja byrokratiaan käytetään kylläkin vähiten resursseja kaikista pohjoismaista. Lähde: Eurostats.com

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut maat ovat panostaneet tavallisen kansan peruspalveluihin, kuten terveydenhuoltoon ja perusturvaan. Suomessa näistä tärkeimmistä ydintehtävistä on puolestaan leikattu vastuuttomasti, joka alkaa nyt näkyä näiden toimintojen heikentymisenä.
Suomen työttömyysturva on jo vuosia ollut vaarallisen alhaisella tasolla.

Tämä on fakta, jonka on kertonut niin EU:n komissio kuin IMF:kin. Suomen perusturvan taso on saanut pelkästään viiden viime vuoden aikana 3 varoitusta ja moitetta eu:n sos-turvakomissiolta.

Menkää sinne muihin maihin sitten elelemään tuilla. Heippa!

Tyypillinen oikeistobait, argumentit loppu.

Vingu kommari mitä vingut, mutta suomalaiset työssäkäyvät eivät suostu enää juoksemaan töissään yhtään kovempaa vain, jotta tuilla elävät lonttopolvet saavat viettää kkivaa elämää. 

Sittenhän osaat kirjoittaa tähän tilaston, ketkä kaikki suomalaiset työttömät ovat "lonttopolvia, jotka ovat sitä vain omasta tahdostaan", ja ketkä taas ihan tavallisia, ahkeria ja viattomia mutta syystä tai toisesta työttömäksi jääneitä suomalaisia? Vai onko niin, ettei jälkimmäisen kaltaisia työttömiä mielestäsi ole kertakaikkiaan mahdollista olla olemassa?

Ihan sama, mutta me ei makseta teille enää kivaa elämää. Koettakaa saada se jakeluun. 

Etkö keksinyt vasta-argumentteja sinulle esitettyyn kysymykseen? Missä luuraavat konkreettiset todisteet näistä mystisistä "loistyöttömistä"?

up

Te-toimisto (mikä nykyään onkaan)

voisiko järjestelmää yksinkertaistaa todella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemättömien asioiden peruuttaminen ei tuo nykyhetkeen yhtään enempää rahaa. Jokainen hallitus on sanonut että yritystukia pitäisi leikata. Mikään ei ole onnistunut sitä vielä tekemään.

Tuohan se, sillä löperöjen veroalejen peruminen tuo valtiolle verotuloja eli rahaa, jolla sitä velkaa ilman näiden alennusten perumista ei voitaisi maksaa sitäkään vertaa takaisin. Kaikkein hyvätuloisimpien veroalennukset eivät missään maassa ole tuoneet enemmän rahaa, kuin ne ovat vieneet. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Veronalennusten tarkoitus on elvyttää. Että opettaja vie perheensä useammin syömään ravintolaan tai lääkäri tekisi pidempää päivää. Veronalennuksilla halutaan lisää rahaa palvelusektorille, remonttifirmoihin, ravintoloihin, kylpylöihin ja  autokauppaan. Siellä vasemmistossa kannattaa nyt vaan hyväksyä se, että laiskat ja pulleat päivät ovat ohi tuilla elävillä. Se on vaan tultava jatkossa toimeen vähemmällä, koska vasemmiston aika maailmassa on ohi. Ei voi enää ostaa ääniä toimettomilta kaatamalla sinne vastikeetonta rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitus olisi aidosti huolissaan velkaantumisesta, se ei ajaisi maksukykyisimpien verotuksen pienentämistä. Ei niillä vähätuloisilla yksinkertaisesti enää ole mistä ottaa! Suomen perusturva on jo eu:n heikoimmasta päästä, kertovat mm IMF sekä Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea.

Suomen perusturva on poikkeuksellinen, koska se sisältää elementtejä, joita muissa Euroopan maissa ei tunneta. Ehkäisevä ja täydentävä toimeentulotuki ovat täysin poikkeuksellisia, näitä ei tunneta muualta. Ainoastaan Ruotsissa on työmarkkinatuen kaltainen tuki. Kaikkialla muualla työttömyysetuudet ovat vakuutusperusteisia ja edellyttävät työhistoriaa ja niissä on enimmäismääräaika. Suomi oli lisäksi pitkään ainoa maa Euroopassa, jossa aumistukia makseltiin omistusasujille ja riippumatta hakijan varallisuudesta. Monessa maassa asumistukea maksetaan vain lapiperheille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut maat ovat panostaneet tavallisen kansan peruspalveluihin, kuten terveydenhuoltoon ja perusturvaan. Suomessa näistä tärkeimmistä ydintehtävistä on puolestaan leikattu vastuuttomasti, joka alkaa nyt näkyä näiden toimintojen heikentymisenä.
Suomen työttömyysturva on jo vuosia ollut vaarallisen alhaisella tasolla.

Tämä on fakta, jonka on kertonut niin EU:n komissio kuin IMF:kin. Suomen perusturvan taso on saanut pelkästään viiden viime vuoden aikana 3 varoitusta ja moitetta eu:n sos-turvakomissiolta.

Menkää sinne muihin maihin sitten elelemään tuilla. Heippa!

Tyypillinen oikeistobait, argumentit loppu.

Vingu kommari mitä vingut, mutta suomalaiset työssäkäyvät eivät suostu enää juoksemaan töissään yhtään kovempaa vain, jotta tuilla elävät lonttopolvet saavat viettää kkivaa elämää. 

Sittenhän osaat kirjoittaa tähän tilaston, ketkä kaikki suomalaiset työttömät ovat "lonttopolvia, jotka ovat sitä vain omasta tahdostaan", ja ketkä taas ihan tavallisia, ahkeria ja viattomia mutta syystä tai toisesta työttömäksi jääneitä suomalaisia? Vai onko niin, ettei jälkimmäisen kaltaisia työttömiä mielestäsi ole kertakaikkiaan mahdollista olla olemassa?

Ihan sama, mutta me ei makseta teille enää kivaa elämää. Koettakaa saada se jakeluun. 

Etkö keksinyt vasta-argumentteja sinulle esitettyyn kysymykseen? Missä luuraavat konkreettiset todisteet näistä mystisistä "loistyöttömistä"?

Sehän on jo vuosia sitten havaittu, että kun ansiosidonnainen loppuu niin yllättävän moni työllistyy.

Listauksesta unohtui taas ulkomaille rahojen lappaaminen:

Kehitysapu

Ukraina

EU jäsenmaksut

Ilmastorahasto

Tukipaketit

Maahanmuutto

up

up

Vasta viikko mennyt tätä kuukautta, ja AP ehti ryypätä tuki rahansa ja nyt valittaa palstalla. 

Niinpä! Ja missä on median ja Kokoomuksen rummuttama kauhistelu velkaantumisesta, joka oli päivittäistä viime hallituskauden aikana? 

Miksi velkaantuminen ei kiinnosta kokoomuslaisia enää yhtään? Eikö tämä ristiriita todellakaan häiritse teitä Kokoomuksen äänestäjiä? Jos ei niin miksi? 

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun näistä sote-säästöistä on puhuttu.

Jokainen ymmärtänee, että sote-järjestöiltä 190 miljoonan vieminen ilman, että se osuisi hirvittävillä jälkiseurauksilla ja loppulaskulla juuri sinne tärkeimpään, konkreettisimpaan ja akuuteimpaan kohtaamistyöhön on yksinkertaisesti mahdotonta. Kyseessä on niin valtava summa.
Miljardeja sen sijaan näyttää riittävän tehottomiin yritystukiin ja omiin veronkevennyksiin.
Oikeistolle tämä voi tulla yllätyksenä, mutta ne ihmisten ongelmat eivät vain itsestään maagisesti "parane", vaikka resurssit vetäisi kuinka alas. Ne pahenevat, kasautuvat ja tulevat hoitamattomina sellaisella tavalla maksuun, että kaikkia pitäisi hirvittää. Tästä kehitystkulusta näemme viitteitä jo nyt, kun lapsiperheköyhyys ja asunnottomuus on räjähtänyt kasvuun.

Käypä tuupista katsomassa Joakim Vigeliuksen video järjestötuista, niin huomaat kyllä, että niistä voi ja pitää leikata kovalla kädellä. Vigelius luettelee siinä 35 miljoonan edestä aivan hömppään heitettyä rahaa. Siis joka ikinen vuosi.