Miks toi Mika Moring on peittänyt naamansa kun koko valtakunta tietää jo, miltä se näyttää?

Vierailija kirjoitti:

Mika on syytön!

Persuikoni. Jokaisen persun hirsipirtin kotialttarilla on Mikan kuva kultakehyksissä, heti luvattoman mutkan vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihme jos äiti ei huomaa mitään pojan käytöksessä outoa taitaa olla sellainen luotto poika eihän poika kärpäsellekkään tekis pahaa siis laput silmillä katsotaan pojan rahan pyyntiä ja yleensä kaikkea käytöstä. 

Hänen äitinsä oli 18v ja isä 16v kun hän syntyi. Varttui lastenkodissa ja mummonsa kanssa. Ilmeisesti myöhemmin äiti alkanut rahoittamaan elämää. Varmaan järkyttävää kun on saanut tietää mitä poika touhuaa.

Vankilatuomioita tainnut olla jo 2000-luvun alusta alkaen. Kyllä se äiti tietää varmasti niistäkin. Jos viimeiset 20-30 vuotta on säännöllisen epäsäännöllisesti istunut naisiin kohdistuneista rikoksista niin ei voi äiti väittää ettei tunne poikaansa.

Ei kaikki vaan tajua. Eikä halua tietää. 

Sama juttu se on ollut jo näiden Mikojen lapsuudessa. 

Häirikköpentuja on varmaan jokainen tuntenut, niitä joilla oli kuuromykkäsokeat vanhemmat. Tavalla tai toisella. 

Juttujen mukaan oli häirikkö jo kouluiässä ja lapsuuden tutuille ei tullut yllätyksenä myöhemmät jutut. Vanhemmat eronneet ja asui vuoroin molemmilla. Äitiänsä syytti erosta ja halveksui sitä sen takia. Voi varmaan arvata kuka mustamaalasi pienen Mikan vihaamaan ja halveksumaan äitiänsä. Taisi oma katkera isänsä saada kunnon kierrepallon Mikan elämään. Äiti lepyttelee syyllisyyden tunnoissansa vielä keski-ikäistä lastaan antamalla viikkorahaa ja ostamalla leluautoja.

Pistän tämän nyt tähän ketjuun, josko joku minfolainen lukisi ja pistäisi sinne, kun itselläni ei ole tunnuksia. Toivottavasti poliisi ja syyttäjä ovat hoksanneet tämän mahdollisuuden tutkia ja ottaa huomioon. Minfossa miettivät pankkikorttiasiaa, että onko se tosiaan käynyt vielä uudestaan palauttamassa kortin. No ehkä on pakon edessä käynyt, jotta tarina pitää, mutta tiedä häntä onko se tuommoista asiaa tajunnut. 

Toinen mahdollisuus on, että Saaralla on ollut yhtäaikaa kaksi "samaa" korttia. Kun uusi kortti tulee muutaman vuoden välein niin ne uusi ja vanha ovat jonkin aikaa päällekkäin voimassa. Vanha poistuu vasta, kun uusi otetaan käyttöön. Niin JOS se Saaralta löytynyt kortti olisi uusi, jota ei ole vielä käytetty, niin vanha olisi voinut olla Mikalla käytössä ja on sitten vain hävittänyt sen. 

Ja jos nyt joku miettii, että miksi olisi molemmat kortit mukana ja miksi ei olisi käyttänyt uutta, niin ei siihen mitään erityistä syytä tarvita. Itse olen aivan tolkku asiani hoitava ihminen, mutta joka kerta tuo uuden kortin käyttöönotto venyy. Lisäksi voi olla, että jos Saaralla olisi ollut kaksi korttia mukana ja Mika olisi vaatinut kortin haltuunsa, niin Saara on voinut tarkoituksella antaa sen vanhan ja pimittää uuden. Ajatuksena, että jos pääsee eroon Mikasta, niin uuden kortin käyttöönotto mitätöisi sen vanhan, ja joka tapauksessa se lakkaisi pian toimimasta. 

Vierailija kirjoitti:

Kuuluu niihin miesten keksiminen uskontoihin missä syyllinen on aina uhri ja erityisesti jos nainen .   Ihan sama mitä miehet tekee ne on aina syyttömiä uskonnon varjolla .  

Uskonto ei tuon äitinsä paapoman tyhjäntoimittajan keississä näyttele ei niin mitään osaa. Narsistit harvemmin mitään hengenasioita harrasta. Kyllä se käytös olisi erilaista jos olisi uskossa. Mutulla veikkaisin ettei ole käynyt edes rippikoulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijällä on täysharmaantunut parta ja tukka. Tän näkee videossa jossa Milan Jaff mottaa turpaan Moringia, harmaa tukka ponnarilla. Aikoo päästä vapaaksi ja parempi pitää naama piilossa ettei tulevat narkkarinaisuhrit tunnista.

Ei 50v. vielä tuossa määrin harmaannu. Värjännyt se on kutrinsa ettei tunnisteta kadulla. Olihan sillä välillä mustalla värjätyt hiukset ja kulmakarva. Toisella kertaa olikin sänki ja oljen väriset hiukset. Ajattelee muodonmuutosleikin auttavan.

Ei välttämättä. Kuukausien sipsikalja- ja lihapiirakkadieetti kesäajeluilla yhdistettynä huonoon hygieniaan automajoituksessa tekee ikäistään vanhemman kenestä vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihme jos äiti ei huomaa mitään pojan käytöksessä outoa taitaa olla sellainen luotto poika eihän poika kärpäsellekkään tekis pahaa siis laput silmillä katsotaan pojan rahan pyyntiä ja yleensä kaikkea käytöstä. 

Hänen äitinsä oli 18v ja isä 16v kun hän syntyi. Varttui lastenkodissa ja mummonsa kanssa. Ilmeisesti myöhemmin äiti alkanut rahoittamaan elämää. Varmaan järkyttävää kun on saanut tietää mitä poika touhuaa.

Vankilatuomioita tainnut olla jo 2000-luvun alusta alkaen. Kyllä se äiti tietää varmasti niistäkin. Jos viimeiset 20-30 vuotta on säännöllisen epäsäännöllisesti istunut naisiin kohdistuneista rikoksista niin ei voi äiti väittää ettei tunne poikaansa.

Ei kaikki vaan tajua. Eikä halua tietää. 

Sama juttu se on ollut jo näiden Mikojen lapsuudessa. 

Häirikköpentuja on varmaan jokainen tuntenut, niitä joilla oli kuuromykkäsokeat vanhemmat. Tavalla tai toisella. 

Juttujen mukaan oli häirikkö jo kouluiässä ja lapsuuden tutuille ei tullut yllätyksenä myöhemmät jutut. Vanhemmat eronneet ja asui vuoroin molemmilla. Äitiänsä syytti erosta ja halveksui sitä sen takia. Voi varmaan arvata kuka mustamaalasi pienen Mikan vihaamaan ja halveksumaan äitiänsä. Taisi oma katkera isänsä saada kunnon kierrepallon Mikan elämään. Äiti lepyttelee syyllisyyden tunnoissansa vielä keski-ikäistä lastaan antamalla viikkorahaa ja ostamalla leluautoja.

Kovasti on naisista ja äitimuoristaan riippuvainen tämä naistenvihaaja.

Onko se edes se roisto hupun alla?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ehkä se penaalin terävin kynä?

Eihän nämä yleensä olekaan. Pitää saalistaa ja alistaa naisia. Hyi saakeli.

Vierailija kirjoitti:

Onko se edes se roisto hupun alla?

Se on pelokas pikkupoika. Joku antaa sille vankilassa runtua. Ja on varmaan jo antanutkin.

Eikö se Saska Nuutinen kadonnut pähkinä rinteessä,sopisi Mikan profiiliin

Yrittää peitellä, että jos sattuisi saamaan jonkun naisen taas uhrikseen vapauduttuaan. Jonkun, joka ei tiedä hänen rikollista menneisyyttään.

Jospa se on saanut "turbaan". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihme jos äiti ei huomaa mitään pojan käytöksessä outoa taitaa olla sellainen luotto poika eihän poika kärpäsellekkään tekis pahaa siis laput silmillä katsotaan pojan rahan pyyntiä ja yleensä kaikkea käytöstä. 

Hänen äitinsä oli 18v ja isä 16v kun hän syntyi. Varttui lastenkodissa ja mummonsa kanssa. Ilmeisesti myöhemmin äiti alkanut rahoittamaan elämää. Varmaan järkyttävää kun on saanut tietää mitä poika touhuaa.

Vankilatuomioita tainnut olla jo 2000-luvun alusta alkaen. Kyllä se äiti tietää varmasti niistäkin. Jos viimeiset 20-30 vuotta on säännöllisen epäsäännöllisesti istunut naisiin kohdistuneista rikoksista niin ei voi äiti väittää ettei tunne poikaansa.

Ei kaikki vaan tajua. Eikä halua tietää. 

Sama juttu se on ollut jo näiden Mikojen lapsuudessa. 

Häirikköpentuja on varmaan jokainen tuntenut, niitä joilla oli kuuromykkäsokeat vanhemmat. Tavalla tai toisella. 

Juttujen mukaan oli häirikkö jo kouluiässä ja lapsuuden tutuille ei tullut yllätyksenä myöhemmät jutut. Vanhemmat eronneet ja asui vuoroin molemmilla. Äitiänsä syytti erosta ja halveksui sitä sen takia. Voi varmaan arvata kuka mustamaalasi pienen Mikan vihaamaan ja halveksumaan äitiänsä. Taisi oma katkera isänsä saada kunnon kierrepallon Mikan elämään. Äiti lepyttelee syyllisyyden tunnoissansa vielä keski-ikäistä lastaan antamalla viikkorahaa ja ostamalla leluautoja.

Kovasti on naisista ja äitimuoristaan riippuvainen tämä naistenvihaaja.

Eivät ole ymmärtäneet vielä kiinnostua miehistä? Kun naiset on syyllisiä kaikkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihme jos äiti ei huomaa mitään pojan käytöksessä outoa taitaa olla sellainen luotto poika eihän poika kärpäsellekkään tekis pahaa siis laput silmillä katsotaan pojan rahan pyyntiä ja yleensä kaikkea käytöstä. 

Hänen äitinsä oli 18v ja isä 16v kun hän syntyi. Varttui lastenkodissa ja mummonsa kanssa. Ilmeisesti myöhemmin äiti alkanut rahoittamaan elämää. Varmaan järkyttävää kun on saanut tietää mitä poika touhuaa.

Vankilatuomioita tainnut olla jo 2000-luvun alusta alkaen. Kyllä se äiti tietää varmasti niistäkin. Jos viimeiset 20-30 vuotta on säännöllisen epäsäännöllisesti istunut naisiin kohdistuneista rikoksista niin ei voi äiti väittää ettei tunne poikaansa.

Joidenkin äitien mielestä poika on aina viaton. Varmaan pakko ollut myöntää kun tuli näin julkiseksi kaikki rikokset. 

Kaikki ne peittää ompa ujoja , vankila kundit jo odottaa idioottia.

Voihan ollakin, ettei suoranaisesti tappanut.

Jätti uupuneet, huonokuntoiset  naiset ilman rahaa, puhelinta ynm.erämaahan, Miinalainen kauas asutuksesta Lappiin, ja ajeli tyytyväisenä kotiin..

Noissa poliisin kuvissa mitä on ollut 2kpl hänellä on suu mutrulla, sellainen pettynyt ja surumielinen, tahallaan vääntänyt naamaansa sellaiseksi, koska tietää mikä homman nimi on. 

Milan Jaffin käsittely videossa on jotain luonnollista, mut on kuitenkin epätarkka, partaa jne. 

EN HETKEÄKÄÄN USKO, että Mika naisia hurmaa noilla kahden kuvan ilmeillä. Narsistin kanssa kun on ollut parisuhteessa niin tietää narskun naaman vääntelyt, teeskentelee todella surullista, yli iloista ja vihaisen ilmeet ne on vasta pelottavia. Mutta osaa hommansa mikä ilme sopii mihinkin tilanteeseen. 

Pointtina tässä tietty on se, että kun joskus pääsee vapaaksi niin reitti on selvä uusille uhreille koska eivät tiedä miltä Mika näyttää oikeasti juuri silloin. 

Kuuluu narsisistin suunnitelmaan täysin tämä!

 - - - - kysyisin onko Saarasta mitään havaintoja tuolloin 1.9. kun korttia on käytetty, Motonet valvontakameraa ja mitä muita ostoksia oli sinä päivänä? - - - - 

Jossain lehdessä mainittiin jutun yhtydessä, ettei näytä enää niin samalta kuin tuossa vanhassa kuvassa, joka medialla on. On partaa yms. Taitaa olla ainakin lihonut myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hänen kasvonsa ei näytä siltä mitä julkisuudessa näytetään?

Lehdessä oli että sillä on nyk muhkeat viikset ja parta..

Raukkis tyyppi on...

Tässä näkee läskin harmaahapsisen Mikan.

 

 Milan Jaff löi lujaa, Mika Moring lysähti maahan – Video

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bdae590c-e345-4f4e-9b57-5996dd9d47b3

Tää on kyllä hupaisa video. Mika yrittää tuossa ensin pullistella hartioitaan, mutta tippuu heti, kun Jaffa läsäyttää. Eikä Jaffa edes näytä lyövän täysillä! Mika horjahtelee eikä meinaa päästä edes lattialta ylös. 😅