Rydman puhuu ihan totta, vaikka demarit voittaisivat vaalit, seuraava hallitus voi edelleen olla oikeistolainen

Näyttää jo pelottavan valmiiksi äänestystulos. kun pitää aloittaa juoniminen. Mikään ei kyllä tältä super-manletilta tule enää yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää jo pelottavan valmiiksi äänestystulos. kun pitää aloittaa juoniminen. Mikään ei kyllä tältä super-manletilta tule enää yllätyksenä.

Nimittely taitaa kertoa siitä että sinua pelottaa äänestystuos.

Vierailija kirjoitti:

Yhden ihmisen lausunnoilla ei muuteta sitä Suomessa vakiintunutta käytäntöä, että vaalit voittaneen puolueen edustajasta tulee hallitustunnustelija/hallituksen muodostaja. Kun on ensin käyty vaalit, nähdään kuka se henkilö on. Kaikki muu on ennenaikaista spekulointia.

Samaa mieltä.

Eli jos kaikki nyt vain odottelisi vain niihin vaaleihin asti, jotta me kansalaiset sitten annamme sen tuomion että onko tämän hetkinen hallitus ansainnut jatkopaikan vai ei.

Omasta mielestä myös nuo oppositioiden järjestämät istuntojen luottamusäänestykset saisi lopettaa ja ne hallitusten luottamukset mitattaisiin vasta eduskuntavaaleissa kansalaisten toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Viime vaaleissakin hallituspuolueet saivat alle 50 prosenttia äänistä. Suomea voi tosiaan hallita vähemmistön ehdoilla. Suomalaisessa demokratiassa on paha valuvika.

Ne jotka ei äänestä ovat kaikkien vaihtoehtojen kannalla.

Kokoomukselle ei persut ole vaihtoehto, ellei se halua muuttua ringissä runkkailevaksi äijäpuolueeksi. Kannatuksen pudotus on lähes kokonaan naiskatoa.

Ilman naiskannatusta voi haudata samalla myös pääministeriyshaaveet jatkossakin, joten millään puolueella ei ole moiseen strategiaan varaa.

Perinteisesti vaaleissa suurimman edustajamäärän saanut puolue aloittaa hallitusneuvottelut. Koska kotimnainen politiikka on klikkautunut ja osin puoluejohdon keskinäiset tulehtuneet välit ovat kuviota sekoittanut, niin neuvotteluista voi taas ennustaa vaikeita. Yllätyin viimeksi, että Orpo sai enemmistöhallituksen kasaan. Kun vielä puolueiden keskinäiset voimasuhteet ovat todella tasaiset, niin seuraavien vaalien jälkeen voi odottaa tosi vaikeita neuvotteluita.

SDP aloittaa neuvottelut ja jos he eivät hallitusta saa kasaan, niin vastuu siirtyy eteenpäin. Teoriassa on mahdollista, että 3-4 puoluetta sopisi että kaikki jäävät SDP-vetoisen hallituksen ulkopuolelle, mutta en usko tämän mallin realistisuuteen. 

Demarit on kusessa vaikka voittaisivat vaalit. Jos ottavat kokoomuksen hallitukseen, joutuvat tekemään kokoomuslaista politiikkaa, jos kepun niin kepulaista. Joka tapauksessa ovat panttivankeina omassa hallituksessaan jomman kumman toimesta. Pelkkien vasemmistopuolueiden hallitus ei vaan toteudu. Ja kansa tulee olemaan tyytymätön, koska vain kurjuutta on luvassa leikkausten, kiristyvän verotuksen ja lisääntyvän maahanmuuton myötä.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Lindtman saa enemmistöhallituksen kasaan ilman persuja ja kokoomusta.

Samalla tavalla voi sanoa, että perussuomalaiset eivät saa enemmistöhallitusta kasaan ilman kokoomusta tai demareita.

Aika moni nykyisistä eduskuntapuolueista on sitä mieltä, että ne eivät halua perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen.

Jos demarit olisi sama puolue kuin se oli vielä 90-luvulla, se olisi ehdottomasti ykkönen Suomessa. Näkyvästi suomalaisten ja suomalaisen työn puolella ja erittäin tarkkoja siitä, että ulkomailta tulevat eivät vie suomalaisten töitä tai polje työoikeuksia. Selvästi ajettiin duunareiden ja työntekijöiden etuja ja haettiin reiluja pelisääntöjä. Mutta kun demareista tuli PAMin myötävaikutuksella konttorin naisten puolue, arvot ja katsomus muuttui. Oltiinkin yhtäkkiä enemmän empaattisia ja tunteet sai enemmän tilaa kuin kylmät faktat. Maahantulijoita piti alkaa hoivaamaan ja näkemään uhreina sen sijaan, että heidät jotka saivat tulla olisi laitettu suoraan töihin tai kouluun. Ja sama tahti sitten vain kiihtyy entisestään, kun menetettyjä äänestäjiä aletaan nyt haalimaan muualta tulleiden joukosta ja alkuperäinen äänestäjäkunta on lähes kokonaan unohdettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ääniä saanut puolue saa hallituksen muodostajan pestin ja hänetä tulee yleensä pääministeri.

Ei mikään siihen pakota, jos ei halua, silloin vuoroon tulee seuraavaksi eniten ääniä saanut jne

Eli onhan se  mahdollista, mutta ei kovinkaan todennäköistä, yleensä  halutaan valtaan.

Totta kai valtaan halutaan, ei sitä kukaan epäile. Nyt vain jotkut puolueet ovat sementoineet mielipiteensä turhan vahvasti siihen, etteivät missään tapauksessa suostu yhteistyöhön toisen puolueen kanssa. Tuollainen jyrkkyys voi vielä kalahtaa omaan nilkkaan.

Niin sanoi Kokoomuskin PS:stä vielä muutamia vuosia sitten. Eivätkä kai puolueet ole sanoneet muuta kuin etteivät halua PS:n kanssa hallitukseen (eikä PS tietenkään halua heidän kanssaan). Ei esim Kokoomus ole sanonut ettei se suostuisi hallitukseen SDP:n kanssa. 

Mutta SDP on sanonut, ettei ikimaailmassa ala PS:n kanssa. Näin SDP on pelannut Kokoomukselle hallitusneuvotteluihin hyvän pelipaikan, jossa itse jää altavastaajaksi. Se on sitten eri asia alkaako Kokoomus pelaamaan sitä riskipeliä.

Persujen hallusinaatioita. Eräs sisäpiiriläinen sanoi yhdessä podcastissa demarien ja kokoomuksen kasanneen jo seuraavan hallituksen.

Vierailija kirjoitti:

Perinteisesti vaaleissa suurimman edustajamäärän saanut puolue aloittaa hallitusneuvottelut. Koska kotimnainen politiikka on klikkautunut ja osin puoluejohdon keskinäiset tulehtuneet välit ovat kuviota sekoittanut, niin neuvotteluista voi taas ennustaa vaikeita. Yllätyin viimeksi, että Orpo sai enemmistöhallituksen kasaan. Kun vielä puolueiden keskinäiset voimasuhteet ovat todella tasaiset, niin seuraavien vaalien jälkeen voi odottaa tosi vaikeita neuvotteluita.

 

SDP aloittaa neuvottelut ja jos he eivät hallitusta saa kasaan, niin vastuu siirtyy eteenpäin. Teoriassa on mahdollista, että 3-4 puoluetta sopisi että kaikki jäävät SDP-vetoisen hallituksen ulkopuolelle, mutta en usko tämän mallin realistisuuteen. 

Eihän siihen tarvita kuin kepu ja kokkarit. Persujen kanssa demarit eivät neuvottele, koska persut vastustavat haittama.ahanmuuttoa ja demarit rakastavat sitä. Kepu jättäytyi viimeksi pois hallitusneuvotteluista 

huonon tuloksensa takia. Oppositiossa piti kannatuksen kasvaa, mutta eipä se ole häävisti kasvanut. Voi olla, ettei kepu toista kertaa aio oikeistohallituksesta kieltäytyä. Ja kas vain, SDP onkin pelannut Kokoomukselle vallan päättää Suomen tulevaisuudesta, vaikka puolue jäisi kolmanneksi. 

Unelmatilanteessa hallituksen muodostaisi sdp, persut keskusta. Silloin olisi tasapainoa työelämän, maahan tulemisen ja olemisen sekä haja-asumisen suhteen.

Jos olet tyhmä, sivistymätön ja haluat autoritäärisen yhteiskunnan, äänestät persuja. Noin 16 % suomalaisista ilmoittautuu tähän viiteryhmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vaaleissakin hallituspuolueet saivat alle 50 prosenttia äänistä. Suomea voi tosiaan hallita vähemmistön ehdoilla. Suomalaisessa demokratiassa on paha valuvika.

Mutta enemmistön edustajista. Kyseessä on täysin demokraattinen enemmistöhallitus. Jos laskettaisiin äänimääriä, ei sieltä persläpikunnista pääsisi koskaan yksikään edustaja läpi. 

Se, että saa eduskunnasta enemmistön äänestäjien vähemmistön äänillä, ei ole vähimmässäkään määrin demokraattista. Demokratiaa on se, että kansan enemmistön tahto toteutuu. Suomessa ei ole nyt niin. Kansan enemmistö ei ole muutenkaan antanut missään vaiheessa tukea nykyhallitukselle.

Rydman heitti ilmaan mielenkiintoisen idean. Ei mikään ihme jos demarit on paniikissa. Kaikki riippuu nyt kepusta. Kenen kelkkaan se lähtee jos lähtee. Siellä on pedattu yhteistä petiä jo persujen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet tyhmä, sivistymätön ja haluat autoritäärisen yhteiskunnan, äänestät persuja. Noin 16 % suomalaisista ilmoittautuu tähän viiteryhmään.

Noin joka viides suomalainen on kylmä veemäinen itsekäs ihminen ja äänestää kokoomusta. Kymmenesosa kansasta on pysyvästi sekaisin ja äänestää aina persuja; lisäksi on niitä, joilla lääkitys toimii vaihtelevasti, ja hekin saattavat päätyä äänestämään persuja.

Vierailija kirjoitti:

Rydman heitti ilmaan mielenkiintoisen idean. Ei mikään ihme jos demarit on paniikissa. Kaikki riippuu nyt kepusta. Kenen kelkkaan se lähtee jos lähtee. Siellä on pedattu yhteistä petiä jo persujen kanssa.

Rydman on juopunut vallasta. Vaalien jälkeen kelpaa korkeintaan puutarhatontuksi.

Vasemmisto on liian hajalla että oikeistohallitus tulossa seuraavaksi.