Lue keskustelun säännöt.
Julkinen sektori: taakka suomelle
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa, että joku ei tajua, että se julkinen sektori on juuri se meidän hyvinvointiyhteiskunta. Ilman terveydenhoitoa ja koulutusta Suomikin olisi kehitysmaa. Sen takia me kaikki maksetaan veroja, että yhteiskunta pyörii ja että myös sen heikoimmista jäsenistä pidetään huolta (lapset, vanhukset, vammaiset)
Onhan nyt paljonkin esimerkkejä siitä millaista ihmisten elämä on maissa joissa ei yhteiskunnan tukea kansalaisissa ole. Esim. vaikka Afganistan jossa ei yhteiskunta tue kansalaisiaan. Puolet kansasta ei käy koulua eikä heille ole kohta myöskään terveydenhoitoa tarjolla, koska ei ole naispuolisia lääkäreitä. Yhteiskunnan ja julkisen sektorin tehtävä on pitää kansalaisistaan huolta. Ilman julkista sektoria palataan 1800-luvulle. Vain rikkaat pääsee kouluun ja vain rikkaat hoidetaan.
Outoa pikemminkin se, että moni teistä ei ymmärrä, että ylisuuri julkinen sektori ei toimi ja on ekonomisesti mahdoton pitää pystyssä. Siksi "hyvinvointiyhteiskunta" on myytti. Sitä ei ole olemassa, muuta kuin velkarahalla, jonka joku sukupolvi joutuu tulevaisuudessa sitten maksamaan tai vaihtoehtoisesti pitää koko maan talous romahtaa, niin kuin Kreikalle kävi.
Se, että me maksamme veroja, ei riitä. Suomalaisten maksamat verotulot eivät riitä kattamaan tätä myyttistä "hyvinvointiyhteiskuntaa". Siksi Suomi Oy AB on lähes 120 miljardia miinuksella, ja pyörii vain keskuspankkien luvatuilla, vuosittaisilla lainoilla, korkoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten kun, sanotaan vaikka puolet julkisesta sektorista on tehty työttömiksi - eli noin 300 000 - 350 000 ihmistä? Minne pääsevät duuniin kun nykyisetkään 300 000 työtöntä eivät tahdo päästä minnekään?
Julkisen sektorin eläteillä on erikoisosaamista jota yksityinen sektori haluaa suorastaan kiljuen hyödyntää.
Totta hallitushan on sitä mieltä että suomenkansa on syypää kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten kun, sanotaan vaikka puolet julkisesta sektorista on tehty työttömiksi - eli noin 300 000 - 350 000 ihmistä? Minne pääsevät duuniin kun nykyisetkään 300 000 työtöntä eivät tahdo päästä minnekään?
On se kumma kun korkeasti koulutetut ei keksi miten niitä töitä saataisiin tai yrityksiä perustettaisiin. Onko tosiaan noin huono lahjaisia sadat tuhannet ihmiset.
No miten luulet niiden perustettujen firmojen pärjäävän, kun kellään ei ole vara niistä mitään ostaa. Voihan sen firman perustaa, eri juttu sitten kannattaako se, kun entisetkin menee jatkuvasti konkkaan. Ei se firman perustaminen mitään auta, jos ei kauppa käy.
Julkisen sektorin talousmatematiikka pitkä oppimäärä.
Lainataan ja verotetaan yrityksiltä rahaa, jotta voidaan ostaa niiden tuotteita ja palveluja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten kun, sanotaan vaikka puolet julkisesta sektorista on tehty työttömiksi - eli noin 300 000 - 350 000 ihmistä? Minne pääsevät duuniin kun nykyisetkään 300 000 työtöntä eivät tahdo päästä minnekään?
Julkiloisen palkkakustannus on n. 5-10 kertaa työttömyyskorvaus eli säästöt on valtavat, vaikkei ne pääse minnekkään toihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti huomenna. Annetaan konsultin hoitaa hommat.
Eikä tule halvemmaksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten kun, sanotaan vaikka puolet julkisesta sektorista on tehty työttömiksi - eli noin 300 000 - 350 000 ihmistä? Minne pääsevät duuniin kun nykyisetkään 300 000 työtöntä eivät tahdo päästä minnekään?
Julkiloisen palkkakustannus on n. 5-10 kertaa työttömyyskorvaus eli säästöt on valtavat, vaikkei ne pääse minnekkään toihin.
Et taida tietää sitäkään, miten työttömyystuet määräytyvät kun ihminen jää työttömäksi. Voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten kun, sanotaan vaikka puolet julkisesta sektorista on tehty työttömiksi - eli noin 300 000 - 350 000 ihmistä? Minne pääsevät duuniin kun nykyisetkään 300 000 työtöntä eivät tahdo päästä minnekään?
On se kumma kun korkeasti koulutetut ei keksi miten niitä töitä saataisiin tai yrityksiä perustettaisiin. Onko tosiaan noin huono lahjaisia sadat tuhannet ihmiset.
No miten luulet niiden perustettujen firmojen pärjäävän, kun kellään ei ole vara niistä mitään ostaa. Voihan sen firman perustaa, eri juttu sitten kannattaako se, kun entisetkin menee jatkuvasti konkkaan. Ei se firman perustaminen mitään auta, jos ei kauppa käy.
Piheillä Suomalaisilla on miljardeja tileillä lojumassa ja suurin osa työikäisistä on töissä. Tilaillaan temusta ja ammutaan samalla omaan jalkaan kun kotimaassa ei kuluteta, tyhmä kansa ansaitsee tulevan maan totaali konkurssin.
Vierailija kirjoitti:
Heti huomenna. Rukoile syöpääsi apua joltain mielikuvitusolennolta. T. Lääkäri
Käypähoitosuositukset toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ne hölmöläiset,jotka esim. hankkii yhdet uimaportaat 250 000e pitäisi saada vaihtoon.Ja melkein 5 milliä meni käyttökelvottomaan urheilukenttään...Muutama kymppitonni pariin lammaskeinnun,jotka rikottiin viikossa...Perusduunarit tekee hyvää työtä valtiollakin.
Suurimmat valtionvarojen menetykset tulee julkisen hommissa puuhailevista hyyysäreistä. Maahanmuuttoon 10 Miljardia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten kun, sanotaan vaikka puolet julkisesta sektorista on tehty työttömiksi - eli noin 300 000 - 350 000 ihmistä? Minne pääsevät duuniin kun nykyisetkään 300 000 työtöntä eivät tahdo päästä minnekään?
Julkiloisen palkkakustannus on n. 5-10 kertaa työttömyyskorvaus eli säästöt on valtavat, vaikkei ne pääse minnekkään toihin.
Et taida tietää sitäkään, miten työttömyystuet määräytyvät kun ihminen jää työttömäksi. Voi voi.
Et taida tajuta palkkakustannuksista yhtään mitään. Etkä sitä, että se työttömyyskorvaus on parin vuoden jälkeen sama kaikilla.
No mitä voisi julkiloiselta odottaakkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ne hölmöläiset,jotka esim. hankkii yhdet uimaportaat 250 000e pitäisi saada vaihtoon.Ja melkein 5 milliä meni käyttökelvottomaan urheilukenttään...Muutama kymppitonni pariin lammaskeinnun,jotka rikottiin viikossa...Perusduunarit tekee hyvää työtä valtiollakin.
Suurimmat valtionvarojen menetykset tulee julkisen hommissa puuhailevista hyyysäreistä. Maahanmuuttoon 10 Miljardia vuodessa.
jos luvut on noin hukassa niin en yhtään ihmettele miksette ole ikinä olleet missään töissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ne hölmöläiset,jotka esim. hankkii yhdet uimaportaat 250 000e pitäisi saada vaihtoon.Ja melkein 5 milliä meni käyttökelvottomaan urheilukenttään...Muutama kymppitonni pariin lammaskeinnun,jotka rikottiin viikossa...Perusduunarit tekee hyvää työtä valtiollakin.
Suurimmat valtionvarojen menetykset tulee julkisen hommissa puuhailevista hyyysäreistä. Maahanmuuttoon 10 Miljardia vuodessa.
jos luvut on noin hukassa niin en yhtään ihmettele miksette ole ikinä olleet missään töissä
Suojatyövirka ei ole työntekoa vaan loisimista verorahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öööh,
Miten Sinä ratkaisisit tämän ulkoistamisen? Ei se vaan yhteiskunta pyöri niin että yrittäjien kartellit määrää kabineteistaan mitä he haluavat veloittaa tuottamistaan palveluista eikä a-hintaa laske markkinoiden kysyntä.
Sillä että pörssiporsaat kuorii fyffet tuottamiensa toimintojen hinnoista kun kokoomusvetoiset yrittelijät tuottaisivat pelkästään julkisia ko. palveluita laskuttaen tähtitieteellisiä summia asiakkailtaan (joilta vähävaraisimmilta jo nyt loppuu fyffet julkisella käydessään) (kuten työterveyshoidot pörriäiset ja vastaavat nyt työssäkäyvien varojen keräämisestä) niin se on heippa tälle yhteiskuntamallille jonka joskus hyvinvointivaltioksi voitiin sanoa.
Kokoomus-persuthan ajoi kurjistamisen politiikallaan enenevästi alkuperäisiä suomalaisia kestoköyhyyteen josta ei nousta vaikka talous ennemmin tai myöhemmin- saa sanoa minun todenneen jo nyt- viimeistään Ukranainan erikoisoperaation voittajan selvitessä. Mittavan Ukrainen jälleenrakentaminen tekee teknologiateollisuudelle Suomessa imun johon Suomen kapasiteetti ei tule riittämään.
Ei heitä kiinnostaneet Suomen työttömät kuin keppihevoseksi jota syyttää kun ravit ei kulkenut. Ryytimaan Wille jo nyt otsikoissa syyllistää kristallipallostaan katsomalla ihmislähtöisempää politiikkaa "rahan jakamiseksi" vaikka todellisuudessa jokainen hallitus jakaa rahaa nyt aina ja tulevaisuudessa! Mutta hei minne riikka ja petteri hassasi nostamansa miljardit nyt? No minne? Ne jakoi rahaa- mutta ei Suomen vähäosaisille ruokarahana ja tätä te kiilusilmät rakastatte rahakasojenne päällä- mitä vähemmän hyvinvointia köyhille sitä parempi Suomen talous.
Nämä neljä vaalivuotta taisi riittää että se osa kansasta joka äänesti kaasuvalotettuna vastoin omaa etuaan ja sen jälkeen söi näkkäriä ja makaroonia liikaa ei tule enää toiste teitä äänestämään nakkeli ryytimaan wille millaisia uutispommejaan ilman todisteita tahansa.
Työttömät ovat suuri taakka Suomelle. Viisi mljardia euroa menee vuodessa näitten saatanoitten elättämiseen ja vastineeksi ei saada mitään.
Olisiko jo aika leikata niitä sossutukia jotta työtä vieroksuvat vetelykset saadaan työnhakuun vihdoin ja viimein kun töitä on nyt hyvin tarjolla. Se voisi toimia hyvänä lähtölaukauksena valtiontalouden tervehdyttämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Öööh,
Miten Sinä ratkaisisit tämän ulkoistamisen? Ei se vaan yhteiskunta pyöri niin että yrittäjien kartellit määrää kabineteistaan mitä he haluavat veloittaa tuottamistaan palveluista eikä a-hintaa laske markkinoiden kysyntä.
Sillä että pörssiporsaat kuorii fyffet tuottamiensa toimintojen hinnoista kun kokoomusvetoiset yrittelijät tuottaisivat pelkästään julkisia ko. palveluita laskuttaen tähtitieteellisiä summia asiakkailtaan (joilta vähävaraisimmilta jo nyt loppuu fyffet julkisella käydessään) (kuten työterveyshoidot pörriäiset ja vastaavat nyt työssäkäyvien varojen keräämisestä) niin se on heippa tälle yhteiskuntamallille jonka joskus hyvinvointivaltioksi voitiin sanoa.
Kokoomus-persuthan ajoi kurjistamisen politiikallaan enenevästi alkuperäisiä suomalaisia kestoköyhyyteen josta ei nousta vaikka talous ennemmin tai myöhemmin- saa sanoa minun todenneen jo nyt- viimeistään Ukranainan erikoisoperaation voittajan selvitessä. Mittavan Ukrainen jälleenrakentaminen tekee teknologiateollisuudelle Suomessa imun johon Suomen kapasiteetti ei tule riittämään.
Ei heitä kiinnostaneet Suomen työttömät kuin keppihevoseksi jota syyttää kun ravit ei kulkenut. Ryytimaan Wille jo nyt otsikoissa syyllistää kristallipallostaan katsomalla ihmislähtöisempää politiikkaa "rahan jakamiseksi" vaikka todellisuudessa jokainen hallitus jakaa rahaa nyt aina ja tulevaisuudessa! Mutta hei minne riikka ja petteri hassasi nostamansa miljardit nyt? No minne? Ne jakoi rahaa- mutta ei Suomen vähäosaisille ruokarahana ja tätä te kiilusilmät rakastatte rahakasojenne päällä- mitä vähemmän hyvinvointia köyhille sitä parempi Suomen talous.
Nämä neljä vaalivuotta taisi riittää että se osa kansasta joka äänesti kaasuvalotettuna vastoin omaa etuaan ja sen jälkeen söi näkkäriä ja makaroonia liikaa ei tule enää toiste teitä äänestämään nakkeli ryytimaan wille millaisia uutispommejaan ilman todisteita tahansa.
Ratkaisisin tämän niin, että julkista rahoitusta pidettäisiin niin kirellä, että noin 2-5% julkisen sektorin yksiköistä ajautuu maksukyvyttömyyteen, jonka jälkeen niihin sovellettaisiin normaalia konkurssimenettelyä eli palkat jätetään maksamatta, työsuhteet purkautuu ja toiminta lopetetaan tai myydään lakimiehen ohjauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pitkäaikaistyöttömille kannattaisi jo alkaa puuhaamaan eutanasiaa niin loppuu näitten kärsimys vihdoin ja viimein. Valtio saisi myös mukavasti säästöjä kun ei tarvitsisi maksaa miljardien edestä sosstukia. Se olisi win-win tilanne molemmille.
Pistetään kroonisesti sairaat, vammaiset ja eläkeläiset samaan syssyyn. Mari Rantanen varmaab luopuu lapsestaan mieluusti valtiontalouden nimissä. Pelkkä loinen ja elätti sekin tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten kun, sanotaan vaikka puolet julkisesta sektorista on tehty työttömiksi - eli noin 300 000 - 350 000 ihmistä? Minne pääsevät duuniin kun nykyisetkään 300 000 työtöntä eivät tahdo päästä minnekään?
Julkiloisen palkkakustannus on n. 5-10 kertaa työttömyyskorvaus eli säästöt on valtavat, vaikkei ne pääse minnekkään toihin.
Työttömistä paskasaastoista tulee ainakin viiden miljardin kustannukset vuodessa. Miten olisi hyödyttömän kansanosan uunitus niin loppuu näitten kelaloiisiminen. Suomi ei tarvitse työttömiä yhtään mihinkään ja ei ne varmaan ole edes oikeita suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pihalle. Paitsi poliisi, rajavartijat ja opettajat. Lopuille 30 % palkanalennus.
Ja armeija saa jäädä myös.
Armeijaan tarvitaan lisää soturihenkeä. Ne upseerit, jotka eivät tähän suostu, voivat erota.
Lähinnä ne hölmöläiset,jotka esim. hankkii yhdet uimaportaat 250 000e pitäisi saada vaihtoon.Ja melkein 5 milliä meni käyttökelvottomaan urheilukenttään...Muutama kymppitonni pariin lammaskeinnun,jotka rikottiin viikossa...Perusduunarit tekee hyvää työtä valtiollakin.