Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Julkinen sektori: taakka suomelle

Vierailija
06.08.2026 |

Upottaa koko Suomen

Kommentit (233)

Vierailija
221/233 |
06.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten kun, sanotaan vaikka puolet julkisesta sektorista on tehty työttömiksi - eli noin 300 000 - 350 000 ihmistä? Minne pääsevät duuniin kun nykyisetkään 300 000 työtöntä eivät tahdo päästä minnekään?

Julkiloisen palkkakustannus on n. 5-10 kertaa työttömyyskorvaus eli säästöt on valtavat, vaikkei ne pääse minnekkään toihin.

Työttömistä paskasaastoista tulee ainakin viiden miljardin kustannukset vuodessa. Miten olisi hyödyttömän kansanosan uunitus niin loppuu näitten kelaloiisiminen. Suomi ei tarvitse työttömiä yhtään mihinkään ja ei ne varmaan ole edes oikeita suomalaisia.

Julkiloisista tulee kustannuksia yli 30 miljardia. Potkitaan 20% pihalle, niin työttömät ja uudet työttömät julkiloiset on kustannettu.

Julkiloisia hyödyttömämpi ryhmä on vain eläkeläiset, jotka eivät tule maksamaan enää ikinä veroja. Puretaan eläkekassat, jaetaan rahat eläkeläisten kesken ja lakkautetaan koko järjestelmä. Jos ei pärjäile, niin sponssataan ilmainen eutanasiapilleri.

Sitten meillä on niin kevyt julkinen sektori ja verotus, että kaikille halukkaille löytyy kohta töitä.

Realismi on ilmeisesti persuista yliarvostettua.

Eläkeläisiin ja julkiloisten palkkakustannuksiin uppaa yli kymmenkertainen määrä rahaa työttömyteen verrattuna.

Leikkaamalla vielä lisää työttömältä viet sen perheineen yhteiskunnan ulkopuolelle ja työkykyky katoaa pysyvästi. Sanon tämän puhtaasti työnantajapuolelta. Narkeilla, nisteillä ja mt-porukallako meinasitte tuottaa talouskasvun, vaiko sitten niillä eläkeläisillä ja julkiloisilla?

Leikataan vaan persut ja kokkarit, niin kaikki sutviutuu ihan itsestään. Päästään loisista ja syöpäkasvaimista kerralla eroon.

Vierailija
222/233 |
06.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten kun, sanotaan vaikka puolet julkisesta sektorista on tehty työttömiksi - eli noin 300 000 - 350 000 ihmistä? Minne pääsevät duuniin kun nykyisetkään 300 000 työtöntä eivät tahdo päästä minnekään?

Julkiloisen palkkakustannus on n. 5-10 kertaa työttömyyskorvaus eli säästöt on valtavat, vaikkei ne pääse minnekkään toihin.

Työttömistä paskasaastoista tulee ainakin viiden miljardin kustannukset vuodessa. Miten olisi hyödyttömän kansanosan uunitus niin loppuu näitten kelaloiisiminen. Suomi ei tarvitse työttömiä yhtään mihinkään ja ei ne varmaan ole edes oikeita suomalaisia.

Julkiloisista tulee kustannuksia yli 30 miljardia. Potkitaan 20% pihalle, niin työttömät ja uudet työttömät julkiloiset on kustannettu.

Julkiloisia hyödyttömämpi ryhmä on vain eläkeläiset, jotka eivät tule maksamaan enää ikinä veroja. Puretaan eläkekassat, jaetaan rahat eläkeläisten kesken ja lakkautetaan koko järjestelmä. Jos ei pärjäile, niin sponssataan ilmainen eutanasiapilleri.

Sitten meillä on niin kevyt julkinen sektori ja verotus, että kaikille halukkaille löytyy kohta töitä.

Realismi on ilmeisesti persuista yliarvostettua.

Eläkeläisiin ja julkiloisten palkkakustannuksiin uppaa yli kymmenkertainen määrä rahaa työttömyteen verrattuna.

Leikkaamalla vielä lisää työttömältä viet sen perheineen yhteiskunnan ulkopuolelle ja työkykyky katoaa pysyvästi. Sanon tämän puhtaasti työnantajapuolelta. Narkeilla, nisteillä ja mt-porukallako meinasitte tuottaa talouskasvun, vaiko sitten niillä eläkeläisillä ja julkiloisilla?

Leikataan vaan persut ja kokkarit, niin kaikki sutviutuu ihan itsestään. Päästään loisista ja syöpäkasvaimista kerralla eroon.

Eli lainataan helikopterirahaa ja kylvetään sitä julkiloisille ja eläkeläisille, kunnes yksityistä sektoria ei ole enää olemassakaan ja sitten siirrytäänkin suoraan siihen sosialismin loppupeliin eli nälänhätään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/233 |
06.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten kun, sanotaan vaikka puolet julkisesta sektorista on tehty työttömiksi - eli noin 300 000 - 350 000 ihmistä? Minne pääsevät duuniin kun nykyisetkään 300 000 työtöntä eivät tahdo päästä minnekään?

Julkiloisen palkkakustannus on n. 5-10 kertaa työttömyyskorvaus eli säästöt on valtavat, vaikkei ne pääse minnekkään toihin.

Työttömistä paskasaastoista tulee ainakin viiden miljardin kustannukset vuodessa. Miten olisi hyödyttömän kansanosan uunitus niin loppuu näitten kelaloiisiminen. Suomi ei tarvitse työttömiä yhtään mihinkään ja ei ne varmaan ole edes oikeita suomalaisia.

Julkiloisista tulee kustannuksia yli 30 miljardia. Potkitaan 20% pihalle, niin työttömät ja uudet työttömät julkiloiset on kustannettu.

Julkiloisia hyödyttömämpi ryhmä on vain eläkeläiset, jotka eivät tule maksamaan enää ikinä veroja. Puretaan eläkekassat, jaetaan rahat eläkeläisten kesken ja lakkautetaan koko järjestelmä. Jos ei pärjäile, niin sponssataan ilmainen eutanasiapilleri.

Sitten meillä on niin kevyt julkinen sektori ja verotus, että kaikille halukkaille löytyy kohta töitä.

Realismi on ilmeisesti persuista yliarvostettua.

Eläkeläisiin ja julkiloisten palkkakustannuksiin uppaa yli kymmenkertainen määrä rahaa työttömyteen verrattuna.

Leikkaamalla vielä lisää työttömältä viet sen perheineen yhteiskunnan ulkopuolelle ja työkykyky katoaa pysyvästi. Sanon tämän puhtaasti työnantajapuolelta. Narkeilla, nisteillä ja mt-porukallako meinasitte tuottaa talouskasvun, vaiko sitten niillä eläkeläisillä ja julkiloisilla?

Ei minulla on suurta halua tuottaa talouskasvua ja pitää sitä ihmisyyden mittana. Jätän sen teille lahtareille. Pidän vammaisten ja nistien ja psyykkisesti sairaiden puolta ihan mielelläni.

Vierailija
224/233 |
06.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain hämärää on joo. Suomessa on maailman eniten hoitajia per 1000 ihmistä, silti ei riitä. Voiko tehottomuus olla suurin syy? Miten laiskaa porukkaa he ovat?

Ei ole.

On https://worldpopulationreview.com/country-rankings/nurses-per-capita-by…

Vierailija
225/233 |
06.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki turhat poliisit, opettajat, palomiehet, vesilaitosten hoitajat, lääkärit, kirjastonhoitajat pitäisi kerralla erottaa. Te olette vaan taakka Suomelle. Hävetkää

Vierailija
226/233 |
06.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas se rutina alkaa. Aina nämä samat: poliisit, opettajat, hoitajat, lääkärit. Niiden takana lusmuilee kasvava porukka, jotka työllistävät itse itsensä pyörittämällä täysin hyödytöntä byrokratiaa ja olisivatpa vain hyödyttömiä, mutta kun niistä on haittaa. Heidän pitää todistaa tarpeellisuutensa, joten käyttävät hirveästi aikaa häiritsemään muiden töitä ja elämää. Jotta voivat sitten palaverissa kertoa kehittäneensä sitä ja tätä, ja kaverit siellä taputtaa karvaisia käsiään yhteen. 

 

tämän päälle kaikki ne muut, jotka on julkisen letkun päässä kuten nyt vaikka nämä juuri pinnalla olleet järjestöporukat. Aika paljon on ihan suojatyöpaikkoja. Hyvä esimerkki oli takavuosina TUL. Koko tullin merkitys oli jo loppunut, mutta niinpä vaan sai edelleen miljoonan valtiolta ja kukaan ei tiennyt, mitä ne on 90-luvun alun jälkeen oikeasti puuhastellut.

 

Itseäni ärsyttää jokainen koordinaattori, pikkupomo yms. Joita koko ajan lisätään "yhtenäistämään käytäntönjä" ja käytännössä siis alkavat säätämään siinä välissä, mestaroimaan asioita, joita eivät hallitse, tekemään yksinkertaisista asioista hankalaa ja vaativat palvelemaan itseään, vastaamaan itselleen kaikesta jne. MITÄÄN TAETTA NÄIDEN HYÖDYLLISYYDESTÄ EI OLE. Yleensä ne asettuu asemaan, jossa luulee tietävänsä kaikesta kaiken. Ei tarvita yhtään pomoa tai koordinaattoria lisää. Jos rahaa on, niin ihan vaan sinne ruohonjuuritason työhön sitten lisää ihmisiä....

Hienosti osoitit, miten suuri osa suomalaista työelämää on sinulle ihan vierasta. Tässä työttömyystilanteessa tuskin pääset siihen tutustumaankaan.

Vierasta? Minä työskentelen julkisella sektorilla itse ja näen koko ajan tämän paisumisen. Olen nähnyt saman myös yrityselämässä, kun menestyvä yritys alkaa tuhota itseään byrokratialla. En ihan aidosti ymmärrä, miksi koko ajan yritetään perustaa uusia tehtäviä pyörittämään täysin turhaa byrokratiaa ja kehittämään jotain olematonta, jonka hyöty on kyseenalainen. Ihmisiltä viedään koko ajan lisää mahdollisuuksia vaikuttaa työhönsä näiden pikkubyrokraattien toimesta ja he kuvittelevat tekevänsä hyvää tai eivät varmaan edes kuvittele vaan yksinkertaisesti tekevät itsensä tärkeäksi. Muistaakseni 70-hengen organisaatio pystyy työllistämään itse itsensä tekemättä koskaan mitään hyödyllistä. 

 

Katson tätä koko ajan ja vihaan yhä enemmän sitä. Miksi ihmeessä halutaan koko ajan ajaa huonommaksi ja vaikeammaksi sen oikean työn tekeminen? Miksi korkeasti koulutettuihin ihmisiin ei luoteta ja miksi heidän asiantuntemuksensa on ihan merkityksetöntä, kun vaan halutaan paisuttaa hallintoa ja siirtää valtaa jokaisesta pikkuyksityiskohdasta sinne. Mikromanageeraus lisääntyy ja sitä pyörittää ihmiset, joilla on hyvin kapea osaaminen itselläänkin. Ei heillä ole mitään sen kummempaa viisasten kiveä kuin niillä, jotka tekee sitä oikeaa työtä. Lopettakaa! Surkeinta on, että työaikaa siirretään jatkuvasti siitä "oikeasta työstä" kohti erinäisissä työryhmissä istumista, ohjeistusten laatimista, kommentointia, linjausten tekemistä jne. Mikään ei parane, kukaan ei kuuntele jne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/233 |
06.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten kun, sanotaan vaikka puolet julkisesta sektorista on tehty työttömiksi - eli noin 300 000 - 350 000 ihmistä? Minne pääsevät duuniin kun nykyisetkään 300 000 työtöntä eivät tahdo päästä minnekään?

Julkiloisen palkkakustannus on n. 5-10 kertaa työttömyyskorvaus eli säästöt on valtavat, vaikkei ne pääse minnekkään toihin.

Työttömistä paskasaastoista tulee ainakin viiden miljardin kustannukset vuodessa. Miten olisi hyödyttömän kansanosan uunitus niin loppuu näitten kelaloiisiminen. Suomi ei tarvitse työttömiä yhtään mihinkään ja ei ne varmaan ole edes oikeita suomalaisia.

Julkiloisista tulee kustannuksia yli 30 miljardia. Potkitaan 20% pihalle, niin työttömät ja uudet työttömät julkiloiset on kustannettu.

Julkiloisia hyödyttömämpi ryhmä on vain eläkeläiset, jotka eivät tule maksamaan enää ikinä veroja. Puretaan eläkekassat, jaetaan rahat eläkeläisten kesken ja lakkautetaan koko järjestelmä. Jos ei pärjäile, niin sponssataan ilmainen eutanasiapilleri.

Sitten meillä on niin kevyt julkinen sektori ja verotus, että kaikille halukkaille löytyy kohta töitä.

Realismi on ilmeisesti persuista yliarvostettua.

Eläkeläisiin ja julkiloisten palkkakustannuksiin uppaa yli kymmenkertainen määrä rahaa työttömyteen verrattuna.

Leikkaamalla vielä lisää työttömältä viet sen perheineen yhteiskunnan ulkopuolelle ja työkykyky katoaa pysyvästi. Sanon tämän puhtaasti työnantajapuolelta. Narkeilla, nisteillä ja mt-porukallako meinasitte tuottaa talouskasvun, vaiko sitten niillä eläkeläisillä ja julkiloisilla?

Leikataan vaan persut ja kokkarit, niin kaikki sutviutuu ihan itsestään. Päästään loisista ja syöpäkasvaimista kerralla eroon.

Eli lainataan helikopterirahaa ja kylvetään sitä julkiloisille ja eläkeläisille, kunnes yksityistä sektoria ei ole enää olemassakaan ja sitten siirrytäänkin suoraan siihen sosialismin loppupeliin eli nälänhätään.

Itseasiassa nyt on loppupeli velkakierre yhä suurempi osa valtiovelasta menee velan korkoihin ja velankäyttö on tuhonnut yksityisen sektorin tuottavuuden. Mikään ei kannata kun julkinen ahmii kaiken. Neukkulan sosialismin lakattua alkoi vanhoissa neukkuvaltioissa välittömästi noususuhdanne. Venäjällä nousun tyrhdytti korruptio miljardöörit ja nyt lopun venäläisitä tekee pietarilainen taksikuski joka neukkulassa oli kgb kyttä. Putin.

Vierailija
228/233 |
06.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas se rutina alkaa. Aina nämä samat: poliisit, opettajat, hoitajat, lääkärit. Niiden takana lusmuilee kasvava porukka, jotka työllistävät itse itsensä pyörittämällä täysin hyödytöntä byrokratiaa ja olisivatpa vain hyödyttömiä, mutta kun niistä on haittaa. Heidän pitää todistaa tarpeellisuutensa, joten käyttävät hirveästi aikaa häiritsemään muiden töitä ja elämää. Jotta voivat sitten palaverissa kertoa kehittäneensä sitä ja tätä, ja kaverit siellä taputtaa karvaisia käsiään yhteen. 

 

tämän päälle kaikki ne muut, jotka on julkisen letkun päässä kuten nyt vaikka nämä juuri pinnalla olleet järjestöporukat. Aika paljon on ihan suojatyöpaikkoja. Hyvä esimerkki oli takavuosina TUL. Koko tullin merkitys oli jo loppunut, mutta niinpä vaan sai edelleen miljoonan valtiolta ja kukaan ei tiennyt, mitä ne on 90-luvun alun jälkeen oikeasti puuhastellut.

 

Itseäni ärsyttää jokainen koordinaattori, pikkupomo yms. Joita koko ajan lisätään "yhtenäistämään käytäntönjä" ja käytännössä siis alkavat säätämään siinä välissä, mestaroimaan asioita, joita eivät hallitse, tekemään yksinkertaisista asioista hankalaa ja vaativat palvelemaan itseään, vastaamaan itselleen kaikesta jne. MITÄÄN TAETTA NÄIDEN HYÖDYLLISYYDESTÄ EI OLE. Yleensä ne asettuu asemaan, jossa luulee tietävänsä kaikesta kaiken. Ei tarvita yhtään pomoa tai koordinaattoria lisää. Jos rahaa on, niin ihan vaan sinne ruohonjuuritason työhön sitten lisää ihmisiä....

Hienosti osoitit, miten suuri osa suomalaista työelämää on sinulle ihan vierasta. Tässä työttömyystilanteessa tuskin pääset siihen tutustumaankaan.

Vierasta? Minä työskentelen julkisella sektorilla itse ja näen koko ajan tämän paisumisen. Olen nähnyt saman myös yrityselämässä, kun menestyvä yritys alkaa tuhota itseään byrokratialla. En ihan aidosti ymmärrä, miksi koko ajan yritetään perustaa uusia tehtäviä pyörittämään täysin turhaa byrokratiaa ja kehittämään jotain olematonta, jonka hyöty on kyseenalainen. Ihmisiltä viedään koko ajan lisää mahdollisuuksia vaikuttaa työhönsä näiden pikkubyrokraattien toimesta ja he kuvittelevat tekevänsä hyvää tai eivät varmaan edes kuvittele vaan yksinkertaisesti tekevät itsensä tärkeäksi. Muistaakseni 70-hengen organisaatio pystyy työllistämään itse itsensä tekemättä koskaan mitään hyödyllistä. 

 

Katson tätä koko ajan ja vihaan yhä enemmän sitä. Miksi ihmeessä halutaan koko ajan ajaa huonommaksi ja vaikeammaksi sen oikean työn tekeminen? Miksi korkeasti koulutettuihin ihmisiin ei luoteta ja miksi heidän asiantuntemuksensa on ihan merkityksetöntä, kun vaan halutaan paisuttaa hallintoa ja siirtää valtaa jokaisesta pikkuyksityiskohdasta sinne. Mikromanageeraus lisääntyy ja sitä pyörittää ihmiset, joilla on hyvin kapea osaaminen itselläänkin. Ei heillä ole mitään sen kummempaa viisasten kiveä kuin niillä, jotka tekee sitä oikeaa työtä. Lopettakaa! Surkeinta on, että työaikaa siirretään jatkuvasti siitä "oikeasta työstä" kohti erinäisissä työryhmissä istumista, ohjeistusten laatimista, kommentointia, linjausten tekemistä jne. Mikään ei parane, kukaan ei kuuntele jne. 

Ei ole meidän vika, ettet kelpaa yksityiselle sektorille töihin, loiseläjä. Lopeta vikiseminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/233 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityissektorista voi leikata puolet pois! Loput voi opetella rehellistä työtä.

Vierailija
230/233 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ne taakat ovat joutavat sihteerit ja osastopäälliköt virastoissa. Onhan hus:illakin johtajaa johtajan päälle. Tästä kirjoitti mm joku lääkäri, joka joutuu istumaan kokouksissa eikä ehdi sen takia hoitamaan potilaita. Byrokratia on se pahis, ei poliisit, hoitajat tai opettajat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/233 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä nähtiin myös se ilmiö, että heti kun julkisilla aloilla aletaan vaatia työhön tehokkuutta ja tuottavuuden paranemista, alkaa uhriutuminen? Vaikka kuntasektorilla on vaiettu salaisuus se, millaisia suojatyöpaikkoja sieltä löytyy. Tuntuuko tällainen julkisen puolen työntekijästä itsestään oikeudenmukaiselta? Että sinä painat omaa duuniasi laikka punaisena, siinä kun joku toinen ei tee käytännössä mitään tuottavaa palkkansa eteen? Mutta sitä ei voi irtisanoa, eikä sen työnkuvaa muuttaa ilman helvetillistä rumbaa? Johon kukaan ei viitsi ryhtyä, vaan teeskennellään että kyllä se siitä? 

Vierailija
232/233 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityinen on kuitenkin epäluotettavampi ja alttiimpi suhdannemuutoksille.  Yksityisellä ei ole velvollisuutta jatkaa vaikka menisi huonostikin, voi pistää pillit pussiin ja se siitä.  Yksityinen oppilaitoskin voi sulkea ovensa ja se siitä.  

Julkista sektoria tarvitaan juuri siksi, että sen on tarjottava tietyt palvelut joka tapauksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/233 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki turhat poliisit, opettajat, palomiehet, vesilaitosten hoitajat, lääkärit, kirjastonhoitajat pitäisi kerralla erottaa. Te olette vaan taakka Suomelle. Hävetkää

Aloitetaan kuitenkin 400 000 makuntien konttoristeista. Kukaan ei huomaa kun irtisanotaan muuta kuin että verotus yhtäkkiä kevenee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kaksi