Miksi palstalaiset vastustaa veronalennuksia?

"Ei sellaisia tutkimuksia olekaan. "

On toki:

https://yle.fi/a/74-20058639

"Verohallinnon syys-lokakuussa teettämän asennetutkimuksen mukaan 71 prosenttia maksaa veronsa mielellään.

Kun arvioitiin väittämiä, joiden mukaan verojen maksaminen on tärkeää hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi, tai kansalaisvelvollisuus, samaa mieltä olevien osuus lähentelee sataa prosenttia. Näin ajattelee 94 prosenttia vastaajista."

Mieluummin maksan hieman enemmän veroja, että sosiaalitukia voidaan korottaa inhimilliselle tasolle. Jokaisesta suomalaisesta on pidettävä huoli. Kuka tahansa voi milloin tahansa pudota turvaverkkojen läpi.

"Sinä voit vapaaehtoisesti aa verottajalle enemmän rahaa kuin veroprosenttisi on. "

Jotta sinä voisit maksaa vähemmän? Ei kiitos.

Tässä ollaan samassa veneessä.

Kyllä mulle kelpaisi Alvin alennus. 5 prosenttia olisi passeli.

Vierailija kirjoitti:

Saat enimmillään 12,50 euroa kk lisää siitä että hallitus voi jatkaa epäreiluja säästötoimia.

Ja menetät sen 12,50 Alvin ja muiden verojen korotuksissa. Veroja on lukematon määrä muitakin kuin tulovero.

Mutta eihän Persu apukoululainen sellaista ymmärrä.

Sitten on vielä niinkin vaikea asia kuin verovähennykset. Sitä en Persulle ala edes selittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Veronalennukset menee Suomessa hyvin pitkälti vain turhaan kulutukseen: toinen auto, palju, kaasugrilli, keittiöremontti, lomamatka jne."

 

Lisäksi hyvätuloisten veronalennukset menevät suurelta osin sijoituksiin jotka eivät suoraan hyödytä kansantaloutta mitenkään.

Nin, kauhiaa jos joku ostaa jotain itse tienaamillaan rahoilla. Jäätelöpakettikin muuttuu sosialistin puheissa heti poreammeeksi ja sekin on hyi hyi. Kel onni on se onnen kätkeköön. Kulkekoon ryysyissä vaan, ettei kenenkään tarvitse olla kateellinen

Sijoittaa voit sitä paitsi sinäkin, sijoittaminen vähentää myös yritystukien tarvetta, mutta se ei sovi kommunistiseen ajatusmaailmaan ja köyhyyden levittämiseen 

Joo, kaikki voi sijoittaa, mutta oikeasti ihmiset sijoittaa lähinnä vain mukavuuteen ja ympäristö kärsii. Ja mitä sitten, kun tulee lisää rahaa. Lisää mukavuutta ja lisää ympäristötuhoa.

Kulutusveroja pitäisikin nostella. Välttämättömyystarpeilta alas ja huuhaalta ylös. Esim. auto- ja kiinteistövero pitäisi kasvaa eksponentiaalisesti tietyn perustason jälkeen. Muumimukeillekin voisi jonkin veron kehittää, niitä on Suomessa varmaan kymmenen jokaista asukasta kohti.

Oikeasti meillä on jo ihan tarpeeksi materiaa ja huuhaata. Ne resurssit voisi käyttää tehokkaammin niitä tarvitseviin.

Kapitalismin suuri valhe on se, että se muka ohjaisi resursseja ihmisten tarvitsemiin asioihin, vaikka oikeasti se menee maksukykyisten haluamiin asioihin. Ne ovat kaksi tyystin eri asiaa.

Veroja ylös.

Amerikan kapitalistisen ihmemaan talouskasvu muutan oli suurinta ikinä, kun verot olivat sodan jälkeen erittäin korkealla.

P.S. Tienaan enemmän kuin 90% suomalaisista palkansaajista, ja haluan veroja ylös. Reilusti. Käytän rahaani huuhaahan.

En ole veronmaksaja, joten en hyödy ansiotulon veronalennuksista mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

"Sinä voit vapaaehtoisesti aa verottajalle enemmän rahaa kuin veroprosenttisi on. "

 

Jotta sinä voisit maksaa vähemmän? Ei kiitos.

Tässä ollaan samassa veneessä.

Jep jep, sosialismissa kärsimyksen pitää olla yhteistä, mutta sosialistin omat rahat hänen omiaan. Muut pitää aina maksaa.

Veroilla ylläpidetään hyvinvointia. Jos veroja ei makseta niin julkiset palvelut jotka nyt kohtuullisia tai jopa ilmaisia lakkaavat, jatkossa käytetään yksityisen tuottamia palveluita ja ne sitten maksaa. Maksan ihan mielelläni. 

Jos jokainen aikuinen maksaisi kuukausittain 1500e veroja voitaisiin kaikki muut verot lakkauttaa, ei tarvittaisi leikkausta eikä velanottoa. Miettikää! Alv, valmisteverot, pääoma yms osinkoverot, yritysverot, energiaverot ymsyms.

Sai vähän mietityttämään paljonko vapaamatkustajia joukossamme on

Niin ja itse maksan pelkästään ansiotuloveroja 2500e/kk. Siihen tietysti päälle pääoma, arvonlisä, valmiste yms verot

Palkat ylös ja verot alas niin alkaa raha kulkemaan. ja rahavirrat ulkomaille ja kaiken maailman yrityksille ja järjestöille lopetettava kokonaan. Hyvinvointi, koulutus, asuminen ja pienyrittäjyss takaisin. Kaipaan kaikkia mukavia kauppoja, joita vielä 80 ja 90-luvuilla oli joka lähtöön.

Vierailija kirjoitti:

Palstalaiset ei käy paljoa töissä vaan on tukien saajia

1. Suurimmat tuet ja etuudet menevät tulosidonnaisina suurituloisimmille.

2. Veronalennukset hyödyttävät vain yli 26000 vuodessa tienaavia ja eniten kaikkein suurituloisimpia.

3. Veronalennus pakottaa ottamaan lisää valtion velkaa.

4. Persutollot eivät ymmärrä edes prosentin käsitettä. 

5. Perussuomalaisuuden syy on äärettömän matala älykkyys: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/

Vierailija kirjoitti:

Veronalennukset menee Suomessa hyvin pitkälti vain turhaan kulutukseen: toinen auto, palju, kaasugrilli, keittiöremontti, lomamatka jne.

Noista ei ole mitään hyötyä Suomen tulevaisuuden kannalta.

Parempi olisi ottaa veroina rahat pois ja käyttää johinkin hyödylliseen, kuten vaikka terveyspalveluiden parantamiseen, koulutukseen ja liikuntapaikkarakentamiseen, sekä valtion riippuvuuden vähentämiseen ulkopuolisista tekijöistä (teknologia, ruoka, lääkkeet).

Mistä tiedät? Onko jotain tilastoa siitä, miten tämän vuoden alusta tuleet veronalennukset on käytetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalaiset ei käy paljoa töissä vaan on tukien saajia

1. Suurimmat tuet ja etuudet menevät tulosidonnaisina suurituloisimmille.

2. Veronalennukset hyödyttävät vain yli 26000 vuodessa tienaavia ja eniten kaikkein suurituloisimpia.

3. Veronalennus pakottaa ottamaan lisää valtion velkaa.

4. Persutollot eivät ymmärrä edes prosentin käsitettä. 

5. Perussuomalaisuuden syy on äärettömän matala älykkyys: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/

Veronalennus pakottaa ottamaan lisää valtion velkaa kuulostaa aika harhaiselta idealistiselta väitteeltä. Ikään kuin valtion menojen summa olisi pakosti vakio, ja se katetaan  joko veroilla tai lainalla.