Lue keskustelun säännöt.
Kyllä meni mieli matalaksi. Laskin, että olemme tuhlanneet vuokraan jo yki 270 000 €. Sillä olisi saanut oman asunnon. 😢😢😢 Onko muita?
06.08.2026 |
Omistusasunnossa asuva tuttava pyysi laskemaan paljonko olemme tuhlanneet vuokraan elämänne aikana. Laskin että meillä on mennyt vuokriin jo noin 270 000 euroa! 😱!!!
Melkein itku tuli, kun ajattelen että tällä summalla olisi saanut oman asunnon ja saisimme asua omistusasuntotalossa eikä tässä vuokrakasarmissa. Ja että maksaminen vain jatkuu eli summa vain kasvaa!
Ja kadehdin omistusasunnossa asuvaa tuttavaperhettä, koska he ovat jo maksaneet asuntolainan pois ja heillä on rahaa matkustella ja syödä usein ulkona koko perheen voimin. Ja asuntojen arvo tuolla alueella vain nousee.
Väitän että tämä on vaikea ja karvas pala monelle vuokralla asuvalle. Vai uskallatteko laskea paljonko olette elämänne aikana tuhlanneet rahojanne vuokriin?
Minä laskin ja itkin.
Kommentit (556)
Miksi? Todennäköisesti suurimmalla osalla vastaavassa tilanteessa ei yksinkertaisesti ole ollut mahdollisuutta ostaa omaa asuntoa ja jos nyt alkaa jossittelemaan, niin osakkeissa/kryptoissa olisi voinut melko pienillä investoinneilla tehdä hirveät määrät rahaa, JOS vain olisi niitä silloin hoksannut ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laskitko korot?
Eli puolet.
Esim. 175000 maksava asunto lainanhoitokuluineen jää huomattavasti alle 270000. Joskushan siitä on sitten vain ne juoksevat kulut.
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitää laskea myös se että omassa asunnossa maksat itse kaikki kulut ja yhtiövastikkeet jolta maksat vuokrassa
Sillä erolla, että jossain vaiheessa mahdollinen laina maksettu ja jää vain juoksevat kulut. Meillä jää vesineen ja sähköineen n. 380€ karkeasti laskettuna. Nyt menot 1100€/kk. Kohta helpottaa. Tuo erotus sitte säästöön, muiden jatkoksi. Täällä on mainittu myös kädestä suuhun eläminen, joka ei kaikkien kohdalla ole paikkaansa pitävä.
Vierailija kirjoitti:
Välttämättä asuntolainaa ei saa ja vaikka saisitkin, tuhlaisit huikeita summia pankille pelkkinä korkoina, luotonhoitomaksuina ja sen päälle vielä maksat vastiketta hallinnoimastasi asunnosta, huom. et omista esim. kerrostaloasuntoa, lisäksi kaikki remontit on sinun vastuullasi, olipa varaa tai ei.
Taloyhtiön vastuulla, jonka maksaa asunnon haltija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vuokranmaksu ole tuhlaamista, hölmö. Kaikki asuminen maksaa.
Tietysti maksaa.
Maksamalla vuokraa sä maksat toiselle omistusasuntoa.
Toisaalta mihin hintaan aikanaan saat sen omistusasuntosi myytyä, jos menee ollenkaan kaupaksi? Nyt on luotettu pitkään ajatukseen, että asuntojen hinnat aina nousevat, että omansa saa aina pois.
Ei nyt noinkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä "osta asunto" -trollit on niitä, jotka yrittää epätoivoisesti myydä omaansa.
Me myytiin okt ja ollaan vuokralla nyt. Mikään ei poissulje oman ostamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin tämäkään pas*anpuhuja aloittaja olisi itse maksanut muka tuollaisia vuokria. Hah. Eiköhän ne ole kuitattu asumistuissa aika pitkälle. Ja jo on tyhmä ihminen, jos ei käsitä, että vuokralaisen elämä on helppoa. Ilmoittaa vain remonttitarpeista ja puutteista tai koneiden rikkoutumisesta vuokranantajalle ja itse ei tarvitse maksaa mitään.
Mutta siis totuus on että ap ei ole maksanut kuin olemattoman osan tuosta summasta.
Eniten nauratti tämä aloituksessa, että "omistusasunnossa asuva tuttava" oli käskenyt laskemaan. No niinpä. Ap:n aivoilla tuskin osataan laskea yhtään mitään.
Vuokralainenhan maksaa ne asunnon kulut vuokran muodossa.
Plus vuokratuoton vielä siihen päälle.
Siksi niitä asuntoja ostetaa vuokrattaviksi.
T. asuntosijoittaja
Aatella, että lähihoitajana tiedän tuon saman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa omistusasunnoissa asuvista on velkaa pankille, ja monet omistusasunnot sijaitsevat sellaisilla alueilla etteivät ne mene kaupaksi. Omistusasunto on kaikkein huonoimmin tuottava sijoitus.
Älä yleistä ! Riippuu asunnosta ja sijainnista
Olen onnellinen että ostin talon ( kiinteistön ) v 2007, vaikka halvempi olisi ollut vuotta- paria myöhemmin. Toisaalta ostin minulle ihanteellisen kiinteistön, tuli yritystilat samalla
Hankin ekan omistusasunnon (ok-talo Tikkurilassa) alle 30-vuotiaana ja nyt omistan yksinäni ison huoneiston Helsingin keskustaajamassa ja lisäksi puoli ok-taloa toisaalla. Ei mikään huima varallisuuden kasvu tietenkään mutta mieluummin näin kuin että maksaisin jonkun muun asuntoa, kartuttaisin jollekulle muulle varallisuutta vuokralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa uskoa asiantuntijoita.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/de9be6c1-4b3a-46fc-b011-9b01ea04c2…
On järkevämpää asua vuokralla, jos laittaa säästöön sen osan, mikä menisi kuukaudessa lainanlyhennyksiin ym.
Eli käytännössä on tienannut paljon enemmän, koska sen ostetun asunnon arvo ei nouse niin paljon.
Jos asuu vuokralla eikä laita säästöön / sijoituksiin osaa niin järkevämpää olisi ollut ostaa se asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on ollut suuri vapaus asua vuokralla. ei olla oltu kahden asunnon loukussa, ja kuukaudessa on vaihdettu maisemaa. nyt meillä menee asumiskuluihin 500e/kk (kahdella ihmisellä yhteensä). siksi ollaan eläkkeellä molemmat viiskymppisinä. nyt sitä vapautta vasta riittääkin. mites teillä? oravanpyörä jatkuu vielä vuosikausia? ja oman asunnon kunto vain rapistuu ja arvo alenee...
Meillä menee saunallisen omistuskolmion vastikkeeseen vain puolet teidän vuokrasta. Asuntolainahan on jo maksettu.
Tästä voi vaihtaa maisemaa, kun haluaa. Voi myydä viikossa parissa, jolloin saa taskurahaa mukaan n. 300 000 €. Täällä näes kauppa käy hyvin. Paljonkos te saatte asunnostanne mukaan, kun lähdette siitä? 🤣🤣🤣
Todennäköisesti jättäisimme asunnon kuitenkin vuokralle tuottamaan, koska täällä päin voi pyytää vuokraa n. 1400 €/kk. Näin vuokralainen käytännössä maksaisi toisen asuntomme.
"Niimutku xxx*!!!"
*Tähän sivutolkulla sosionomin tai muun vastaavan lähihoitajan sössötystä talousosaamisestaan
Lähihoitajana olen vakityössä eli saan säännöllistä palkkaa. Osaan laskea kuluni tarkkaan. Myös aviomieheni on vakityössä ja nauttii säännöllistä palkkaa. Myytiin voitolla okt ja katsellaan omistusasuntoa. Joillakin on! -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on ollut suuri vapaus asua vuokralla. ei olla oltu kahden asunnon loukussa, ja kuukaudessa on vaihdettu maisemaa. nyt meillä menee asumiskuluihin 500e/kk (kahdella ihmisellä yhteensä). siksi ollaan eläkkeellä molemmat viiskymppisinä. nyt sitä vapautta vasta riittääkin. mites teillä? oravanpyörä jatkuu vielä vuosikausia? ja oman asunnon kunto vain rapistuu ja arvo alenee...
Meillä menee saunallisen omistuskolmion vastikkeeseen vain puolet teidän vuokrasta. Asuntolainahan on jo maksettu.
Tästä voi vaihtaa maisemaa, kun haluaa. Voi myydä viikossa parissa, jolloin saa taskurahaa mukaan n. 300 000 €. Täällä näes kauppa käy hyvin. Paljonkos te saatte asunnostanne mukaan, kun lähdette siitä? 🤣🤣🤣
Todennäköisesti jättäisimme asunnon kuitenkin vuokralle tuottamaan, koska täällä päin voi pyytää vuokraa n. 1400 €/kk. Näin vuokralainen käytännössä maksaisi toisen asuntomme.
Vuokralainen saa vuokravakuuden mukaansa, jos on elänyt siivosti myös vuokranantajan mielestä.
Niin vain vuokravakuuden, mitä omistajalle jää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunnoissa on se harmillista, että saattaa potkaista tyhjää ennen kuin pääsee edes lyhennykistä eroon. Tai voihan olla että menee vain työkyky, ja joutuu myymään koko roskan pilkkahintaan.
Takaisinmaksuturva? Se maksetaan könttisummana pankkiin. Kun kupsahtaa, jää vuokrattavaksi tai myyntiin perillisille. Ei ny kannata liian syvällisiä aatella.
Vierailija kirjoitti:
Ei vuokranmaksu ole tuhlaamista, hölmö. Kaikki asuminen maksaa.
Olet aika yksinkertainen, hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa omistusasunnoissa asuvista on velkaa pankille, ja monet omistusasunnot sijaitsevat sellaisilla alueilla etteivät ne mene kaupaksi. Omistusasunto on kaikkein huonoimmin tuottava sijoitus.
Silti asut yhdessä niistä vuokralla ja maksat minulle aivan ylimääräistä rahaa.
Laskin että jos olisin jäänyt isäni kivespusseihin, olisi säästetty miljoonia. Kyllä nyt harmittaa ja on paha mieli taas.
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asunnon asumistuessa on nykyään varallisuusraja. Tilillä saa olla vain 10000 euroa. Eli ensin käytetään niitä omistusasunnon myynnistä saatuja rahoja.
Kuka omistusasunnon myyjä tarvitsee tukia 😂
ap: et olisi saanut omaaasuntoa tolla summalla
laskepas lainallesi korko. asunto tarvitsee myös remontteja ja ne maksaa omistusasuja. sinulle ja hintelälle miehellesi ei omistusasuminen sovi. asunto vaatii huolkenpitoa, jota vuokrallaasuessasi et ym,märrä - et siivoa taikka maalaa seiniä saati tapetoi. moni vuokralainen vain kuluttaa asuntoa ja se pilaa asunnon arvoa..
kannattaa ajatella kokonaisuutta mutta vuokralainen harvoin ajattelee kjokonaisuustta
Hienoa! Tuohon pyrimme mieheni kanssa.