Lue keskustelun säännöt.
Tavalliselle miehelle ei enää nykypäivänä kelpaa tavallinen nainen
06.08.2026 |
Mä en ymmärrä tätä, kun kaikkialla jankutetaan, kuinka miehillä on niin vaikeaa deittisovelluksissa, kun ei tule matcheja ja jos pääsee edes treffeille niin sen jälkeen nainen ei halua tavata uudelleen jne jne.
Minun kokemukseni on ihan erilainen. Olen nainen ja olen viime vuosien aikana käynyt treffeillä 64 eri miehen kanssa. Heistä n. 3/4 antoi minulle pakit joko heti ensitreffien jälkeen tai viimeistään parin kuukauden tapailun jälkeen. ja se 1/4, jolle minä annoin pakit, osa oli ihan hulluja tai sitten oli pitkä välimatka tai muuten ei vaan synkannut riittävästi (=tarkoitan tällä, että treffeillä ei ollut erityisen kivaa).
Jos sä olet mies, ja sulla on vaikeuksia löytää edes treffiseuraa, niin luulisi, että sä edes yrität tutustua kunnolla, vaikka heti 1-2 tapaamisella ei tulisikaan sellaista fiilistä, että "jalat menevät alta" ja tunne vahvaa kemiaa. Mä ymmärrän, jos vaikkka on pari kuukautta tapailtu viikoittain, ja sen jälkeen toteaa, ettei nainen kiinnosta parisuhteeseen, mutta minulle suurin osa miehistä on antanut pakit jo 1-3 treffien jälkeen. Silloinkin kun on mielestäni ollut ihan kivaa ja mies on vaikuttanut viihtyvän seurassani, niin tulee aina yllätyksenä, että mies ei halua jatkaa tutustumista.
Näin ollen minulle tulee mieleen, että nykyajan miehillä on vaan niin mielettömän korkeat kriteerit naiselle ja toiseksi ei malteta edes tutustua kunnolla, ennen kuin todetaan, että ei kiinnosta.
Kommentit (65)
Trolliahan ei pitäisi ruokkia, mutta ensitreffien jälkeen tulevat pakit tarkoittavat käytännössä sitä, että nainen on aivan seinähullu tai muuten liian riskipitoinen tapaus jopa satunnaiseksi panoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee. Miesten vaatimukset on ihan uskomattomia ja jopa mallitason naiset on heidän silmissään kauheita ja lihavia.
Itse olen lopettanut deittailun kokonaan ja elän ihan tyytyväisenä ilman miehiä.
Niin mekin ilman sinua😝😝. T: miehet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai miehilläkin saa olla joitain kriteereitä, eikä voi olettaa, eikä siinä mitään järkeäkään olisi, että mies kelpuuttaa jokaisen eteen osuvan naisen kumppaniksi. Eihän siinä enää ehtisi edellisistä erota kun olisi jo uusi kumppani edessä.
no eihän kukaan ole niin väittänytkään. Mutta on eri asia, onko ne kriteerit realistisia ja sellaisia, jotka vaikuttavat siihen, onko se sulle sopiva kumppani. Esim- jos nelikymppinen mies haluaa, että nainen on hoikka, lapseton, hyväpalkkaisessa työssä, sporttinen, ei tee vuorotyötä, ja asuu samalla paikkakunnalla, niin voi itse miettiä, kuin realistista on läytää kaikki kriteerit täyttävä nainen? Tai miten se naisen hoikkuus tai päivätyössä käyminen tekee siitä naisesta paremman kumppanin kuin jos nainen on pullukka ja tekee vuorotyötä?
Kumman itse ottaisit löllykkä miehen vain lihaksikkaan miehen?
Oma kokemukseni on, että yleisin tulos ensitreffeillä on ollut ettei kumpaakaan toiset treffit kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Onpas typeriä vaatimuksia. Ihan kuin naisen korkein taso olisi jokin bimbomainen missitaso.
Höpö höpö.
Arvostan enemmän naista, joka osaa keskustella, tietää maailmasta ja on panostanut koulutukseensa ja työelämään, on toiset huomioonottava ja lämmin, virkeä älyltään.
Näitä on Suomessa harvassa, yhden tuollaisen olen tuntenut ja meni piru kuolemaan. Hyväthän lähtevät ensin? M34
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallisen naisen taso on laskenut. Pullukka tatuoitu lävistelty meikkipossu pyllyvakohousuissaan ei herrasmiestä kiinnosta.
Kyllä mies tietää jo heti ekoilla tai viimeistään tokilla treffeillä värähtääkö viisari ja jos ei värähdä niin et ole tarpeeksi kiinnostava. Miehiä ei kiinnosta naisessa persoona vaan kroppa. Miehet haluavat kumppanin jonka kanssa harrastaa seksiä. Miksi tämä on naisille niin vaikeaa ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössä ani harva ihminen oikeasti herättää kiinnostusta, vaikka ns. paperilla olisikin hyvä match. Sen takia pitäisikö arjessa kohdata ja olla tekemisissä jonkin muun syyn kuin parinmuodostuksen takia, niin ihastuminen voisi syntyä omillaan.
Molemminpuolisen viehetyksen ohella sitten pitäisi olla niitä yhteisiä juttuja, minkä varaan sitä yhdessä vietettyä aikaa voi rakentaa.
n.25 vuotta viikottain 2-3krt pornon katsomisen jälkeen ihan peruskroppa ei enää sytytä
M43v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen naisen taso on laskenut. Pullukka tatuoitu lävistelty meikkipossu pyllyvakohousuissaan ei herrasmiestä kiinnosta.
Saisitte asianne paremmin esiin, jollette liioittelisi niin kovasti. Missä tuollaisia naisia edes on? Ja puheistasi päätellen olet itse kaikkea muuta kuin herrasmies.
Olet käynyt treffeillä 64 eri miehen kanssa. Heistä n. 3/4 antoi sinulle pakit.
Jätät luultavasti jotain tärkeää sanomatta tässä.
Minkälainen luonne sinulla on ja minkälainen keskustelija olet?
Mikäli esim.olet harmaa iloton persoona jonka kanssa keskustelu on kuin kivirekeä vetäisi perässään, niin en ihmettele että miehet eivät halua jatkoa kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies tietää jo heti ekoilla tai viimeistään tokilla treffeillä värähtääkö viisari ja jos ei värähdä niin et ole tarpeeksi kiinnostava. Miehiä ei kiinnosta naisessa persoona vaan kroppa. Miehet haluavat kumppanin jonka kanssa harrastaa seksiä. Miksi tämä on naisille niin vaikeaa ymmärtää?
Ja tällä viestilläsi petaat sitä, että jos sinä et seksiä saa, ei saa kukaan muukaan mies. Ainoastaan kaverien naureskelu estää sinua hankkimasta robottia. Ja rahan puute, tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 64 (miinus ne muutama,joille sinä annoit pakit) miestä, joilla on ollut vaikeuksia päästä edes treffeille, antaa sinulle pakit 1-3 treffien jälkeen, kannattaa alkaa vähän miettimään, mistä se johtuu ja onko vika ihan varmasti niissä miehissä...
Vierailija kirjoitti:
Näkevät liikaa hyvännäköisiä naisia netissä ja luulevat, että se on mitä tulevat saamaan.
Miehet ovat erittäin ulkonäkökeskeisiä ja sitten vinkuvat etteivät saa ketään.
Näin tämä pitkälti taitaa mennä,
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Kun lukee miesten kirjoituksia esim. Yliksellä, niin vaikka skippaa ne pahimmat provot, tulee ajatus että osa miehistä on kyllä ihan ansainnut yksinäisyytensä. Eniten ärsyttää vaatimus ulkonäöstä; suomalainen mies on keskimäärin ihan yhtä lihava kuin nainenkin, kaljuuntuu aikaisin ja hyvä jos nyt saa ne hampaansa edes pestyä. Mutta vaimon tulisi olla tiukkakroppainen, kaunis, liikkua aktiivisesti, poistaa karvansa, meikata edes vähän ja käyttää kauneustuotteita (kunhan mies ei niitä joudu maksamaan). Niin ja pitää pukeutua tietyllä tavalla myös. Tämän vaimon tulee toki osallistua myös asuntolainan maksuun sekä tehdä kaikki kotityöt asunnossa, mies voi ajaa auton huoltoon kerran vuodessa ja ehkä vaihtaa renkaat. :D Onhan ne lähes sama asia, perinteiset roolit sössönsöö...
Sama kokemus miehenä naisista kuin ap:lla. Ghostaus tai pakit jo ensimmäisen tapaamisen jälkeen. Eipä siinä ehdi tutustua.
"Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa? "
Koska suhde suunnilleen samanikäisen kanssa toimii yleensä parhaiten. En halua miestä joka on ollut aikuinen kun minä olen mennyt peruskouluun. Silloin kokemusmaailmamme ovat liian erilaisia.
"""hyvä palkkainen työ"??? miksi naiset aina kuvittelee että naisen koulutuksella/uralla on väliä? Miehelle käy hyvin työtön nuori nainen.""
Tilastojen mukaan pariskuntien koulutustasot ovat keskimäärin lähellä toisiaan. Siis niin että duunarit ovat yhdessä ja akateemiset ovat yhdessä. Ja samalla tulotaso on yleensä edes samoilla suunnilla.
Varakas mies jolla on työtön kouluttamaton (mutta kaunis) vaimo, on Suomessa harvinainen poikkeus.
Ja taas kerran höpöhöpö.
Samaa projektointia naisen omista toiveista ja peloista, mitä tuo incelin jankkaus.