Te vanhemmat, kenen lapset huutaa ja riehuu jatkuvasti

Meillä meno oli yhden lapsen osalta tuota. Voi, kyllä kiellettiin. Tutkimuksia useampi vuosi, terapiaa, kehitysvamma ja sairauksia paljastui. Lääkitysten ja terapian myötä helpotti hieman. Matka jatkuu aina vaan.. Ei se aina oo kasvatuksesta kiinni tai vanhemman laiskuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä meno oli yhden lapsen osalta tuota. Voi, kyllä kiellettiin. Tutkimuksia useampi vuosi, terapiaa, kehitysvamma ja sairauksia paljastui. Lääkitysten ja terapian myötä helpotti hieman. Matka jatkuu aina vaan.. Ei se aina oo kasvatuksesta kiinni tai vanhemman laiskuudesta. 

Ai kun lapsi on erityinen niin se saa terrorisoida naapureita ja kiikkua auton katolla?

Tosi raskasta kuunnella naspurustosta tollaista meteliä. Edes pihan leikkipaikalta. Se tasainen jatkuva melumatto satunnaisin kirkaisupiikein  syö hermostoa.

Voihan sitä kieltää kaikenlaista. Ihan aikuisiltakin on kielletty vaikka jalkakäytävällä pyöräily, mutta ei se tarkoita sitä, että monikaan kyseistä kieltoa noudattaisi.

Lasta on aika turha kieltää jos tiedossa on, että lapsi ei kuitenkaan tottele. Sellainen on turhaa länkyttämistä josta kukaan ei hyödy ja joka muuttaa perheen ilmapiirin liian negatiiviseksi.

paljonhan tuommoinen vit...lu auttaakin...

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä kieltää kaikenlaista. Ihan aikuisiltakin on kielletty vaikka jalkakäytävällä pyöräily, mutta ei se tarkoita sitä, että monikaan kyseistä kieltoa noudattaisi.

Lasta on aika turha kieltää jos tiedossa on, että lapsi ei kuitenkaan tottele. Sellainen on turhaa länkyttämistä josta kukaan ei hyödy ja joka muuttaa perheen ilmapiirin liian negatiiviseksi.

Aha, eli lapsia ei tarvitse sinusta kasvattaa? Ne saa riehua ympäriinsä? Mitä sä teet sitten kun ne tulee teini-ikään ja homma laajenee ja pahenee? Pliis, älä lisäänny

Ota välittömästi yhteys vuokran antamaan yms. Itse en ole vanhempi, ja mulla on sama ongelma ollut aikuisten ukkojen kanssa monta vuotta sitten. Tollanen melu yms on aika hävytöntä. Nykyajan vanhemmat eivät piittaa jälikasvustaan tippaakaan, sanovat vain, et antaa heidän nyt riehua.............piupaut vaan sanovat. Sitten he ovat myös vastuussa penskojensa käytöksestä muita, etenkin vammaisia henkilöitä kohtaan. Ja muustakin tuhosta, mitä ne aiheuttaa. Onneksi en joudu kärsimään ! Muuten, kuin heidän (penskojen) kiusaamisesta. On noloa se opettaa penskansa tervehtimään täysin tuntemattomia ihmisiä ! Ettekö tajua, että se on KUISAAMISTA ???????? 

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä kieltää kaikenlaista. Ihan aikuisiltakin on kielletty vaikka jalkakäytävällä pyöräily, mutta ei se tarkoita sitä, että monikaan kyseistä kieltoa noudattaisi.

Lasta on aika turha kieltää jos tiedossa on, että lapsi ei kuitenkaan tottele. Sellainen on turhaa länkyttämistä josta kukaan ei hyödy ja joka muuttaa perheen ilmapiirin liian negatiiviseksi.

Mitä ihmettä mä just luin? Teillä ilmeisesti lapset tekee mitä haluaa

Vierailija kirjoitti:

Meillä meno oli yhden lapsen osalta tuota. Voi, kyllä kiellettiin. Tutkimuksia useampi vuosi, terapiaa, kehitysvamma ja sairauksia paljastui. Lääkitysten ja terapian myötä helpotti hieman. Matka jatkuu aina vaan.. Ei se aina oo kasvatuksesta kiinni tai vanhemman laiskuudesta. 

Todella paljon on niitä joille ei nepsylääkitystä myönnetä. Diagnosointikriteerejä on kiristetty.

Se on se "positiivisen kasvatuksen" ideologia, jonka mukaan lasta ei saa kieltää missään tilanteessa. Lapselta puuttuukin sitten kaikki rajat ja hänellä on vaikea turvattomuuden tunne koko lapsuutensa ajan, koska hänen pitää olla vastuussa asioista jotka eivät hänen ikätasolleen sovi. Lisäksi vielä tuo, että perheen ulkopuoliset ihmiset suhtautuvat häneen aina vihaisesti (koska näiden lasten käytös on suoraan sanottuna täysin järkyttävää). 

Mistäköhän se ahdistus-epidemia johtuu, hmm...

Tähän vedettiin heti nepsyt. Ei tartte ihmetellä jos pennuista tulee nepsyjä, kun niitå ei kasvateta normi käyttäytymiseen

Tuossa vaiheessa se on jo myöhäistä kieltää, kun homma on lähtenyt lapasesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä meno oli yhden lapsen osalta tuota. Voi, kyllä kiellettiin. Tutkimuksia useampi vuosi, terapiaa, kehitysvamma ja sairauksia paljastui. Lääkitysten ja terapian myötä helpotti hieman. Matka jatkuu aina vaan.. Ei se aina oo kasvatuksesta kiinni tai vanhemman laiskuudesta. 

Ai kun lapsi on erityinen niin se saa terrorisoida naapureita ja kiikkua auton katolla?

Te tahallaan (tai lukutaidon puutteen vuoksi) väärin ymmärtäjät olette kyllä foorumin suola.

Eihän tuossa sanottu missään, että olis saanut tehdä, vaan erikseen sanottiin, että kiellettiin kyllä mutta ei auttanut. Jos lapsella on erityisongelmia, niin kiellot eivät auta.

Fyysinen kuritus on kielletty ja tutkimusten mukaan sekään ei auta näissä tilanteissa. Voi vain pahentaa käytöstä. 

Kaverilla kissa paskoi asuntoon talvella, kaveri kasteli kissan kylmällä vedellä ja heitti kissan ulos pakkaseen, ei paskonut toista kertaa asuntoon. Olisiko aika myös kiukutteleville lapsille tehdä samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä kieltää kaikenlaista. Ihan aikuisiltakin on kielletty vaikka jalkakäytävällä pyöräily, mutta ei se tarkoita sitä, että monikaan kyseistä kieltoa noudattaisi.

Lasta on aika turha kieltää jos tiedossa on, että lapsi ei kuitenkaan tottele. Sellainen on turhaa länkyttämistä josta kukaan ei hyödy ja joka muuttaa perheen ilmapiirin liian negatiiviseksi.

Aha, eli lapsia ei tarvitse sinusta kasvattaa? Ne saa riehua ympäriinsä? Mitä sä teet sitten kun ne tulee teini-ikään ja homma laajenee ja pahenee? Pliis, älä lisäänny

Eiköhän pointti ole se, että kannattaa luoda vain sellaisia sääntöjä joiden noudattaminen on mahdollista varmistaa edes jollain tavoin. Säännöt jotka ovat kuolleita kirjaimia eivät ole kovin hyödyllisiä. Avainsana ei siis ole sääntö itsessään vaan säännön noudattamisen valvonta ja sanktiointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä meno oli yhden lapsen osalta tuota. Voi, kyllä kiellettiin. Tutkimuksia useampi vuosi, terapiaa, kehitysvamma ja sairauksia paljastui. Lääkitysten ja terapian myötä helpotti hieman. Matka jatkuu aina vaan.. Ei se aina oo kasvatuksesta kiinni tai vanhemman laiskuudesta. 

Todella paljon on niitä joille ei nepsylääkitystä myönnetä. Diagnosointikriteerejä on kiristetty.

Ja hyvä niin. Lääkityksen pitää olla ihan viimeinen keino. Vilkkaita lapsia on ollut aina ja kuuluukin olla. Näistä häiriintyvät aikuiset ovat se ongelma. Ainakin niin kauan kuin ei tule taloudellista tai fyysistä vahinkoa.

Lapsista saa ja pitää lähteä ääntä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä meno oli yhden lapsen osalta tuota. Voi, kyllä kiellettiin. Tutkimuksia useampi vuosi, terapiaa, kehitysvamma ja sairauksia paljastui. Lääkitysten ja terapian myötä helpotti hieman. Matka jatkuu aina vaan.. Ei se aina oo kasvatuksesta kiinni tai vanhemman laiskuudesta. 

Todella paljon on niitä joille ei nepsylääkitystä myönnetä. Diagnosointikriteerejä on kiristetty.

Kehittyvien aivojen lääkintä pitääkin olla tiukan harkinnan takana. Paljon on tehtävissä myös lääkkeettömästi mutta se vaatii kyllä paljon vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä meno oli yhden lapsen osalta tuota. Voi, kyllä kiellettiin. Tutkimuksia useampi vuosi, terapiaa, kehitysvamma ja sairauksia paljastui. Lääkitysten ja terapian myötä helpotti hieman. Matka jatkuu aina vaan.. Ei se aina oo kasvatuksesta kiinni tai vanhemman laiskuudesta. 

Ai kun lapsi on erityinen niin se saa terrorisoida naapureita ja kiikkua auton katolla?

Niin ja kato ei se haittaa, kun niistä saa tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä meno oli yhden lapsen osalta tuota. Voi, kyllä kiellettiin. Tutkimuksia useampi vuosi, terapiaa, kehitysvamma ja sairauksia paljastui. Lääkitysten ja terapian myötä helpotti hieman. Matka jatkuu aina vaan.. Ei se aina oo kasvatuksesta kiinni tai vanhemman laiskuudesta. 

Ai kun lapsi on erityinen niin se saa terrorisoida naapureita ja kiikkua auton katolla?

Te tahallaan (tai lukutaidon puutteen vuoksi) väärin ymmärtäjät olette kyllä foorumin suola.

Eihän tuossa sanottu missään, että olis saanut tehdä, vaan erikseen sanottiin, että kiellettiin kyllä mutta ei auttanut. Jos lapsella on erityisongelmia, niin kiellot eivät auta.

Fyysinen kuritus on kielletty ja tutkimusten mukaan sekään ei auta näissä tilanteissa. Voi vain pahentaa käytöstä. 

Tutkimukset ovat täyttä huuhaata. Ei huono käytös ratkea tunteita sanoittamalla vaikka tutkijat niin väittävätkin. Jokainen kroonisesti tottelematon lapsi ei myöskään ole nepsy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä kieltää kaikenlaista. Ihan aikuisiltakin on kielletty vaikka jalkakäytävällä pyöräily, mutta ei se tarkoita sitä, että monikaan kyseistä kieltoa noudattaisi.

Lasta on aika turha kieltää jos tiedossa on, että lapsi ei kuitenkaan tottele. Sellainen on turhaa länkyttämistä josta kukaan ei hyödy ja joka muuttaa perheen ilmapiirin liian negatiiviseksi.

Aha, eli lapsia ei tarvitse sinusta kasvattaa? Ne saa riehua ympäriinsä? Mitä sä teet sitten kun ne tulee teini-ikään ja homma laajenee ja pahenee? Pliis, älä lisäänny

Eiköhän pointti ole se, että kannattaa luoda vain sellaisia sääntöjä joiden noudattaminen on mahdollista varmistaa edes jollain tavoin. Säännöt jotka ovat kuolleita kirjaimia eivät ole kovin hyödyllisiä. Avainsana ei siis ole sääntö itsessään vaan säännön noudattamisen valvonta ja sanktiointi.

Minusta olisi aiheellista olla sellainen sääntö, että koko aikaa ei huudeta, etenkään v ttua, ei juosta niin että naapurissa tavarat tärisee ja autojen päällä ei kiikuta. Aika simppeliä, eikö?