Miksi naiset ei halua kävelytreffeille?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tähän sanotte:

 

Kerran Tinderissä tutustuin nelikymppiseen luokanopettajana työskentelevään mieheen. Hän itse vihjaisi, että haluaisi treffeille kanssani. Minä sitten päätin kutsua hänet treffeille ja kirjoitin, että haluaisin viedä hänet syömään johonkin ravintolaan ja mä voin tarjota hänelle. Ehdotin, että mentäisiinkö joko Pancho Villaan tai Via Tribunaliin (=napolilainen artesaanipizzeriaketju, jos joku ei tiedä). Tähän mies vastasi sillai reteesi nauraen: "no Pancho Villaan en ainakaan tässä elämässä ajatellut mennä ja se Via Tribunalikin on ihan siinä ja hilkulla, että viitsiikö sinne mennä uudelleen". 

 

Minulle tuli tuosta tokaisusta huono fiiilis, kun hän tuolla tavalla tyrmäsi ehdotukseni eikä edes tehnyt vastaehdotusta. Mitä vikaa noissa ehdotuksissani muka oli? Ehdotin noita kahta ravintolaa siksi, koska niissä on hyvä ja kohtuuhintainen ruoka. Se mies tiesi minun olevan päivätyössä käyvä sairaanhoitaja, joten olisi voinut siitäkin päätellä, että ei minulla ole varaa tarjota kolmen ruokalajin ateriaa missään fine dining -ravintolassa. Luulisi, että ei luokanopettajatkaan ole mitään snobeja, joille ei ei perus ruokaravintolat kävisi. Siis oikeastihan mun mielestä sen miehen olisi kuulunut vastata minulle näin: "en oikein pidä ruuista, mitä noissa ravintoloissa tarjotaan, mutta voisinko viedä sinut syömään siihen uuteen italialaiseen ravintolaan keskustassa ja mä voin maksaa omat ruokani ja myös tarjota sinulle".

Ja suutuit? Ei mikään ihme että treffejä ei tullut.

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaisi kävellä ympäriinsä jonkun kimittävän rääpäleen kanssa, jolla on taskutkin niin tyhjät ettei drinkkiä voi naiselle ostaa? 

Ei ketään. Kimittäjien ja pihien kanssa ei mennä minkäänlaisille treffeille. Johan niiden moukkuus paljastuu ennen sitä.

JA SEKÖS NIITÄ V I T U T T A A tässäkin ketjussa. Ei ole kyse siitä, etteikö kävely kiinnosta. Se vain ei kiinnosta ap-luuserin kanssa.

Aika varmaa ettei ap pääsisi treffeille vaikka tarjoaisi 7 ruokalajin päivällisen ja uuden Porsche Carreran.

Vierailija kirjoitti:

no kun hiukset sotkeentuu tai  korko katketa korkkareista

Kuka nyt mitään korkokenkiä käyttää? Niillä pilaa vain jalkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tähän sanotte:

 

Kerran Tinderissä tutustuin nelikymppiseen luokanopettajana työskentelevään mieheen. Hän itse vihjaisi, että haluaisi treffeille kanssani. Minä sitten päätin kutsua hänet treffeille ja kirjoitin, että haluaisin viedä hänet syömään johonkin ravintolaan ja mä voin tarjota hänelle. Ehdotin, että mentäisiinkö joko Pancho Villaan tai Via Tribunaliin (=napolilainen artesaanipizzeriaketju, jos joku ei tiedä). Tähän mies vastasi sillai reteesi nauraen: "no Pancho Villaan en ainakaan tässä elämässä ajatellut mennä ja se Via Tribunalikin on ihan siinä ja hilkulla, että viitsiikö sinne mennä uudelleen". 

 

Minulle tuli tuosta tokaisusta huono fiiilis, kun hän tuolla tavalla tyrmäsi ehdotukseni eikä edes tehnyt vastaehdotusta. Mitä vikaa noissa ehdotuksissani muka oli? Ehdotin noita kahta ravintolaa siksi, koska niissä on hyvä ja kohtuuhintainen ruoka. Se mies tiesi minun olevan päivätyössä käyvä sairaanhoitaja, joten olisi voinut siitäkin päätellä, että ei minulla ole varaa tarjota kolmen ruokalajin ateriaa missään fine dining -ravintolassa. Luulisi, että ei luokanopettajatkaan ole mitään snobeja, joille ei ei perus ruokaravintolat kävisi. Siis oikeastihan mun mielestä sen miehen olisi kuulunut vastata minulle näin: "en oikein pidä ruuista, mitä noissa ravintoloissa tarjotaan, mutta voisinko viedä sinut syömään siihen uuteen italialaiseen ravintolaan keskustassa ja mä voin maksaa omat ruokani ja myös tarjota sinulle".

Ja suutuit? Ei mikään ihme että treffejä ei tullut.

Eu siitä tarvitse suuttua, että mies osoittautuu heti alussa perusnegatiiviseksi moukaksi. Se vain pyyhitään yli yhteystiedoista ja unohdetaan. 

Kirjoittaja väisti luodin. 

Ehkä sun pitää alkaa treffailla muita miehiä kun he mielestäsi ovat täydellisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no kun hiukset sotkeentuu tai  korko katketa korkkareista

Kuka nyt mitään korkokenkiä käyttää? Niillä pilaa vain jalkansa.

Incelin mielikuvitusnaiset käyttävät. Hänen naiskuvansa perustuu sarjakuviin ja pornoon.

Eipä siis ihme, ettei hän osaa edes vuorovaikutuksen alkeita.

Jos miehellä ei ole varaa maksaa päivällistä, turha vaivautua ehdottamaan kävelyä edes.

Tavattiin aviomiehen kanssa aikanaan marraskuussa. Miehellä oli sen verran jätkeä, ettei ehdottanut loskassa kahlaamista treffeiksi.

Mentiin ravintolaan ja treffit venyikin sitten nyt jo 15 vuoden mittaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tähän sanotte:

 

Kerran Tinderissä tutustuin nelikymppiseen luokanopettajana työskentelevään mieheen. Hän itse vihjaisi, että haluaisi treffeille kanssani. Minä sitten päätin kutsua hänet treffeille ja kirjoitin, että haluaisin viedä hänet syömään johonkin ravintolaan ja mä voin tarjota hänelle. Ehdotin, että mentäisiinkö joko Pancho Villaan tai Via Tribunaliin (=napolilainen artesaanipizzeriaketju, jos joku ei tiedä). Tähän mies vastasi sillai reteesi nauraen: "no Pancho Villaan en ainakaan tässä elämässä ajatellut mennä ja se Via Tribunalikin on ihan siinä ja hilkulla, että viitsiikö sinne mennä uudelleen". 

 

Minulle tuli tuosta tokaisusta huono fiiilis, kun hän tuolla tavalla tyrmäsi ehdotukseni eikä edes tehnyt vastaehdotusta. Mitä vikaa noissa ehdotuksissani muka oli? Ehdotin noita kahta ravintolaa siksi, koska niissä on hyvä ja kohtuuhintainen ruoka. Se mies tiesi minun olevan päivätyössä käyvä sairaanhoitaja, joten olisi voinut siitäkin päätellä, että ei minulla ole varaa tarjota kolmen ruokalajin ateriaa missään fine dining -ravintolassa. Luulisi, että ei luokanopettajatkaan ole mitään snobeja, joille ei ei perus ruokaravintolat kävisi. Siis oikeastihan mun mielestä sen miehen olisi kuulunut vastata minulle näin: "en oikein pidä ruuista, mitä noissa ravintoloissa tarjotaan, mutta voisinko viedä sinut syömään siihen uuteen italialaiseen ravintolaan keskustassa ja mä voin maksaa omat ruokani ja myös tarjota sinulle".

Ja suutuit? Ei mikään ihme että treffejä ei tullut.

Ei treffit ole mikään itseisarvo. Jos mies on hölmö ja vastenmielinen, kuten enemmistölle kuvattu mies olisi, on hyvä, ettei treffejä tule. Säästyy ajan hukkaamiselta. Treffeille kannattaa mennä vain mukavien ihmisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä ei ole varaa maksaa päivällistä, turha vaivautua ehdottamaan kävelyä edes.

Kotona voi aina valmistaa herkullisen aterian ensitreffeillä.

Ap,mitä.muuta sinulla on tarjolla naiselle kuin suunnaton ego ja tyhjät taskut?

Ellet näytä Tom Cruiselta,kukaan nainen ei lähde rämpimään metsään vain siitä ilosta että saa  näyttäytyä seurassasi.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvilatreffit olisi enemmän mun makuun, mutta kävely treffitkin kävisi hyvin 

Mutta en halua maksaa naisen kahvia ja leivosta jos en hyödy siitä mitään.

 

Ap

Jos et ole kiinnostunut sen vertaa että treffit kanssani ovat sinulle innostava juttu ... miksi HELVETISSÄ käyttäisin sinuun aikaani?

Tottakai kiinnostunut naisten seurasta mutta en halua maksaa jos en hyödy siitä mitään. Nainen hyötyy koska saa kalliit ruoat.

 

Ap

Kahvi ei ole kallista, ja yleensä nainen maksaa omansa. 

Sinähän hyödyt treffeistä kun pääset tutustumaan toiseen ihmiseen. 

Köyhdyn ja tutustun ihmiseen enkä näe sitä koskaan sen jälkeen. Hyvä diili.

 

Ap

Nainen köyhtyy ajallisesti kun laittautuu treffejä varten. Meikit ja uusi mekkokin maksaa. 

Aika on arvokkaampaa kuin raha. 

Mies on aina kahvilatreffeillä se voittaja vaikkei jatkoa tulisikaan. 

Ei sinun tarvitse laittautua yhtän sen enemmän kuin normaalistikin laittaudut. 

Minä haluan tutustua miehen ajatuksiin. Haluan tietää mikä hänen koulutustasonsa on, ammatti, yleissivistyksensä, arvonsa, kiinnostuksen kohteensa, älynsä. Miksi ihmeessä haluaisin jolkottaa loskasäässä jonkun mykän persaukisen kanssa?

Ap ei halua tutustua naiseen,ei keskustella tämän kanssa eikä tarjota edes kahvikupillista.  Ao haluaa kävellä ja sitten panna. Vinkki: maksullinen nainen toteuttaa fantasiasi. Tavalliset naiset haluava  tutustua mieheen ja nähdä kohtaako kemiat, ennenkuin pannaan. Harva tavallinen nainen myöskään suostuu metsään vieraan miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jos  ei jatkoa tule niin kannattaisi miettiä mitä itse voisit tehdä toisin? Joko sulla on profiilissa epärealistiset kuvat ja nainen pettyy kun näkee sinut livenä tai olet muuten vaan törppö. Luulen että molempia niin auta vaikka tarjoaisit viiden ruokalajin illallisen. Naista ei kiinnosta jos olet valehdellut profiilissa olevasi jotain muuta.

Yleisin syy miksi jatkoa ei tule on se, että nainen on liian nirso. Suurin osa naisista deittisivustoilla on liian nirsoja.

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan tutustua miehen ajatuksiin. Haluan tietää mikä hänen koulutustasonsa on, ammatti, yleissivistyksensä, arvonsa, kiinnostuksen kohteensa, älynsä. Miksi ihmeessä haluaisin jolkottaa loskasäässä jonkun mykän persaukisen kanssa?

Toisin sanoen olet kiinnostunut vain miehen varallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

no kun hiukset sotkeentuu tai  korko katketa korkkareista

Koska olet viimeksi nähnyt korkokengärät muuta kuin juhlissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne haluaa panemaan eikä mitään hintahtavaa kävelyä.

Ne haluaa ravintolaan syömään, miehen piikkiin.

Ei halua. Päivällinen ventovieraan kanssa on epämieluisa kokemus. 

Itse menisin kyllä mielelläni kävelytreffeille.

Mä lähdin kerran kävelytreffeille miehen kanssa. Valitti että meen liian lujaa ja että naiset ei harpo. Olisi pitänyt varmaan sipsuttaa ja pyörittää persettä.

Sitten se vaan sano ettei jaksa mun harppomista ja lähti menee😄. Jäin seisomaan keskelle pururataa että jaahas.