HS: Lihavuus maksaa Suomelle yli seitsemän miljardia euroa vuodessa

Mikähän aivovamma ap:lla on kun tekee tästä samasta aiheesta ketjuja tasaisin väliajoin. 

Mitataan vyötärönympärys kerran vuodessa ja sen mukaan sitten lisäveroa ansiotuloverotukseen lihaville. 

Up

Vierailija kirjoitti:

Mikähän aivovamma ap:lla on kun tekee tästä samasta aiheesta ketjuja tasaisin väliajoin. 

Ehkä sinun kannattaisi olla enemmän huolissaan omasta ylipainostasi kuin ap:n aivoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aito hyvän mielen ketju : )

Osuu lihavia löllyköitä suoraan ihraan : D

Olet todella oksettava.

Totesin vain faktat  : )

 

ap

Pelottaako että  itse lihoo kovasti? Pelko tekee ihmisistä usein vihaisia ja ilkeitä. 

Tai sitten vaan normaalipainoiset terveet elämäntavat omaavat ovat surullisia, ettei rankasti ylipainoiset ymmärrä omaa parastaan ja laihtua keinolla millä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä32391 kirjoitti:

Ehdotatko ihan tosissaan että työhönotossa alettaisiin systemaattisesti syrjiä lihavia. Että kun laki sanoo ettei saa syrjiä sukupuolen, etnisen tausta, sukupuolisen suuntauksen, uskonnon ym vuoksi niin ihmisen painosta tehtäisiin sitten tällainen syrjimisperuste. Joku täällä ehdotti punnitusta työhönotossa. Ehdotus on järjetön. 

Ja entäs sitten kun on nuorena työhön tullessa ollut hoikka mutta 50-60 välillä alkaa olla jo pulskemmassa kunnossa

Irtisanominen on helppoa. Siinä on jo painava syykin.

Perskokkareet teki ensitöikseen potkulain että läskeistä päästään nopeesti eroon ;)

Ei minun lihavuuteni ainakaan ole maksanut senttiäkään. Ei ole mitään sairauksia. Tk:ssa en ole käynyt ikinä, en edes tiedä missä paikkakunnallani on tk.

Mitä kuluja sehän tuo työpaikkoja luurangoille , eli läskillä tienataan ja haudankaivaja  saa osan potista.

Vierailija kirjoitti:

Hoitomaksuihin voisi laittaa euron korotuksen jokaista ylipainokiloa kohti. Voisikohan Purra hoitaa maksujen toteutuksen?

Lisämaksu voisi olla progressiivinen. Samoin vapaaehtoisissa tapaturma- terveysvakuutusmaksuissa. Porrastus vaikka BMI:n mukaisesti.

Kävin viimeeksi lääkärissä neljä vuotta sitten, kun nilkka nyrjähti. Vuosi sitten hammaslääkärissä, ei reikiä. Verikokeessa myös n. vuosi sitten, ei toimenpiteitä. Mikä ap:n mielestä olisi sopiva määrä lääkärissäkäyntejä, ettei tatvitsisi tuntea syyllisyyttä verovarojen tuhlaamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anoreksia on tappavin mielenterveyssairaus. 

Ihralöllykät näkee lihavuuden ainoaksi vastakohdaksi anoreksian. NORMAALIIN painoon pyrkimisestä ihrakasat on ihan hiljaa ja kieltävät asian olemassaolon.

Ihraköllykät? Katsopoa peiliin ja mieti mikä ihminen olet. 

Olen normaalipainoinen : )

 

ap BMI 21

Mistä sun läskifobia on peräisin? 

Itse toivon, että lihavuutta hoidettaisiin paremmin kuin nyt. Kettuilu ja "laihduta"-kehotukset eivät auta mitään, mutta hyvä monipuolinen ja kunkin tarpeisiin sopiva hoito kyllä. Keho pitää saada toimimaan niin, että ylipainoa ei kerry, vaan keho voi hyvin muuten. Tämä järjestelmä on monella rikki ja sitä pitäisi oikeasti pyrkiä korjaamaan. 

Sama virsi fukin joka päivä koittakaa olla ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Korinttolaisille 6:9, 10:

"Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät varkaat, eivät juomarit, eivät PILKKAAJAT, eivätkä riistäjät."

Ylipaino ei johdu lähellekään aina sipseistä ja karkeista, vaan taustalla voi olla vaikkapa liikuntavamma, joka estää liikkumasta. Sekin on tunnettu fakta, että entiset himoliikkujat lihovat, jos he yhtäkkiä lopettavat aktiiviuransa. Tupakoinnin lopettajat lihovat. Voi olla syöpä, joka tekee niin pahoja oireita, ettei pysty liikkumaan. Lihavien pilkkaaminen on ehdottomasti väärin, eikä se koskaan johda haluttuun lopputulokseen. Liikuntavamma ei pilkkaamalla korjaannu. 

Pilkkaajat ovat narsisteja, jotka itsekin sairastuvat ennen pitkää ja kuolevat. 

Miksi Suomessa on jo 1,2 miljoonaa lihavaa aikuista (THL:n mukaan) ? Ja siihen vielä päälle lihavat lapset ja nuoret. Onko suomalaisille iskenyt joku ihmeen liikuntavammaepidemia? Ja miksi Prisman on kannattavaa tehdä massiivisia sipsipussien esillepanoja ja karkkiosastoista valtavia? Kyllä ne sipsit ja karkit ja suklaat ja muut mässyt joku ostaa. Ja sen kyllä huomaa ihmisten tursuvan ihraisista muodoista mihin osoitteeseen nuo herkut on päätyneet.

Hirveän suuri osa ruokateollisuutta perustuu siihen, että tehdään ruokaa, joka ohjaa ihmistä syömään enenmmän kuin hänelle olisi hyväksi. Ruokaa suunnitellaan niin maun, lisäaineiden jne. avulla, että normaalia kylläisyyden tunnetta ei tule, vaan että ihminen lihoo. Nimenomaan sipsit ja muut "herkut" suunnitellaan niin, että tuottavat mielihyvää aivoissa ilman kylläisyyttä. Mutta myös moni muu ruoka suunnitellaan niin. 

Vierailija kirjoitti:

No lihavuutta pitäisi hoitaa. Mikään ilkkuminen ei sitä vähennä, vaan päinvastoin lisää. Eikä toisten haukkuminen lisää omaa hyvinvointia, vaan tekee sairaaksi. 

Juuri näin. Lihavuus tai liiallinen laihuus johtuu a) geeneistä b) mielen haasteista. 

Todella moni 40v. on lihava koska elämässä ei ole hetkeäkään itselle, kun palvelee työnantajaa ja perhettä. Ei ole kapasiteettiä jäljellä oman kehon hyvänä pitämiseen.

 Tämä on aivan hullua aikaa ihmisen historiassa, kun perheellisiä ei tueta mitenkään. Osa-aikatyö täydellä palkalla olisi yksi ratkaisu, niin aikaa jäisi vaikka kauppareissulla virkeillä aivoilla pohdintaan ja terveellisen ruuan laittoon. Jos välillä voisi hetken levähtää, laskisi lihavuutta ylläpitävät kortisolitkin. 

Vierailija kirjoitti:

Sinun alkoholin käyttösi maksaa maltaita yhteiskunnalle - tekee ihmisestä työkyvyttömän tai ei halutun työhön palkattavan.

Alkoholin käyttöä ei useinkaan näe päälle päin. Lihavuuden näkee aina. Ja lihavia tutkitusti syrjitään työhönotossa. Joten laihduta. Siitä hyötyy sekä yhteiskunta että ennenkaikkea sinä itse. 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko siltä osin, mitä lihavuus ja sen aiheuttamat sairaudet ovat itse aiheutettua, ainakin sairaskustannusten omavastuuta merkittävästi nostaa? Ellei sitten jopa vaatia henkilöä maksamaan kokonaan itse sellaiset kustannukset.

Sen voisi perustella jotenkin, jos yhteiskunnan itsensä suosittelemat ruuat eivät olisi lihomisen takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun alkoholin käyttösi maksaa maltaita yhteiskunnalle - tekee ihmisestä työkyvyttömän tai ei halutun työhön palkattavan.

Alkoholin käyttöä ei useinkaan näe päälle päin. Lihavuuden näkee aina. Ja lihavia tutkitusti syrjitään työhönotossa. Joten laihduta. Siitä hyötyy sekä yhteiskunta että ennenkaikkea sinä itse. 

Joutuu töihin jos laihduttaa. Työstä saa työperäisiä sairauksia ja ammattitauteja.