Lue keskustelun säännöt.
HS: Sdp on voittanut arviolta 59 000 naisäänestäjää ja kokoomus menettänyt 64 000 naista.
05.08.2026 |
Sdp voitti kymmenien tuhansien naisten suosion samalla kun kokoomus menetti sen
HS-gallupien aineisto paljastaa, että politiikan sukupuolijako on kärjistynyt 2020-luvulla.
Tutkija Johanna Vuorelma Tampereen yliopistosta yhdistää ilmiön koulutuseroihin ja sosiaalisen median logiikkaan.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus saisi hävitä olemasta kokonaan.
Sinun toiveesi minun toiveeni on että yleishaitallinen vasemmisto katoaisi lemmikkeineen Burundiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä ihan heti luottaisi vasemmistolaisten Hesarin gallupiin!
Eipä ihme. Yrittivät puolueen sisälläkin nostaa asiaa esiin, mutta kätevästi vaikenivat sen kuoliaaksi. Ei siinä, jos ei äänet kiinnosta. En kyllä olisi muutenkaan kokkareita äänestänyt. Semmosta kakkaa lentänyt tuulettimeen koko hallituskauden. Plus Orpo on aivan toivoton, ei tuommoisella puheenjohtajalla mitään ääniä kalastella. Varsinkaan naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Alapeukku ja ei vastausta, mutq musta tuntuu... kuinka todella yllättävää
Näin on. Todellisuudessa Kokoomus on ylivoimaisesti eniten naisten oikeuksista ja asemasta kiinnostunut puolue heti Perussuomalaisten jälkeen.
"Perussuomalaiset ja naisten oikeuksien edistäminen?" Onko tämä joku Putouksen sketsi vai mikä?
Huom. Kukaan ei käyttänyt sanaa edistäminen. PS on kiinnostunut naisten aseman heikentämisestä.
PS Ministereissä on vahva naisedustus joten taas tuli suusta tulipunainen vasemmistolainen valhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
SDP rimpuilee jossain viher/wokemaastossa, jotta pysyy elossa. Naisten äänillä. AY ja AY-änkyrät ovat menneisyyttä.
Jos puoluepomoilla oli järkeä ja vähemmän itsekkyyttä, niin vihreät, vas (=kommunistit) ja demarity yhdistyisi yhdeksi suurpuolueeksi.
Naispomot eivät kestäisi toisiaan. Yhteiskyvyttömyys on naisten ongelma.
Niinkö? Miksi edellisen hallituksen naisviisikko sitten oli harvinaisen hyvin toimiva vrt. nykyhallitus?
Hahahaha. Oletko tosissasi? Katsopa vaikka Youtubesta mitä showta Sote-Kiuru esitti. Kokoajan. Tais yksikin nainen kypsyä. Saarikko ainakin. Ja aikaisemmin se toinen Kepuministeri. Demarit on hankalia. Ohisalo eli ihan omissa maailmoissaan, ei koskaa edistänut yhtään mitään asiaa mikä jäisi mieleen. Marin delegoi vaikeat asiat muille. Hurmasi stagella.
Marinin hallitus oli pelkkä SHOW! Ja velkaa tehtiin maailman ennätysvaihdilla +46%.
Show oli oikein hyvä termi Marinin hallituksen esityksille ja tukloksille. Hirvittävää jälkeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EN KATSO!! EN KUUNTELE!!! EN HARKITSE SEKUNTIAKAAN NOIDEN MIELIPIDETTÄ YHTÄÄN MIHINKÄÄN!!! VIHOLLISEN PROPAGANDAA EI KUUNNELLA!!! HAISTA VVVVVWITTTU!!!! VVVVWITUN HHOMO!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus saisi hävitä olemasta kokonaan.
Sinun toiveesi minun toiveeni on että yleishaitallinen vasemmisto katoaisi lemmikkeineen Burundiin.
Mulla ei ole mitään lemmikkejä. Olen akateeminen hyväpalkkainen nainen ja kannatan sitä kuuluisaa vihervasemmistoa.
Sen sijaan naapurin kouluttamattomalla persunaisella on lemmikkinä joku lähi-idän kaveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten lyhytnäköiseen hyväuskoisuuteen se perustuu. Ja että miesväki hoitaa ongelmalliset tilanteet, naisen tarvitsee vain olla suopea ja kuunnella "sydäntä". Ei ole naiset oppineet, ei ukoa opittu koulutus lisää älyn terävyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Alapeukku ja ei vastausta, mutq musta tuntuu... kuinka todella yllättävää
Näin on. Todellisuudessa Kokoomus on ylivoimaisesti eniten naisten oikeuksista ja asemasta kiinnostunut puolue heti Perussuomalaisten jälkeen.
"Perussuomalaiset ja naisten oikeuksien edistäminen?" Onko tämä joku Putouksen sketsi vai mikä?
Huom. Kukaan ei käyttänyt sanaa edistäminen. PS on kiinnostunut naisten aseman heikentämisestä.
Millä tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
SDP rimpuilee jossain viher/wokemaastossa, jotta pysyy elossa. Naisten äänillä. AY ja AY-änkyrät ovat menneisyyttä.
Jos puoluepomoilla oli järkeä ja vähemmän itsekkyyttä, niin vihreät, vas (=kommunistit) ja demarity yhdistyisi yhdeksi suurpuolueeksi.
Naispomot eivät kestäisi toisiaan. Yhteiskyvyttömyys on naisten ongelma.
Niinkö? Miksi edellisen hallituksen naisviisikko sitten oli harvinaisen hyvin toimiva vrt. nykyhallitus?
Hahahaha. Oletko tosissasi? Katsopa vaikka Youtubesta mitä showta Sote-Kiuru esitti. Kokoajan. Tais yksikin nainen kypsyä. Saarikko ainakin. Ja aikaisemmin se toinen Kepuministeri. Demarit on hankalia. Ohisalo eli ihan omissa maailmoissaan, ei koskaa edistänut yhtään mitään asiaa mikä jäisi mieleen. Marin delegoi vaikeat asiat muille. Hurmasi stagella.
Marinin hallitus oli pelkkä SHOW! Ja velkaa tehtiin maailman ennätysvaihdilla +46%.
Saarikko teki irtioton vasta juuri ennen vaaleja niin kuin Keskusta aina toimii.
Mutta verrattuna Kokoomuksen ja Persujen rähinöihin saati RKP:n aivan jatkuvaan riitelyyn nykyhallituksessa niin viisikko oli todellakin hyvin sopuisa ollakseen eri puolueista.
Ja et ilmeisesti yhtään seuraa uutisia, nykyisen hallituksen velanotto on paljon suurempaa kuin edellisen.
M54
Hahahaha. Oletko tosissasi? Katsopa vaikka Youtubesta mitä showta Sote-Kiuru esitti. Kokoajan. Tais yksikin nainen kypsyä. Saarikko ainakin. Ja aikaisemmin se toinen Kepuministeri. Demarit on hankalia. Ohisalo eli ihan omissa maailmoissaan, ei koskaa edistänut yhtään mitään asiaa mikä jäisi mieleen. Marin delegoi vaikeat asiat muille. Hurmasi stagella.
Marinin hallitus oli pelkkä SHOW! Ja velkaa tehtiin maailman ennätysvaihdilla +46%.
Useampi yrittäjä on ihmetellyt ja pajastanut miksi heille maksettiin ruhtinaalliset koronatuet kun ei olis tarvittu.
Marini hallitus viskoi rahaa ympäriinsä. Ja halasi maailmaa meidän rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysmaiden ihmiset äänestävät SDP eikä naiset vieläkään herää että auttavat tuomaan lisää näitä naisten alistajia äänestämällä demareita.
Lopulta täällä siirrytään jenkkityyliin kaksipuoluejärjestelmään: Miesten puolue ja Naisten puolue. Sinänsä kätevää kun ei tarvitse järjestää edes vaaleja, katsotaan vaan neljän vuoden välein väestötietojärjestelmästä sukupuolijakauma ja muodostetaan eduskunta suoraan siitä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra ja ennätyksellinen alijäämä.
40 MILJARDIA UUTTA VELKAA!!! 100,000 UUTTA TYÖTÖNTÄ JOILLE EI OLLA MUUTA KUIN VVVWITTUILTU!!! 100,000 ELÄMÄÄ JOTKA PERSUT PILASIVAT!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Alapeukku ja ei vastausta, mutq musta tuntuu... kuinka todella yllättävää
Näin on. Todellisuudessa Kokoomus on ylivoimaisesti eniten naisten oikeuksista ja asemasta kiinnostunut puolue heti Perussuomalaisten jälkeen.
"Perussuomalaiset ja naisten oikeuksien edistäminen?" Onko tämä joku Putouksen sketsi vai mikä?
Huom. Kukaan ei käyttänyt sanaa edistäminen. PS on kiinnostunut naisten aseman heikentämisestä.
PS Ministereissä on vahva naisedustus joten taas tuli suusta tulipunainen vasemmistolainen valhe.
Mitä ihmettä se vaikuttaa mihinkään? Ei konservatiivinainen ole välttämättä yhtään mitenkään kiinnostunut naisten asemasta. Purraakin kiinnostaa tasan tarkkaan vain oma asema.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme. Yrittivät puolueen sisälläkin nostaa asiaa esiin, mutta kätevästi vaikenivat sen kuoliaaksi. Ei siinä, jos ei äänet kiinnosta. En kyllä olisi muutenkaan kokkareita äänestänyt. Semmosta kakkaa lentänyt tuulettimeen koko hallituskauden. Plus Orpo on aivan toivoton, ei tuommoisella puheenjohtajalla mitään ääniä kalastella. Varsinkaan naisilta.
Tämä on sitä naisen mulkkausta. Jos on sovitteleva on toivoton, jos on määräilevä on toivoton. Eiköhän se ole niin, että mitään järjellistä selitystä ei tuollekaan naisilmiölle löydy. Joku influenssa kääntelee niiden päitä suuntaan jos toiseen. Sikäli tosi otollista vaalikarjaa.
Olihan tuossa myös miesten määrä noussut huomattavan paljon SDP:n kannattajissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
SDP rimpuilee jossain viher/wokemaastossa, jotta pysyy elossa. Naisten äänillä. AY ja AY-änkyrät ovat menneisyyttä.
Jos puoluepomoilla oli järkeä ja vähemmän itsekkyyttä, niin vihreät, vas (=kommunistit) ja demarity yhdistyisi yhdeksi suurpuolueeksi.
Naispomot eivät kestäisi toisiaan. Yhteiskyvyttömyys on naisten ongelma.
Niinkö? Miksi edellisen hallituksen naisviisikko sitten oli harvinaisen hyvin toimiva vrt. nykyhallitus?
Hahahaha. Oletko tosissasi? Katsopa vaikka Youtubesta mitä showta Sote-Kiuru esitti. Kokoajan. Tais yksikin nainen kypsyä. Saarikko ainakin. Ja aikaisemmin se toinen Kepuministeri. Demarit on hankalia. Ohisalo eli ihan omissa maailmoissaan, ei koskaa edistänut yhtään mitään asiaa mikä jäisi mieleen. Marin delegoi vaikeat asiat muille. Hurmasi stagella.
Marinin hallitus oli pelkkä SHOW! Ja velkaa tehtiin maailman ennätysvaihdilla +46%.
Saarikko teki irtioton vasta juuri ennen vaaleja niin kuin Keskusta aina toimii.
Mutta verrattuna Kokoomuksen ja Persujen rähinöihin saati RKP:n aivan jatkuvaan riitelyyn nykyhallituksessa niin viisikko oli todellakin hyvin sopuisa ollakseen eri puolueista.
Ja et ilmeisesti yhtään seuraa uutisia, nykyisen hallituksen velanotto on paljon suurempaa kuin edellisen.
M54
Oli tosiaan sopuisa joka riita ratkaistiin velkarahalla ja sitä velkaa tulikin jäätävä määrä että näennäinen sopu löytyi KEPUsta tuli yksi vasemmistopuolue lisää.
Valtosen kohtelu Kokoomuksen sisällä on yksi syy miksi en enää Kokoomusta kannata.
Huom. Kukaan ei käyttänyt sanaa edistäminen. PS on kiinnostunut naisten aseman heikentämisestä.