Lue keskustelun säännöt.
HS: Sdp on voittanut arviolta 59 000 naisäänestäjää ja kokoomus menettänyt 64 000 naista.
05.08.2026 |
Sdp voitti kymmenien tuhansien naisten suosion samalla kun kokoomus menetti sen
HS-gallupien aineisto paljastaa, että politiikan sukupuolijako on kärjistynyt 2020-luvulla.
Tutkija Johanna Vuorelma Tampereen yliopistosta yhdistää ilmiön koulutuseroihin ja sosiaalisen median logiikkaan.
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Alapeukku ja ei vastausta, mutq musta tuntuu... kuinka todella yllättävää
Näin on. Todellisuudessa Kokoomus on ylivoimaisesti eniten naisten oikeuksista ja asemasta kiinnostunut puolue heti Perussuomalaisten jälkeen.
"Perussuomalaiset ja naisten oikeuksien edistäminen?" Onko tämä joku Putouksen sketsi vai mikä?
Huom. Kukaan ei käyttänyt sanaa edistäminen. PS on kiinnostunut naisten aseman heikentämisestä.
PS Ministereissä on vahva naisedustus joten taas tuli suusta tulipunainen vasemmistolainen valhe.
Mitä ihmettä se vaikuttaa mihinkään? Ei konservatiivinainen ole välttämättä yhtään mitenkään kiinnostunut naisten asemasta. Purraakin kiinnostaa tasan tarkkaan vain oma asema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme. Yrittivät puolueen sisälläkin nostaa asiaa esiin, mutta kätevästi vaikenivat sen kuoliaaksi. Ei siinä, jos ei äänet kiinnosta. En kyllä olisi muutenkaan kokkareita äänestänyt. Semmosta kakkaa lentänyt tuulettimeen koko hallituskauden. Plus Orpo on aivan toivoton, ei tuommoisella puheenjohtajalla mitään ääniä kalastella. Varsinkaan naisilta.
Tämä on sitä naisen mulkkausta. Jos on sovitteleva on toivoton, jos on määräilevä on toivoton. Eiköhän se ole niin, että mitään järjellistä selitystä ei tuollekaan naisilmiölle löydy. Joku influenssa kääntelee niiden päitä suuntaan jos toiseen. Sikäli tosi otollista vaalikarjaa.
Olihan tuossa myös miesten määrä noussut huomattavan paljon SDP:n kannattajissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
SDP rimpuilee jossain viher/wokemaastossa, jotta pysyy elossa. Naisten äänillä. AY ja AY-änkyrät ovat menneisyyttä.
Jos puoluepomoilla oli järkeä ja vähemmän itsekkyyttä, niin vihreät, vas (=kommunistit) ja demarity yhdistyisi yhdeksi suurpuolueeksi.
Naispomot eivät kestäisi toisiaan. Yhteiskyvyttömyys on naisten ongelma.
Niinkö? Miksi edellisen hallituksen naisviisikko sitten oli harvinaisen hyvin toimiva vrt. nykyhallitus?
Hahahaha. Oletko tosissasi? Katsopa vaikka Youtubesta mitä showta Sote-Kiuru esitti. Kokoajan. Tais yksikin nainen kypsyä. Saarikko ainakin. Ja aikaisemmin se toinen Kepuministeri. Demarit on hankalia. Ohisalo eli ihan omissa maailmoissaan, ei koskaa edistänut yhtään mitään asiaa mikä jäisi mieleen. Marin delegoi vaikeat asiat muille. Hurmasi stagella.
Marinin hallitus oli pelkkä SHOW! Ja velkaa tehtiin maailman ennätysvaihdilla +46%.
Saarikko teki irtioton vasta juuri ennen vaaleja niin kuin Keskusta aina toimii.
Mutta verrattuna Kokoomuksen ja Persujen rähinöihin saati RKP:n aivan jatkuvaan riitelyyn nykyhallituksessa niin viisikko oli todellakin hyvin sopuisa ollakseen eri puolueista.
Ja et ilmeisesti yhtään seuraa uutisia, nykyisen hallituksen velanotto on paljon suurempaa kuin edellisen.
M54
Oli tosiaan sopuisa joka riita ratkaistiin velkarahalla ja sitä velkaa tulikin jäätävä määrä että näennäinen sopu löytyi KEPUsta tuli yksi vasemmistopuolue lisää.
Valtosen kohtelu Kokoomuksen sisällä on yksi syy miksi en enää Kokoomusta kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Alapeukku ja ei vastausta, mutq musta tuntuu... kuinka todella yllättävää
Näin on. Todellisuudessa Kokoomus on ylivoimaisesti eniten naisten oikeuksista ja asemasta kiinnostunut puolue heti Perussuomalaisten jälkeen.
"Perussuomalaiset ja naisten oikeuksien edistäminen?" Onko tämä joku Putouksen sketsi vai mikä?
Huom. Kukaan ei käyttänyt sanaa edistäminen. PS on kiinnostunut naisten aseman heikentämisestä.
PS Ministereissä on vahva naisedustus joten taas tuli suusta tulipunainen vasemmistolainen valhe.
Mitä ihmettä se vaikuttaa mihinkään? Ei konservatiivinainen ole välttämättä yhtään mitenkään kiinnostunut naisten asemasta. Purraakin kiinnostaa tasan tarkkaan vain oma asema.
Mikäs vihvas naista kiinnostelee? Ei ainakaan musunaisten asema eikä muu lakien vastaisuus. Kommunismi? Eivät tiedä mitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuossa myös miesten määrä noussut huomattavan paljon SDP:n kannattajissa.
Kyllä ja vielä suurempi miesjoukko siirtynyt pois persujen äänestäjistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Alapeukku ja ei vastausta, mutq musta tuntuu... kuinka todella yllättävää
Näin on. Todellisuudessa Kokoomus on ylivoimaisesti eniten naisten oikeuksista ja asemasta kiinnostunut puolue heti Perussuomalaisten jälkeen.
Uskotko yhä myös Joulupukkiin? Tämän hallituksen työelämän heikennykset ovat osuneet pahiten naisiin. Naisvaltaisten alojen etuihin on isketty koviten. Purra petti sukupuolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Alapeukku ja ei vastausta, mutq musta tuntuu... kuinka todella yllättävää
Näin on. Todellisuudessa Kokoomus on ylivoimaisesti eniten naisten oikeuksista ja asemasta kiinnostunut puolue heti Perussuomalaisten jälkeen.
"Perussuomalaiset ja naisten oikeuksien edistäminen?" Onko tämä joku Putouksen sketsi vai mikä?
Huom. Kukaan ei käyttänyt sanaa edistäminen. PS on kiinnostunut naisten aseman heikentämisestä.
En ole PS mutta mäkin alan olla kiinnostunut. Enemmän häiriöhäslääjä kuin järkevästi asioita edistävä sp. Paitsi nuo PS naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Ja kuten tästäkin ketjusta huomaa, konservatiivipuolueita äänestävät miehet ovat hyvin naisvihamielisiä. Miksi kukaan nainen haluaisi olla heidän joukossaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Alapeukku ja ei vastausta, mutq musta tuntuu... kuinka todella yllättävää
Näin on. Todellisuudessa Kokoomus on ylivoimaisesti eniten naisten oikeuksista ja asemasta kiinnostunut puolue heti Perussuomalaisten jälkeen.
Uskotko yhä myös Joulupukkiin? Tämän hallituksen työelämän heikennykset ovat osuneet pahiten naisiin. Naisvaltaisten alojen etuihin on isketty koviten. Purra petti sukupuolensa.
Monet työelämän uudistukset on olleet käytössä jo muissa maissa. Joissa ei ole perssuja. Voisitteko muuten välillä kääntää huomiota tuottavuuteen, valtion velkaan ja muuhun sellaiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuossa myös miesten määrä noussut huomattavan paljon SDP:n kannattajissa.
Kyllä ja vielä suurempi miesjoukko siirtynyt pois persujen äänestäjistä.
Tällaisen petoksen jälkeen mm. minä. Äänestin järkevämpää taloudenpitoa, en sitä että minut voitaisiin irtisanoa helpommin. No nyt on tehty 40 miljardin lisävelat ja itse jäin työttömäksi. Nahkurin orsilla tavataan, persusiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Ja kuten tästäkin ketjusta huomaa, konservatiivipuolueita äänestävät miehet ovat hyvin naisvihamielisiä. Miksi kukaan nainen haluaisi olla heidän joukossaan?
Oikeastaan aika surkuhupaisaa miten juuri tämänkin palstan persumiehet vain lisäävät naisten tuntemaa vastenmielisyyttä ko. puoluetta ja sen edustajia kohtaan. Jatkakaa hei ihmeessä tuolla linjalla, solvatkaa vaan naisia päivä toisensa perään! Ensi keväänä nähdään miten käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Alapeukku ja ei vastausta, mutq musta tuntuu... kuinka todella yllättävää
Näin on. Todellisuudessa Kokoomus on ylivoimaisesti eniten naisten oikeuksista ja asemasta kiinnostunut puolue heti Perussuomalaisten jälkeen.
Uskotko yhä myös Joulupukkiin? Tämän hallituksen työelämän heikennykset ovat osuneet pahiten naisiin. Naisvaltaisten alojen etuihin on isketty koviten. Purra petti sukupuolensa.
Monet työelämän uudistukset on olleet käytössä jo muissa maissa. Joissa ei ole perssuja. Voisitteko muuten välillä kääntää huomiota tuottavuuteen, valtion velkaan ja muuhun sellaiseen?
No nyt on oikeaa puhetta! Tuottavuus! Aina syyllistetään työttömiä, mutta kun Suomen ongelma on ne työssäkäyvät, jotka laiskottelevat eivätkä tuota tarpeeksi. Tähän pitää saada korjaus pikaisesti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra ja ennätyksellinen alijäämä.
40 MILJARDIA UUTTA VELKAA!!! 100,000 UUTTA TYÖTÖNTÄ JOILLE EI OLLA MUUTA KUIN VVVWITTUILTU!!! 100,000 ELÄMÄÄ JOTKA PERSUT PILASIVAT!!!
Kyllä, kyllä persut veivät huumeet tuttipullostasi ja Kokoomus nauroi selän takana... mutta älä sure sulle vittuillaan aina työkkärissä ja sossussa huolimatta siitä kuka käyttää ylintä valtaa. Mitään toimettomien onnelaa ei tule milloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Ja kuten tästäkin ketjusta huomaa, konservatiivipuolueita äänestävät miehet ovat hyvin naisvihamielisiä. Miksi kukaan nainen haluaisi olla heidän joukossaan?
Ei niin. Naiset on edelleen niitä vanhanaikaisia jotka vaativat että naista pitää silittää myötäkarvaan, vaikka vain valheellisesti. Ei saa loukata asiayhteyksissäkään, aina pitää muistaa että kuulija on nainen. Muutenhan kenenkään loukkaaminen ei ole tarpeellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuossa myös miesten määrä noussut huomattavan paljon SDP:n kannattajissa.
Kyllä ja vielä suurempi miesjoukko siirtynyt pois persujen äänestäjistä.
Tällaisen petoksen jälkeen mm. minä. Äänestin järkevämpää taloudenpitoa, en sitä että minut voitaisiin irtisanoa helpommin. No nyt on tehty 40 miljardin lisävelat ja itse jäin työttömäksi. Nahkurin orsilla tavataan, persusiat.
Tavatkaa ihan vapaasti vaikka aapista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Alapeukku ja ei vastausta, mutq musta tuntuu... kuinka todella yllättävää
Näin on. Todellisuudessa Kokoomus on ylivoimaisesti eniten naisten oikeuksista ja asemasta kiinnostunut puolue heti Perussuomalaisten jälkeen.
Uskotko yhä myös Joulupukkiin? Tämän hallituksen työelämän heikennykset ovat osuneet pahiten naisiin. Naisvaltaisten alojen etuihin on isketty koviten. Purra petti sukupuolensa.
Monet työelämän uudistukset on olleet käytössä jo muissa maissa. Joissa ei ole perssuja. Voisitteko muuten välillä kääntää huomiota tuottavuuteen, valtion velkaan ja muuhun sellaiseen?
Me tiedämme jo että Riikka teki 40 miljaardin lisävelat donaldtrump-politiikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Ja kuten tästäkin ketjusta huomaa, konservatiivipuolueita äänestävät miehet ovat hyvin naisvihamielisiä. Miksi kukaan nainen haluaisi olla heidän joukossaan?
Oikeastaan aika surkuhupaisaa miten juuri tämänkin palstan persumiehet vain lisäävät naisten tuntemaa vastenmielisyyttä ko. puoluetta ja sen edustajia kohtaan. Jatkakaa hei ihmeessä tuolla linjalla, solvatkaa vaan naisia päivä toisensa perään! Ensi keväänä nähdään miten käy.
Pakko on pysyä asialinjalla, äänestäkää sitten vaikka niitä änniä, jos on pakko tehdä virheitä. Ei määrä vaan laatu.
40 MILJARDIA UUTTA VELKAA!!! 100,000 UUTTA TYÖTÖNTÄ JOILLE EI OLLA MUUTA KUIN VVVWITTUILTU!!! 100,000 ELÄMÄÄ JOTKA PERSUT PILASIVAT!!!