Lue keskustelun säännöt.
JUURI NYT: Martina Aitolehden yritys konkurssiin, kertovat useat mediat
05.08.2026 |
Seiska, IS ja IL uutisoivat Aitolehden konkurssista ja nainen itse selventää asiaa tuoreella Podcast esiintymisellä. Kyseessä on Aitolehden verkkovalmennuksia myyvä yritys, joka on perustettu vuonna 2015. Aitolehden itsensä sanoin yritys on ollut hänellä "vuosikymmeniä", mutta nyt se ei enää ole ollut kannattava. Yritys ei Aitolehden omista kommenteista päätellen ole kyennyt enää maksamaan veroja:
"Nyt konkurssiin on menossa hänen pitkäaikainen osakeyhtiönsä PTTP Company Oy, joka on perustettu vuonna 2015.
– Tää yritys, mikä on ollut mulla vuosikymmenet mun ihan ensimmäinen osakeyhtiö, minkä alla tällä hetkellä on noi verkkovalmennukset, Martina avautuu podcastissa.
Hän painottaa, ettei kyse ole siitä, etteikö rahaa olisi tullut sisään. Taustalla ovat hänen mukaansa muun muassa aiemmilta tilikausilta määrätyt maksut.
– Siellä on muilta tilikausilta verottaja määrännyt maksettavaa, mitkä yritys ei vaan pysty kattamaan, Martina sanoo."
https://www.seiska.fi/kotimaa/martina-aitolehden-yritys-konkurssiin-1/2…
Kommentit (684)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään lakitoimiston sivulta:
-Velkojan hakema konkurssi vie tilanteen yrittäjän käsistä
-Itse haettu konkurssi mahdollistaa hallitun ja ennakoitavan etenemisen
-Oikea ajoitus vähentää riskejä ja lisävelkojen syntymistä
-Konkurssi voi olla vastuullinen ratkaisu, ei epäonnistuminen
Mites tämä nyt sitten etenee?
Martina itkaisee muutaman krokotiilin kyyneleen ja jää rangaistuksetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään lakitoimiston sivulta:
-Velkojan hakema konkurssi vie tilanteen yrittäjän käsistä
-Itse haettu konkurssi mahdollistaa hallitun ja ennakoitavan etenemisen
-Oikea ajoitus vähentää riskejä ja lisävelkojen syntymistä
-Konkurssi voi olla vastuullinen ratkaisu, ei epäonnistuminen
Mites tämä nyt sitten etenee?
Martina itkaisee muutaman krokotiilin kyyneleen ja jää rangaistuksetta
Ei taida auttaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään lakitoimiston sivulta:
-Velkojan hakema konkurssi vie tilanteen yrittäjän käsistä
-Itse haettu konkurssi mahdollistaa hallitun ja ennakoitavan etenemisen
-Oikea ajoitus vähentää riskejä ja lisävelkojen syntymistä
-Konkurssi voi olla vastuullinen ratkaisu, ei epäonnistuminen
Mites tämä nyt sitten etenee?
Martina itkaisee muutaman krokotiilin kyyneleen ja jää rangaistuksetta
Ei taida auttaa
Tai sitten laittaa antavat vaatteet, niin sedät sekoavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään lakitoimiston sivulta:
-Velkojan hakema konkurssi vie tilanteen yrittäjän käsistä
-Itse haettu konkurssi mahdollistaa hallitun ja ennakoitavan etenemisen
-Oikea ajoitus vähentää riskejä ja lisävelkojen syntymistä
-Konkurssi voi olla vastuullinen ratkaisu, ei epäonnistuminen
Mites tämä nyt sitten etenee?
Martina itkaisee muutaman krokotiilin kyyneleen ja jää rangaistuksetta
Ei taida auttaa
Hyvin iloinen ja huojentunut tuntuu olevan, eli tuskin mitään seuraamuksia tullut/tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään lakitoimiston sivulta:
-Velkojan hakema konkurssi vie tilanteen yrittäjän käsistä
-Itse haettu konkurssi mahdollistaa hallitun ja ennakoitavan etenemisen
-Oikea ajoitus vähentää riskejä ja lisävelkojen syntymistä
-Konkurssi voi olla vastuullinen ratkaisu, ei epäonnistuminen
Mites tämä nyt sitten etenee?
Martina itkaisee muutaman krokotiilin kyyneleen ja jää rangaistuksetta
Laatumedia valmistelee jo uutta saagaa kohutähtösen ympärille. Ei muuta ku uuteen nousuun, tytöt! Rapatessa roiskuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään lakitoimiston sivulta:
-Velkojan hakema konkurssi vie tilanteen yrittäjän käsistä
-Itse haettu konkurssi mahdollistaa hallitun ja ennakoitavan etenemisen
-Oikea ajoitus vähentää riskejä ja lisävelkojen syntymistä
-Konkurssi voi olla vastuullinen ratkaisu, ei epäonnistuminen
Mites tämä nyt sitten etenee?
Martina itkaisee muutaman krokotiilin kyyneleen ja jää rangaistuksetta
Ei taida auttaa
Tai sitten laittaa antavat vaatteet, niin sedät sekoavat
Ei Martina sekoita enää ketään. Ulkonäkönsä on tunkkainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään lakitoimiston sivulta:
-Velkojan hakema konkurssi vie tilanteen yrittäjän käsistä
-Itse haettu konkurssi mahdollistaa hallitun ja ennakoitavan etenemisen
-Oikea ajoitus vähentää riskejä ja lisävelkojen syntymistä
-Konkurssi voi olla vastuullinen ratkaisu, ei epäonnistuminen
Mites tämä nyt sitten etenee?
Martina itkaisee muutaman krokotiilin kyyneleen ja jää rangaistuksetta
Ei taida auttaa
Hyvin iloinen ja huojentunut tuntuu olevan, eli tuskin mitään seuraamuksia tullut/tulossa.
Koska se on näyttänyt ulospäin mitään? Kulissia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veroprosenttilaskurin mukaan kun tienaa 100 tuhatta vuodessa niin siitä menee veroa 45 tuhatta vuodessa. Eli tuollaisia määriä Martina on vuosittain maksanut veroa vuosikymmenen, ellei enemmäkin. Valmennusuransa aikana Martina on siis maksanut veroja valtiolle lähes 500 tuhatta eli kyllä valtio on saanut rahaa mutta Martina onkin ollut souosittu valmentaja ja on sitä edelleenkin. Ja joku hyväkäs on jo laittamassa vankilaan 36 tuhannen takia.
Pariin vuoteen ei ainakaan valmennuksiin ole ollut tunkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
konkurssi päätös ollut pitkä prosessi ja vaikea päätös ,mutta nyt on sairaaaaaaan helpottunut olo ja tämä on vain elämää näitä tapahtuu kaikille...🤡
Ero aussimiehestä ja häiden peruuntuminen oli Martinan mukaan myös helpotus, konkurssikin helpotus, ehkä kohta kertoo, että muutto Kontulaan oli kanssa valtava helpotus ja autoista luopuminen, kun julkisilla pääsee niin paljon helpommin? Sitten kertoo, että on kasvanut ainakin sata kilometriä henkisesti.
Jostain syystä hemmetin vaikea myöntää, että surettaa,harmittaa,vituttaa.
Joku pershäiriö vai mikä on hällä.
Sanoi podin uusimmassa jaksossa myös tietävän olevan erittäin älykäs johon Esko sanoi, että
" ja vaatimaton " Älykkyys kyllä kaukana.
Esko taitaa jo veetuilla Martinalle.
Sitä päivää tuskin näemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sit treenaa kovaa tulevaa nyrkkeilymatsia varten.
Vastustajaa ei viä oo löytänyt kun ei kukaan hänen mukaansa uskalla.
Voittaa matsit ka kuittaa kymppitonneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään lakitoimiston sivulta:
-Velkojan hakema konkurssi vie tilanteen yrittäjän käsistä
-Itse haettu konkurssi mahdollistaa hallitun ja ennakoitavan etenemisen
-Oikea ajoitus vähentää riskejä ja lisävelkojen syntymistä
-Konkurssi voi olla vastuullinen ratkaisu, ei epäonnistuminen
Mites tämä nyt sitten etenee?
Martina itkaisee muutaman krokotiilin kyyneleen ja jää rangaistuksetta
Laatumedia valmistelee jo uutta saagaa kohutähtösen ympärille. Ei muuta ku uuteen nousuun, tytöt! Rapatessa roiskuu!
Como teki ainakin niin ala-arvoisen jutun ja vielä veti Tuksun juttuun ja muisteli vuotta 2008. Ei ihme että ei iletty laittaa toimittajan nimeä esiin tällä kertaa mutta vahva epäilys kuka jutun on tehnyt. Sitte Hörkkö on aivaan sairaan katellinen jos Martina menee Immun tapahtumaan eli perästä kuuluu. Onko Seiskan Ylimutka jo antanut periksi Martinan suhteen vai vieläkö jaksaa jahdata? Iltalehti on aina ollut Martinan kimpussa. Iltalehti mainosti Belorfin sarjaa ja podcastia sillä että haukkuu niissä Martinaa. Mistä tämä tiettyjen medioiden ja toimittajien viha oikein kumpuaa? Hymyn ja Comon JT-Tuomela on kirjoittanut Martinasta vuonna 2017 hymyyn että vitt*maisin julkkis ja sitten kertonut jossain että Martina on tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajat. Hörkkö on "itkenyt" samaa asiaa pohdastissa ja Ylimutka Seiskassa. Mutta minkälaista toimintaa medialla jos "kosto elää"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään lakitoimiston sivulta:
-Velkojan hakema konkurssi vie tilanteen yrittäjän käsistä
-Itse haettu konkurssi mahdollistaa hallitun ja ennakoitavan etenemisen
-Oikea ajoitus vähentää riskejä ja lisävelkojen syntymistä
-Konkurssi voi olla vastuullinen ratkaisu, ei epäonnistuminen
Mites tämä nyt sitten etenee?
Martina itkaisee muutaman krokotiilin kyyneleen ja jää rangaistuksetta
Laatumedia valmistelee jo uutta saagaa kohutähtösen ympärille. Ei muuta ku uuteen nousuun, tytöt! Rapatessa roiskuu!
Como teki ainakin niin ala-arvoisen jutun ja vielä veti Tuksun juttuun ja muisteli vuotta 2008. Ei ihme että ei iletty laittaa toimittajan nimeä esiin tällä kertaa mutta vahva epäilys kuka jutun on tehnyt. Sitte Hörkkö on aivaan sairaan katellinen jos Martina menee Immun tapahtumaan eli perästä kuuluu. Onko Seiskan Ylimutka jo antanut periksi Martinan suhteen vai vieläkö jaksaa jahdata? Iltalehti on aina ollut Martinan kimpussa. Iltalehti mainosti Belorfin sarjaa ja podcastia sillä että haukkuu niissä Martinaa. Mistä tämä tiettyjen medioiden ja toimittajien viha oikein kumpuaa? Hymyn ja Comon JT-Tuomela on kirjoittanut Martinasta vuonna 2017 hymyyn että vitt*maisin julkkis ja sitten kertonut jossain että Martina on tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajat. Hörkkö on "itkenyt" samaa asiaa pohdastissa ja Ylimutka Seiskassa. Mutta minkälaista toimintaa medialla jos "kosto elää"?
Ylimutka alkoi jahtaamaan aussia ja Martinaa niin että jopa kaksi lakimiestä oli tähän yhteydessä. Mikä on naisen motiivi? Mitä tästä pitäisi ajatella kun on kirjoittanut mm. tyyliin "Martina on vain hankkimassa tytölle uutta hevosta vaikka Hangon tallilla on sähköt poikki". Kun tyttö oli alle 10 niin Ylimutka teki ikävänoloisen jutun kun jostain hevostalllta oli Ylimutkalle väitetty että olisi tallimaksuja maksamatta. Stefu raivostui tuosta niin että uhkasi räjäyttää koko Seiskan toimituksen ja haukkui toimittajat. Kostettaisiinko tuotakin vielä Martinallekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään lakitoimiston sivulta:
-Velkojan hakema konkurssi vie tilanteen yrittäjän käsistä
-Itse haettu konkurssi mahdollistaa hallitun ja ennakoitavan etenemisen
-Oikea ajoitus vähentää riskejä ja lisävelkojen syntymistä
-Konkurssi voi olla vastuullinen ratkaisu, ei epäonnistuminen
Mites tämä nyt sitten etenee?
Martina itkaisee muutaman krokotiilin kyyneleen ja jää rangaistuksetta
Laatumedia valmistelee jo uutta saagaa kohutähtösen ympärille. Ei muuta ku uuteen nousuun, tytöt! Rapatessa roiskuu!
Como teki ainakin niin ala-arvoisen jutun ja vielä veti Tuksun juttuun ja muisteli vuotta 2008. Ei ihme että ei iletty laittaa toimittajan nimeä esiin tällä kertaa mutta vahva epäilys kuka jutun on tehnyt. Sitte Hörkkö on aivaan sairaan katellinen jos Martina menee Immun tapahtumaan eli perästä kuuluu. Onko Seiskan Ylimutka jo antanut periksi Martinan suhteen vai vieläkö jaksaa jahdata? Iltalehti on aina ollut Martinan kimpussa. Iltalehti mainosti Belorfin sarjaa ja podcastia sillä että haukkuu niissä Martinaa. Mistä tämä tiettyjen medioiden ja toimittajien viha oikein kumpuaa? Hymyn ja Comon JT-Tuomela on kirjoittanut Martinasta vuonna 2017 hymyyn että vitt*maisin julkkis ja sitten kertonut jossain että Martina on tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajat. Hörkkö on "itkenyt" samaa asiaa pohdastissa ja Ylimutka Seiskassa. Mutta minkälaista toimintaa medialla jos "kosto elää"?
Ylimutka alkoi jahtaamaan aussia ja Martinaa niin että jopa kaksi lakimiestä oli tähän yhteydessä. Mikä on naisen motiivi? Mitä tästä pitäisi ajatella kun on kirjoittanut mm. tyyliin "Martina on vain hankkimassa tytölle uutta hevosta vaikka Hangon tallilla on sähköt poikki". Kun tyttö oli alle 10 niin Ylimutka teki ikävänoloisen jutun kun jostain hevostalllta oli Ylimutkalle väitetty että olisi tallimaksuja maksamatta. Stefu raivostui tuosta niin että uhkasi räjäyttää koko Seiskan toimituksen ja haukkui toimittajat. Kostettaisiinko tuotakin vielä Martinallekin?
Jossain vaiheessa poni oli Ruskeasuolla, ja sinne tallimaksut jäi hoitamatta. wtjulkkisten tyyliin kuuluu näköjään maksaa viiveellä tai peräti ulosoton kautta. Me tavikset maksamme laskut eräpäivään mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään lakitoimiston sivulta:
-Velkojan hakema konkurssi vie tilanteen yrittäjän käsistä
-Itse haettu konkurssi mahdollistaa hallitun ja ennakoitavan etenemisen
-Oikea ajoitus vähentää riskejä ja lisävelkojen syntymistä
-Konkurssi voi olla vastuullinen ratkaisu, ei epäonnistuminen
Mites tämä nyt sitten etenee?
Martina itkaisee muutaman krokotiilin kyyneleen ja jää rangaistuksetta
Laatumedia valmistelee jo uutta saagaa kohutähtösen ympärille. Ei muuta ku uuteen nousuun, tytöt! Rapatessa roiskuu!
Como teki ainakin niin ala-arvoisen jutun ja vielä veti Tuksun juttuun ja muisteli vuotta 2008. Ei ihme että ei iletty laittaa toimittajan nimeä esiin tällä kertaa mutta vahva epäilys kuka jutun on tehnyt. Sitte Hörkkö on aivaan sairaan katellinen jos Martina menee Immun tapahtumaan eli perästä kuuluu. Onko Seiskan Ylimutka jo antanut periksi Martinan suhteen vai vieläkö jaksaa jahdata? Iltalehti on aina ollut Martinan kimpussa. Iltalehti mainosti Belorfin sarjaa ja podcastia sillä että haukkuu niissä Martinaa. Mistä tämä tiettyjen medioiden ja toimittajien viha oikein kumpuaa? Hymyn ja Comon JT-Tuomela on kirjoittanut Martinasta vuonna 2017 hymyyn että vitt*maisin julkkis ja sitten kertonut jossain että Martina on tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajat. Hörkkö on "itkenyt" samaa asiaa pohdastissa ja Ylimutka Seiskassa. Mutta minkälaista toimintaa medialla jos "kosto elää"?
Ylimutka alkoi jahtaamaan aussia ja Martinaa niin että jopa kaksi lakimiestä oli tähän yhteydessä. Mikä on naisen motiivi? Mitä tästä pitäisi ajatella kun on kirjoittanut mm. tyyliin "Martina on vain hankkimassa tytölle uutta hevosta vaikka Hangon tallilla on sähköt poikki". Kun tyttö oli alle 10 niin Ylimutka teki ikävänoloisen jutun kun jostain hevostalllta oli Ylimutkalle väitetty että olisi tallimaksuja maksamatta. Stefu raivostui tuosta niin että uhkasi räjäyttää koko Seiskan toimituksen ja haukkui toimittajat. Kostettaisiinko tuotakin vielä Martinallekin?
Jossain vaiheessa poni oli Ruskeasuolla, ja sinne tallimaksut jäi hoitamatta. wtjulkkisten tyyliin kuuluu näköjään maksaa viiveellä tai peräti ulosoton kautta. Me tavikset maksamme laskut eräpäivään mennessä.
Onko Stefan Therman wt-julkkis? Eron jälkeen Stefu uhosi Seiskassa että "maksan kyllä kaikki lapsemme kulut", mutta miksi sitten jätti tallimaksut maksamatta? Ei taida miehellä ollut ensimmäisenä mielessä vuonna 2020 laskujen maksaminen. Mutta Sofiaan kyllä riitti rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään lakitoimiston sivulta:
-Velkojan hakema konkurssi vie tilanteen yrittäjän käsistä
-Itse haettu konkurssi mahdollistaa hallitun ja ennakoitavan etenemisen
-Oikea ajoitus vähentää riskejä ja lisävelkojen syntymistä
-Konkurssi voi olla vastuullinen ratkaisu, ei epäonnistuminen
Mites tämä nyt sitten etenee?
Martina itkaisee muutaman krokotiilin kyyneleen ja jää rangaistuksetta
Laatumedia valmistelee jo uutta saagaa kohutähtösen ympärille. Ei muuta ku uuteen nousuun, tytöt! Rapatessa roiskuu!
Como teki ainakin niin ala-arvoisen jutun ja vielä veti Tuksun juttuun ja muisteli vuotta 2008. Ei ihme että ei iletty laittaa toimittajan nimeä esiin tällä kertaa mutta vahva epäilys kuka jutun on tehnyt. Sitte Hörkkö on aivaan sairaan katellinen jos Martina menee Immun tapahtumaan eli perästä kuuluu. Onko Seiskan Ylimutka jo antanut periksi Martinan suhteen vai vieläkö jaksaa jahdata? Iltalehti on aina ollut Martinan kimpussa. Iltalehti mainosti Belorfin sarjaa ja podcastia sillä että haukkuu niissä Martinaa. Mistä tämä tiettyjen medioiden ja toimittajien viha oikein kumpuaa? Hymyn ja Comon JT-Tuomela on kirjoittanut Martinasta vuonna 2017 hymyyn että vitt*maisin julkkis ja sitten kertonut jossain että Martina on tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajat. Hörkkö on "itkenyt" samaa asiaa pohdastissa ja Ylimutka Seiskassa. Mutta minkälaista toimintaa medialla jos "kosto elää"?
Ylimutka alkoi jahtaamaan aussia ja Martinaa niin että jopa kaksi lakimiestä oli tähän yhteydessä. Mikä on naisen motiivi? Mitä tästä pitäisi ajatella kun on kirjoittanut mm. tyyliin "Martina on vain hankkimassa tytölle uutta hevosta vaikka Hangon tallilla on sähköt poikki". Kun tyttö oli alle 10 niin Ylimutka teki ikävänoloisen jutun kun jostain hevostalllta oli Ylimutkalle väitetty että olisi tallimaksuja maksamatta. Stefu raivostui tuosta niin että uhkasi räjäyttää koko Seiskan toimituksen ja haukkui toimittajat. Kostettaisiinko tuotakin vielä Martinallekin?
Jossain vaiheessa poni oli Ruskeasuolla, ja sinne tallimaksut jäi hoitamatta. wtjulkkisten tyyliin kuuluu näköjään maksaa viiveellä tai peräti ulosoton kautta. Me tavikset maksamme laskut eräpäivään mennessä.
Sietäkö siis oli suora yhteys Seiska toimittajiin. Työstä oli myös marraskuussa 2021 tehty Seiskaan juttu otsikolla "Kuka kuljettaa lasta tallille"? Seiskalle oli kanneltu että siihen aikaan kohuotsikoissa ollut Pikkarainen oli vienyt lasta tallille. Tekivät jopa lasuja siihen aikaan että Martinan ei saa päästää Hannua lasten lähelle kun tällä oli se syyt tullut.
Martinasta ja tytöstäkin on neljältä eri tallilta kehitelty juttuja Seiskalle ja yksi vielä oli tehnyt jonnekin hevosfoorumillekin aivan törkeän valheellisen aloituksen Martinasta ja tästä tytöstä. Seiskan toimittaja Milla L halusi jostain syystä tuoda sen asian jopa Seiskan sivuille vaikka kyse oli pitkäaikaisen Martinan perheen vainoajan jutuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkovalmennus. Hyvinvointivalmentaja. Hah. Kuka tuollaisista maksaa?
Julkinen sektori maksaa on rahaa kaikkeen kivaan.
Tätä olen ihmetellyt. Toivottavasti saadaan joku tolkku tähän hassaukseen.
Vierailija kirjoitti:
On podissaan sanonut, et ei ikinä mene only fansiin.
On podissaan sanonut myös, ettei ikinä mene Fight clubiin ja nyt on menossa...
Tuleeko OF-tilikin sitten??
Mites tämä nyt sitten etenee?