Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
JUURI NYT: Martina Aitolehden yritys konkurssiin, kertovat useat mediat
05.08.2026 |
Seiska, IS ja IL uutisoivat Aitolehden konkurssista ja nainen itse selventää asiaa tuoreella Podcast esiintymisellä. Kyseessä on Aitolehden verkkovalmennuksia myyvä yritys, joka on perustettu vuonna 2015. Aitolehden itsensä sanoin yritys on ollut hänellä "vuosikymmeniä", mutta nyt se ei enää ole ollut kannattava. Yritys ei Aitolehden omista kommenteista päätellen ole kyennyt enää maksamaan veroja:
"Nyt konkurssiin on menossa hänen pitkäaikainen osakeyhtiönsä PTTP Company Oy, joka on perustettu vuonna 2015.
– Tää yritys, mikä on ollut mulla vuosikymmenet mun ihan ensimmäinen osakeyhtiö, minkä alla tällä hetkellä on noi verkkovalmennukset, Martina avautuu podcastissa.
Hän painottaa, ettei kyse ole siitä, etteikö rahaa olisi tullut sisään. Taustalla ovat hänen mukaansa muun muassa aiemmilta tilikausilta määrätyt maksut.
– Siellä on muilta tilikausilta verottaja määrännyt maksettavaa, mitkä yritys ei vaan pysty kattamaan, Martina sanoo."
https://www.seiska.fi/kotimaa/martina-aitolehden-yritys-konkurssiin-1/2…
Kommentit (641)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millähän aikoo kustantaa kalliin hevosharrastuksen?
Hei ne kalliit hevoset on laitettu toisen yrityksen. Nimiin ja isot omat palkkasaatavat turvataan sillä että kulut jätetään maksamatta kun laitetaan firma konkurssiin kunhan on putsattu varoista ensin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs nyt sitten seuraa, jos siirtää valmennukset firman nimiin, jossa ei niille toimilupaa ole? Eikö M podissa sanonut, että näin aikoo toimia.
Yhtiön toiminta-aluetta voi laajentaa. Sinne voi lisätä uusia aloja. Ilmoitus vain kaupparekisteriin.
Toki voi, mutta ei sitä vain ilmoiteta. Eikä todellakaan jatketa suoraan vanhaa tuotetta ennen sitä. Valmennusyritys menee konkkaan, eli valmennukset menee konkkaan ja sillä hyvä.
Eivät kai ne valmennukset ole mitään kiinteitä tuotteita, vaan siirtyvät valmentajan mukana uuteen firmaan tai työpaikkaan, jos hän valmentamista aikoo jatkoo. Se on sitten eri asia, riittääkö töitä tai asiakkaita nurinmenon jälkeen.
Kyllä ne kuule on. Ihan samalla tavalla terapeutin palvelut on tuote, jota et voi siirtää yrityksestä toiseen vaikka asiakas siirtyisikin (omasta tahdostaan).
No kuule kerropa mikä estäisi entistä valmennusasiakasta vaihtamasta hänen nykyiseen firmaansa, jos asiakas niin haluaa tehdä? Ja ei, en todellakaan ole ko. henkilön fani, enkä kuvittele, että moni välttämättä haluaisi jatkaa asiakkaana, mutta ei kai tuossa periaatteessa mitään estettä pitäisi olla siinä tapauksessa, että molemmat haluavat tehdä yhteistyötä edelleen.
Ei mikään ja hyvä jos siirtyy, mutta suoraan ei voi siirtää vaan hänelle pitää myydä uusi valmennus uudesta firmasta (kun siihen on toimilupa).
Ne on muutaman viikon valmennuksia. Ei pitkäaikaisia sopimuksia. Ja kuten todettu, aivan erillinen firma omistaa niistä ainakin osan.
Joo, niin on, sille yhdelle asiakkaalle valmennus kerrallaan. Se ei todellakaan on yhtä kuin valmennusyrityksen valmennus tuotteena. Rekisterit, nettisivut, valmennusalusta jne. jne. Ei ole laillisrsti siirrettävissä vaihtamalla tilinumeroa ja piste.
Ja varmaan hoitaa asiansa, ei siinä. Pikkasen vaan epäilyttää kun seuraa touhua, se sallittakoon. Ja ammattilaisethan nää hoitaa onneksi niin velkojen kuin konkurssinkin osalta.Täällä on monta kertaa todettu ettei Martinan firma ole ikinä omistanut niitä nettisivuja, alustoja tai muuta. Ne omistava firma voi nimetä treeniohjelmat uusiksi ja kuvata uudet videot, jos se on siitä kiinni. Asiakkaiden kannalta sehän on vaan jotain uutta ja fressiä.
Niin että Maerina ei ole saanut valmennuksista rahaa ollenkaan vaan ne, jotka ovat Martinan valmentajalistoilleen ottaneet vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä joutuuko vielä tuomiolle ja vankilaan tästä? Onko velkaa kaikista firmoista yhteensä peräti 200 000 euroa, vai enemmänkin? Nehän on muutkin firmat tappiolla ja veloissa kaiketi.
Suomessa saa aika paljon hölmöillä, rattijuopotella, pahoinpidellä ihmisiä ja sen sellaista, mutta verottajalta varastaminen ja talousrikokset on asioita, joista se häkki voi oikeasti heilahtaa. Melko suoraan sanoi Kauppalehden asiantuntija, että oli itselleen ottanut firman kassan tyhjäksi ja jättänyt verot maksamatta.
Vankilaan ei joudu. Eikä edes yrityskieltoon. Sen perusteella, kun katsoo viime vuosien julkisia keissejä. Puhutaan vielä pikkusummista.
En mäkään usko että häkki heilahtaa, ehdollista noista tulee.
Tavallaan myös jos laittaa tyypin vankilaan, niin menettää äkkiä toivon, että niitä velkoja koskaan saisi takaisin. Se on sellainen leima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs nyt sitten seuraa, jos siirtää valmennukset firman nimiin, jossa ei niille toimilupaa ole? Eikö M podissa sanonut, että näin aikoo toimia.
Yhtiön toiminta-aluetta voi laajentaa. Sinne voi lisätä uusia aloja. Ilmoitus vain kaupparekisteriin.
Toki voi, mutta ei sitä vain ilmoiteta. Eikä todellakaan jatketa suoraan vanhaa tuotetta ennen sitä. Valmennusyritys menee konkkaan, eli valmennukset menee konkkaan ja sillä hyvä.
Eivät kai ne valmennukset ole mitään kiinteitä tuotteita, vaan siirtyvät valmentajan mukana uuteen firmaan tai työpaikkaan, jos hän valmentamista aikoo jatkoo. Se on sitten eri asia, riittääkö töitä tai asiakkaita nurinmenon jälkeen.
Kyllä ne kuule on. Ihan samalla tavalla terapeutin palvelut on tuote, jota et voi siirtää yrityksestä toiseen vaikka asiakas siirtyisikin (omasta tahdostaan).
No kuule kerropa mikä estäisi entistä valmennusasiakasta vaihtamasta hänen nykyiseen firmaansa, jos asiakas niin haluaa tehdä? Ja ei, en todellakaan ole ko. henkilön fani, enkä kuvittele, että moni välttämättä haluaisi jatkaa asiakkaana, mutta ei kai tuossa periaatteessa mitään estettä pitäisi olla siinä tapauksessa, että molemmat haluavat tehdä yhteistyötä edelleen.
Ei mikään ja hyvä jos siirtyy, mutta suoraan ei voi siirtää vaan hänelle pitää myydä uusi valmennus uudesta firmasta (kun siihen on toimilupa).
Ne on muutaman viikon valmennuksia. Ei pitkäaikaisia sopimuksia. Ja kuten todettu, aivan erillinen firma omistaa niistä ainakin osan.
Joo, niin on, sille yhdelle asiakkaalle valmennus kerrallaan. Se ei todellakaan on yhtä kuin valmennusyrityksen valmennus tuotteena. Rekisterit, nettisivut, valmennusalusta jne. jne. Ei ole laillisrsti siirrettävissä vaihtamalla tilinumeroa ja piste.
Ja varmaan hoitaa asiansa, ei siinä. Pikkasen vaan epäilyttää kun seuraa touhua, se sallittakoon. Ja ammattilaisethan nää hoitaa onneksi niin velkojen kuin konkurssinkin osalta.Täällä on monta kertaa todettu ettei Martinan firma ole ikinä omistanut niitä nettisivuja, alustoja tai muuta. Ne omistava firma voi nimetä treeniohjelmat uusiksi ja kuvata uudet videot, jos se on siitä kiinni. Asiakkaiden kannalta sehän on vaan jotain uutta ja fressiä.
Niin että Maerina ei ole saanut valmennuksista rahaa ollenkaan vaan ne, jotka ovat Martinan valmentajalistoilleen ottaneet vai?
Hän nostaa jonkun summan firman kautta. Oletettavasti osaksi kiinteän ja pääosin provikkaperäisen. Aikoo jatkaa sitä edelleen.
Turha jankuttaa ettei voi tehdä. Toistan mitä on itse Instaan kirjoittanut. Voihan hän vaikka siirtyä toiminimen alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs nyt sitten seuraa, jos siirtää valmennukset firman nimiin, jossa ei niille toimilupaa ole? Eikö M podissa sanonut, että näin aikoo toimia.
Yhtiön toiminta-aluetta voi laajentaa. Sinne voi lisätä uusia aloja. Ilmoitus vain kaupparekisteriin.
Toki voi, mutta ei sitä vain ilmoiteta. Eikä todellakaan jatketa suoraan vanhaa tuotetta ennen sitä. Valmennusyritys menee konkkaan, eli valmennukset menee konkkaan ja sillä hyvä.
Eivät kai ne valmennukset ole mitään kiinteitä tuotteita, vaan siirtyvät valmentajan mukana uuteen firmaan tai työpaikkaan, jos hän valmentamista aikoo jatkoo. Se on sitten eri asia, riittääkö töitä tai asiakkaita nurinmenon jälkeen.
Kyllä ne kuule on. Ihan samalla tavalla terapeutin palvelut on tuote, jota et voi siirtää yrityksestä toiseen vaikka asiakas siirtyisikin (omasta tahdostaan).
No kuule kerropa mikä estäisi entistä valmennusasiakasta vaihtamasta hänen nykyiseen firmaansa, jos asiakas niin haluaa tehdä? Ja ei, en todellakaan ole ko. henkilön fani, enkä kuvittele, että moni välttämättä haluaisi jatkaa asiakkaana, mutta ei kai tuossa periaatteessa mitään estettä pitäisi olla siinä tapauksessa, että molemmat haluavat tehdä yhteistyötä edelleen.
Ei mikään ja hyvä jos siirtyy, mutta suoraan ei voi siirtää vaan hänelle pitää myydä uusi valmennus uudesta firmasta (kun siihen on toimilupa).
Ne on muutaman viikon valmennuksia. Ei pitkäaikaisia sopimuksia. Ja kuten todettu, aivan erillinen firma omistaa niistä ainakin osan.
Joo, niin on, sille yhdelle asiakkaalle valmennus kerrallaan. Se ei todellakaan on yhtä kuin valmennusyrityksen valmennus tuotteena. Rekisterit, nettisivut, valmennusalusta jne. jne. Ei ole laillisrsti siirrettävissä vaihtamalla tilinumeroa ja piste.
Ja varmaan hoitaa asiansa, ei siinä. Pikkasen vaan epäilyttää kun seuraa touhua, se sallittakoon. Ja ammattilaisethan nää hoitaa onneksi niin velkojen kuin konkurssinkin osalta.Täällä on monta kertaa todettu ettei Martinan firma ole ikinä omistanut niitä nettisivuja, alustoja tai muuta. Ne omistava firma voi nimetä treeniohjelmat uusiksi ja kuvata uudet videot, jos se on siitä kiinni. Asiakkaiden kannalta sehän on vaan jotain uutta ja fressiä.
Niin että Maerina ei ole saanut valmennuksista rahaa ollenkaan vaan ne, jotka ovat Martinan valmentajalistoilleen ottaneet vai?
Hän nostaa jonkun summan firman kautta. Oletettavasti osaksi kiinteän ja pääosin provikkaperäisen. Aikoo jatkaa sitä edelleen.
Turha jankuttaa ettei voi tehdä. Toistan mitä on itse Instaan kirjoittanut. Voihan hän vaikka siirtyä toiminimen alle.
Riittää että netto sivuun muutetaan vain pankin tilinumero johon maksu laitetaan ja pankkitili on uuden yrityksen nimissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs nyt sitten seuraa, jos siirtää valmennukset firman nimiin, jossa ei niille toimilupaa ole? Eikö M podissa sanonut, että näin aikoo toimia.
Yhtiön toiminta-aluetta voi laajentaa. Sinne voi lisätä uusia aloja. Ilmoitus vain kaupparekisteriin.
Toki voi, mutta ei sitä vain ilmoiteta. Eikä todellakaan jatketa suoraan vanhaa tuotetta ennen sitä. Valmennusyritys menee konkkaan, eli valmennukset menee konkkaan ja sillä hyvä.
Eivät kai ne valmennukset ole mitään kiinteitä tuotteita, vaan siirtyvät valmentajan mukana uuteen firmaan tai työpaikkaan, jos hän valmentamista aikoo jatkoo. Se on sitten eri asia, riittääkö töitä tai asiakkaita nurinmenon jälkeen.
Kyllä ne kuule on. Ihan samalla tavalla terapeutin palvelut on tuote, jota et voi siirtää yrityksestä toiseen vaikka asiakas siirtyisikin (omasta tahdostaan).
No kuule kerropa mikä estäisi entistä valmennusasiakasta vaihtamasta hänen nykyiseen firmaansa, jos asiakas niin haluaa tehdä? Ja ei, en todellakaan ole ko. henkilön fani, enkä kuvittele, että moni välttämättä haluaisi jatkaa asiakkaana, mutta ei kai tuossa periaatteessa mitään estettä pitäisi olla siinä tapauksessa, että molemmat haluavat tehdä yhteistyötä edelleen.
Ei mikään ja hyvä jos siirtyy, mutta suoraan ei voi siirtää vaan hänelle pitää myydä uusi valmennus uudesta firmasta (kun siihen on toimilupa).
Ne on muutaman viikon valmennuksia. Ei pitkäaikaisia sopimuksia. Ja kuten todettu, aivan erillinen firma omistaa niistä ainakin osan.
Joo, niin on, sille yhdelle asiakkaalle valmennus kerrallaan. Se ei todellakaan on yhtä kuin valmennusyrityksen valmennus tuotteena. Rekisterit, nettisivut, valmennusalusta jne. jne. Ei ole laillisrsti siirrettävissä vaihtamalla tilinumeroa ja piste.
Ja varmaan hoitaa asiansa, ei siinä. Pikkasen vaan epäilyttää kun seuraa touhua, se sallittakoon. Ja ammattilaisethan nää hoitaa onneksi niin velkojen kuin konkurssinkin osalta.Täällä on monta kertaa todettu ettei Martinan firma ole ikinä omistanut niitä nettisivuja, alustoja tai muuta. Ne omistava firma voi nimetä treeniohjelmat uusiksi ja kuvata uudet videot, jos se on siitä kiinni. Asiakkaiden kannalta sehän on vaan jotain uutta ja fressiä.
Niin että Maerina ei ole saanut valmennuksista rahaa ollenkaan vaan ne, jotka ovat Martinan valmentajalistoilleen ottaneet vai?
Hän nostaa jonkun summan firman kautta. Oletettavasti osaksi kiinteän ja pääosin provikkaperäisen. Aikoo jatkaa sitä edelleen.
Turha jankuttaa ettei voi tehdä. Toistan mitä on itse Instaan kirjoittanut. Voihan hän vaikka siirtyä toiminimen alle.Riittää että netto sivuun muutetaan vain pankin tilinumero johon maksu laitetaan ja pankkitili on uuden yrityksen nimissä
Ei nää asiakkaat hänelle suoraan mitään maksa. Martinan yhteistyötaho kaiketi tekee uuden sopimuksen Martinan kanssa kuten kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs nyt sitten seuraa, jos siirtää valmennukset firman nimiin, jossa ei niille toimilupaa ole? Eikö M podissa sanonut, että näin aikoo toimia.
Yhtiön toiminta-aluetta voi laajentaa. Sinne voi lisätä uusia aloja. Ilmoitus vain kaupparekisteriin.
Toki voi, mutta ei sitä vain ilmoiteta. Eikä todellakaan jatketa suoraan vanhaa tuotetta ennen sitä. Valmennusyritys menee konkkaan, eli valmennukset menee konkkaan ja sillä hyvä.
Eivät kai ne valmennukset ole mitään kiinteitä tuotteita, vaan siirtyvät valmentajan mukana uuteen firmaan tai työpaikkaan, jos hän valmentamista aikoo jatkoo. Se on sitten eri asia, riittääkö töitä tai asiakkaita nurinmenon jälkeen.
Kyllä ne kuule on. Ihan samalla tavalla terapeutin palvelut on tuote, jota et voi siirtää yrityksestä toiseen vaikka asiakas siirtyisikin (omasta tahdostaan).
No kuule kerropa mikä estäisi entistä valmennusasiakasta vaihtamasta hänen nykyiseen firmaansa, jos asiakas niin haluaa tehdä? Ja ei, en todellakaan ole ko. henkilön fani, enkä kuvittele, että moni välttämättä haluaisi jatkaa asiakkaana, mutta ei kai tuossa periaatteessa mitään estettä pitäisi olla siinä tapauksessa, että molemmat haluavat tehdä yhteistyötä edelleen.
Ei mikään ja hyvä jos siirtyy, mutta suoraan ei voi siirtää vaan hänelle pitää myydä uusi valmennus uudesta firmasta (kun siihen on toimilupa).
Ne on muutaman viikon valmennuksia. Ei pitkäaikaisia sopimuksia. Ja kuten todettu, aivan erillinen firma omistaa niistä ainakin osan.
Joo, niin on, sille yhdelle asiakkaalle valmennus kerrallaan. Se ei todellakaan on yhtä kuin valmennusyrityksen valmennus tuotteena. Rekisterit, nettisivut, valmennusalusta jne. jne. Ei ole laillisrsti siirrettävissä vaihtamalla tilinumeroa ja piste.
Ja varmaan hoitaa asiansa, ei siinä. Pikkasen vaan epäilyttää kun seuraa touhua, se sallittakoon. Ja ammattilaisethan nää hoitaa onneksi niin velkojen kuin konkurssinkin osalta.Täällä on monta kertaa todettu ettei Martinan firma ole ikinä omistanut niitä nettisivuja, alustoja tai muuta. Ne omistava firma voi nimetä treeniohjelmat uusiksi ja kuvata uudet videot, jos se on siitä kiinni. Asiakkaiden kannalta sehän on vaan jotain uutta ja fressiä.
Niin että Maerina ei ole saanut valmennuksista rahaa ollenkaan vaan ne, jotka ovat Martinan valmentajalistoilleen ottaneet vai?
Hän nostaa jonkun summan firman kautta. Oletettavasti osaksi kiinteän ja pääosin provikkaperäisen. Aikoo jatkaa sitä edelleen.
Turha jankuttaa ettei voi tehdä. Toistan mitä on itse Instaan kirjoittanut. Voihan hän vaikka siirtyä toiminimen alle.Riittää että netto sivuun muutetaan vain pankin tilinumero johon maksu laitetaan ja pankkitili on uuden yrityksen nimissä
No ei riitä. Nuo valmennukset on konkurssiin haetun firman tuote. Jos niitä voisi noin vain myydä mistä lystää, niitä varten tarvitsisi edes firmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs nyt sitten seuraa, jos siirtää valmennukset firman nimiin, jossa ei niille toimilupaa ole? Eikö M podissa sanonut, että näin aikoo toimia.
Yhtiön toiminta-aluetta voi laajentaa. Sinne voi lisätä uusia aloja. Ilmoitus vain kaupparekisteriin.
Toki voi, mutta ei sitä vain ilmoiteta. Eikä todellakaan jatketa suoraan vanhaa tuotetta ennen sitä. Valmennusyritys menee konkkaan, eli valmennukset menee konkkaan ja sillä hyvä.
Eivät kai ne valmennukset ole mitään kiinteitä tuotteita, vaan siirtyvät valmentajan mukana uuteen firmaan tai työpaikkaan, jos hän valmentamista aikoo jatkoo. Se on sitten eri asia, riittääkö töitä tai asiakkaita nurinmenon jälkeen.
Kyllä ne kuule on. Ihan samalla tavalla terapeutin palvelut on tuote, jota et voi siirtää yrityksestä toiseen vaikka asiakas siirtyisikin (omasta tahdostaan).
No kuule kerropa mikä estäisi entistä valmennusasiakasta vaihtamasta hänen nykyiseen firmaansa, jos asiakas niin haluaa tehdä? Ja ei, en todellakaan ole ko. henkilön fani, enkä kuvittele, että moni välttämättä haluaisi jatkaa asiakkaana, mutta ei kai tuossa periaatteessa mitään estettä pitäisi olla siinä tapauksessa, että molemmat haluavat tehdä yhteistyötä edelleen.
Ei mikään ja hyvä jos siirtyy, mutta suoraan ei voi siirtää vaan hänelle pitää myydä uusi valmennus uudesta firmasta (kun siihen on toimilupa).
Ne on muutaman viikon valmennuksia. Ei pitkäaikaisia sopimuksia. Ja kuten todettu, aivan erillinen firma omistaa niistä ainakin osan.
Joo, niin on, sille yhdelle asiakkaalle valmennus kerrallaan. Se ei todellakaan on yhtä kuin valmennusyrityksen valmennus tuotteena. Rekisterit, nettisivut, valmennusalusta jne. jne. Ei ole laillisrsti siirrettävissä vaihtamalla tilinumeroa ja piste.
Ja varmaan hoitaa asiansa, ei siinä. Pikkasen vaan epäilyttää kun seuraa touhua, se sallittakoon. Ja ammattilaisethan nää hoitaa onneksi niin velkojen kuin konkurssinkin osalta.Täällä on monta kertaa todettu ettei Martinan firma ole ikinä omistanut niitä nettisivuja, alustoja tai muuta. Ne omistava firma voi nimetä treeniohjelmat uusiksi ja kuvata uudet videot, jos se on siitä kiinni. Asiakkaiden kannalta sehän on vaan jotain uutta ja fressiä.
Niin että Maerina ei ole saanut valmennuksista rahaa ollenkaan vaan ne, jotka ovat Martinan valmentajalistoilleen ottaneet vai?
Hän nostaa jonkun summan firman kautta. Oletettavasti osaksi kiinteän ja pääosin provikkaperäisen. Aikoo jatkaa sitä edelleen.
Turha jankuttaa ettei voi tehdä. Toistan mitä on itse Instaan kirjoittanut. Voihan hän vaikka siirtyä toiminimen alle.Riittää että netto sivuun muutetaan vain pankin tilinumero johon maksu laitetaan ja pankkitili on uuden yrityksen nimissä
No ei riitä. Nuo valmennukset on konkurssiin haetun firman tuote. Jos niitä voisi noin vain myydä mistä lystää, niitä varten tarvitsisi edes firmaa.
Jonkun aikaa tulot valuvat kaiketi konkurssipesään. Mikä on sitten ollutkaan Martinan sopimus FitClubin kanssa. Voihan se olla määräaikainen joka loppuu pian muutenkin. Sitten uusi sopimus toiminimellä tai toiseen firmaan. Kuka tietää. Haaste tälläkin hetkellä kuitenkin menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahanpesua valmennusten kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs nyt sitten seuraa, jos siirtää valmennukset firman nimiin, jossa ei niille toimilupaa ole? Eikö M podissa sanonut, että näin aikoo toimia.
Yhtiön toiminta-aluetta voi laajentaa. Sinne voi lisätä uusia aloja. Ilmoitus vain kaupparekisteriin.
Toki voi, mutta ei sitä vain ilmoiteta. Eikä todellakaan jatketa suoraan vanhaa tuotetta ennen sitä. Valmennusyritys menee konkkaan, eli valmennukset menee konkkaan ja sillä hyvä.
Eivät kai ne valmennukset ole mitään kiinteitä tuotteita, vaan siirtyvät valmentajan mukana uuteen firmaan tai työpaikkaan, jos hän valmentamista aikoo jatkoo. Se on sitten eri asia, riittääkö töitä tai asiakkaita nurinmenon jälkeen.
Kyllä ne kuule on. Ihan samalla tavalla terapeutin palvelut on tuote, jota et voi siirtää yrityksestä toiseen vaikka asiakas siirtyisikin (omasta tahdostaan).
No kuule kerropa mikä estäisi entistä valmennusasiakasta vaihtamasta hänen nykyiseen firmaansa, jos asiakas niin haluaa tehdä? Ja ei, en todellakaan ole ko. henkilön fani, enkä kuvittele, että moni välttämättä haluaisi jatkaa asiakkaana, mutta ei kai tuossa periaatteessa mitään estettä pitäisi olla siinä tapauksessa, että molemmat haluavat tehdä yhteistyötä edelleen.
Ei mikään ja hyvä jos siirtyy, mutta suoraan ei voi siirtää vaan hänelle pitää myydä uusi valmennus uudesta firmasta (kun siihen on toimilupa).
Ne on muutaman viikon valmennuksia. Ei pitkäaikaisia sopimuksia. Ja kuten todettu, aivan erillinen firma omistaa niistä ainakin osan.
Joo, niin on, sille yhdelle asiakkaalle valmennus kerrallaan. Se ei todellakaan on yhtä kuin valmennusyrityksen valmennus tuotteena. Rekisterit, nettisivut, valmennusalusta jne. jne. Ei ole laillisrsti siirrettävissä vaihtamalla tilinumeroa ja piste.
Ja varmaan hoitaa asiansa, ei siinä. Pikkasen vaan epäilyttää kun seuraa touhua, se sallittakoon. Ja ammattilaisethan nää hoitaa onneksi niin velkojen kuin konkurssinkin osalta.Täällä on monta kertaa todettu ettei Martinan firma ole ikinä omistanut niitä nettisivuja, alustoja tai muuta. Ne omistava firma voi nimetä treeniohjelmat uusiksi ja kuvata uudet videot, jos se on siitä kiinni. Asiakkaiden kannalta sehän on vaan jotain uutta ja fressiä.
Niin että Maerina ei ole saanut valmennuksista rahaa ollenkaan vaan ne, jotka ovat Martinan valmentajalistoilleen ottaneet vai?
Hän nostaa jonkun summan firman kautta. Oletettavasti osaksi kiinteän ja pääosin provikkaperäisen. Aikoo jatkaa sitä edelleen.
Turha jankuttaa ettei voi tehdä. Toistan mitä on itse Instaan kirjoittanut. Voihan hän vaikka siirtyä toiminimen alle.Riittää että netto sivuun muutetaan vain pankin tilinumero johon maksu laitetaan ja pankkitili on uuden yrityksen nimissä
No ei riitä. Nuo valmennukset on konkurssiin haetun firman tuote. Jos niitä voisi noin vain myydä mistä lystää, niitä varten tarvitsisi edes firmaa.
Jonkun aikaa tulot valuvat kaiketi konkurssipesään. Mikä on sitten ollutkaan Martinan sopimus FitClubin kanssa. Voihan se olla määräaikainen joka loppuu pian muutenkin. Sitten uusi sopimus toiminimellä tai toiseen firmaan. Kuka tietää. Haaste tälläkin hetkellä kuitenkin menossa.
Sehän onkin ihan eri asia, jos joku tekee sopimuksen uuden firman kanssa niin. Ja konkurssipesästähän saat myydä tuotteita, mikäs siinä kun infoaa asiakasta ja loppukäyttäjää. Nyt Martina infoaa että valmennukset jatkuu kuten ennenkin mutta eri firmassa ja se nyt vaan ei ole ok. Meillä on aika monta lakia asiaan liittyen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs nyt sitten seuraa, jos siirtää valmennukset firman nimiin, jossa ei niille toimilupaa ole? Eikö M podissa sanonut, että näin aikoo toimia.
Yhtiön toiminta-aluetta voi laajentaa. Sinne voi lisätä uusia aloja. Ilmoitus vain kaupparekisteriin.
Toki voi, mutta ei sitä vain ilmoiteta. Eikä todellakaan jatketa suoraan vanhaa tuotetta ennen sitä. Valmennusyritys menee konkkaan, eli valmennukset menee konkkaan ja sillä hyvä.
Eivät kai ne valmennukset ole mitään kiinteitä tuotteita, vaan siirtyvät valmentajan mukana uuteen firmaan tai työpaikkaan, jos hän valmentamista aikoo jatkoo. Se on sitten eri asia, riittääkö töitä tai asiakkaita nurinmenon jälkeen.
Kyllä ne kuule on. Ihan samalla tavalla terapeutin palvelut on tuote, jota et voi siirtää yrityksestä toiseen vaikka asiakas siirtyisikin (omasta tahdostaan).
No kuule kerropa mikä estäisi entistä valmennusasiakasta vaihtamasta hänen nykyiseen firmaansa, jos asiakas niin haluaa tehdä? Ja ei, en todellakaan ole ko. henkilön fani, enkä kuvittele, että moni välttämättä haluaisi jatkaa asiakkaana, mutta ei kai tuossa periaatteessa mitään estettä pitäisi olla siinä tapauksessa, että molemmat haluavat tehdä yhteistyötä edelleen.
Ei mikään ja hyvä jos siirtyy, mutta suoraan ei voi siirtää vaan hänelle pitää myydä uusi valmennus uudesta firmasta (kun siihen on toimilupa).
Ne on muutaman viikon valmennuksia. Ei pitkäaikaisia sopimuksia. Ja kuten todettu, aivan erillinen firma omistaa niistä ainakin osan.
Joo, niin on, sille yhdelle asiakkaalle valmennus kerrallaan. Se ei todellakaan on yhtä kuin valmennusyrityksen valmennus tuotteena. Rekisterit, nettisivut, valmennusalusta jne. jne. Ei ole laillisrsti siirrettävissä vaihtamalla tilinumeroa ja piste.
Ja varmaan hoitaa asiansa, ei siinä. Pikkasen vaan epäilyttää kun seuraa touhua, se sallittakoon. Ja ammattilaisethan nää hoitaa onneksi niin velkojen kuin konkurssinkin osalta.Täällä on monta kertaa todettu ettei Martinan firma ole ikinä omistanut niitä nettisivuja, alustoja tai muuta. Ne omistava firma voi nimetä treeniohjelmat uusiksi ja kuvata uudet videot, jos se on siitä kiinni. Asiakkaiden kannalta sehän on vaan jotain uutta ja fressiä.
Niin että Maerina ei ole saanut valmennuksista rahaa ollenkaan vaan ne, jotka ovat Martinan valmentajalistoilleen ottaneet vai?
Hän nostaa jonkun summan firman kautta. Oletettavasti osaksi kiinteän ja pääosin provikkaperäisen. Aikoo jatkaa sitä edelleen.
Turha jankuttaa ettei voi tehdä. Toistan mitä on itse Instaan kirjoittanut. Voihan hän vaikka siirtyä toiminimen alle.Riittää että netto sivuun muutetaan vain pankin tilinumero johon maksu laitetaan ja pankkitili on uuden yrityksen nimissä
No ei riitä. Nuo valmennukset on konkurssiin haetun firman tuote. Jos niitä voisi noin vain myydä mistä lystää, niitä varten tarvitsisi edes firmaa.
Jonkun aikaa tulot valuvat kaiketi konkurssipesään. Mikä on sitten ollutkaan Martinan sopimus FitClubin kanssa. Voihan se olla määräaikainen joka loppuu pian muutenkin. Sitten uusi sopimus toiminimellä tai toiseen firmaan. Kuka tietää. Haaste tälläkin hetkellä kuitenkin menossa.
Sehän onkin ihan eri asia, jos joku tekee sopimuksen uuden firman kanssa niin. Ja konkurssipesästähän saat myydä tuotteita, mikäs siinä kun infoaa asiakasta ja loppukäyttäjää. Nyt Martina infoaa että valmennukset jatkuu kuten ennenkin mutta eri firmassa ja se nyt vaan ei ole ok. Meillä on aika monta lakia asiaan liittyen.
Tämä ei mene sun päähän. Asiakkaat tekevät sopimuksen FitClubin, eivät Martinan kanssa. Martinan oy joka on myynyt nimeään ja osaamistaan FitClubille on mennyt konkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs nyt sitten seuraa, jos siirtää valmennukset firman nimiin, jossa ei niille toimilupaa ole? Eikö M podissa sanonut, että näin aikoo toimia.
Yhtiön toiminta-aluetta voi laajentaa. Sinne voi lisätä uusia aloja. Ilmoitus vain kaupparekisteriin.
Toki voi, mutta ei sitä vain ilmoiteta. Eikä todellakaan jatketa suoraan vanhaa tuotetta ennen sitä. Valmennusyritys menee konkkaan, eli valmennukset menee konkkaan ja sillä hyvä.
Eivät kai ne valmennukset ole mitään kiinteitä tuotteita, vaan siirtyvät valmentajan mukana uuteen firmaan tai työpaikkaan, jos hän valmentamista aikoo jatkoo. Se on sitten eri asia, riittääkö töitä tai asiakkaita nurinmenon jälkeen.
Kyllä ne kuule on. Ihan samalla tavalla terapeutin palvelut on tuote, jota et voi siirtää yrityksestä toiseen vaikka asiakas siirtyisikin (omasta tahdostaan).
No kuule kerropa mikä estäisi entistä valmennusasiakasta vaihtamasta hänen nykyiseen firmaansa, jos asiakas niin haluaa tehdä? Ja ei, en todellakaan ole ko. henkilön fani, enkä kuvittele, että moni välttämättä haluaisi jatkaa asiakkaana, mutta ei kai tuossa periaatteessa mitään estettä pitäisi olla siinä tapauksessa, että molemmat haluavat tehdä yhteistyötä edelleen.
Ei mikään ja hyvä jos siirtyy, mutta suoraan ei voi siirtää vaan hänelle pitää myydä uusi valmennus uudesta firmasta (kun siihen on toimilupa).
Ne on muutaman viikon valmennuksia. Ei pitkäaikaisia sopimuksia. Ja kuten todettu, aivan erillinen firma omistaa niistä ainakin osan.
Joo, niin on, sille yhdelle asiakkaalle valmennus kerrallaan. Se ei todellakaan on yhtä kuin valmennusyrityksen valmennus tuotteena. Rekisterit, nettisivut, valmennusalusta jne. jne. Ei ole laillisrsti siirrettävissä vaihtamalla tilinumeroa ja piste.
Ja varmaan hoitaa asiansa, ei siinä. Pikkasen vaan epäilyttää kun seuraa touhua, se sallittakoon. Ja ammattilaisethan nää hoitaa onneksi niin velkojen kuin konkurssinkin osalta.Täällä on monta kertaa todettu ettei Martinan firma ole ikinä omistanut niitä nettisivuja, alustoja tai muuta. Ne omistava firma voi nimetä treeniohjelmat uusiksi ja kuvata uudet videot, jos se on siitä kiinni. Asiakkaiden kannalta sehän on vaan jotain uutta ja fressiä.
Niin että Maerina ei ole saanut valmennuksista rahaa ollenkaan vaan ne, jotka ovat Martinan valmentajalistoilleen ottaneet vai?
Hän nostaa jonkun summan firman kautta. Oletettavasti osaksi kiinteän ja pääosin provikkaperäisen. Aikoo jatkaa sitä edelleen.
Turha jankuttaa ettei voi tehdä. Toistan mitä on itse Instaan kirjoittanut. Voihan hän vaikka siirtyä toiminimen alle.Riittää että netto sivuun muutetaan vain pankin tilinumero johon maksu laitetaan ja pankkitili on uuden yrityksen nimissä
No ei riitä. Nuo valmennukset on konkurssiin haetun firman tuote. Jos niitä voisi noin vain myydä mistä lystää, niitä varten tarvitsisi edes firmaa.
Jonkun aikaa tulot valuvat kaiketi konkurssipesään. Mikä on sitten ollutkaan Martinan sopimus FitClubin kanssa. Voihan se olla määräaikainen joka loppuu pian muutenkin. Sitten uusi sopimus toiminimellä tai toiseen firmaan. Kuka tietää. Haaste tälläkin hetkellä kuitenkin menossa.
Sehän onkin ihan eri asia, jos joku tekee sopimuksen uuden firman kanssa niin. Ja konkurssipesästähän saat myydä tuotteita, mikäs siinä kun infoaa asiakasta ja loppukäyttäjää. Nyt Martina infoaa että valmennukset jatkuu kuten ennenkin mutta eri firmassa ja se nyt vaan ei ole ok. Meillä on aika monta lakia asiaan liittyen.
Tämä ei mene sun päähän. Asiakkaat tekevät sopimuksen FitClubin, eivät Martinan kanssa. Martinan oy joka on myynyt nimeään ja osaamistaan FitClubille on mennyt konkkaan.
Ei pidä paikkaansa. Firfarm on vain alusta, jonka kautta valmennuksia myydään. Jos ostat valmennuksen tuolta, olet Martinan asiakas ja kaikki materiaali tulee hänen firmalta. Kokeile vaikka. Sama kun sanoisit että kyllä konkkaan menneen firman tuotteita voi kaupassa hyllyssä pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs nyt sitten seuraa, jos siirtää valmennukset firman nimiin, jossa ei niille toimilupaa ole? Eikö M podissa sanonut, että näin aikoo toimia.
Yhtiön toiminta-aluetta voi laajentaa. Sinne voi lisätä uusia aloja. Ilmoitus vain kaupparekisteriin.
Toki voi, mutta ei sitä vain ilmoiteta. Eikä todellakaan jatketa suoraan vanhaa tuotetta ennen sitä. Valmennusyritys menee konkkaan, eli valmennukset menee konkkaan ja sillä hyvä.
Eivät kai ne valmennukset ole mitään kiinteitä tuotteita, vaan siirtyvät valmentajan mukana uuteen firmaan tai työpaikkaan, jos hän valmentamista aikoo jatkoo. Se on sitten eri asia, riittääkö töitä tai asiakkaita nurinmenon jälkeen.
Kyllä ne kuule on. Ihan samalla tavalla terapeutin palvelut on tuote, jota et voi siirtää yrityksestä toiseen vaikka asiakas siirtyisikin (omasta tahdostaan).
No kuule kerropa mikä estäisi entistä valmennusasiakasta vaihtamasta hänen nykyiseen firmaansa, jos asiakas niin haluaa tehdä? Ja ei, en todellakaan ole ko. henkilön fani, enkä kuvittele, että moni välttämättä haluaisi jatkaa asiakkaana, mutta ei kai tuossa periaatteessa mitään estettä pitäisi olla siinä tapauksessa, että molemmat haluavat tehdä yhteistyötä edelleen.
Ei mikään ja hyvä jos siirtyy, mutta suoraan ei voi siirtää vaan hänelle pitää myydä uusi valmennus uudesta firmasta (kun siihen on toimilupa).
Ne on muutaman viikon valmennuksia. Ei pitkäaikaisia sopimuksia. Ja kuten todettu, aivan erillinen firma omistaa niistä ainakin osan.
Joo, niin on, sille yhdelle asiakkaalle valmennus kerrallaan. Se ei todellakaan on yhtä kuin valmennusyrityksen valmennus tuotteena. Rekisterit, nettisivut, valmennusalusta jne. jne. Ei ole laillisrsti siirrettävissä vaihtamalla tilinumeroa ja piste.
Ja varmaan hoitaa asiansa, ei siinä. Pikkasen vaan epäilyttää kun seuraa touhua, se sallittakoon. Ja ammattilaisethan nää hoitaa onneksi niin velkojen kuin konkurssinkin osalta.Täällä on monta kertaa todettu ettei Martinan firma ole ikinä omistanut niitä nettisivuja, alustoja tai muuta. Ne omistava firma voi nimetä treeniohjelmat uusiksi ja kuvata uudet videot, jos se on siitä kiinni. Asiakkaiden kannalta sehän on vaan jotain uutta ja fressiä.
Niin että Maerina ei ole saanut valmennuksista rahaa ollenkaan vaan ne, jotka ovat Martinan valmentajalistoilleen ottaneet vai?
Hän nostaa jonkun summan firman kautta. Oletettavasti osaksi kiinteän ja pääosin provikkaperäisen. Aikoo jatkaa sitä edelleen.
Turha jankuttaa ettei voi tehdä. Toistan mitä on itse Instaan kirjoittanut. Voihan hän vaikka siirtyä toiminimen alle.Riittää että netto sivuun muutetaan vain pankin tilinumero johon maksu laitetaan ja pankkitili on uuden yrityksen nimissä
No ei riitä. Nuo valmennukset on konkurssiin haetun firman tuote. Jos niitä voisi noin vain myydä mistä lystää, niitä varten tarvitsisi edes firmaa.
Jonkun aikaa tulot valuvat kaiketi konkurssipesään. Mikä on sitten ollutkaan Martinan sopimus FitClubin kanssa. Voihan se olla määräaikainen joka loppuu pian muutenkin. Sitten uusi sopimus toiminimellä tai toiseen firmaan. Kuka tietää. Haaste tälläkin hetkellä kuitenkin menossa.
Sehän onkin ihan eri asia, jos joku tekee sopimuksen uuden firman kanssa niin. Ja konkurssipesästähän saat myydä tuotteita, mikäs siinä kun infoaa asiakasta ja loppukäyttäjää. Nyt Martina infoaa että valmennukset jatkuu kuten ennenkin mutta eri firmassa ja se nyt vaan ei ole ok. Meillä on aika monta lakia asiaan liittyen.
Tämä ei mene sun päähän. Asiakkaat tekevät sopimuksen FitClubin, eivät Martinan kanssa. Martinan oy joka on myynyt nimeään ja osaamistaan FitClubille on mennyt konkkaan.
Ei pidä paikkaansa. Firfarm on vain alusta, jonka kautta valmennuksia myydään. Jos ostat valmennuksen tuolta, olet Martinan asiakas ja kaikki materiaali tulee hänen firmalta. Kokeile vaikka. Sama kun sanoisit että kyllä konkkaan menneen firman tuotteita voi kaupassa hyllyssä pitää.
Fitclub siis 😂 Farm on Jutan eikä sitä saa tähän roko sotkea.
Santander on yksi velkoja. Taitaa autot lähteä.
Miten tuo mara kehtaa???...eikö mitään häpeä..porskuttaa taas hymy huulilla eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Santander on yksi velkoja. Taitaa autot lähteä.
Mutku ne on oy:n, niin henk.koht. ei ole velkavastuussa 😂 Kato näin se kusetus toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Santander on yksi velkoja. Taitaa autot lähteä.
Mutku ne on oy:n, niin henk.koht. ei ole velkavastuussa 😂 Kato näin se kusetus toimii.
No mutta autot lähtee varmaan silti.
Alue: Aihe vapaa
Esko rikas? No LOL. Kyllä hän jotenkin selviää, kuten on aina selvinnyt. Yritystä ole jo viime vuosina sijoitusten kartuttamiseen.
Mutta eläkeiästä tulee köyhä. Omaisuus olisi ihan toista, jos olisi velkaisten kiinteistöjen sijaan pannut edes jonkun kymppitonnin vuodessa indeksirahastoihin.