JUURI NYT: Martina Aitolehden yritys konkurssiin, kertovat useat mediat
Seiska, IS ja IL uutisoivat Aitolehden konkurssista ja nainen itse selventää asiaa tuoreella Podcast esiintymisellä. Kyseessä on Aitolehden verkkovalmennuksia myyvä yritys, joka on perustettu vuonna 2015. Aitolehden itsensä sanoin yritys on ollut hänellä "vuosikymmeniä", mutta nyt se ei enää ole ollut kannattava. Yritys ei Aitolehden omista kommenteista päätellen ole kyennyt enää maksamaan veroja:
"Nyt konkurssiin on menossa hänen pitkäaikainen osakeyhtiönsä PTTP Company Oy, joka on perustettu vuonna 2015.
– Tää yritys, mikä on ollut mulla vuosikymmenet mun ihan ensimmäinen osakeyhtiö, minkä alla tällä hetkellä on noi verkkovalmennukset, Martina avautuu podcastissa.
Hän painottaa, ettei kyse ole siitä, etteikö rahaa olisi tullut sisään. Taustalla ovat hänen mukaansa muun muassa aiemmilta tilikausilta määrätyt maksut.
– Siellä on muilta tilikausilta verottaja määrännyt maksettavaa, mitkä yritys ei vaan pysty kattamaan, Martina sanoo."
https://www.seiska.fi/kotimaa/martina-aitolehden-yritys-konkurssiin-1/2…
Kommentit (641)
Kannattas tehdä valmennusrahaa tuolle firmalle mikä omistaa hevoset että ei mene hevoset velkojen maksuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs nyt sitten seuraa, jos siirtää valmennukset firman nimiin, jossa ei niille toimilupaa ole? Eikö M podissa sanonut, että näin aikoo toimia.
Yhtiön toiminta-aluetta voi laajentaa. Sinne voi lisätä uusia aloja. Ilmoitus vain kaupparekisteriin.
Toki voi, mutta ei sitä vain ilmoiteta. Eikä todellakaan jatketa suoraan vanhaa tuotetta ennen sitä. Valmennusyritys menee konkkaan, eli valmennukset menee konkkaan ja sillä hyvä.
Eivät kai ne valmennukset ole mitään kiinteitä tuotteita, vaan siirtyvät valmentajan mukana uuteen firmaan tai työpaikkaan, jos hän valmentamista aikoo jatkoo. Se on sitten eri asia, riittääkö töitä tai asiakkaita nurinmenon jälkeen.
Kyllä ne kuule on. Ihan samalla tavalla terapeutin palvelut on tuote, jota et voi siirtää yrityksestä toiseen vaikka asiakas siirtyisikin (omasta tahdostaan).
No kuule kerropa mikä estäisi entistä valmennusasiakasta vaihtamasta hänen nykyiseen firmaansa, jos asiakas niin haluaa tehdä? Ja ei, en todellakaan ole ko. henkilön fani, enkä kuvittele, että moni välttämättä haluaisi jatkaa asiakkaana, mutta ei kai tuossa periaatteessa mitään estettä pitäisi olla siinä tapauksessa, että molemmat haluavat tehdä yhteistyötä edelleen.
Ei mikään ja hyvä jos siirtyy, mutta suoraan ei voi siirtää vaan hänelle pitää myydä uusi valmennus uudesta firmasta (kun siihen on toimilupa).
Ne on muutaman viikon valmennuksia. Ei pitkäaikaisia sopimuksia. Ja kuten todettu, aivan erillinen firma omistaa niistä ainakin osan.
Joo, niin on, sille yhdelle asiakkaalle valmennus kerrallaan. Se ei todellakaan on yhtä kuin valmennusyrityksen valmennus tuotteena. Rekisterit, nettisivut, valmennusalusta jne. jne. Ei ole laillisrsti siirrettävissä vaihtamalla tilinumeroa ja piste.
Ja varmaan hoitaa asiansa, ei siinä. Pikkasen vaan epäilyttää kun seuraa touhua, se sallittakoon. Ja ammattilaisethan nää hoitaa onneksi niin velkojen kuin konkurssinkin osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs nyt sitten seuraa, jos siirtää valmennukset firman nimiin, jossa ei niille toimilupaa ole? Eikö M podissa sanonut, että näin aikoo toimia.
Yhtiön toiminta-aluetta voi laajentaa. Sinne voi lisätä uusia aloja. Ilmoitus vain kaupparekisteriin.
Toki voi, mutta ei sitä vain ilmoiteta. Eikä todellakaan jatketa suoraan vanhaa tuotetta ennen sitä. Valmennusyritys menee konkkaan, eli valmennukset menee konkkaan ja sillä hyvä.
Eivät kai ne valmennukset ole mitään kiinteitä tuotteita, vaan siirtyvät valmentajan mukana uuteen firmaan tai työpaikkaan, jos hän valmentamista aikoo jatkoo. Se on sitten eri asia, riittääkö töitä tai asiakkaita nurinmenon jälkeen.
Kyllä ne kuule on. Ihan samalla tavalla terapeutin palvelut on tuote, jota et voi siirtää yrityksestä toiseen vaikka asiakas siirtyisikin (omasta tahdostaan).
No kuule kerropa mikä estäisi entistä valmennusasiakasta vaihtamasta hänen nykyiseen firmaansa, jos asiakas niin haluaa tehdä? Ja ei, en todellakaan ole ko. henkilön fani, enkä kuvittele, että moni välttämättä haluaisi jatkaa asiakkaana, mutta ei kai tuossa periaatteessa mitään estettä pitäisi olla siinä tapauksessa, että molemmat haluavat tehdä yhteistyötä edelleen.
Ei mikään ja hyvä jos siirtyy, mutta suoraan ei voi siirtää vaan hänelle pitää myydä uusi valmennus uudesta firmasta (kun siihen on toimilupa).
Ne on muutaman viikon valmennuksia. Ei pitkäaikaisia sopimuksia. Ja kuten todettu, aivan erillinen firma omistaa niistä ainakin osan.
Joo, niin on, sille yhdelle asiakkaalle valmennus kerrallaan. Se ei todellakaan on yhtä kuin valmennusyrityksen valmennus tuotteena. Rekisterit, nettisivut, valmennusalusta jne. jne. Ei ole laillisrsti siirrettävissä vaihtamalla tilinumeroa ja piste.
Ja varmaan hoitaa asiansa, ei siinä. Pikkasen vaan epäilyttää kun seuraa touhua, se sallittakoon. Ja ammattilaisethan nää hoitaa onneksi niin velkojen kuin konkurssinkin osalta.
Vaikuttaako tämä siltä, että asioita on hoidettu?
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs käy hevosille jos hevoset omistava firmakin ajautuu konkurssiin…
Kuullun mukaan ne on jo myyty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs käy hevosille jos hevoset omistava firmakin ajautuu konkurssiin…
Kuullun mukaan ne on jo myyty.
No ei varmasti ole, kun tyttö voitti eilen SM-kisat. Tai korkeintaan se eläkeläinen ja kesän varsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs nyt sitten seuraa, jos siirtää valmennukset firman nimiin, jossa ei niille toimilupaa ole? Eikö M podissa sanonut, että näin aikoo toimia.
Yhtiön toiminta-aluetta voi laajentaa. Sinne voi lisätä uusia aloja. Ilmoitus vain kaupparekisteriin.
Toki voi, mutta ei sitä vain ilmoiteta. Eikä todellakaan jatketa suoraan vanhaa tuotetta ennen sitä. Valmennusyritys menee konkkaan, eli valmennukset menee konkkaan ja sillä hyvä.
Eivät kai ne valmennukset ole mitään kiinteitä tuotteita, vaan siirtyvät valmentajan mukana uuteen firmaan tai työpaikkaan, jos hän valmentamista aikoo jatkoo. Se on sitten eri asia, riittääkö töitä tai asiakkaita nurinmenon jälkeen.
Kyllä ne kuule on. Ihan samalla tavalla terapeutin palvelut on tuote, jota et voi siirtää yrityksestä toiseen vaikka asiakas siirtyisikin (omasta tahdostaan).
No kuule kerropa mikä estäisi entistä valmennusasiakasta vaihtamasta hänen nykyiseen firmaansa, jos asiakas niin haluaa tehdä? Ja ei, en todellakaan ole ko. henkilön fani, enkä kuvittele, että moni välttämättä haluaisi jatkaa asiakkaana, mutta ei kai tuossa periaatteessa mitään estettä pitäisi olla siinä tapauksessa, että molemmat haluavat tehdä yhteistyötä edelleen.
Ei mikään ja hyvä jos siirtyy, mutta suoraan ei voi siirtää vaan hänelle pitää myydä uusi valmennus uudesta firmasta (kun siihen on toimilupa).
Ne on muutaman viikon valmennuksia. Ei pitkäaikaisia sopimuksia. Ja kuten todettu, aivan erillinen firma omistaa niistä ainakin osan.
Joo, niin on, sille yhdelle asiakkaalle valmennus kerrallaan. Se ei todellakaan on yhtä kuin valmennusyrityksen valmennus tuotteena. Rekisterit, nettisivut, valmennusalusta jne. jne. Ei ole laillisrsti siirrettävissä vaihtamalla tilinumeroa ja piste.
Ja varmaan hoitaa asiansa, ei siinä. Pikkasen vaan epäilyttää kun seuraa touhua, se sallittakoon. Ja ammattilaisethan nää hoitaa onneksi niin velkojen kuin konkurssinkin osalta.
Täällä on monta kertaa todettu ettei Martinan firma ole ikinä omistanut niitä nettisivuja, alustoja tai muuta. Ne omistava firma voi nimetä treeniohjelmat uusiksi ja kuvata uudet videot, jos se on siitä kiinni. Asiakkaiden kannalta sehän on vaan jotain uutta ja fressiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs käy hevosille jos hevoset omistava firmakin ajautuu konkurssiin…
Kuullun mukaan ne on jo myyty.
No ei varmasti ole, kun tyttö voitti eilen SM-kisat. Tai korkeintaan se eläkeläinen ja kesän varsa.
Kai sillä voi ratsastaa, vaikka omistus olisi muualla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs käy hevosille jos hevoset omistava firmakin ajautuu konkurssiin…
Kuullun mukaan ne on jo myyty.
No ei varmasti ole, kun tyttö voitti eilen SM-kisat. Tai korkeintaan se eläkeläinen ja kesän varsa.
Kai sillä voi ratsastaa, vaikka omistus olisi muualla?
Ei välttämättä voi. Korkeintaan omistaja on lapsen isän puolen suku. On syy miksi tämä kilparatsastus on pienen piirin käsissä, se on niin hemmetin kallista. Huipulle on siksi kohtuullisen helppoa nousta, mutta toisaalta sponsoritkin ovat harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs käy hevosille jos hevoset omistava firmakin ajautuu konkurssiin…
Kuullun mukaan ne on jo myyty.
Ei ole myyty. Asian voi tarkistaa Hippoksen julkisesta Heppa rekisteristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs nyt sitten seuraa, jos siirtää valmennukset firman nimiin, jossa ei niille toimilupaa ole? Eikö M podissa sanonut, että näin aikoo toimia.
Yhtiön toiminta-aluetta voi laajentaa. Sinne voi lisätä uusia aloja. Ilmoitus vain kaupparekisteriin.
Toki voi, mutta ei sitä vain ilmoiteta. Eikä todellakaan jatketa suoraan vanhaa tuotetta ennen sitä. Valmennusyritys menee konkkaan, eli valmennukset menee konkkaan ja sillä hyvä.
Eivät kai ne valmennukset ole mitään kiinteitä tuotteita, vaan siirtyvät valmentajan mukana uuteen firmaan tai työpaikkaan, jos hän valmentamista aikoo jatkoo. Se on sitten eri asia, riittääkö töitä tai asiakkaita nurinmenon jälkeen.
Kyllä ne kuule on. Ihan samalla tavalla terapeutin palvelut on tuote, jota et voi siirtää yrityksestä toiseen vaikka asiakas siirtyisikin (omasta tahdostaan).
No kuule kerropa mikä estäisi entistä valmennusasiakasta vaihtamasta hänen nykyiseen firmaansa, jos asiakas niin haluaa tehdä? Ja ei, en todellakaan ole ko. henkilön fani, enkä kuvittele, että moni välttämättä haluaisi jatkaa asiakkaana, mutta ei kai tuossa periaatteessa mitään estettä pitäisi olla siinä tapauksessa, että molemmat haluavat tehdä yhteistyötä edelleen.
Ei mikään ja hyvä jos siirtyy, mutta suoraan ei voi siirtää vaan hänelle pitää myydä uusi valmennus uudesta firmasta (kun siihen on toimilupa).
Ne on muutaman viikon valmennuksia. Ei pitkäaikaisia sopimuksia. Ja kuten todettu, aivan erillinen firma omistaa niistä ainakin osan.
Joo, niin on, sille yhdelle asiakkaalle valmennus kerrallaan. Se ei todellakaan on yhtä kuin valmennusyrityksen valmennus tuotteena. Rekisterit, nettisivut, valmennusalusta jne. jne. Ei ole laillisrsti siirrettävissä vaihtamalla tilinumeroa ja piste.
Ja varmaan hoitaa asiansa, ei siinä. Pikkasen vaan epäilyttää kun seuraa touhua, se sallittakoon. Ja ammattilaisethan nää hoitaa onneksi niin velkojen kuin konkurssinkin osalta.Vaikuttaako tämä siltä, että asioita on hoidettu?
Niinhän tossa sanottiin, että epäilyttää touhujen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs nyt sitten seuraa, jos siirtää valmennukset firman nimiin, jossa ei niille toimilupaa ole? Eikö M podissa sanonut, että näin aikoo toimia.
Yhtiön toiminta-aluetta voi laajentaa. Sinne voi lisätä uusia aloja. Ilmoitus vain kaupparekisteriin.
Toki voi, mutta ei sitä vain ilmoiteta. Eikä todellakaan jatketa suoraan vanhaa tuotetta ennen sitä. Valmennusyritys menee konkkaan, eli valmennukset menee konkkaan ja sillä hyvä.
Eivät kai ne valmennukset ole mitään kiinteitä tuotteita, vaan siirtyvät valmentajan mukana uuteen firmaan tai työpaikkaan, jos hän valmentamista aikoo jatkoo. Se on sitten eri asia, riittääkö töitä tai asiakkaita nurinmenon jälkeen.
Kyllä ne kuule on. Ihan samalla tavalla terapeutin palvelut on tuote, jota et voi siirtää yrityksestä toiseen vaikka asiakas siirtyisikin (omasta tahdostaan).
No kuule kerropa mikä estäisi entistä valmennusasiakasta vaihtamasta hänen nykyiseen firmaansa, jos asiakas niin haluaa tehdä? Ja ei, en todellakaan ole ko. henkilön fani, enkä kuvittele, että moni välttämättä haluaisi jatkaa asiakkaana, mutta ei kai tuossa periaatteessa mitään estettä pitäisi olla siinä tapauksessa, että molemmat haluavat tehdä yhteistyötä edelleen.
Ei mikään ja hyvä jos siirtyy, mutta suoraan ei voi siirtää vaan hänelle pitää myydä uusi valmennus uudesta firmasta (kun siihen on toimilupa).
Ne on muutaman viikon valmennuksia. Ei pitkäaikaisia sopimuksia. Ja kuten todettu, aivan erillinen firma omistaa niistä ainakin osan.
Joo, niin on, sille yhdelle asiakkaalle valmennus kerrallaan. Se ei todellakaan on yhtä kuin valmennusyrityksen valmennus tuotteena. Rekisterit, nettisivut, valmennusalusta jne. jne. Ei ole laillisrsti siirrettävissä vaihtamalla tilinumeroa ja piste.
Ja varmaan hoitaa asiansa, ei siinä. Pikkasen vaan epäilyttää kun seuraa touhua, se sallittakoon. Ja ammattilaisethan nää hoitaa onneksi niin velkojen kuin konkurssinkin osalta.Täällä on monta kertaa todettu ettei Martinan firma ole ikinä omistanut niitä nettisivuja, alustoja tai muuta. Ne omistava firma voi nimetä treeniohjelmat uusiksi ja kuvata uudet videot, jos se on siitä kiinni. Asiakkaiden kannalta sehän on vaan jotain uutta ja fressiä.
Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs nyt sitten seuraa, jos siirtää valmennukset firman nimiin, jossa ei niille toimilupaa ole? Eikö M podissa sanonut, että näin aikoo toimia.
Yhtiön toiminta-aluetta voi laajentaa. Sinne voi lisätä uusia aloja. Ilmoitus vain kaupparekisteriin.
Toki voi, mutta ei sitä vain ilmoiteta. Eikä todellakaan jatketa suoraan vanhaa tuotetta ennen sitä. Valmennusyritys menee konkkaan, eli valmennukset menee konkkaan ja sillä hyvä.
Eivät kai ne valmennukset ole mitään kiinteitä tuotteita, vaan siirtyvät valmentajan mukana uuteen firmaan tai työpaikkaan, jos hän valmentamista aikoo jatkoo. Se on sitten eri asia, riittääkö töitä tai asiakkaita nurinmenon jälkeen.
Kyllä ne kuule on. Ihan samalla tavalla terapeutin palvelut on tuote, jota et voi siirtää yrityksestä toiseen vaikka asiakas siirtyisikin (omasta tahdostaan).
No kuule kerropa mikä estäisi entistä valmennusasiakasta vaihtamasta hänen nykyiseen firmaansa, jos asiakas niin haluaa tehdä? Ja ei, en todellakaan ole ko. henkilön fani, enkä kuvittele, että moni välttämättä haluaisi jatkaa asiakkaana, mutta ei kai tuossa periaatteessa mitään estettä pitäisi olla siinä tapauksessa, että molemmat haluavat tehdä yhteistyötä edelleen.
Ei mikään ja hyvä jos siirtyy, mutta suoraan ei voi siirtää vaan hänelle pitää myydä uusi valmennus uudesta firmasta (kun siihen on toimilupa).
Ne on muutaman viikon valmennuksia. Ei pitkäaikaisia sopimuksia. Ja kuten todettu, aivan erillinen firma omistaa niistä ainakin osan.
Joo, niin on, sille yhdelle asiakkaalle valmennus kerrallaan. Se ei todellakaan on yhtä kuin valmennusyrityksen valmennus tuotteena. Rekisterit, nettisivut, valmennusalusta jne. jne. Ei ole laillisrsti siirrettävissä vaihtamalla tilinumeroa ja piste.
Ja varmaan hoitaa asiansa, ei siinä. Pikkasen vaan epäilyttää kun seuraa touhua, se sallittakoon. Ja ammattilaisethan nää hoitaa onneksi niin velkojen kuin konkurssinkin osalta.Täällä on monta kertaa todettu ettei Martinan firma ole ikinä omistanut niitä nettisivuja, alustoja tai muuta. Ne omistava firma voi nimetä treeniohjelmat uusiksi ja kuvata uudet videot, jos se on siitä kiinni. Asiakkaiden kannalta sehän on vaan jotain uutta ja fressiä.
Höpöhöpö.
Mikä kohta?
Toivottavasti Isabella saa sponsoreita ja pystyy jatkamaan lupaavaa harrastusta.
Ei Martinan velat nyt niin suuria ole, ettei niitä vielä pystyisi maksamaan. Kulut kuriin vain.
Joku Martinan rikkaista kavereista voisi antaa tuon 100000 €. Taskurahaa jollekin. Isbestä voi tulla vielä olympiamitalisti.
Vierailija kirjoitti:
Joku Martinan rikkaista kavereista voisi antaa tuon 100000 €. Taskurahaa jollekin. Isbestä voi tulla vielä olympiamitalisti.
Ketä rikkaita kavereita hänellä on? En keksi yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Martinan rikkaista kavereista voisi antaa tuon 100000 €. Taskurahaa jollekin. Isbestä voi tulla vielä olympiamitalisti.
Ketä rikkaita kavereita hänellä on? En keksi yhtäkään.
Onhan hänellä varmasti aika paljon varakkaita tuttuja tullut vuosien aikana. Eskokin on rikas. Hyvin voisi lainata Martinalle rahaa. Jos Martina menee kehään, aion ehdottomasti katsoa ottelun kannatuksen vuoksi. Martina tarjoaa niin paljon viihdetttä kansalle, että jo sen vuoksi ansaitsisi avustuskeräyksen.
En ota kantaa Martinan bisneksiin tai miessekoiluihin, mutta olen aina ihmetellyt, miten kukaan voi olla noin karismaton ihminen, siis täydellisen mielenkiinnoton. Toinen vastaava on Anssi Kela.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Martinan rikkaista kavereista voisi antaa tuon 100000 €. Taskurahaa jollekin. Isbestä voi tulla vielä olympiamitalisti.
Ketä rikkaita kavereita hänellä on? En keksi yhtäkään.
Onhan hänellä varmasti aika paljon varakkaita tuttuja tullut vuosien aikana. Eskokin on rikas. Hyvin voisi lainata Martinalle rahaa. Jos Martina menee kehään, aion ehdottomasti katsoa ottelun kannatuksen vuoksi. Martina tarjoaa niin paljon viihdetttä kansalle, että jo sen vuoksi ansaitsisi avustuskeräyksen.
Radiojuontajan palkoilla tullaan rikkaaksi? Tuskin.
Mitenkäs käy hevosille jos hevoset omistava firmakin ajautuu konkurssiin…