Lue keskustelun säännöt.
Olenkohan paha ihminen, kun kannatan yhtenäiskulttuuria monikulttuurisuuden sijaan?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Monietnisyys ei ole ongelma. Monikulttuurisuus on. Jos Suomeen tunkee, niin sitten on siedettävä Suomen tapakulttuuria ja lakia myös. Kaikki nykyiset ja tulevaisuudessa vain pahenevat ongelmat johtuvat siitä, että yritetään raivata tilaa sekä Matin että Muhammedin uskomuksille. Muhammedilla on jo lukuisia muslimimaita, joista valita. Minne suomalainen menee sitten, kun Suomesta on tahallaan tehty epävakaa kehitysmaa, jossa lapsivaimot ja orjakauppa ovat ihan jees?
Väite maahanmuuton rikkaudesta on tarkoituksella epämääräinen. Silloin sen haittoihin on vaikeampi tarttua.
Ymmärrän rikkauden eri tavalla.
Vasemmisto käyttää rikkautta synonyyminä kulttuurien ja kielten kirjolle.
Ongelmien kirjo ei ole rikkautta, se on paljon erilaisia ongelmia ja tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo nyt riipu ihan siitä millaista yhtenäiskulttuuria kannatat? Nassetkin kannattivat tietynlaista yhtenäiskulttuuria ja käyttivät aika kyseenalaisia tapoja siihen päästäkseen.
Nio jotka kannattavat kiihkeästi yhtenäiskulttuuria, ovat sovinistimiehiä, jotka kannattavat sellaista yhtenäiskulttuuria, jossa vanha valkoinen mies käyttää valtaa ja määrää. Siinä unelmakulttuurissa naisella ei ole juurikaan ihmisoikeuksia, ja esim. tähän uimahalliasiaan liittyen naiset eivät ole oikeutettuja käyttämään uikkareita, vaan pakotetaan olemaan nakuina. Se tuntuu olevan yhteinäiskulttuurissa kaikista tärkein asia noiden miesten mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo nyt riipu ihan siitä millaista yhtenäiskulttuuria kannatat? Nassetkin kannattivat tietynlaista yhtenäiskulttuuria ja käyttivät aika kyseenalaisia tapoja siihen päästäkseen.
Nio jotka kannattavat kiihkeästi yhtenäiskulttuuria, ovat sovinistimiehiä, jotka kannattavat sellaista yhtenäiskulttuuria, jossa vanha valkoinen mies käyttää valtaa ja määrää. Siinä unelmakulttuurissa naisella ei ole juurikaan ihmisoikeuksia, ja esim. tähän uimahalliasiaan liittyen naiset eivät ole oikeutettuja käyttämään uikkareita, vaan pakotetaan olemaan nakuina. Se tuntuu olevan yhteinäiskulttuurissa kaikista tärkein asia noiden miesten mielestä.
Ja sinä kannatat muslimien maahantuontia Suomeen!? ISLAM: naisen on alistuttava täysimääräisesti miehen tahtoon ilman mitään kyseenalaistamista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista olekaan kuin yhtenäiskulttuuri. Ajattele nyt vaikka Zyskowiczin perhettä. Itse on pakolaisena tulleen perhern juutalainen poika, vaimo on Turkista muuttaneen perheen muslimitytär, toinen tuttäristä on luterilainen pappi.
Nyt tuli paljon valheita selvästi tarkoituksellisesti.
Perheessään ei ole p ako laisia. 100 vuotta sitten ei ollut mitään pakolaisia.
Hänen vaimonsa on tataari ja nämä eivät hyväksy muita muslimeja. Ovat maallistuneita, eivät pidä huiveja ja kaapuja.
Suomen juutalaiset eivät tulleet pakolaisina vaan olivat kauppiaita ja tsaarinarmeijan palveluksessa jotka jäivät maan itsenäistyttyä Suomeen.
Miten meidän suomalais-usalaisen perheen pitäisi muuttaa, että saisimme asua yhtenäiskulttuurisessa Suomessa? Olla köyhiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastenmielinen persuketju, joka kertoo vain sen, mitä puoluetta seuraavissa vaaleissa ei pidä äänestää. Jos maahanmuuttoa ei lainkaan olisi, nämä ihmiset löytäisivät jonkun muun ryhmän, jota alkaisivat pitää syntipukkina. Seksuaalivähemmistöt, romanit, vammaiset, oletetut kommunistit, eläkeläiset tai julkisen puolen naistyöntekijät olisivat seuraavia maalitauluja. Kyse on siitä, että r a sistinen ihminen tarvitsee jonkun, jota voi pitää itseään alempana, johon voi kohdistaa vihaa ja väkivaltaa. Oma pieni minä tuntuu silloin suuremmalta.
Ap olisi siis hyvä radikaalimuslimi, nehän kannattavat yhtenäiskulttuuria ja pyrkivät levittämään sitä kaikkialle.
Länsimaisissa demokratioissa taas kannatetaan monikulttuurisuutta, jossa jokainen saa vapaasti olla sellainen kuin itse haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo nyt riipu ihan siitä millaista yhtenäiskulttuuria kannatat? Nassetkin kannattivat tietynlaista yhtenäiskulttuuria ja käyttivät aika kyseenalaisia tapoja siihen päästäkseen.
Nio jotka kannattavat kiihkeästi yhtenäiskulttuuria, ovat sovinistimiehiä, jotka kannattavat sellaista yhtenäiskulttuuria, jossa vanha valkoinen mies käyttää valtaa ja määrää. Siinä unelmakulttuurissa naisella ei ole juurikaan ihmisoikeuksia, ja esim. tähän uimahalliasiaan liittyen naiset eivät ole oikeutettuja käyttämään uikkareita, vaan pakotetaan olemaan nakuina. Se tuntuu olevan yhteinäiskulttuurissa kaikista tärkein asia noiden miesten mielestä.
Ja sinä kannatat muslimien maahantuontia Suomeen!? ISLAM: naisen on alistuttava täysimääräisesti miehen tahtoon ilman mitään kyseenalaistamista!
Kovasti samanlainen asenne se naisia kohtaan on kyllä nykyisin persumiehilläkin. Jotakin yhteistä siis kyllä on.
Yhtenäiskulttuuri oli sitä aikaa, kun ei ollut esim. internettiä ja kaikki katsoivat telkkarin muutamalta kanavalta samat ohjelmat. Elämänpiiri oli suunnilleen oman kylän kokoinen, ja kirjoista ja elokuvista opittiin, millaista muualla oli.
Yhtenäiskulttuurin toivominen tähän päivään on vähän sama asia, kuin toivoisi, että ajeltaisiin vielä Ladoilla ja jokainen kasvattaisi perunansa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo nyt riipu ihan siitä millaista yhtenäiskulttuuria kannatat? Nassetkin kannattivat tietynlaista yhtenäiskulttuuria ja käyttivät aika kyseenalaisia tapoja siihen päästäkseen.
Nio jotka kannattavat kiihkeästi yhtenäiskulttuuria, ovat sovinistimiehiä, jotka kannattavat sellaista yhtenäiskulttuuria, jossa vanha valkoinen mies käyttää valtaa ja määrää. Siinä unelmakulttuurissa naisella ei ole juurikaan ihmisoikeuksia, ja esim. tähän uimahalliasiaan liittyen naiset eivät ole oikeutettuja käyttämään uikkareita, vaan pakotetaan olemaan nakuina. Se tuntuu olevan yhteinäiskulttuurissa kaikista tärkein asia noiden miesten mielestä.
Ja sinä kannatat muslimien maahantuontia Suomeen!? ISLAM: naisen on alistuttava täysimääräisesti miehen tahtoon ilman mitään kyseenalaistamista!
Ap:han sitä kannattaa.
Minä kannatan sitä, että naisilla on itsemääräämisoikeus ja että he voivat pukeutua miten itse haluavat ja tehdä omia valintoja. Ajatella, olen niin feministi, että haluan naisilla olevan oikeus käyttää vaikka bikinejä uimahallissa, jos ovat epävarmoja ulkonäöstään. Ap haluaa kieltää sen ja määrätä, että kaikkien naisten on pakko esiintyä uimahallissa nakuina. Naisten pukeutumisen konttollointi on noille naisia vihaaville yhtenäiskulttuureille jostain syystä äärimmäisen oleellista.
Vierailija kirjoitti:
Et jos kannatat islamilaista kulttuuria tai kommunismia.
Tämä on ironista: kiittämättömät vasemmistolaiset ja islamilaiset eivät ymmärrä että heidän järjestelmänsä ovat sallittuja demokratioissa mutta demokraattinen järjestelmä ei olisi koskaan sallitu heidän järjestelmissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo nyt riipu ihan siitä millaista yhtenäiskulttuuria kannatat? Nassetkin kannattivat tietynlaista yhtenäiskulttuuria ja käyttivät aika kyseenalaisia tapoja siihen päästäkseen.
Nio jotka kannattavat kiihkeästi yhtenäiskulttuuria, ovat sovinistimiehiä, jotka kannattavat sellaista yhtenäiskulttuuria, jossa vanha valkoinen mies käyttää valtaa ja määrää. Siinä unelmakulttuurissa naisella ei ole juurikaan ihmisoikeuksia, ja esim. tähän uimahalliasiaan liittyen naiset eivät ole oikeutettuja käyttämään uikkareita, vaan pakotetaan olemaan nakuina. Se tuntuu olevan yhteinäiskulttuurissa kaikista tärkein asia noiden miesten mielestä.
Ja sinä kannatat muslimien maahantuontia Suomeen!? ISLAM: naisen on alistuttava täysimääräisesti miehen tahtoon ilman mitään kyseenalaistamista!
naisen on alistuttava täysimääräisesti miehen tahtoon ilman mitään kyseenalaistamista
Sitähän nuo naisia vihaavat persumiehet juuri haluavat, yhtenäiskulttuuria, missä kaikki valta on miehillä ja nainen työnnetään kotiin hellan ja nyrkin väliin.
Ja tämä meidän suomalaisten sosialidemokraattinen puolue on vain epäselvennetty versio kommunismista. He ovat päässeet yhteisymmärrykseen vain siitä että aseellinen vallankumous ei ole ajankohtainen toistaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuurin, jos sillä ymmärretään tapoja, arvoja, tapakulttuuria eikä taidetta, merkitys on siinä, että kulttuuri auttaa sen piirissä olevia ihmisiä elämään yhdessä ilman kitkaa ja yhteentörmäyksiä.
Kulttuuri kertoo sanattomat pelisäännöt miten muiden ihmisten kanssa toimitaan, mikä on sallittua ja mitä katsotaan pahalla.
Kun tämän ymmärtää kulttuurin merkityksestä, niin ymmärtää myös miksi monikulttuurisuus luo ongelmia.
Jos yhdellä ihmisellä on aivan erilainen käsitys siitä mitä julkisella paikalla on sallittua tehdä, mikä on esim naisten asema yhteiskunnassa tai miten toimia tilanteeess X, niin on päivänselvää että syntyy kitkaa ja yhteentörmäyksiä.
Minulla ei ole mitään maahan -muuttoa vastaan, mutta tarvittaisiin nykyistä selvemmät pelisäännöt sille miten täällä tulee olla (ja sanktiot jos ei pelisääntöihin sopeudu).
Se on mahdoton ajatus että sallittaisiin jokaisen tulijan tuoda oma tapakulttuurinsa ja elää sen mukaisesti. Tarvitaan minimistandardit sille miten suomalaisessa yhteiskunnassa pitää elää.
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurin, jos sillä ymmärretään tapoja, arvoja, tapakulttuuria eikä taidetta, merkitys on siinä, että kulttuuri auttaa sen piirissä olevia ihmisiä elämään yhdessä ilman kitkaa ja yhteentörmäyksiä.
Kulttuuri kertoo sanattomat pelisäännöt miten muiden ihmisten kanssa toimitaan, mikä on sallittua ja mitä katsotaan pahalla.
Kun tämän ymmärtää kulttuurin merkityksestä, niin ymmärtää myös miksi monikulttuurisuus luo ongelmia.
Jos yhdellä ihmisellä on aivan erilainen käsitys siitä mitä julkisella paikalla on sallittua tehdä, mikä on esim naisten asema yhteiskunnassa tai miten toimia tilanteeess X, niin on päivänselvää että syntyy kitkaa ja yhteentörmäyksiä.
Minulla ei ole mitään maahan -muuttoa vastaan, mutta tarvittaisiin nykyistä selvemmät pelisäännöt sille miten täällä tulee olla (ja sanktiot jos ei pelisääntöihin sopeudu).
Se on mahdoton ajatus että sallittaisiin jokaisen tulijan tuoda oma tapakulttuurinsa ja elää sen mukaisesti. Tarvitaan minimistandardit sille miten suomalaisessa yhteiskunnassa pitää elää.
Millaisesta tapakulttuurista tulee luopua? Puolisoni esim. Tippaa ravintoloissa. Onko sallittua? Entä voiko kotona viettää Eidiä tai pesahia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo nyt riipu ihan siitä millaista yhtenäiskulttuuria kannatat? Nassetkin kannattivat tietynlaista yhtenäiskulttuuria ja käyttivät aika kyseenalaisia tapoja siihen päästäkseen.
Nio jotka kannattavat kiihkeästi yhtenäiskulttuuria, ovat sovinistimiehiä, jotka kannattavat sellaista yhtenäiskulttuuria, jossa vanha valkoinen mies käyttää valtaa ja määrää. Siinä unelmakulttuurissa naisella ei ole juurikaan ihmisoikeuksia, ja esim. tähän uimahalliasiaan liittyen naiset eivät ole oikeutettuja käyttämään uikkareita, vaan pakotetaan olemaan nakuina. Se tuntuu olevan yhteinäiskulttuurissa kaikista tärkein asia noiden miesten mielestä.
Ja sinä kannatat muslimien maahantuontia Suomeen!? ISLAM: naisen on alistuttava täysimääräisesti miehen tahtoon ilman mitään kyseenalaistamista!
Kovasti samanlainen asenne se naisia kohtaan on kyllä nykyisin persumiehilläkin. Jotakin yhteistä siis kyllä on.
Musliminaiset joutuvat verhoamaan julkisuudessa itsensä. Tätäkö kannatat? Myöskään musliminainen ei saa opiskella, tehdä palkkatöitä eikä ajaa autoa. Tätäkö rikkautta haluat Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä meidän suomalaisten sosialidemokraattinen puolue on vain epäselvennetty versio kommunismista. He ovat päässeet yhteisymmärrykseen vain siitä että aseellinen vallankumous ei ole ajankohtainen toistaiseksi.
Älä yritä sönköttää valeita, kun et mistään mitään ymmärrä.
Olen maalaisliiton kannattaja ja yhdyn Liisa keltikankaan mielipiteisiin. Nykyajan monen vaihtoehdot ja valintojen määrä sekä kaikille tarjotaan yksilöllistä palvelua aiheuttaa herkille ihmisille identiteettikriisejä sukupuolikriisejä, ties mitä vaikeutta helppoa kun on perusasiat kunnossa esim omavaraisuus pitkälle ja vanhemmilla aikaa niin ei tarvii notkahdella
Nyt tuli paljon valheita selvästi tarkoituksellisesti.
Perheessään ei ole p ako laisia. 100 vuotta sitten ei ollut mitään pakolaisia.
Hänen vaimonsa on tataari ja nämä eivät hyväksy muita muslimeja. Ovat maallistuneita, eivät pidä huiveja ja kaapuja.