IL: tskkiläinen pikajuoksijanainen tyrmistyi: "Pian meidät peittään varmaan avaruuspukuihin"
Nikola Bendova on ottanut kantaa uusiin kuvaussuosituksiin. Hän korosti ettei koe urheiluasuja tai vartalon näkymistä ongelmaksi.
- Me teemme koko ajan töitä sen eteen että meillä olisi hyvännäköinen takapuoli. Minua ei haittaa yhtään että se näkyy kuvissa, Bendova täräyttää.
Olen Nikolan kanssa täysin samaa mieltä
Kommentit (103)
Erittäin naismallisesti vääristelty - kun kaikki tietänevät että ongelma oli että urheilua kuvattaessa kuvaajat toimivat enempi pornistyyliin eli kuvaavat tahallaan intiimialueita yli tarpeen, ei siis ongelma ollut vaatteet tai onko timmi prce.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielensäpahoittajat ovat tästäkin pahoittaneet pikkuisen mielensä kaikkien muiden puolesta. Onko juoksijoilta itseltään kysytty lainkaan mitään?
Juoksijoilla on ehkä vähän helpompi tilanne, kun juostessa ei ole haara-asentoja samaan tapaan kuin hypyissä. Korkeushyppääjät tätä kuvausohjetta toivoivat.
Mitä haara-asento haittaa, normaali asento ihmisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielensäpahoittajat ovat tästäkin pahoittaneet pikkuisen mielensä kaikkien muiden puolesta. Onko juoksijoilta itseltään kysytty lainkaan mitään?
Juoksijoilla on ehkä vähän helpompi tilanne, kun juostessa ei ole haara-asentoja samaan tapaan kuin hypyissä. Korkeushyppääjät tätä kuvausohjetta toivoivat.
Mitä haara-asento haittaa, normaali asento ihmisellä.
No haarojen zuumailu kameralla sen urheilusuorituksen kuvaamisen sijaan...
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on täysi vapaus esitellä täydellistä pyllyään jossakin sellaisessa paikassa, jossa sitä katsotaan vapaaehtoisesti eikä urheilukentällä, jossa monet kokevat sen kiusalliseksi. Ja siitä hän saa oletettavasti rahaa toisin kuin urheilussa, jossa rahat tulevat aivan eri meriiteillä kuin pyllyllä.
Aika monella huippu-urheilijalla on aivan joku muut tavoite kuin pyllyn täydellisyyden esittely katsojille.
Vaikea uskoa ettei se ole vähintään osa tavoitetta, kun vertailee mies- ja naisurheilijoiden vaatetusta.
Miehillä on paljasta pintaa huomattavasti vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuosta ahdistunut jotkut urheilijat vai naispuoliset katsojat? Kai saa laittaa vaikka kollarit jalkaan jos ei halua pienissä shortseissa kilpailla.
Naispuoliset katsojat vissiin. Ettei oma mies saa silmänruokaa, kun itse on mitä on. Bendova sen sanoi ääneen, muut ei uskalla, ettei haukuta.
Vierailija kirjoitti:
Hän on jo n. kolmenkymmenen. Vähän eri asia kun on joku nuori alle parikymppinen joka vielä epävarma kehostaan.
Ei muuta kun kaapu päälle, sekä urheilukentälle että saunaan.
Wimbledonin tenniskisoissa eräs naispelaaja käytti kokotrikoopukua ja sekös sai englantilaiset sedän kauhun valtaan kun ei voinutkaan kurkistella minihameen helman alle.
Jotenkin epäilen uutiset todenmukaisuutta kun naisen nimi on bend-over :D
Ja näin menee loppukin uskottavuus naisurheilulta. Tarkoitus onkin siis esitellä pepamdeerusta miehille? Kuvittelin, että naisten urheilua on syytä puolustaa urheiluna. Mutta olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Wimbledonin tenniskisoissa eräs naispelaaja käytti kokotrikoopukua ja sekös sai englantilaiset sedän kauhun valtaan kun ei voinutkaan kurkistella minihameen helman alle.
Kenelle se on ongelma jos joku random tyyppi hakkaa tattiin sun haitaria katsellessa tv:stä tai netistä???
Vierailija kirjoitti:
Hän on jo n. kolmenkymmenen. Vähän eri asia kun on joku nuori alle parikymppinen joka vielä epävarma kehostaan.
Miksi nuori epävarma naisurheilija sitten valitsee ne pienimmät bikinit asukseen? Miksi heillä on IG täynnä persekuvia millon salilta ja milloin rannalta? Tekopyhiä lutkia yhtä kaikki, eikä mitään epävarmoja
Kristiina Mäkelää EN halunnut nähdä, kuin tuulipuvussa. Hänhän onkin yksi päävalittajista tästä asiasta. Kuka nyt hevosen haaroväliä haluaisikaan nähdä…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ei tajua, että siksi juuri sitä naisten urheilua katsotaan alunperinkin. Ei se tulosten takia ole. Sieltä nousee ne parhaat pyllistelijät sitten mediaan.
Kyllä minä ainakin katson ihan tulosten takia.
Niin minäkin, mutta jatkossa siitä suorituksesta ei näe mitään järkevää, joten eiköhän nuo jää jatkossa katsomatta. Kannattaa käydä katsomassa se EBU:n ohje vaikkapa korkaeshypylle. Kiellettyjä kuvakulmia jatkossa ovat ne, joista näkisi sen, miten rima ylitetään. Jatkossa näytetään vauhdinotto, hyppy jostain järjettömän kaukaisesta laajakulmlasta ja jälkijuhlinta, jos yli pääsee. Siinäpä sitä katsojalle katsomisen riemua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ei tajua, että siksi juuri sitä naisten urheilua katsotaan alunperinkin. Ei se tulosten takia ole. Sieltä nousee ne parhaat pyllistelijät sitten mediaan.
Kyllä minä ainakin katson ihan tulosten takia.
Niin minäkin, mutta jatkossa siitä suorituksesta ei näe mitään järkevää, joten eiköhän nuo jää jatkossa katsomatta. Kannattaa käydä katsomassa se EBU:n ohje vaikkapa korkaeshypylle. Kiellettyjä kuvakulmia jatkossa ovat ne, joista näkisi sen, miten rima ylitetään. Jatkossa näytetään vauhdinotto, hyppy jostain järjettömän kaukaisesta laajakulmlasta ja jälkijuhlinta, jos yli pääsee. Siinäpä sitä katsojalle katsomisen riemua.
Ja linkki ohjeeseen https://www.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/Publications/strategic/op…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuosta ahdistunut jotkut urheilijat vai naispuoliset katsojat? Kai saa laittaa vaikka kollarit jalkaan jos ei halua pienissä shortseissa kilpailla.
Taida ahdistaa kuin suomalaisia
No sex please, we are finnish.
Burkha päälle naisurheilijoille ettei kuvata🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuosta ahdistunut jotkut urheilijat vai naispuoliset katsojat? Kai saa laittaa vaikka kollarit jalkaan jos ei halua pienissä shortseissa kilpailla.
Taida ahdistaa kuin suomalaisia
Ei se suomalaisten tekemä päätös ollut.
Eiköhän noita uusia naisia koskevia kaapu, kuvakulma ja peittämissääntöjä tehdä pitkälti uuseurooppalaisten ja kunniavieraiden näkemykset huomioonottaen. Eurooppalaisten on ymmärrettävä heidän tapansa ja mukauduttava niihin tottakai. Naiset eivät itse päätä pukeutumistaan.
Äh, olet ymmärtänyt väärin. Naisella on täysi vapaus päättää mitä pistää päällensä. Vaihtoehtoja on vaan tarjolla se yksi oikea jonka kaikeasta valittajat on etukäteen hyväksyneet ainoaksi oikeaksi vaihtoehdoksi ja muita ei tarvita. Täysi valinnanvapaus siis /s
Vähän omituista jos kuvaa ei enää välitetä. Eikös se ole ihan sama kuunnella sitten radiosta niin kuin merisäätä? Hyvästi urheilun sponssirahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuosta ahdistunut jotkut urheilijat vai naispuoliset katsojat? Kai saa laittaa vaikka kollarit jalkaan jos ei halua pienissä shortseissa kilpailla.
Taida ahdistaa kuin suomalaisia
No sex please, we are finnish.
Samaan aikaan vasemmisto itse kehuskelee p...u jumpillaan, takapuolitappitesteillään, onlyfansseillaan ja muulla voimaannuttavalla päällekäyvällä seksuaalisuutensa julkituomisen kanssa.
Mediahan tosiaan pitää huolen siitä, että juttua lukeva ymmärtää ettei suurin osa urheilijoista ole likikään samaa mieltä kuin tuo eniten palstatilaa saava asiasta valittaja?
Ei tietenkään pidä huolta vaan korostaa kritiikkiä ja unohtaa pahimmillaan mainita ne muut mielipiteet vaikka ne olisi enemmistö tai järkevämpiä.