IL: tskkiläinen pikajuoksijanainen tyrmistyi: "Pian meidät peittään varmaan avaruuspukuihin"
Nikola Bendova on ottanut kantaa uusiin kuvaussuosituksiin. Hän korosti ettei koe urheiluasuja tai vartalon näkymistä ongelmaksi.
- Me teemme koko ajan töitä sen eteen että meillä olisi hyvännäköinen takapuoli. Minua ei haittaa yhtään että se näkyy kuvissa, Bendova täräyttää.
Olen Nikolan kanssa täysin samaa mieltä
Kommentit (58)
Hänellä on täysi vapaus esitellä täydellistä pyllyään jossakin sellaisessa paikassa, jossa sitä katsotaan vapaaehtoisesti eikä urheilukentällä, jossa monet kokevat sen kiusalliseksi. Ja siitä hän saa oletettavasti rahaa toisin kuin urheilussa, jossa rahat tulevat aivan eri meriiteillä kuin pyllyllä.
Aika monella huippu-urheilijalla on aivan joku muut tavoite kuin pyllyn täydellisyyden esittely katsojille.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on täysi vapaus esitellä täydellistä pyllyään jossakin sellaisessa paikassa, jossa sitä katsotaan vapaaehtoisesti eikä urheilukentällä, jossa monet kokevat sen kiusalliseksi. Ja siitä hän saa oletettavasti rahaa toisin kuin urheilussa, jossa rahat tulevat aivan eri meriiteillä kuin pyllyllä.
Aika monella huippu-urheilijalla on aivan joku muut tavoite kuin pyllyn täydellisyyden esittely katsojille.
Naisten yleisurheilussa ei ole tulosten perusteella yhtään huippu-urheilijaa.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on täysi vapaus esitellä täydellistä pyllyään jossakin sellaisessa paikassa, jossa sitä katsotaan vapaaehtoisesti eikä urheilukentällä, jossa monet kokevat sen kiusalliseksi. Ja siitä hän saa oletettavasti rahaa toisin kuin urheilussa, jossa rahat tulevat aivan eri meriiteillä kuin pyllyllä.
Aika monella huippu-urheilijalla on aivan joku muut tavoite kuin pyllyn täydellisyyden esittely katsojille.
Miksi sitä pyllyä sitten pitää esitellä urakalla persvakoon uppoavissa pöksyissä? Jos asia noin vaivaa, niin löytyy myös peittävämpiä asuja. Minusta näyttää sille, että tärkeintä on esitellä persuaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa osuva nimi toi Bend ova.
Tää on somepyllistelijä. Ehkä vähän väärä kertomaan mielipidettään.
Niinhän Emma Tainiokin on ja sekin kai kommentoi.
Ne ei tajua, että siksi juuri sitä naisten urheilua katsotaan alunperinkin. Ei se tulosten takia ole. Sieltä nousee ne parhaat pyllistelijät sitten mediaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on täysi vapaus esitellä täydellistä pyllyään jossakin sellaisessa paikassa, jossa sitä katsotaan vapaaehtoisesti eikä urheilukentällä, jossa monet kokevat sen kiusalliseksi. Ja siitä hän saa oletettavasti rahaa toisin kuin urheilussa, jossa rahat tulevat aivan eri meriiteillä kuin pyllyllä.
Aika monella huippu-urheilijalla on aivan joku muut tavoite kuin pyllyn täydellisyyden esittely katsojille.
Miksi sitä pyllyä sitten pitää esitellä urakalla persvakoon uppoavissa pöksyissä? Jos asia noin vaivaa, niin löytyy myös peittävämpiä asuja. Minusta näyttää sille, että tärkeintä on esitellä persuaan!
Se esittelee joka haluaa. Kai niitä on muitakin vaatteita tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Ne ei tajua, että siksi juuri sitä naisten urheilua katsotaan alunperinkin. Ei se tulosten takia ole. Sieltä nousee ne parhaat pyllistelijät sitten mediaan.
Kyllä minä ainakin katson ihan tulosten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuosta ahdistunut jotkut urheilijat vai naispuoliset katsojat? Kai saa laittaa vaikka kollarit jalkaan jos ei halua pienissä shortseissa kilpailla.
Taida ahdistaa kuin suomalaisia
Suomalaiset ahdistuu norsujen ja musulmaanien puolesta, että mitä ajattelevat meistä. On muuten orjan merkki!
Vierailija kirjoitti:
Ne ei tajua, että siksi juuri sitä naisten urheilua katsotaan alunperinkin. Ei se tulosten takia ole. Sieltä nousee ne parhaat pyllistelijät sitten mediaan.
Luuletko tosi että me naiset seuraamme naisten yleisurheilua naisten perseiden vuoksi? Seuraatko sinä miesten yleisurheilua samasta syystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuosta ahdistunut jotkut urheilijat vai naispuoliset katsojat? Kai saa laittaa vaikka kollarit jalkaan jos ei halua pienissä shortseissa kilpailla.
Taida ahdistaa kuin suomalaisia
Suomalaiset ahdistuu norsujen ja musulmaanien puolesta, että mitä ajattelevat meistä. On muuten orjan merkki!
Tämä ei edelleenkään ole kenenkään suomalaisen laatima ohjeistus, idari.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuosta ahdistunut jotkut urheilijat vai naispuoliset katsojat? Kai saa laittaa vaikka kollarit jalkaan jos ei halua pienissä shortseissa kilpailla.
Tuhdit naiskatsojat vaativat muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Hän on jo n. kolmenkymmenen. Vähän eri asia kun on joku nuori alle parikymppinen joka vielä epävarma kehostaan.
Jos on niin epävarma, ei pidä mennä framille vaan nyhjöttää kotona mieluummin. Voi pukeutua vaikka telttaan.
On se vaan merkillistä, että miespuolisia urheilijoita osataan automaattisesti kuvata ilman ohjeita, mutta naisia kuvataan perseeseen jos sitä ei erikseen kielletä. Yksi niistä kuvallisista ohjeista oli kirjaimellisesti, että lähtötelineissä olevia juoksioita olisi soveliaampaa kuvata edestä tai sivulta kuin persuusta kuvaten. Tarviiko aikuinen kameraa käyttävä ammattilainen tähän ohjeet?
Sama kuin naisten milloin mitäkin kireää ja lyhyttä urheiluvaatetta perustellaan airodynaamisuudella, mutta kumma kyllä samaa lajia harrastavat miehet liikkuvat ihan sujuvasti esimerkiksi löysissä shortseissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on täysi vapaus esitellä täydellistä pyllyään jossakin sellaisessa paikassa, jossa sitä katsotaan vapaaehtoisesti eikä urheilukentällä, jossa monet kokevat sen kiusalliseksi. Ja siitä hän saa oletettavasti rahaa toisin kuin urheilussa, jossa rahat tulevat aivan eri meriiteillä kuin pyllyllä.
Aika monella huippu-urheilijalla on aivan joku muut tavoite kuin pyllyn täydellisyyden esittely katsojille.
Naisten yleisurheilussa ei ole tulosten perusteella yhtään huippu-urheilijaa.
Sama kuin lasten ja vammaisten kilpailut; ei niitä suoritusten mahtavuuden takia katsota.😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ei tajua, että siksi juuri sitä naisten urheilua katsotaan alunperinkin. Ei se tulosten takia ole. Sieltä nousee ne parhaat pyllistelijät sitten mediaan.
Luuletko tosi että me naiset seuraamme naisten yleisurheilua naisten perseiden vuoksi? Seuraatko sinä miesten yleisurheilua samasta syystä?
Ette tietenkään seuraa, jos ette ole kiinnostuneita samasta sukupuolesta. Miesten osalta seuraatte kuolaten, kenen takamus on herkullisin!
Johan meillä on täysin kattava ja siveä ja vasemmiston kukkahattujenkin rakastama naisen täysin peittävä asuste olemassa. Eli nää purkat ja niqabit tai mitä nää oli kaikille vaan päälle ja sitten urheillaan kangas lepattaen menemään, siveästi, ja ilman länsimaisten miessikojen siveetöntä katsetta.
Siinä sitä käytännön feminismiä meidän länsimaista kerrakseen :D
Vierailija kirjoitti:
Mielensäpahoittajat ovat tästäkin pahoittaneet pikkuisen mielensä kaikkien muiden puolesta. Onko juoksijoilta itseltään kysytty lainkaan mitään?
Median mielestä jokaisessa asiassa totuus löytyy netissä siltä joka rääkyy mielipidettään isoimpaan ääneen ja saa peräänsä isoimman määrän trolleja sun muita narsisteja möykkäämään samasta asiasta.
Ei ne kangaskappaleet näytä kovin mukavilta kun niitä pitää koko ajan nyhtää sieltä persvaosta.
Hän voi nauttia katseista, lähikuvista ja hidastuksista, mutta moni muu ei. Ne häiritsee koko urheilu-uraa. Katsojista saa tsemppiä, mutta seksualisointi vie energiaa. Paitsi esim Susanna Penttilä. Hän saa siitä energiaa.
Olisiko joku halunnut katsella niinikään tsekkiläisen Jarmila Kratochvílován takamusta? Tuskinpa sentään 🤮