Lue keskustelun säännöt.
uudet Petolliset (2026)
Miksi media ei julkaise heitä sukunimen mukaan aakkosjärjestyksessä:
"näyttelijä Kai Vaine, artisti Joalin, laulaja Kurre Westerlund, yrittäjä Piritta Hagman, sisällöntuottaja Miska Haakana, yrittäjä Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen, koomikko Laura Haimila, tanssija Ansku Bergström, mediapersoona Arttu Mustonen, toimittaja Ina Mikkola, ex-jääkiekkoilija Sami Helenius, radio- ja podcastjuontaja Tytti Junna, laulaja-lauluntekijä Teemu Roivainen, mediapersoona Aleksi Rantamaa, toimittaja Renaz Ebrahimi, vaikuttaja ja aktivisti Elisa Malik, tubettaja Teemu Vuorela, podcastaaja Atte Salminen ja tanssija Leevi Lehtonen".
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (324)
Luoja miten oksettavia kommentteja täällä kisaajista sen sijaan, että puhuttaisiin itse ohjelman käänteistä.
Ekat sivut täynnä pelkkää jengi haukkumista. Haukutaan jopa toisen puheääntä, jolle toinen ei varmasti voi mitään.
Ja sit ihmetellään, että miksihän lapset mahtavat edelleen kiusata toisiaan. Mistähän lie saavat esimerkin moiseen.
Surullista miten huonosti ihmiset voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa ikävää että Renaz tippui ja vielä niin epäoikeudenmukaisella tavalla. Osui häntä arkaan paikkaan. Jotenkin tuntuu kohtuuttomalta. Tämä on tietenkin peliä, mutta silti. Plus olisin halunnut seurata häntä enemmän.
Onhan tuo kimurantti peli.Siellä kaikki se,mikä on kotioloissa selvää,muuttuu tuolla pelin ja linnan syövereissä aivan muuksi. Mutta se mikä ei muutu,on joukkohysteria,olipa ketä tahansa pelaamassa.Joku jankkaa yhtä nimeä ilman perusteluja,ja lammaslauma seuraa,ja määkii samaa nimeä. Kumma etteivät uskalla pelata itsenäisesti. Atte ja Leevi,kukkuu .....kohta lähtee omien toimesta petollinen. Ja nyt tulee viimeinen pelaaja.Kova sellainen.
Ärsyttävää jankkausta taas kolmosjaksossa. Toivottavasti peli piristyy kohta.
Onkohan Teemu P. liian ilmiselvä petollinen?
Vähemmistökorttilaiset pois, kuten Elisa Malik (mitkä sukujuuret ikinä, eteläaasialaiset, intialaiset, kuten aiheettomasti ylikorostaa vaatteillaan, suotakoon toki, kun onneksi sentään ei ole kaapu ja sen sisään piilotettu). Noinko pukeutuneena koruineen tekee työtään Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähemmistökorttilaiset pois, kuten Elisa Malik (mitkä sukujuuret ikinä, eteläaasialaiset, intialaiset, kuten aiheettomasti ylikorostaa vaatteillaan, suotakoon toki, kun onneksi sentään ei ole kaapu ja sen sisään piilotettu). Noinko pukeutuneena koruineen tekee työtään Suomessa.
/ ^ Samaa pakkomiellettä suosia vähemmistöjä, kuten Miss Suomi 2026 finaalin farssi toisine perintöprinsessoineen, jonka suu on niin ruma, ettei mitään aihetta päästä edes semifinaaliin. Toivottavasti tajuaa pysyä pois julkisuudesta. Kasvot ovat aina esillä yleensä vaatteet päällä kun töitä tehdään. /
Vierailija kirjoitti:
Vähemmistökorttilaiset pois, kuten Elisa Malik (mitkä sukujuuret ikinä, eteläaasialaiset, intialaiset, kuten aiheettomasti ylikorostaa vaatteillaan, suotakoon toki, kun onneksi sentään ei ole kaapu ja sen sisään piilotettu). Noinko pukeutuneena koruineen tekee työtään Suomessa.
Liika on liikaa, enemmistöjen laillistettua työsyrjintää, kun suositaan vähemmistöjä, Elisan kanssa samaan aikaan kurditaustainen Renaz Ebrahimi ja aikaisemmin Ramses II (Rami Shikeben).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ihan sama missä järjestyksessä.
Sama lauma kiertää toosasta toiseen, ketä kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Luoja miten oksettavia kommentteja täällä kisaajista sen sijaan, että puhuttaisiin itse ohjelman käänteistä.
Ekat sivut täynnä pelkkää jengi haukkumista. Haukutaan jopa toisen puheääntä, jolle toinen ei varmasti voi mitään.
Ja sit ihmetellään, että miksihän lapset mahtavat edelleen kiusata toisiaan. Mistähän lie saavat esimerkin moiseen.
Surullista miten huonosti ihmiset voi.
Jos puheääni on mitä on, tulisi ymmärtää, ettei silloin voi hakeutua työhön, jossa käytetään suullista suomen kieltä. Ihan sama koskee jokaista Haloskaa ja Palkkalia r-vikoineen. On alkeellista, ellei vaivaudu opettelemaan r-kirjainta, se haittaa vieraidenkin kielten ymmärtämistä, kun joku puhuu noin. Ei kaikkea tule hyväksyä, kun se kertoo alkeellisuudesta, haittaa toisen puheen kuullun ymmärtämistä. Karhunpalvelus ihmiselle itselleen, ellei puhumista vaivauduta harjoittelemaan lapsena, vanhempien velvollisuus ajatella lapsensa tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on hiustenpidennys Tytti. Ai jaa, joku juontaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kestä Anskun ääntä. Naukuu todella ikävästi.
Kyllä Anskun ääni on kuin kissan naukumista.
Kamalaa kuunneltavaa. Katsojien kiusaamista.
Bergströmin typeryyttä esittää, ettei ääntä ole (ollut) aihetta korjata. On vain ollut niin laiska, ettei ole viitsinyt harjoitella joka päivä. Kyllähän vanhempansakin huomasivat äänen omituisuuden (ja rumuuden) jo kun nainen on ollut lapsi. Onhan se aivan kamalaa kuunneltavaa. Niin epämiellyttävää korville. Kippis vaan, kun ei koe että olisi pitänyt olla sisukas ja harjoittaa toisenlaista puheääntä.
Miksi omaa ääntä pitäisi muuttaa? Sinunlaisten idiootttien takia?
Honottava ääni (nasaliteetti) kannattaa korjata, koska se voi haitata puheen ymmärrettävyyttä ja se joka tapauksessa kuormittaa äänihuulia. Kyllähän vanhemmat olivat tämän tajunneet, mutteivat tehneet asiassa riittävästi. Se vaatii työtä, harjoittelua, sitoutumista ammattilaisten antamiin harjoituksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on tullut tuosta Joalinista todella epämellyttävä kuva. Oliko Selviytyjissä jotenkin tosi huono pelaaja? Uhrasiko oman joukkueen tyypit oman edun vuoksi, eikä tajunnut, että ei ole mitään mahiksia voittoon? Vai miksiköhän en yhtään tyypistä tykkää? En siis muista enää mitä tapahtui.
Nytkin jo ärsyttää, kun on monesti jo tuonut esille "me nuoret" ja "olen nuorin ainakin tytöistä" ja "olen nuorin petollinen". Ihme luokittelua iän mukaan.
Joalin muistuttaa muita, että on nuorin, siksi, että jos muut luulee sitä vaikka jo nelikymppiseksi, niin hän etukäteen ilmoittaa ikänsä.
Ei noitten naisten iästä aina tiedä, joskus voi neli kymppinenkin näyttää parikymppiseltä.
On niin ärsyttävä pikkutyttökasvoinen, ettei mitään määrää ja sitä ei Sanoma voi muuksi muuttaa. Tosi inhokki. Haluaa vain elää medioiden elättinä tekemättä ja osaamatta mitään todellista. Ei mitään karismaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä kauheita pahuutta täynnä olevia ihmisiä oikein vaivaa? Tämä sivu täynnä äärettömän hirveää tekstiä.
Kun me ei tykätä ainakaan rouva Kaulasesta, joka tunkee joka realityyn, jossa voisi mediaa rahastaa. Joskus ihminen vaan ärsyttää niin, ettei syytä tarvitse edes pohtia, se vaan on niin.
Ihan hirveetä, kun Teemu Roivainenkin saa verenpaineen nousemaan. Ei mitään karismaa ja kuvittelee olevansa joku artisti, kun ei ole mitään muuta kuin yhden naisen lesboksi muuttanut, onpa siinäkin ansiota kerrakseen. Kasvot eivät miellytä, ei kestä katsoa, kamala pitkä tukka, huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaulanen on tapetti. Ei näy, ei kuulu, ei puhu pöydässä mitään. Tällaiset tapetit notkuvat tuolla pitkään. Ällöttää katsoakin tuollaista "petollista".
Jakson 2. ensimmäinen puolisko tehtävineen oli aivan niin tylsä, ettei mitään määrää. Jotain kummaa ulkona liikkumista ja jonkun jättämistä välietapille.
Vierailija kirjoitti:
Kaulanen on tapetti. Ei näy, ei kuulu, ei puhu pöydässä mitään. Tällaiset tapetit notkuvat tuolla pitkään. Ällöttää katsoakin tuollaista "petollista".
Jokainen on varmaan suunnitellut ennakolta millaisena yrittää esittää itsensä, kuten kovaääninen ja puhelias olla hiukan vähemmän huomiota herättävä. Jonka taktikointia on osa nähnyt muissa realityissä enemmän kuin tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kestä Anskun ääntä. Naukuu todella ikävästi.
Kyllä Anskun ääni on kuin kissan naukumista.
Kamalaa kuunneltavaa. Katsojien kiusaamista.
Bergströmin typeryyttä esittää, ettei ääntä ole (ollut) aihetta korjata. On vain ollut niin laiska, ettei ole viitsinyt harjoitella joka päivä. Kyllähän vanhempansakin huomasivat äänen omituisuuden (ja rumuuden) jo kun nainen on ollut lapsi. Onhan se aivan kamalaa kuunneltavaa. Niin epämiellyttävää korville. Kippis vaan, kun ei koe että olisi pitänyt olla sisukas ja harjoittaa toisenlaista puheääntä.
Miksi omaa ääntä pitäisi muuttaa? Sinunlaisten idiootttien takia?
Honottava ääni (nasaliteetti) kannattaa korjata, koska se voi haitata puheen ymmärrettävyyttä ja se joka tapauksessa kuormittaa äänihuulia. Kyllähän vanhemmat olivat tämän tajunneet, mutteivat tehneet asiassa riittävästi. Se vaatii työtä, harjoittelua, sitoutumista ammattilaisten antamiin harjoituksiin.
Nasaalin korjaaminen parantaa viestintää, fyysistä mukavuutta ja ammatillista itsevarmuutta. Jos tätä ei ihminen ja katsojat ymmärrä, niin voi sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kestä Anskun ääntä. Naukuu todella ikävästi.
Kyllä Anskun ääni on kuin kissan naukumista.
Kamalaa kuunneltavaa. Katsojien kiusaamista.
Bergströmin typeryyttä esittää, ettei ääntä ole (ollut) aihetta korjata. On vain ollut niin laiska, ettei ole viitsinyt harjoitella joka päivä. Kyllähän vanhempansakin huomasivat äänen omituisuuden (ja rumuuden) jo kun nainen on ollut lapsi. Onhan se aivan kamalaa kuunneltavaa. Niin epämiellyttävää korville. Kippis vaan, kun ei koe että olisi pitänyt olla sisukas ja harjoittaa toisenlaista puheääntä.
Miksi omaa ääntä pitäisi muuttaa? Sinunlaisten idiootttien takia?
Honottava ääni (nasaliteetti) kannattaa korjata, koska se voi haitata puheen ymmärrettävyyttä ja se joka tapauksessa kuormittaa äänihuulia. Kyllähän vanhemmat olivat tämän tajunneet, mutteivat tehneet asiassa riittävästi. Se vaatii työtä, harjoittelua, sitoutumista ammattilaisten antamiin harjoituksiin.
Nasaalin korjaaminen parantaa viestintää, fyysistä mukavuutta ja ammatillista itsevarmuutta. Jos tätä ei ihminen ja katsojat ymmärrä, niin voi sentään.
Voimakas nasaali voi vaimentaa tiettyjä konsonantteja, kuten m, n ja ng, mikä vaikeuttaa muiden mahdollisuuksia ymmärtää puhujaa – erityisesti meluisassa ympäristössä (tai puhelimessa > ammatinharjoittaminen sitenkin). Jos kyse on opetustyötehtävistä, vaikka ryhmäliikunta, jossa voi olla liikkeen ääntä ja musiikkia taustalla, nasaali ehdottomasti häiritsee muiden kuullun ymmärtämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kestä Anskun ääntä. Naukuu todella ikävästi.
Kyllä Anskun ääni on kuin kissan naukumista.
Kamalaa kuunneltavaa. Katsojien kiusaamista.
Bergströmin typeryyttä esittää, ettei ääntä ole (ollut) aihetta korjata. On vain ollut niin laiska, ettei ole viitsinyt harjoitella joka päivä. Kyllähän vanhempansakin huomasivat äänen omituisuuden (ja rumuuden) jo kun nainen on ollut lapsi. Onhan se aivan kamalaa kuunneltavaa. Niin epämiellyttävää korville. Kippis vaan, kun ei koe että olisi pitänyt olla sisukas ja harjoittaa toisenlaista puheääntä.
Miksi omaa ääntä pitäisi muuttaa? Sinunlaisten idiootttien takia?
Luonnollinen äänen resonanssi on miellyttävämpi kuulijan korville. Pitää ottaa huomioon toiset ihmiset. Luonnollinen ääni auttaa pitämään huomion sanomassa, sanotussa, sen sijaan miltä ääni kuulostaa. Kuulee vain honottavan äänen ja menee kokonaan ohi mitä puhuja sanoo, siinä se luonnollinen ongelma, kun ihmisääni on luonnoton.
Miksi omaa ääntä pitäisi muuttaa? Sinunlaisten idiootttien takia?