Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusi tilasto: Suomessa on maailman korkeimmat verot

Vierailija
02.08.2026 |

Kommentit (225)

Vierailija
101/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta, alle vuoden päästä meillä on vassarihallitus, joka vähentää veroja kaikilta

...sekä sata muuta iltasatua aikuisille.

No esim. tällainen kaltaiseni pendelöijä muistelee kaihoten marinin aikaa jolloin junalipun alv oli alempi, hetken jopa 0 prosenttia ja työmatkavähennyset suurempia. 
Kiitos vassareille, että teitte työnteosta kannattavaa. 

Meillä on nyt 200 000 ulkomaalaista ja 80 000 työtöntä enemmän elätettävänä kuin Marinilla. Ja lisää on tulossa. Siksi verotusta pitää kiristää lisää. Heitä ei voi jättää heitteille. Vai pitäisikö valtion ottaa lisää velkaa kuten Marinin aikana junalippusi ALVin nollaamiseen?

Älä jaksa piipittää paskaasi! Suomen ongelma on lähes täydellinen hallinnon korruptio.

"Mutku mátu" saa persun yhden ajatuksen aivot tukkoon ja todellinen ongelma saa jatkua. Tämä on jo ysärilamasta tuttu lääke. Muutama somali uutisissa riitti silloin tukkimaan koko suomenkielisen median samalla, kun keskiluokan yritykset ja omistukst puhallettiin.

Vassu sialla pimahti pää!

Vassuthan haluaa lisää kommunistista hallintoa ja systeemiä valvomaan ja määräämään.

Vierailija
102/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tuloveroprosentti 57,65 on maksimi. Ei juuri kukaan pääse noihin tuloihin että maksaisi tuollaista veroa.

Se on kokonaisveroaste Toope.

Et tosin voi tietää sitä koska Suomen sosialistisessa peruskoulussa sinulle ei ole opetettu taloustietoa ja taitoa kuten muissa Euroopan maissa.

Annatko persettä?

Liian kallista sinulle punikki.

Eli muutenantaisithuora

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tuloveroprosentti 57,65 on maksimi. Ei juuri kukaan pääse noihin tuloihin että maksaisi tuollaista veroa.

Oletko todellakin niin typerä, ettet tajua että verotus on pilkottu ja osat on nimetty uudelleen joksikin muuksi kuin veroksi. Otetaan vaikka eläkemaksut, joihin kerätään 25% ja jioka tämäkin on pitänyt pilkkoa työnantajan maksamaan jota ei saa näyttää tilinauhassa ja työntekijöän maksamaan. Koska kukaan ei pysty osoittamaan missä ja kuinka paljon sitä rahaa on ja kuka sen saa kun kuolee ei kyseessä ole eläke vaan vero, jolle on keksitty uusi nimi. Lisäksi alv, valmisteverot ja tietysti kaikki ne staatanan myyjän byrokratiakustannukset, jotka lyödään suoraan tuotteiden hintaan.

Eläkemaksu EI OLE vero, koska sen kerää eläkevakuutusyhtiö, jolla ei ole verotusoikeutta.

Ok, sitten voinkin varmaan jättää maksun maksamatta ja sijoittaa sen itse eläkepäivä varten.

Väännetäänpä nyt rautalangasta ero veron ja veroluonteisen maksun välillä. Veron käyttötarkoitus voi olla periaatteessa mikä tahansa, mutta veroluonteinen maksu kerätään tiettyä tarkoitusta varten, kuten eläkemaksu on tarkoitettu eläkkeitä varten.

Siinähän väännät, mutta palkansaajan näkökulmasta vaikutus on sama: pakko maksaa. Ei hirveästi one väliä, onko kyseessä teknisesti vero vai joku veron tapainen.

Mutta pointti oli se, että eläkemaksu EI OLE VERO! Siitä on turha urputtaa. Ja itse säästämällä ei saisi yhtä hyvää eläkettä. 

Miten niin ei saisi yhtä hyvää? Nythän eläkemaksut menee täysin nykyisten eläkeläisten elätykseen, joten tulos on pyöreä nolla omaan eläkkeeseen. Jo yhdessä kuukaudessa saa itse enemmän eläkettä säästöön. Jännästi esim. Ruotsissa tämä onnistuu myös kansalaisilta.

Sinulla menee ansiotuloista 1,5% eläkekertymään, joka maksetaan siis SINULLE, ei kenellekään muulle.

Sain itse kerrytettyä eläkettä 30 vuoden aikana 2000 euron bruttoeläkkeeksi asti. Jäin viisikympisenä sairaseläkkeelle, joten eläkevuosia kertynee kolmisenkymmentä. Tämän säästämiseen olisi siis vaadittu 720 000 euroa. 7% tuotolla tämä olisi tarkoittanut siis 615 euron kuukausittaisia sijoituksia. 

Vierailija
104/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta, alle vuoden päästä meillä on vassarihallitus, joka vähentää veroja kaikilta

...sekä sata muuta iltasatua aikuisille.

No esim. tällainen kaltaiseni pendelöijä muistelee kaihoten marinin aikaa jolloin junalipun alv oli alempi, hetken jopa 0 prosenttia ja työmatkavähennyset suurempia. 
Kiitos vassareille, että teitte työnteosta kannattavaa. 

Kiitos vassareille että Suomi on konkurssiin partaalla.

Ei tätä ylisuureksi turvonnutta julkista sektoria ole kokoomuksen johdolla rakennettu.

 

Kokoomuksessa ymmärretään että jostain sitä rahaa on Suomelle saatava. Vasemmisto ei voi vaan loputtomasti siirtää rahaa työtä tekeviltä toimettomille. 

 

Ja että työllistäviä yrityksiä ja erityisesti vientiyrityksiä pitää tukea, ei verottaa kuoliaaksi.

Tutkimusta ja tuotekehitystä tarvitaan paljon lisää. Kun ei voida kilpailla työn hinnalla, on kilpailtavat laadulla ja osaamisella.

Jos tätä ei haluta yritystukien muodossa, sitten on tuetteva valtavilla summilla yliopistoja ja vaadittava rahoituksen ehtona, että tutkimus tehdään yritysten tarpeisiin, yhteistyössä. tähän täytyy keksiä toimivia ratkaisuja.

Niin, kokoomuksessa ymmärretään, että valtion rahoja voi hyvillä mielin siirtää kavereille, ja samalla napata pienen siivun itselleen👀

Vierailija
105/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta, alle vuoden päästä meillä on vassarihallitus, joka vähentää veroja kaikilta

...sekä sata muuta iltasatua aikuisille.

No esim. tällainen kaltaiseni pendelöijä muistelee kaihoten marinin aikaa jolloin junalipun alv oli alempi, hetken jopa 0 prosenttia ja työmatkavähennyset suurempia. 
Kiitos vassareille, että teitte työnteosta kannattavaa. 

Meillä on nyt 200 000 ulkomaalaista ja 80 000 työtöntä enemmän elätettävänä kuin Marinilla. Ja lisää on tulossa. Siksi verotusta pitää kiristää lisää. Heitä ei voi jättää heitteille. Vai pitäisikö valtion ottaa lisää velkaa kuten Marinin aikana junalippusi ALVin nollaamiseen?

Älä jaksa piipittää paskaasi! Suomen ongelma on lähes täydellinen hallinnon korruptio.

"Mutku mátu" saa persun yhden ajatuksen aivot tukkoon ja todellinen ongelma saa jatkua. Tämä on jo ysärilamasta tuttu lääke. Muutama somali uutisissa riitti silloin tukkimaan koko suomenkielisen median samalla, kun keskiluokan yritykset ja omistukst puhallettiin.

Vassu sialla pimahti pää!

Vassuthan haluaa lisää kommunistista hallintoa ja systeemiä valvomaan ja määräämään.

ja kaikille sama elintaso ! herää töihin aamulla tai jää kotiin.

Vierailija
106/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta, alle vuoden päästä meillä on vassarihallitus, joka vähentää veroja kaikilta

...sekä sata muuta iltasatua aikuisille.

No esim. tällainen kaltaiseni pendelöijä muistelee kaihoten marinin aikaa jolloin junalipun alv oli alempi, hetken jopa 0 prosenttia ja työmatkavähennyset suurempia. 
Kiitos vassareille, että teitte työnteosta kannattavaa. 

Kiitos vassareille että Suomi on konkurssiin partaalla.

Ei tätä ylisuureksi turvonnutta julkista sektoria ole kokoomuksen johdolla rakennettu.

 

Kokoomuksessa ymmärretään että jostain sitä rahaa on Suomelle saatava. Vasemmisto ei voi vaan loputtomasti siirtää rahaa työtä tekeviltä toimettomille. 

 

Ja että työllistäviä yrityksiä ja erityisesti vientiyrityksiä pitää tukea, ei verottaa kuoliaaksi.

Tutkimusta ja tuotekehitystä tarvitaan paljon lisää. Kun ei voida kilpailla työn hinnalla, on kilpailtavat laadulla ja osaamisella.

Jos tätä ei haluta yritystukien muodossa, sitten on tuetteva valtavilla summilla yliopistoja ja vaadittava rahoituksen ehtona, että tutkimus tehdään yritysten tarpeisiin, yhteistyössä. tähän täytyy keksiä toimivia ratkaisuja.

Suomen julkiset menot ovat nousseet koko EU:n kärkeen, 58,9 % suhteessa BKT:hen Ruotsin vastaava luku on 50,2 %,  eli selvästi Suomea matalampi.

 

Jos vasemmisto voittaa vaalit, sama meno jatkuu. 

Nämä puolueet eivät kykene itse rakentamaansa himmeliä purkamaan ennen kuin tulee täydellinen romahdus.

Kreikan tiellä ollaan jo. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta, alle vuoden päästä meillä on vassarihallitus, joka vähentää veroja kaikilta

...sekä sata muuta iltasatua aikuisille.

No esim. tällainen kaltaiseni pendelöijä muistelee kaihoten marinin aikaa jolloin junalipun alv oli alempi, hetken jopa 0 prosenttia ja työmatkavähennyset suurempia. 
Kiitos vassareille, että teitte työnteosta kannattavaa. 

Meillä on nyt 200 000 ulkomaalaista ja 80 000 työtöntä enemmän elätettävänä kuin Marinilla. Ja lisää on tulossa. Siksi verotusta pitää kiristää lisää. Heitä ei voi jättää heitteille. Vai pitäisikö valtion ottaa lisää velkaa kuten Marinin aikana junalippusi ALVin nollaamiseen?

Älä jaksa piipittää paskaasi! Suomen ongelma on lähes täydellinen hallinnon korruptio.

"Mutku mátu" saa persun yhden ajatuksen aivot tukkoon ja todellinen ongelma saa jatkua. Tämä on jo ysärilamasta tuttu lääke. Muutama somali uutisissa riitti silloin tukkimaan koko suomenkielisen median samalla, kun keskiluokan yritykset ja omistukst puhallettiin.

Vassu sialla pimahti pää!

Vassuthan haluaa lisää kommunistista hallintoa ja systeemiä valvomaan ja määräämään.

Näitä persukommentoijia ainakin pitäisi enemmän valvoa, ja p.ahimmille pakkopaidat päälle.

Vierailija
108/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritysverot on vastaavasti matalat. Eli Suomessa on painotettu työ verotukseen.  Mutta aika harva maksaa korkeinta veroa. 

Suomessa on panostettu "kompostirekistereihin".

Luodaan laki, joka velvoittaa palkkaamaan porukkaa julkiselle sektorille. Tuhlataan verorahaa ongelman, joka ei ole ikinä ollut oikea ongelma ratkaisuun ja raportoidaan, että on luotu palvelu, joka on tilastoissa Suomalaisten ostovoimaa. Tällaisessa Neuvostoliitosta peräisin olevassa toiminnassa, jossa luodaan numeroita keskushallinnolle (EU) raportoitavaksi ei tarvi olla mitään järkeä, kunhan numerot näyttää jotain.

Ollaan siis heveletin rikkaita, mutta rahaa ei ole kenelläkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokonaisveroaste on vasta 75%. reilusti on siis kiristämisen varaa, ainakin 25 %-yksikköä. 

Miten tuon kokonaisveroasteen laskit? Oletettavasti lisäsit tuloveroon alvin, mutta laskentatapa on silloin väärä. Sitä paitsi moni maksaa kulutuksestaan alvit osittain ulkomaille. Omat vanhempanikin viettivät aikoinaan kuukauden pari Espanjassa talven kylmimpinä kuukausina.  

no tässä esim minun tulojeni mukaan

Suorat verot:  30%

Työntekijän sosiaalivakuutusmaksut: 9 %

Työnantajan sivukulut: 21 %

Välilliset verot kulutuksesta: 15 % (ei vain alvi vaan myös muut välilliset verot esim polttoainevero, sähkön verot....)

 

Vierailija
110/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta, alle vuoden päästä meillä on vassarihallitus, joka vähentää veroja kaikilta

...sekä sata muuta iltasatua aikuisille.

No esim. tällainen kaltaiseni pendelöijä muistelee kaihoten marinin aikaa jolloin junalipun alv oli alempi, hetken jopa 0 prosenttia ja työmatkavähennyset suurempia. 
Kiitos vassareille, että teitte työnteosta kannattavaa. 

Kiitos vassareille että Suomi on konkurssiin partaalla.

Ei tätä ylisuureksi turvonnutta julkista sektoria ole kokoomuksen johdolla rakennettu.

 

Kokoomuksessa ymmärretään että jostain sitä rahaa on Suomelle saatava. Vasemmisto ei voi vaan loputtomasti siirtää rahaa työtä tekeviltä toimettomille. 

 

Ja että työllistäviä yrityksiä ja erityisesti vientiyrityksiä pitää tukea, ei verottaa kuoliaaksi.

Tutkimusta ja tuotekehitystä tarvitaan paljon lisää. Kun ei voida kilpailla työn hinnalla, on kilpailtavat laadulla ja osaamisella.

Jos tätä ei haluta yritystukien muodossa, sitten on tuetteva valtavilla summilla yliopistoja ja vaadittava rahoituksen ehtona, että tutkimus tehdään yritysten tarpeisiin, yhteistyössä. tähän täytyy keksiä toimivia ratkaisuja.

Niin, kokoomuksessa ymmärretään, että valtion rahoja voi hyvillä mielin siirtää kavereille, ja samalla napata pienen siivun itselleen👀

Kokoomus on vastuussa vain meille äänestäjille että meidän talous kasvaa. 

Te Punikit hoidatte omat rahanne kuntoon omalla vahtivuorolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta, alle vuoden päästä meillä on vassarihallitus, joka vähentää veroja kaikilta

...sekä sata muuta iltasatua aikuisille.

No esim. tällainen kaltaiseni pendelöijä muistelee kaihoten marinin aikaa jolloin junalipun alv oli alempi, hetken jopa 0 prosenttia ja työmatkavähennyset suurempia. 
Kiitos vassareille, että teitte työnteosta kannattavaa. 

Meillä on nyt 200 000 ulkomaalaista ja 80 000 työtöntä enemmän elätettävänä kuin Marinilla. Ja lisää on tulossa. Siksi verotusta pitää kiristää lisää. Heitä ei voi jättää heitteille. Vai pitäisikö valtion ottaa lisää velkaa kuten Marinin aikana junalippusi ALVin nollaamiseen?

Älä jaksa piipittää paskaasi! Suomen ongelma on lähes täydellinen hallinnon korruptio.

"Mutku mátu" saa persun yhden ajatuksen aivot tukkoon ja todellinen ongelma saa jatkua. Tämä on jo ysärilamasta tuttu lääke. Muutama somali uutisissa riitti silloin tukkimaan koko suomenkielisen median samalla, kun keskiluokan yritykset ja omistukst puhallettiin.

Vassu sialla pimahti pää!

Vassuthan haluaa lisää kommunistista hallintoa ja systeemiä valvomaan ja määräämään.

Näitä persukommentoijia ainakin pitäisi enemmän valvoa, ja p.ahimmille pakkopaidat päälle.

Sinä myös sarja jankuttajana samaan laitokseen.

Vierailija
112/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tuloveroprosentti 57,65 on maksimi. Ei juuri kukaan pääse noihin tuloihin että maksaisi tuollaista veroa.

Oletko todellakin niin typerä, ettet tajua että verotus on pilkottu ja osat on nimetty uudelleen joksikin muuksi kuin veroksi. Otetaan vaikka eläkemaksut, joihin kerätään 25% ja jioka tämäkin on pitänyt pilkkoa työnantajan maksamaan jota ei saa näyttää tilinauhassa ja työntekijöän maksamaan. Koska kukaan ei pysty osoittamaan missä ja kuinka paljon sitä rahaa on ja kuka sen saa kun kuolee ei kyseessä ole eläke vaan vero, jolle on keksitty uusi nimi. Lisäksi alv, valmisteverot ja tietysti kaikki ne staatanan myyjän byrokratiakustannukset, jotka lyödään suoraan tuotteiden hintaan.

Eläkemaksu EI OLE vero, koska sen kerää eläkevakuutusyhtiö, jolla ei ole verotusoikeutta.

Ok, sitten voinkin varmaan jättää maksun maksamatta ja sijoittaa sen itse eläkepäivä varten.

Väännetäänpä nyt rautalangasta ero veron ja veroluonteisen maksun välillä. Veron käyttötarkoitus voi olla periaatteessa mikä tahansa, mutta veroluonteinen maksu kerätään tiettyä tarkoitusta varten, kuten eläkemaksu on tarkoitettu eläkkeitä varten.

Siinähän väännät, mutta palkansaajan näkökulmasta vaikutus on sama: pakko maksaa. Ei hirveästi one väliä, onko kyseessä teknisesti vero vai joku veron tapainen.

Mutta pointti oli se, että eläkemaksu EI OLE VERO! Siitä on turha urputtaa. Ja itse säästämällä ei saisi yhtä hyvää eläkettä. 

Miten niin ei saisi yhtä hyvää? Nythän eläkemaksut menee täysin nykyisten eläkeläisten elätykseen, joten tulos on pyöreä nolla omaan eläkkeeseen. Jo yhdessä kuukaudessa saa itse enemmän eläkettä säästöön. Jännästi esim. Ruotsissa tämä onnistuu myös kansalaisilta.

Sinulla menee ansiotuloista 1,5% eläkekertymään, joka maksetaan siis SINULLE, ei kenellekään muulle.

Sain itse kerrytettyä eläkettä 30 vuoden aikana 2000 euron bruttoeläkkeeksi asti. Jäin viisikympisenä sairaseläkkeelle, joten eläkevuosia kertynee kolmisenkymmentä. Tämän säästämiseen olisi siis vaadittu 720 000 euroa. 7% tuotolla tämä olisi tarkoittanut siis 615 euron kuukausittaisia sijoituksia. 

1,5 % on surkea summa itselle, kun joka kuukausi palkasta viedään 25 %. Sijoitan itse nyt jo vähintään tuon 600 e/kk, summa kasvaisi valtavasti jos palkasta ei ryövättäisi eläkemaksua. Törkeintä on, että samaan aikaan eläkeikä on nostettu 70 vuoteen, joten myös terveet alkupään eläkevuodet rosvotaan pois. Aivan äärimmäisen paska diili nuoremmille sukupolville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja korruptio kasvaa

Kun veroja kerätään yli järjellinen tarpeen eli yksinomaan ideologisista syistä, pitää myös keksimällä keksiä niille rahoille toinen toistaan hälmömpiä hankkeita, joihin sitä rahaa voi hupuloida. Varsin moni hanke tässä maassa täyttäisi korruption kriteerit, jos näitä asioita joku taho tässä maassa aktiivisesti tutkisi. Peruspalvelut useimmissa muissa maissa: koulut, sairaalat, pelastuslaitos/poliisi, puolustusvoimat.

Vierailija
114/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n linkittämä tilasto määrittelee tuloveron näin:

"Income tax is a tax levied on individual earnings, including wages, salaries, business income, and investment income."

Tuossa on siis mukana pääomatulovero, mikä ei mielestäni kuulu asiaan.

Täällä taas Suomi on vasta 9. sijalla keskiarvoissessa tuloverossa (OECD-maat):

https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/topics/policy-issues/tax-polic…

Miksei muka pääomatulovero kuulu asiaan? Kyllä ne pääomatuloverot ovat minun lompakostani pois ihan siinä missä palkkaverotkin. 

Pääomatulovero ei ole tulovero sanan varsinaisessa merkityksessä. Sitä paitsi merkittävää sijoitusvarallisuutta on harvoilla.

ööö... "pääomaTULOVERO ei ole tulovero"

 

Mitä sieniä te vassarit syötte.. kerro heti niin osaa välttäää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta, alle vuoden päästä meillä on vassarihallitus, joka vähentää veroja kaikilta

...sekä sata muuta iltasatua aikuisille.

No esim. tällainen kaltaiseni pendelöijä muistelee kaihoten marinin aikaa jolloin junalipun alv oli alempi, hetken jopa 0 prosenttia ja työmatkavähennyset suurempia. 
Kiitos vassareille, että teitte työnteosta kannattavaa. 

Meillä on nyt 200 000 ulkomaalaista ja 80 000 työtöntä enemmän elätettävänä kuin Marinilla. Ja lisää on tulossa. Siksi verotusta pitää kiristää lisää. Heitä ei voi jättää heitteille. Vai pitäisikö valtion ottaa lisää velkaa kuten Marinin aikana junalippusi ALVin nollaamiseen?

Älä jaksa piipittää paskaasi! Suomen ongelma on lähes täydellinen hallinnon korruptio.

"Mutku mátu" saa persun yhden ajatuksen aivot tukkoon ja todellinen ongelma saa jatkua. Tämä on jo ysärilamasta tuttu lääke. Muutama somali uutisissa riitti silloin tukkimaan koko suomenkielisen median samalla, kun keskiluokan yritykset ja omistukst puhallettiin.

Vassu sialla pimahti pää!

Koita saada niihin yhden ajatuksen aivoihisi mahtumaan muutakin kuin vassu.

Voi onko holtiton, valtava ja yksityisen sektorin murskaava julkishallinto persideologiaa?

Vierailija
116/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta, alle vuoden päästä meillä on vassarihallitus, joka vähentää veroja kaikilta

...sekä sata muuta iltasatua aikuisille.

No esim. tällainen kaltaiseni pendelöijä muistelee kaihoten marinin aikaa jolloin junalipun alv oli alempi, hetken jopa 0 prosenttia ja työmatkavähennyset suurempia. 
Kiitos vassareille, että teitte työnteosta kannattavaa. 

Kiitos vassareille että Suomi on konkurssiin partaalla.

Ei tätä ylisuureksi turvonnutta julkista sektoria ole kokoomuksen johdolla rakennettu.

 

Kokoomuksessa ymmärretään että jostain sitä rahaa on Suomelle saatava. Vasemmisto ei voi vaan loputtomasti siirtää rahaa työtä tekeviltä toimettomille. 

 

Ja että työllistäviä yrityksiä ja erityisesti vientiyrityksiä pitää tukea, ei verottaa kuoliaaksi.

Tutkimusta ja tuotekehitystä tarvitaan paljon lisää. Kun ei voida kilpailla työn hinnalla, on kilpailtavat laadulla ja osaamisella.

Jos tätä ei haluta yritystukien muodossa, sitten on tuetteva valtavilla summilla yliopistoja ja vaadittava rahoituksen ehtona, että tutkimus tehdään yritysten tarpeisiin, yhteistyössä. tähän täytyy keksiä toimivia ratkaisuja.

Yritystukia myönnettiin viime vuonna 4,2 miljardia. Ei mikään pikkusumma mielestäni. Yritysverotus on Suomessa varsin hyvin linjassa Länsi-Euroopan kanssa. Koulutuksesta ja tutkimuksesta on leikattu joka kerta kun meillä on oikeistohallitus. Ilmeisesti tässä tarkoituksella romutetaan Suomalainen koulutus kun yritetään luoda markkinoita yksityiskouluille. Varsin yksisilmäistä, meillä ei ole merkittäviä luonnonvaroja joten rahaa on tehtävä kansalaisten tuottavuudella.

Vierailija
117/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta, alle vuoden päästä meillä on vassarihallitus, joka vähentää veroja kaikilta

...sekä sata muuta iltasatua aikuisille.

No esim. tällainen kaltaiseni pendelöijä muistelee kaihoten marinin aikaa jolloin junalipun alv oli alempi, hetken jopa 0 prosenttia ja työmatkavähennyset suurempia. 
Kiitos vassareille, että teitte työnteosta kannattavaa. 

Kiitos vassareille että Suomi on konkurssiin partaalla.

Ei tätä ylisuureksi turvonnutta julkista sektoria ole kokoomuksen johdolla rakennettu.

 

Kokoomuksessa ymmärretään että jostain sitä rahaa on Suomelle saatava. Vasemmisto ei voi vaan loputtomasti siirtää rahaa työtä tekeviltä toimettomille. 

 

Ja että työllistäviä yrityksiä ja erityisesti vientiyrityksiä pitää tukea, ei verottaa kuoliaaksi.

Tutkimusta ja tuotekehitystä tarvitaan paljon lisää. Kun ei voida kilpailla työn hinnalla, on kilpailtavat laadulla ja osaamisella.

Jos tätä ei haluta yritystukien muodossa, sitten on tuetteva valtavilla summilla yliopistoja ja vaadittava rahoituksen ehtona, että tutkimus tehdään yritysten tarpeisiin, yhteistyössä. tähän täytyy keksiä toimivia ratkaisuja.

Tää on huvittavaa oikeistossa, kun verot ovat vasemmiston aikana alemmat ja työnteko kannattavampaa valitetaan siitä, että ei niitä veroja voi laskea. Ja vahva tarina että oikeiston aikana verotus on muka vähäisempää. 
Ja oikeisto saa kuitenkin ilmeisesti nostaa veroja, tehdä työnteosta kannattamattomampaa ja sekin on toki vasemmiston syy. 
Päättäisitte nyt mitä mieltä olette? 

Ja siis sellainen lisäys, että oman kotitalouden palkkatulot tulevat vientiyrityksestä, jos sillä nyt on jotain merkitystä tässä keskustelussa. 

Vierailija
118/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei tehtäisi niin kuin Japanissa? Alv 10 %, yritysvero 30 %.

Japanilaiset elää liian pitkään. Sellainen ei meille sovi.

 

T. Petturi ja Riikkuli

Vierailija
119/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n linkittämä tilasto määrittelee tuloveron näin:

"Income tax is a tax levied on individual earnings, including wages, salaries, business income, and investment income."

Tuossa on siis mukana pääomatulovero, mikä ei mielestäni kuulu asiaan.

Täällä taas Suomi on vasta 9. sijalla keskiarvoissessa tuloverossa (OECD-maat):

https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/topics/policy-issues/tax-polic…

Miksei muka pääomatulovero kuulu asiaan? Kyllä ne pääomatuloverot ovat minun lompakostani pois ihan siinä missä palkkaverotkin. 

Pääomatulovero ei ole tulovero sanan varsinaisessa merkityksessä. Sitä paitsi merkittävää sijoitusvarallisuutta on harvoilla.

ai... miksi sitten SUOMEN LAKI on kanssasi eri mieltä?

 

"1 lukuLain soveltamisala

1 Tulovero ja veronsaajat

Ansiotulosta suoritetaan veroa valtiolle, kunnalle ja seurakunnalle.

Pääomatulosta suoritetaan veroa valtiolle. Kuntien oikeus pääomatulojen verotuksen tuottoon otetaan huomioon jaettaessa verotuloja siten kuin jäljempänä tässä laissa ja veronkantolaissa (11/2018) säädetään. (12.1.2018/13)

Yhteisön ja yhteisetuuden tulosta suoritetaan veroa valtiolle ja kunnalle. (22.5.2015/654)"

Vierailija
120/225 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku tuossa yhtälössä ei toimi. Miten voi olla, että maksamme maailman korkeimpia veroja mutta saamme koko ajan huonompia palveluita ja velkakin kasvaa? Ainakaan syy palveluiden huononemiselle ei ole se, että ei veroteta tarpeeksi.

Mmuutto kehitysmaista vie meidän kaikki resurssit. Olisi aika paljon helpompi selvitä tästä jos oltaisiin täällä vain omien kesken niin kuin vielä esim. 90-luvun alun lamassa oltiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kolme