Uusi tilasto: Suomessa on maailman korkeimmat verot

Miksei valtio elätä meitä? Ostaisi robotteja ja rupeisi tekemään rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kulutamme vähemmän tässä konkurssikypsässä maassa 🤣

Se voikin olla Viher-Vasemmiston pelikirjan mukainen tavoite: tehdään Suomesta kehitysmaa, jossa ihmisillä ei ole varaa ostaa mitään ja asutaan puuhökkeleissä toisiamme palvellen. Vähän kuin jossain Afrikan savannilla kamelin paskaa polttavat beduiinit tuottavat vähemmän ilmastopäästöjä kuin tietsikkaa näpyttelevä ja sipsejä mussuttavat suomalainen.

Käsittääkseni täällä on ollut nytkin taas pas kapuolueet vallassa viimeiset 3 vuotta ja saaneet aikaan vain ennennäkemätöntä tuhoa ja kurjistumista sekä alv noston ennätyskorkeaksi (maailman toiseksi korkein sekin jo).

Työssäkäyville tuli ansiotulojen veronkorotus jos tienaat alle 100 000 € vuodessa kun poistettiin tärkeitä työn teosta aiheutuvia verovähennyksiä.

Velanotto aivan silmitöntä ja kiihtynyt vielä vit usti viime hallituksesta vaikka silloin oli korona ja kokoomuksen kikkareet kirkuivat kurkku suorana lisää velalla rahoitettuja yritystukia mitä keskustan Lintilä sitten täysin älyvapaasti business finlandin kautta suolsikin. Järkyttävää per seilyä koko nykyinen oikeiston hallituskausi vielä päälle!

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kuulemma oikeistolaisin mahdollinen hallitus ja silti veroja ei saada laskettua.

No ei kai niitä nyt voi laskea kun täytyy hyvälle veljelle riittää jaettavaa. Ei oikeisto rahaa jaa kaiken kansan hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kuulemma oikeistolaisin mahdollinen hallitus ja silti veroja ei saada laskettua.

No ei kai niitä nyt voi laskea kun täytyy hyvälle veljelle riittää jaettavaa. Ei oikeisto rahaa jaa kaiken kansan hyväksi.

Rahaa on! Orvon laarista löytyi helposti 35 miljoonaa kaverille 

Vierailija kirjoitti:

Joku tuossa yhtälössä ei toimi. Miten voi olla, että maksamme maailman korkeimpia veroja mutta saamme koko ajan huonompia palveluita ja velkakin kasvaa? Ainakaan syy palveluiden huononemiselle ei ole se, että ei veroteta tarpeeksi.

välistä vetäjät

Vierailija kirjoitti:

Miksei tehtäisi niin kuin Japanissa? Alv 10 %, yritysvero 30 %.

Niin 

https://yle.fi/a/3-11425597

Vierailija kirjoitti:

Joku tuossa yhtälössä ei toimi. Miten voi olla, että maksamme maailman korkeimpia veroja mutta saamme koko ajan huonompia palveluita ja velkakin kasvaa? Ainakaan syy palveluiden huononemiselle ei ole se, että ei veroteta tarpeeksi.

Sinne Kokkarin kavereiden taskuihin ne verot katoavat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ja sosiaalitukiin menee Suomessa 33% bruttokansantuotteesta mikä on jonkinlainen maailmanennätys sekin.

Kiitos vasemmisto tästäkin. Konkurssissa ollaan.

 

Suomen julkiset menot ovat nousseet koko EU:n kärkeen, 58,9 % suhteessa BKT:hen Ruotsin vastaava luku on 50,2 %,  eli selvästi Suomea matalampi.

 

Ei ihme että Suomen talous sakkaa. Hirveät menot ja pienet tulot.

Vientiyritykset jää maailmalla jalkoihin.

 

Ja sama meno jatkuu jos demarit äänestetään pääministeripuolueeksi. 

Saman verran menee julkisen sektorin 620000 työntekijän palkkoihin.

Palkkaus je edut julkisella ylittävät jo yksityisen sektorin, jonka tulisi kyetä tuo julkinen sektori jotenkin kantamaan, mutta kun ei enää pysty ja tulee massatyöttömyys, niin onhan se niiden työttömien vika eikä sen parasiitin, joka tuhosi koko maan kannattavuuden.

Tuo on kyllä vaikea yhtälö ymmärtää. Suomessa läntisen maailman alin yritysvero heti Irlannin jälkeen, mutta silti yrityksiä ei Suomi kiinnosta? Mikä oikein mättää kun edes alhainen verotus ei houkuttele? Liian kylmä ilmasto yrityksille? Kielimuuri? Rasistinen kulttuuri? Mikä oikein on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan kokonaisveroaste on 44prossaa ja Suomen 42,6 niin eipä tuo ole syynä Suomen surkeaan tilaan kun tanskalla menee suorastaan loistavasti eli oikeiston ulina on taas sitä tyypillistä vastatuuleen huutamista.

päivitä tietosi SUomi on mennyt jo aika päiviä sitten tanskan ohi. 

Eli ennennäkemättömät veroalet KAIKISSA tuloluokissa (käytännössä painottuen suurimpiin tuloihin) siis Suomeen ja samalla vaikkapa yritysverotuskin EU:n sallimaan minimiin? Tässäkö siis lääkkeesi? Entäs se rahoituspuoli sitten? Saanen muistuttaa, että nyt jo sopeutustarve on noin 10 miljardia, veronalennusten jälkeen luultavasti ainakin tuplasti sen verran. Keneltä leikataan? Eläkeläisiltä? Työttömiltä ja sairailta? Kehitysavusta?

Vierailija kirjoitti:

Joku tuossa yhtälössä ei toimi. Miten voi olla, että maksamme maailman korkeimpia veroja mutta saamme koko ajan huonompia palveluita ja velkakin kasvaa? Ainakaan syy palveluiden huononemiselle ei ole se, että ei veroteta tarpeeksi.

Syy on se että jaellaan rahaa kaikenlaisiin kivakiva kumminkaiman hankkeisiin ja pelastamaan maailmaa eikä keskitytä hoitamaan vaan perusasioita, kuten sairaala, poliisi jne. Kaikenlaisia pyöräsiltoja ja junaratoja ja 30 vuoden tulkkipalveluita ja eduskunnan tukirahastoja rahoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuossa yhtälössä ei toimi. Miten voi olla, että maksamme maailman korkeimpia veroja mutta saamme koko ajan huonompia palveluita ja velkakin kasvaa? Ainakaan syy palveluiden huononemiselle ei ole se, että ei veroteta tarpeeksi.

Syy on se että jaellaan rahaa kaikenlaisiin kivakiva kumminkaiman hankkeisiin ja pelastamaan maailmaa eikä keskitytä hoitamaan vaan perusasioita, kuten sairaala, poliisi jne. Kaikenlaisia pyöräsiltoja ja junaratoja ja 30 vuoden tulkkipalveluita ja eduskunnan tukirahastoja rahoitetaan.

Tuo ei vastaa kysymykseen, että miksi yritykset karttelevat yhtä maailman halvimmista maista (yritysveron osalta). Ei yrityksiä kiinnosta rakennetaanko johonkin silta vai ei tai paljonko kehitysapua maksetaan. Yrityksiä kiinnostaa raha ja Suomessa ei yrityksiä veroteta hengiltä toisin kuin vaikkapa Ranskassa, mutta silti yritykset tunkevat nimenomaan Ranskaan. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velka kasvaa, koska tuloveron alennukset rahoitetaan velkarahalla.

Itse asiassa sosiaalituet maksetaan velkarahalla. Kelan menot tänä vuonna ovat jotain 18 miljardia euroa eli aivan tajuton määrä rahaa jaetaan ilman mitään että saadaan vastineeksi. On takuueläkettä, kansaneläkettä, toimeentulotukea, asumistukea, lääkekorvausta, lapsilisää, vanhempainvapaata, sairauspäivärahaa, opintotukea jne. 

Kelan etuusmenot olivat vuonna 2016 noin 14,3 mljardia euroa kun tänä vuonna 2026 etuusmenojen arvioidaan olevan 18,1 miljardia euroa. Koko ajan puhutaan leikkauksista mutta Kansaneläkelaitosta säästölinja ei koske kun menot ovat nousseet 3,8 miljardilla eurolla kymmenen vuoden aikana. 

Olisiko aika leikata sosiaalitukia vihdoin ja viimein niin saadaan suurten tukien varassa olevia työmarkkinoiden palvelukseen. On aika purkaa oleskeluyhteiskuntaa vihdoin ja viimein.

Kelan tuista ei ehkä kannata keskustella könttänä, se vain hämärtää kokonaisuutta. Suurin osa tukien saajista on työmarkkinoiden palveluksessa - sairaus- ja kuntoutuspäivärahat ja lääkekorvaukset menevät valtaosin työelämässä oleville. Joitakin etuuksia on vähennetty, joitakin lisätty - selkeimpänä yksityisen terveydenhuollon korvaukset ja ns. valinnanvapauskokeilu. Inflaatio 2016-2026 on ollut noin 20-22 %, mihin suhteutettuna menot ovat itse asiassa nousseet aika maltillisesti ottaen huomioon työttömyyden ja vanhusväestän lisääntymisen. 

Yleistuen edellytyksenä on ilmoittautuminen työttömäksi työnhakijaksi, joten senkin saajat ovat työmarkkinoiden palveluksessa. En oikein siis ymmärrä, mitä viimeisellä kappaleellasi haet. Jos hallituskaudella olisi syntynyt 100 000 uutta työpaikkaa hallituksen itselleen asettamien tavoitteiden mukaisesti, Kelan työttömyys-, asumistuki- ja toimeentulotukimenot olisivat merkittävästi nykyistä pienemmät. 

Työttömien syyllistäminen ei tässä nyt oikein auta, jos valtiontalouden tilannetta halutaan parantaa. Joko pistetään kädet ristiin ja odotetaan viennin vetoapua tai kehitetään jokin järkevä yhteiskunnallis-taloudellinen kokonaisstrategia. 1990-luvun laman aikaan leikattiin, ja tehtiin virheitä, mutta touhussa oli sentään joku visio. Viimeisin Suomessa aikaansaatu konsensusratkaisu, johon saatiin mukaan yhteiskunnan ja talouden toimijoita laajasti, oli Sipilän hallituksen Kiky. Nykyhallituksella ei tällaista visiota ole, eikä ollut sen edeltäjälläkään - Siper... Sipilän hallituksen kohtalo opettaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuossa yhtälössä ei toimi. Miten voi olla, että maksamme maailman korkeimpia veroja mutta saamme koko ajan huonompia palveluita ja velkakin kasvaa? Ainakaan syy palveluiden huononemiselle ei ole se, että ei veroteta tarpeeksi.

Syy on se että jaellaan rahaa kaikenlaisiin kivakiva kumminkaiman hankkeisiin ja pelastamaan maailmaa eikä keskitytä hoitamaan vaan perusasioita, kuten sairaala, poliisi jne. Kaikenlaisia pyöräsiltoja ja junaratoja ja 30 vuoden tulkkipalveluita ja eduskunnan tukirahastoja rahoitetaan.

Tuo ei vastaa kysymykseen, että miksi yritykset karttelevat yhtä maailman halvimmista maista (yritysveron osalta). Ei yrityksiä kiinnosta rakennetaanko johonkin silta vai ei tai paljonko kehitysapua maksetaan. Yrityksiä kiinnostaa raha ja Suomessa ei yrityksiä veroteta hengiltä toisin kuin vaikkapa Ranskassa, mutta silti yritykset tunkevat nimenomaan Ranskaan. Miksi?

Suomen yritysmaailma on sairas. Se ei edes pyri kehittymään tai kehittämään. Sen sijaan lapioi kaiken irti saatavan rahan (myös ne yritystuet ja verohelpotukset) veroparatiisiin tai minne lie. Suomen yrityssektori on avoimesti suomalaisia rahastava kokonaisuus. Ei edes pyri tuomaan Suomeen hyvinvointia tai parempaa tulevaisuutta. Toki joitain poikkeuksia voi olla, mutta aika moni niistäkin ottaa rahat ulos heti kun mahdollista (eli myy firman jollekin muulle).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tuloveroprosentti 57,65 on maksimi. Ei juuri kukaan pääse noihin tuloihin että maksaisi tuollaista veroa.

Oletko todellakin niin typerä, ettet tajua että verotus on pilkottu ja osat on nimetty uudelleen joksikin muuksi kuin veroksi. Otetaan vaikka eläkemaksut, joihin kerätään 25% ja jioka tämäkin on pitänyt pilkkoa työnantajan maksamaan jota ei saa näyttää tilinauhassa ja työntekijöän maksamaan. Koska kukaan ei pysty osoittamaan missä ja kuinka paljon sitä rahaa on ja kuka sen saa kun kuolee ei kyseessä ole eläke vaan vero, jolle on keksitty uusi nimi. Lisäksi alv, valmisteverot ja tietysti kaikki ne staatanan myyjän byrokratiakustannukset, jotka lyödään suoraan tuotteiden hintaan.

Suomen kokonaisvero aste BKTstä oli 2025 42,6% eli tuo yli 57% on täyttä oikeiston propogandaa joka näkyy uppoavan vähä-älyisiin kuin veitsi sulaan voihin.

Jännästi ulkomainen tutkimuslaitos muuttuu oikeiston propagandaksi, kun lopputulos ei sovi maailmankuvaan.

Worldometer ei ole tutkimuslaitos, vaan mainostuloilla toimintansa rahoittava kaupallinen yritys. "Income tax" tarkoittaa tuloveroa suomeksi, mutta sivuston määritelmässä sen sisältö on jotain ihan muuta. OECD:n luvut ovat vertailukelpoisempia kuin sen tiedot.

Vierailija kirjoitti:

Joku tuossa yhtälössä ei toimi. Miten voi olla, että maksamme maailman korkeimpia veroja mutta saamme koko ajan huonompia palveluita ja velkakin kasvaa? Ainakaan syy palveluiden huononemiselle ei ole se, että ei veroteta tarpeeksi.

Ongelma on juuri se että noita palveluja pitää saada. Mitäpä jos kokeiltaisiin välillä yhteiskuntaa jossa palveluita saa vastikkeeksi sitten kun käy töissä, riittäisi pienempikin verotus. Nyt noita syötettäviä, laiskoja tumpeloita, narkkareita ja makoilijoita on liikaa tässä maassaa.

"Ongelma on juuri se että noita palveluja pitää saada. Mitäpä jos kokeiltaisiin välillä yhteiskuntaa jossa palveluita saa vastikkeeksi sitten kun käy töissä, riittäisi pienempikin verotus. Nyt noita syötettäviä, laiskoja tumpeloita, narkkareita ja makoilijoita on liikaa tässä maassaa"

Tiedätkö, mitä täällä on oikeasti liikaa? Kaltaisiasi kaikestavalittajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta, alle vuoden päästä meillä on vassarihallitus, joka vähentää veroja kaikilta

...sekä sata muuta iltasatua aikuisille.

No esim. tällainen kaltaiseni pendelöijä muistelee kaihoten marinin aikaa jolloin junalipun alv oli alempi, hetken jopa 0 prosenttia ja työmatkavähennyset suurempia. 
Kiitos vassareille, että teitte työnteosta kannattavaa. 

Kiitos vassareille että Suomi on konkurssiin partaalla.

Ei tätä ylisuureksi turvonnutta julkista sektoria ole kokoomuksen johdolla rakennettu.

 

Kokoomuksessa ymmärretään että jostain sitä rahaa on Suomelle saatava. Vasemmisto ei voi vaan loputtomasti siirtää rahaa työtä tekeviltä toimettomille. 

 

Ja että työllistäviä yrityksiä ja erityisesti vientiyrityksiä pitää tukea, ei verottaa kuoliaaksi.

Tutkimusta ja tuotekehitystä tarvitaan paljon lisää. Kun ei voida kilpailla työn hinnalla, on kilpailtavat laadulla ja osaamisella.

Jos tätä ei haluta yritystukien muodossa, sitten on tuetteva valtavilla summilla yliopistoja ja vaadittava rahoituksen ehtona, että tutkimus tehdään yritysten tarpeisiin, yhteistyössä. tähän täytyy keksiä toimivia ratkaisuja.

Suomen julkiset menot ovat nousseet koko EU:n kärkeen, 58,9 % suhteessa BKT:hen Ruotsin vastaava luku on 50,2 %,  eli selvästi Suomea matalampi.

 

Jos vasemmisto voittaa vaalit, sama meno jatkuu. 

Nämä puolueet eivät kykene itse rakentamaansa himmeliä purkamaan ennen kuin tulee täydellinen romahdus.

Kreikan tiellä ollaan jo. 

Tiesitkö, että Kataisen hallituksen aikana julkiset menot suhteessa BKT:n olivat vuosina 2013-2014 suuremmat (58,7 %) kuin vuonna 2020 (korona, 57,5 %). Kataisen ennätys meni nyt tältä hallitukselta rikki. Marinin hallituksen aikana 2021-2022 menojen suhde BKT:n laski (53,3 % vuonna 2022), joten on vähän heikkoa väittää, että vuodessa tai kahdessa asialle ei voi tehdä mitään johtuen edeltäjän päätöksistä. Historian valossa julkisten menojen BKT-osuuden kasvattamisessa ovat kunnostautuneet nimenomaan Kokoomusvetoiset hallitukset. Orpon hallituksen aikana julkisen sektorin työpaikkojen määrä on lisääntynyt ja yksityisen sektorin vähentynyt - Marinin hallituksen aikana oli toisin päin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tehtäisi niin kuin Japanissa? Alv 10 %, yritysvero 30 %.

Siksi koska japanissa ihmiset tekee töitä eikä puolet kansasta makoile kotona tukia nostellen.

Johtuisiko kenties siitä, että Japanissa myös on työpaikkoja? Esim 118 avointa työpaikkaa 100 hakijaa kohden.

Mikä puolestaan johtuu siitä, että Japani ei verota itseään hengiltä.

Japani on välttänyt verojen nostamista ottamalla velkaa (velkaa suhteessa BKT:n 250 %, Suomessa ollaan 90 % tuntumassa).

Suomessa on satoja eri verovaroin ylläpidettäviä laitoksia mitkä ei tee mitään tuottavaa, näitä suojatyöpaikkoja entisille päättäjille ja kaiken maailman huuhaa yhdistyksiä joita tuetaan miljoonilla vuosittain. Ei ole mikään ihme että verotus nousee koko ajan ja alv.on ihan hölmöläisten hommaa, siis koko vero ja miksi kaikilla ei ole sama veroprosentti, turha vero yritysten kikkailuun, aivan turhaa byrokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vtun työttömät kelaelätti saatanat miksi tuhositte tämän maan taloude. Olette pahinta saastaa tässä maassa. Vtuttaa maksaa veroja teidän elättämiseksi. Voi kun painuisitte hiiteen täältä.

Suomen valtion budjetista meneekin oikein hurjat 2,2 prosenttia esim. työttömyystukien maksuun. Sanoisin että ongelma on kyllä jossain muuallakuin "avokätisissä" tuissa.

Maahanmuuttajille menee tolkuton määrä rahaa joka vuosi.