Kirkosta eroaminen on lisääntynyt selvästi, mikä syynä?

Myönnän, että erosin kirkollisveron takia. Muuten ihan sama en käy kirkossa tai mieti mitään uskontojuttuja.

Olen eronnut kirkosta ja tähyilen Helluntai-srk suuntaan. Tämä nykyinen eropiikki saattaa johtua jumalattomasta menosta Ev.Lut. kirkossa ja suoranaisesta epäjumalanpalveluksesta, kuten useissa seurakunnissa tapahtuva jooga (tai joku venyttelyrentoutus), TM-mietiskely ja korteista ennustaminen. Näitä lieve-ilmiöitä varmaan on helluntailaisissakin, koska on väkevä eksytys.  

mitä keskivertoihminen saa jäsenmaksun (kirkollisveron) vastineeksi? Ei mitään eli miksi kuulua turhaan yhdistykseen

Verovero

Joogaava piispa

Tarotkortti pappi

Kanala ja hänen sambajuhlansa, musavideonsa ynnä muu tökeryytensä.

Pride-vouhotus ja sen tukeminen yhteistyössä mm. Suomen satanistinen temppeli.

Kirkko ei puolustanut Räsästä vaan asettui häntä vastaan olemalla hiljaa.

Harry Potter juhlat kirkossa lapsille.

Joogaa kirkkosalissa.

Kirkon vuokraaminen muille uskonnoille käyttöön.

Imeväiskaste ja naispappeus.

Syntistenpöytä ja cha cha cha.

Kyllä lista pitenee vain joka vuosi valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime syksynä luulin välillä lukevani kirkko&kaupunki-lehden sijaan demokraatti-lehteä. Piti oikein tarkastaa etukansi kun sivu sivun jälkeen haastatellaan demareita ja markkinoidaan demariliikkeen sanomaa. Jeesuksen sanomasta ei tietoakaan. Sitten tajusin: eroaminen.

Suomi on demokraattinen maa. Mikä sinua siinä ärsyttää? Amerikkalaisella puoluejärjestelmällä puolestaan ei ole mitään tekemistä luterilaisen kirkon eikä maamme kanssa.

Etkö tiennyt aiemmin, että Jeesus oli oikein kunnon vassari ja myös demokratian kannattaja? Siksi kirkon piirissä on aina haluttu auttaa vähäosaisia.

Oikeistopuolueiden jumala on raha. Ne palvovat vain rahaa.

Ei Jeesus ollut mikään vassari. Se oli aikansa radikaali ja kyseenalaisti vallitsevaa yhteiskuntajärjestelmää niin, että köyhien ja sairaiden keskuudessa joutui tosiasiassa piilottelemaan - kunnes reilun vuoden kuluttua päätti olla piilottelematta. Ja lopputuloksen tietää kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

mitä keskivertoihminen saa jäsenmaksun (kirkollisveron) vastineeksi? Ei mitään eli miksi kuulua turhaan yhdistykseen

Yhteiskuntarauhaa. Kirkon piirissä tehdään paljon sellaista työtä, mikä ei mihinkään näy. Siksi hyvinvoiva kansanosa saa olla rauhassa. 

Eräs väärinkäsitys näyttää olevan vahva. Kirkkoon sitoutuneet kuvittelevat voivansa erota kirkosta vain viimeisenä protestina ja silloinkin voi liittyä takaisin. Jos kirkko esim tekee opillisesti jotain radikaalisti väärin. Nämä ihmiset kuvittelevat että kirkosta eroajat ajattelevat samoin, mikä ei ole totta.

Ihan kirkonkin tutkimusten mukaan tyypillinen kirkosta eroaja on täysin maallistunut jolle kirkko tai uskonto on täysin yhdentekevää. Tällaisen henkilön eroamista säätelee kaksi asiaa: kirkosta eroamisen vaikeus (nykyään nolla) ja toisaalta kirkkoon kuulumisen aiheuttama vaivaantuneisuus. Eli aina kun uskonto missään muodossa on otsikoissa, osa saa kimmokkeen erota. Siksi Räsänen saa ihmiset eroamaan. Räsäsen ei siis tarvitse edustaa kirkkoa millään tavalla. Samoin katolisen kirkon pdf skandaali tai äärhi ndujen mur hakam panjat ovat nostaneet erolukuja ainakin jonkin verran.

Suurin syy erolukujen vaihteluihin on rippikoulun tai koulun päättyminen ja se että nuoret tulevat täysi-ikäisiksi. Myös vuoden vaihtuminen nostaa lukuja.

Hassua tässä on se että lomakautena ja juhlapyhien aikaan eroaminen laskee hieman. Tämä kertoo vain siitä että tyypillisellä eroajalla on parempaakin tekemistä kuin ajatella kirkkoa (tai siitä eroamista).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime syksynä luulin välillä lukevani kirkko&kaupunki-lehden sijaan demokraatti-lehteä. Piti oikein tarkastaa etukansi kun sivu sivun jälkeen haastatellaan demareita ja markkinoidaan demariliikkeen sanomaa. Jeesuksen sanomasta ei tietoakaan. Sitten tajusin: eroaminen.

Suomi on demokraattinen maa. Mikä sinua siinä ärsyttää? Amerikkalaisella puoluejärjestelmällä puolestaan ei ole mitään tekemistä luterilaisen kirkon eikä maamme kanssa.

Etkö tiennyt aiemmin, että Jeesus oli oikein kunnon vassari ja myös demokratian kannattaja? Siksi kirkon piirissä on aina haluttu auttaa vähäosaisia.

Oikeistopuolueiden jumala on raha. Ne palvovat vain rahaa.

Ei Jeesus ollut mikään vassari. Se oli aikansa radikaali ja kyseenalaisti vallitsevaa yhteiskuntajärjestelmää niin, että köyhien ja sairaiden keskuudessa joutui tosiasiassa piilottelemaan - kunnes reilun vuoden kuluttua päätti olla piilottelematta. Ja lopputuloksen tietää kaikki. 

Kyllä Jeesus nykymittapuun mukaan olisi jotain vasemmiston ja demareitten välimaastoa ja sekös oikeistoa hirvittää.

Vierailija kirjoitti:

Erosin puhtaasti rahan takia jo 20v sitten.  Silti ihan normaalisti kirkolliset hautajaiset järjestettiin, en ole ateisti millään muotoa.

Ja kerrotko haudan takaa miten hautajaisesi järjestettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Räsänen mainostaa uskontoa ja tuomittiin rikolliseksi niin ei anna hyvää kuvaa siitä julkisuudessa.

Päivi Räsänen vaikuttaa olevan Suomessa suurempi uskonnollinen auktoriteetti kuin yksikään luterilainen piispa, sillä heiltä kuulee harvemmin mitään räväköitä lausuntoja sen enemmän liberaalien kuin konservatiivien suuntaan. Kun yhteen suuntaa kumartaa, niin toiseen suuntaan pyllistää.

Minusta on ihan käsittämätöntä, että porukka eroaa kirkosta lääkäri ja kansanedustaja Päivi Räsäsen lausuntojen takia. Ei hän ole mikään evankelis-luterilaisen kirkon edustaja.

Sama kuin eroaisi kirkosta sen takia, että uskovainen naapurin Jorma vastustaa homoliittoja.

Luepa sivulta kuusi selitys asialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin puhtaasti rahan takia jo 20v sitten.  Silti ihan normaalisti kirkolliset hautajaiset järjestettiin, en ole ateisti millään muotoa.

Ja kerrotko haudan takaa miten hautajaisesi järjestettiin?

On hellettä?

T: Urpo

Kirkon päivät on luetut. Sitoutunein ryhmä on suuret ikäluokat. Nämä ovat jo eläkkeellä ja ensimmäinen aalto on jo kuolemassa pois. Kirkko menettää luonnollisen poistumisen kautta yli henkeä ( hih) kuukaudessa. Luku tulee nousemaan seur.10 v aikana moninkertaiseksi. Tyypilliset eroajat kuuluvat nuorempiin ikäluokkiin joiden pitäisi maksaa kirkollisverot ja tuottaa kirkolle uusi jäsensukupolvi.

Veikkaan että lopulta kirkko päätyy samaan tilanteeseen kuin Virossa.

Minä erosin aikoinaan siksi, että oli rahat tiukilla. Tälläkin hetkellä keskimääräinen kirkollisvero taitaa olla yli 400€ vuodessa. Mitähän sillä saa? Helsinkiläisillä on Suomen pienin, mutta kaikkialla muualla maksetaan jostain mitä harva edes käyttää. Lapsilta ei veroa tietysti peritä, mutta aikuiset maksaa senkin edestä. Jos minä kuvitteellisesti maksaisin 4000 euroa kymmenessä vuodessa, niin kyllä sillä summalla jotain luulisi saavan, muutakin kuin pari käyntiä joulukirkossa. Ja sekin että hautaus on Suomessa todella kallista, pitää ostaa hautapaikka ja haudan hoidot ja muut. Paitsi itse olen toivonut, että tuhkataan ja heitellään tuhkat sitten mereen tai muuhun luontoon. Polttomaksu on sama, kuuluipa kirkkoon tai ei. Ymmärrän kyllä, että kun on kirkkohäiden ystäviä, niin he hyötyvät, eli maksavat suhteessa hyvin vähän saatuun palveluun nähden.

Vierailija kirjoitti:

Kirkon päivät on luetut. Sitoutunein ryhmä on suuret ikäluokat. Nämä ovat jo eläkkeellä ja ensimmäinen aalto on jo kuolemassa pois. Kirkko menettää luonnollisen poistumisen kautta yli henkeä ( hih) kuukaudessa. Luku tulee nousemaan seur.10 v aikana moninkertaiseksi. Tyypilliset eroajat kuuluvat nuorempiin ikäluokkiin joiden pitäisi maksaa kirkollisverot ja tuottaa kirkolle uusi jäsensukupolvi.

Veikkaan että lopulta kirkko päätyy samaan tilanteeseen kuin Virossa.

Kirkko menettää luonnollisen poistumisen kautta yli *** tuhat *** henkeä ( hih) kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Räsänen mainostaa uskontoa ja tuomittiin rikolliseksi niin ei anna hyvää kuvaa siitä julkisuudessa.

Päivi Räsänen vaikuttaa olevan Suomessa suurempi uskonnollinen auktoriteetti kuin yksikään luterilainen piispa, sillä heiltä kuulee harvemmin mitään räväköitä lausuntoja sen enemmän liberaalien kuin konservatiivien suuntaan. Kun yhteen suuntaa kumartaa, niin toiseen suuntaan pyllistää.

Minusta on ihan käsittämätöntä, että porukka eroaa kirkosta lääkäri ja kansanedustaja Päivi Räsäsen lausuntojen takia. Ei hän ole mikään evankelis-luterilaisen kirkon edustaja.

Sama kuin eroaisi kirkosta sen takia, että uskovainen naapurin Jorma vastustaa homoliittoja.

Päivi Räsänen on kuitenkin näkyvä kristitty, kaiketi edelleen luterilaisen kirkon jäsen ja entinen kirkkoministeri. Eli vaikka Räsänen ei tietenkään ole kirkon palkkalistoilla, hän silti tavallaan edustaa kirkkoaan tai ainakin uskoaan. Ja minkä sille mahtaa, että hän on näkyvämpi hahmo julkisuudessa kuin piispat. Ehkä piispatkin voisivat tehdä jotain muuta kuin katsella maailman menoa norsunluutorneistaan, niin eivät jäisi Räsäselle kakkoseksi. 

Se kauhea joulkalenteri ja Kirkko- ja kaupunkilehden epäsopivat kirjoitukset.

Päivi Räsänen aikoinaan aiheutti suuren eroaallon. Siis nämä hävyttömät eheytysjutut ja muut vihapuheet, joita hän itse ei koe vihaksi tai vainoksi. Ne menee sivistysvaltiossa liian pitkälle. Jopa minun edesmennyt mummoni oli sitä mieltä. Hän kauhisteli, miten lukenut ihminen osaa olla ilikiä (ilkeä). Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Mummo oli korttiläistaustainen, muttei koskaan toisia tuominnut, haukkunut tai lokeroinut. Rukoili ja veisasi sitäkin enemmän.

Ilmaiset ristiäiset, vihkimiset ja jotain hautajaisiinkin sekä rippikoulun (ei leiriä).

Vierailija kirjoitti:

Ilmaiset ristiäiset, vihkimiset ja jotain hautajaisiinkin sekä rippikoulun (ei leiriä).

Jumalanpalveluksia myös.