Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kirkosta eroaminen on lisääntynyt selvästi, mikä syynä?
01.08.2026 |
Eroakirkosta.fi kertoo kirkosta eroamisen lisääntyneen heinäkuussa 20 prosenttia viime vuoden heinäkuusta ja 40 prosenttia kesäkuusta. Kirkon jätti heinäkuussa yli 3 000 jäsentä.
Mikähän tässä on taustalla? Joku kirkon kannanotto tai ihan vaan kirkollisvero?
Kommentit (166)
Kun muutama on tässä ketjussa maininnut islamin, niin tulipa mieleen yksi kirkon kannanotto aiemmin tänä vuonna. En muista oliko siinä allekirjoittajina kaikki piispat vai pelkkä arkkipiispa, mutta kuitenkin siinä valiteltiin muslimien kohtelua. En ota kantaa muslimien kohteluun, mutta kun luin sen uutisen niin ajattelin, etten muista koskaan lukeneeni piispojen kannanottoa siitä, miten kristittyjä kohdellaan.
Olen kirkkoon kuulumaton ateisti eikä asia sinänsä mulle kuulu, mutta jotenkin tämä jäi mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erosin puhtaasti rahan takia jo 20v sitten. Silti ihan normaalisti kirkolliset hautajaiset järjestettiin, en ole ateisti millään muotoa.
Ihan haudan takaa täällä kirjoittelet?
erosin kirkosta kun tulin uskoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime syksynä luulin välillä lukevani kirkko&kaupunki-lehden sijaan demokraatti-lehteä. Piti oikein tarkastaa etukansi kun sivu sivun jälkeen haastatellaan demareita ja markkinoidaan demariliikkeen sanomaa. Jeesuksen sanomasta ei tietoakaan. Sitten tajusin: eroaminen.
Suomi on demokraattinen maa. Mikä sinua siinä ärsyttää? Amerikkalaisella puoluejärjestelmällä puolestaan ei ole mitään tekemistä luterilaisen kirkon eikä maamme kanssa.
Etkö tiennyt aiemmin, että Jeesus oli oikein kunnon vassari ja myös demokratian kannattaja? Siksi kirkon piirissä on aina haluttu auttaa vähäosaisia.
Oikeistopuolueiden jumala on raha. Ne palvovat vain rahaa.
Ei Jeesus ollut mikään vassari. Se oli aikansa radikaali ja kyseenalaisti vallitsevaa yhteiskuntajärjestelmää niin, että köyhien ja sairaiden keskuudessa joutui tosiasiassa piilottelemaan - kunnes reilun vuoden kuluttua päätti olla piilottelematta. Ja lopputuloksen tietää kaikki.
Jeesus oli semmoinen pitkätukkainen hippi, joka puhui rauhan ja rakkauden puolesta. Valitettavasti häntä pidetään jonkinlaisena jumalan poikana eikä vain karismaattisena ajattelijana. Alkukristityistä areiolaiset kiistivätkin kolminaisuusopin. Myöhempinä aikoina kristillinen papisto edusti aateliston ohella yhtä keskeistä johtavaa säätyä, jonka tavoitteena oli enemmänkin vallitsevien olojen säilyttäminen kuin niiden uudistaminen.
Voisin kuulua kirkkoon, jos se jotenkin palvelisi minua. En tarvitse kirkkohäitä enkä välitä mihin minut lopulta kuopataan. Jollain tasolla olen hengellinen, vaikken kuitenkaan koe olevani uskossa. Joskus käyn Tuomas-messussa.
Kirkko saisi olla siinä mielessä vanhoillisempi ettei se lähtisi mukaan kaikkiin kotkotuksiin. Lisäksi sunnuntaiaamun jumalanpalvelus voisi olla vähän myöhemmin. Moni nukkuu kun se jo alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus on saanut ison osan kansasta taloudellisesti niin tiukille, että kirkollisveroon menevät rahat kannattaa mieluummin käyttää ruokakauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Paimentolaissadut uppoavat entistä harvempiin.
Olet noin tietämätön inkarnaatiosta? Kuinka monta satuolentoa tullut ihmiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veljeily islamin kanssa.Nämä typerät peikot ei ymmärrä minkä kanssa on tekemisissä kuten ei suurin osa naisistakaan
Vierailija kirjoitti:
Kirkosta eroavat ovat rintamakarkureita! Avaavat portit islamisaatiolle!
Kela maksaa kirkollisverosi incel-persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkossa saa mennä naimisiin myös 2 mulkkua tai 2 pillua. Sitä en voi hyväksyä. Nämä sekopäät haluavat sitten vielä adoptoida lapsia.
Antakaa ihmisten rakastaa. Maailmakin olisi paljon parempi paikka elää kun vallitsisi suvaitsevaisuus. En niin järin suuresti ole uskovainen, mutta kouluajalta muistan uskonnonopetuksesta sellaisenkin : kuka pystyy sen ensimmäisen kiven heittämään ja eikö Jumala luonut ihmiset omaksi kuvakseen. Antakaa lasten tulla tyköni........
Syntiä ei kuulu siunata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkossa saa mennä naimisiin myös 2 mulkkua tai 2 pillua. Sitä en voi hyväksyä. Nämä sekopäät haluavat sitten vielä adoptoida lapsia.
Antakaa ihmisten rakastaa. Maailmakin olisi paljon parempi paikka elää kun vallitsisi suvaitsevaisuus. En niin järin suuresti ole uskovainen, mutta kouluajalta muistan uskonnonopetuksesta sellaisenkin : kuka pystyy sen ensimmäisen kiven heittämään ja eikö Jumala luonut ihmiset omaksi kuvakseen. Antakaa lasten tulla tyköni........
Rakastaa voi naimattakin ja nussimattakin. Ei tarvi tulla kirkkoon syntejään siunauttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ajattelin liittyä kirkkoon.
50+
Vierailija kirjoitti:
Ilmaiset ristiäiset, vihkimiset ja jotain hautajaisiinkin sekä rippikoulun (ei leiriä).
Onhan ne nimiäiset myös ilmaiset, ja vihkiminen maistraatissa virka-aikana 0€. Mitä saat hautajaisiin, jota kirkkoon kuulumaton ei saa? Hautapaikan ja uurnahautapaikan hinta on sama, kuuluipa kirkkoon tai ei. Hautaustoimiston maksut on samat. Jos haluaa haudan hoidettavaksi, sen hinta on sama. Rippikoulustakin pitää kyllä maksaa, ei ainakaan meillä ole ilmainen. Meillå päivärippikoulu on 70€, ja hinta on sama, kuuluupa kirkkoon tai ei,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on saanut ison osan kansasta taloudellisesti niin tiukille, että kirkollisveroon menevät rahat kannattaa mieluummin käyttää ruokakauppaan.
Näin minäkin luulen. On lomautuksia ja vaikka mitä ja samaan aikaan kaikki elämisen kulut nousee. Kirkollisveron maksusta voi itse kuitenkin päättää, mutta ei sähkölaskusta tai bensan hinnasta.
Erosin kun joku piispa alkoi homppeleiden äänen kannattajaksi. Rahan säästö oli myös toinen motivaattori. Olen sijoittanut sen jälkeen tonnin vuodessa säästettyjä veroja ja nyt siinä salkussa on 68k€.
Miksi maksaa kirkollisveroa, jos ei koe siitä millään lailla hyötyvänsä. Hautaan pääsee ilman kirkkoakin ja vihkiä voidaan muuallakin kuin kirkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä on se että Raamattu ei ole totta.
Epäilen, että sinulla on riittävästi kompetenssia kyseisen asian oikeaan arvioimiseen.
Jokainen, jolla on edes hitunen järkeä päässään, ymmärtää, että raamattu on satukirja.
Oletko oikeasti perehtynyt Raamattuun, kun sanot noin? Mitä satuja siellä mielestäsi on?
Ei ole enää minun kirkkoni.
T.vl
Vierailija kirjoitti:
Kirkon ahdasmielinen suhtautuminen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin sekä nepotismi häiritsevät itseäni, mutten vielä ole kuitenkaan eronnut.
Meidän kirkko liputti pridea koko kesäkuun. Että miten ahdasmielinen?
Alue: Aihe vapaa
Säästöt ihan mukavia.
AI Overview
Jos kirkosta erosi Suomessa 40 vuotta sitten (vuonna 1986), kirkollisveroa on säästänyt arviolta 8 000–16 000 euroa riippuen tuloista ja asuinkunnasta. Tarkkaa summaa on mahdoton sanoa, koska säästö riippuu vuotuisista ansioista, mutta keskimääräinen vuotuinen kirkollisvero on vaihdellut historiallisesti noin 200–400 euron välillä.