"Paveena poimi 20 ämpärillistä mustikoita kolmen kuukauden ajan joka päivä" vähän nyt järkeä näihin juttuihin toimittajat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verottaja hoi! Kai otat verot näistä Paveenan poimimista mustikoista. Kukaan ei itse pysty syömään tuollaisia lasteja. :D 

Ihan oikeasti, miten tällaisella älykkyystasolla varustettu toimittaja on päässyt edes kesätöihin lehteen?

Mites toi sun älykkyystaso? Sen vertaa et tiedä, että itse poimittujen marjojen myynti on verotonta. 

Ja sinä et tiedä, että marjoista saadut tulot ovat veronalaisia. 

ITSE POIMITTUJEN JA KÄSITTELEMÄTTÖMIEN MARJOJEN MYYNTITULO ON VEROTONTA. Samoin sienten, yrttien ja muitten luonnontuotteitten sekä käpyjen. Älä väitä vastaan asiassa, josta et tiedä mitään.

Arvonlisäverovelvollisen kannattaa joskus myydä ne alvillisina, koska silloin voi vähentää myös kuluja.

Marjatulot  ovat verollisia vain silloin, kun niitä pakastettu, mehustettu tai muuten käsitelty tai ostettu muilta. Silloin verotettavasta tulosta saa vähentää kulut.

Vierailija kirjoitti:

ja kovat on tulot 9000 e per kk, ja miitähän se tekee vuodessa? 

Joo, pitää jo veroa maksaa. Toivottavasti verottajakin jo huomaa tän jutun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kovat on tulot 9000 e per kk, ja miitähän se tekee vuodessa? 

Joo, pitää jo veroa maksaa. Toivottavasti verottajakin jo huomaa tän jutun. 

Ja toivottavasti sinä huomaat, että moiset määrät ovat mahdottomia kerätä. 

Vierailija kirjoitti:

ja kovat on tulot 9000 e per kk, ja miitähän se tekee vuodessa? 

Huomaa se, että Suomessa ei voi poimia myyntimarjoja koko 12 kuukautta. Eikä täällä reaalimaailmassa edes 3 kuukautta, vaikka matkustaisi marjojen kypsymisen mukaan Hangosta Nuorgamiin.

Ja jos nyt oikein rehellisiä ollaan, niin ei edes 30 päivänä kuukaudessa 16 ämpärillistä.

Toimittajaa on vedätetty oikein huolella tuossa tarinassa. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, mutta kuva voi myös valehdella. Kuva Paveenan kotialbumista ei saa minua, entistä ammattipoimijaa uskomaan, että hän oli yksin kerännyt yhtenä päivänä ne kaikki kuvassa näkyvät marjaämpärilliset täyteen "puhdistettua" mustikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kovat on tulot 9000 e per kk, ja miitähän se tekee vuodessa? 

Joo, pitää jo veroa maksaa. Toivottavasti verottajakin jo huomaa tän jutun. 

Ja toivottavasti sinä huomaat, että moiset määrät ovat mahdottomia kerätä. 

Siis yksin. Sitä minä tässä eniten ihmettelen, miksi ne muut kerääjät eivät myy  poimimiaan marjoja itse vaan antavat myyntiin Paveenalle. Ovat toimeentulotukiasiakkaita, joilla ei saa näkyä rahaliikennettä?

Välittäjä on verovelvollinen, mutta saa tietenkin vähentää ostokulut ja maksaa veron vain voitosta.

Vierailija kirjoitti:

Se ei tämä Paveena sitten kotona jouda mitään tehdä. 16-20 ämpärillistä päivässä.

 

Yhden ämpärillisen keräämiseen menee kuinka kauan?

Tuplaleveällä haralka kun puolijuoksusta huitoo lasjalka kaarwlla niin helposti onnistuu. Mutta ei siinä ämpärissä ole kuin korkeintaan puolet mustikkaa, loput käpyjä ja risuja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa täällä kommentoijista ei ole tänä kesänä edes käynyt metsässä.

Olen käynyt, edelleenkään, mustikan satokausi ei kestä kolmea kuukautta.

No kauanko se sitten kestää? Marjastuskausi nyt ainakin kestää yli kolme kuukautta, jos ei tyydy lähimetsään, vaan lähtee etelästä ja päätyy pohjoiseen ja poimii muutakin kuin mustikkaa.

Ja jos olet koskaan lukenut toimittajan tekemän jutun mistä itse oikeasti tiedät, niin siellä on aina vähintään joku pieni asiavirhe. Luultavasti tässä virhe on tuo, että koko kolmen kuukauden ajan poimittaisiin vain mustikkaa.

Sen sijaan keskimäärin 20 ämpäriä päivässä ei ole mitenkään mahdoton saavutus jos välineet ja tekniikka on kunnossa ja tietää oikeat marjapaikat ja joku muu hoitaa puhdistuksen.

Hyvä poimija ja todella hyvä paikka, niin tuollaisen 20 ämpärillistä vetää ihan normaalin työpäivän puitteissa. Huonolla poimijalla huonossa paikassa tulee samaan aikaan ämpärillinen tai vähän toista. Jos sitten venyttää päivän aamusta iltaan, niin ei tarvitse olla ihan niin hyvä paikkakaan. Ja ei se marjanpoiminta niin raskasta hommaa ole, etteikö sitä pystyisy tehokkaasti tekemään kun paikat tottuu siihen hommaan. Tuntuuhan se tietenkin toimistotyöläisestä kovalta, kun äkkiseltään käy päivän tai pari poimimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kovat on tulot 9000 e per kk, ja miitähän se tekee vuodessa? 

Joo, pitää jo veroa maksaa. Toivottavasti verottajakin jo huomaa tän jutun. 

Ehkä niistä pitää maksaa veroa siellä ryssänmaalla tai mistä lie kirjoitat, mutta täällä Suomessa luonnonmarjojen myyntitulo on verotonta, jos niille ei ole tehty muuta kuin puhdistettu ja laitettu rasioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kovat on tulot 9000 e per kk, ja miitähän se tekee vuodessa? 

Joo, pitää jo veroa maksaa. Toivottavasti verottajakin jo huomaa tän jutun. 

Marjojen myynnistä ei veroja tarvitse maksella. Ainakaan silloin, jos et niitä puhdistusta enempää jalosta ja olet itse marjasi kerännyt.

Thaimaassa tällaisilla rahoilla rakenteleekin taloja ja elelee leveästi, suomessa sillä ei saa edes perus elämistä.

"Sen sijaan keskimäärin 20 ämpäriä päivässä ei ole mitenkään mahdoton saavutus jos välineet ja tekniikka on kunnossa ja tietää oikeat marjapaikat ja joku muu hoitaa puhdistuksen."

Ei mahdoton, mutta kuinka monena päivänä kuukaudessa? Missä riittää niin paljon aurinkoisia tai edes poutapäiviä 30 kuukaudessa? Märkiä marjoja ei nimittäin saa millään vehkeellä puhtaaksi. Ei varsinkaan haravalla kerättyjä. Ulkomaalaiset (kuten Paveena) voivat tietenkin myydä ne roskineen teollisuudelle.

Meikäläinen 70-kymppunen ukko saa poimurilla kasaan ämpärin vajaassa tunnissa. Mutta eipä tuota kolmea ämpäriä enempää päivässä jaksa, kun puhdistamiseen menee saman verran. Käsin kun poimii, niin pari tuntia menee ämpäriin, puhdistus sujuu vartissa. 

Nyt on Keski-Suomessa näillä main todella hyvä sato. Vattuja myös valtavasti, täysin madottomia. Lakkaa oli myös hyvin, pari ämpäriä keräsin 

Vierailija kirjoitti:

Se ei tämä Paveena sitten kotona jouda mitään tehdä. 16-20 ämpärillistä päivässä.

 

Yhden ämpärillisen keräämiseen menee kuinka kauan?

Puoli tuntia hyvältä paikalta.  Normaali poimurilla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmiset on tyhmiä. Teollisuus jää ilman marjoja, koska ei saa aasialaisia poimijoita Suomeen niin nyt on kehitetty mustikkahysteria, jotta ihmiset saadaan poimimaan. 

Kyllä, olen itse imeväisikäisestä ollut mukana marjametsillä, poiminut heti kun olen osannut ja poiminut paljon elämäni aikana marjoja, syntynyt suurten metsien viereen. 

Tuo juttu on täysi kusetus.

Maksetaanko nykyisin palkkiota noille ihmisille? Muinoin markka-aikana joku aikakauslehti maksoi muutaman satasen jutussa haastatelluille , paljonko Kotiliesi? Ja mikä palkkio tulee omasta kotialbumikuvasta?

Vierailija kirjoitti:

Sitten taas tämä ilmiö, että tarjotaan ikäänkuin malliksi ihmisille hirveitä ylisuorittajia työhulluja, kertoo myös jotain yhteiskuntamme sairaasta ilmapiiristä ja asenteista.

Homman tarkoitushan on luoda kahtiajakoa tyyliin ahkerat ulkomaalaiset ja laiskat suomalaiset ja erityisesti laiskat työttömät. Mikä tämä ulkomaalaisten ahkeruuden korostamiseen taustalla on. Tiedämme jo nyt, että kaakkoisaasialaiset ovat ahkeria, mutta eivät lähi-itäläiset eivätkä afrikkalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei tämä Paveena sitten kotona jouda mitään tehdä. 16-20 ämpärillistä päivässä.

 

Yhden ämpärillisen keräämiseen menee kuinka kauan?

Puoli tuntia hyvältä paikalta.  Normaali poimurilla.

Se "normaalipoimuri" ämpärillisen puolessa tunnissa poimivalla ei ole mikään pikkuinen muovikippo vaan leveämpi, johon mahtuu kerralla litra tai pari. Ei sitten tarvitse kantaa toisessa kädessä ämpäriä vaan tyhjentää marjat siihen sitten, kun poimuri täyttyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten taas tämä ilmiö, että tarjotaan ikäänkuin malliksi ihmisille hirveitä ylisuorittajia työhulluja, kertoo myös jotain yhteiskuntamme sairaasta ilmapiiristä ja asenteista.

Homman tarkoitushan on luoda kahtiajakoa tyyliin ahkerat ulkomaalaiset ja laiskat suomalaiset ja erityisesti laiskat työttömät. Mikä tämä ulkomaalaisten ahkeruuden korostamiseen taustalla on. Tiedämme jo nyt, että kaakkoisaasialaiset ovat ahkeria, mutta eivät lähi-itäläiset eivätkä afrikkalaiset.

Tarkoitus ymmärretty, mutta liioittelu meni niin vahvasti valehtelun puolelle, että tuskin tuota kukaan suomalainen uskoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten taas tämä ilmiö, että tarjotaan ikäänkuin malliksi ihmisille hirveitä ylisuorittajia työhulluja, kertoo myös jotain yhteiskuntamme sairaasta ilmapiiristä ja asenteista.

Homman tarkoitushan on luoda kahtiajakoa tyyliin ahkerat ulkomaalaiset ja laiskat suomalaiset ja erityisesti laiskat työttömät. Mikä tämä ulkomaalaisten ahkeruuden korostamiseen taustalla on. Tiedämme jo nyt, että kaakkoisaasialaiset ovat ahkeria, mutta eivät lähi-itäläiset eivätkä afrikkalaiset.

Neukkulassa ihannoitiin työnsankareita, jotka hymyssä suin tekivät yli-inhimillisiä työsuorituksia ja -ennätyksiä. USA:ssa tyydyttiin ihannoimaan supersankareita, teräsmiehiä ja muita.

Suomessa paveenat ovat korvanneet mottimestarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten taas tämä ilmiö, että tarjotaan ikäänkuin malliksi ihmisille hirveitä ylisuorittajia työhulluja, kertoo myös jotain yhteiskuntamme sairaasta ilmapiiristä ja asenteista.

Homman tarkoitushan on luoda kahtiajakoa tyyliin ahkerat ulkomaalaiset ja laiskat suomalaiset ja erityisesti laiskat työttömät. Mikä tämä ulkomaalaisten ahkeruuden korostamiseen taustalla on. Tiedämme jo nyt, että kaakkoisaasialaiset ovat ahkeria, mutta eivät lähi-itäläiset eivätkä afrikkalaiset.

Neukkulassa ihannoitiin työnsankareita, jotka hymyssä suin tekivät yli-inhimillisiä työsuorituksia ja -ennätyksiä. USA:ssa tyydyttiin ihannoimaan supersankareita, teräsmiehiä ja muita.

 

Suomessa paveenat ovat korvanneet mottimestarit.

Metrisen halkomotin tekemiseen kuului puun kaataminen, karsinta, katkominen tasan metrin pätkiksi, halkaiseminen kirveellä ja puiden pinoaminen tasan metrin korkuiseksi ja levyiseksi pinoksi. Työ vastasi fyysiseltä rasitukseltaan maratonjuoksua.

Tunnetuissa mottitalkoissa parhaat suorittajat hakkasivat satoja motteja muutamassa kuukaudessa. Esimerkiksi kauhajokinen Lauri Ranta teki vuonna 1943 ennätykselliset 618 mottia alle kahdessa kuukaudessa, mikä tekee keskiarvoksi yli 10 mottia joka ikinen päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verottaja hoi! Kai otat verot näistä Paveenan poimimista mustikoista. Kukaan ei itse pysty syömään tuollaisia lasteja. :D 

Ihan oikeasti, miten tällaisella älykkyystasolla varustettu toimittaja on päässyt edes kesätöihin lehteen?

Marjoista saatu tulo on verotonta. Ei niitä itse ole mikään pakko syödä.

Ei ole silloin, kun se on täyttä liiketoimintaa ja näin organisoitua. Ei kai kukaan usko tuollaiseen saaliiseen. Marjojahan pitäisi olla kasalla metsässä, että saisi kauhoa ämpärit täyteen ja siinäkin taitaisi päivä kesken loppua, kun niitä perkaisi.