Nyt olis kuulema edullinen aika ostaa asunto, kun ovat hinnatkin laskeneet?
Voisko olla ens vuonna vielä edullisempaa ja 2029 sitten aivan tosiedullista?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta myyjät maksaa että pääsevät eroon.
Höpöhöpö
Tonnin seteli!
https://ym.fi/rakennusten-energiatehokkuusdirektiivin-uudistus
Jos nyt yksinkertaiselle turaanille pitää vääntää tämä direktiivi rautalangasta, niin kohta (n. 5v-10v) neukkukuutioon ei saa tehdä edes pakollisia korjauksia, kuten vuotavat viemärit ja katto, ennenkuin on 200mm lisää uretaania seinässä.
Neukkukuutio omalla tontilla voi myydä sen tontin pois tai rakennuttaa uuden kiinteistön tontille vanhan tilalle. Näitä on itse asiassa tehty jo, jos korjauskustannukset ovat suuremmat kuin purku ja uuden rakentaminen.
Tuo direktiivi ajaa paskan päin seinää muutamassa vuodessa. Lopussa mummot asuu asumiskiellossa olevissa kuutioissaan, joita ei saa enää ikinä myytyä ja joita ei enää ikinä korjata.
Suomessa on halpaa suurimpien kaupunkien keskustojen ulkopuolella, pois lukien lähellä olevat rantakohteet ja saaristo.
Ongelma on siinä, että ne kiinteistöt ja asunnot ovat juuri Suomessa. Miksi ihmeessä kukaan haluaisi ostaa kiinteistön sieltä, muuta kuin kesäkäyttöön veden ääressä?
Direktiivi ei pakota jokaista vanhaa taloyhtiötä tiettyyn energialuokkaan, mutta energiatehokkuusvaatimukset kiristyvät remonttien yhteydessä.
Vaikutus asuntojen hintoihin on eriyttävä: uudet ja hyvin remontoidut talot hyötyvät, kun taas vanhat, energiasyöpöt ja velkaiset taloyhtiöt voivat halventua.
Ostohinnasta kannattaa vähentää oma arvioitu osuus tulevista energiaremonteista. Koko pääkaupunkiseutu ei siis ole tämän vuoksi ylihinnoiteltu, mutta huonosti hoidetuissa vanhoissa taloyhtiöissä riski voi olla merkittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta myyjät maksaa että pääsevät eroon.
Höpöhöpö
Tonnin seteli!
https://ym.fi/rakennusten-energiatehokkuusdirektiivin-uudistus
Jos nyt yksinkertaiselle turaanille pitää vääntää tämä direktiivi rautalangasta, niin kohta (n. 5v-10v) neukkukuutioon ei saa tehdä edes pakollisia korjauksia, kuten vuotavat viemärit ja katto, ennenkuin on 200mm lisää uretaania seinässä.
Neukkukuutio omalla tontilla voi myydä sen tontin pois tai rakennuttaa uuden kiinteistön tontille vanhan tilalle. Näitä on itse asiassa tehty jo, jos korjauskustannukset ovat suuremmat kuin purku ja uuden rakentaminen.
Tuo direktiivi ajaa paskan päin seinää muutamassa vuodessa. Lopussa mummot asuu asumiskiellossa olevissa kuutioissaan, joita ei saa enää ikinä myytyä ja joita ei enää ikinä korjata.
On se jotenkin ihmeellistä, että maissa, joissa lämpötila tippuu 40 astetta ihmiselle hyvästä + 20 c, pitää hakata rahaa vuoraukseen ja energiatehokkuuteen, kun maissa, joissa lämpötila nousee 20 c, ei tarvitse tehdä mitään. Tasapuolisesti tarkasteltuna, Etelä-Euroopan tulisi valmistua + 60 c lämpötiloihin ja vuorata kämppänsä sen mukaan. Lisäksi viilennyslaitteiden tulee olla ekologisia, energiatehokkaita ja energia valmistettu hiilettömästi yms.
Voisiko lopettaa pohjoisen kurmuuttamisen, kun me jo osataan, ja keskittyä etelän kämppiin, jotka ovat kylmiä jo +16 c lämpötiloissa ja joihin kuolee + 40 c lämpötiloissa?
Neukkukuutio omalla tontilla voi myydä sen tontin pois tai rakennuttaa uuden kiinteistön tontille vanhan tilalle. Näitä on itse asiassa tehty jo, jos korjauskustannukset ovat suuremmat kuin purku ja uuden rakentaminen.