Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisille ei kelpaa Euroopan nopein talouden nousu. Väärin noustu, ei voi olla oikein!
31.07.2026 |
Onko maailman negatiivisin kansa. Palokunta sammuttaa tulipalon ja pelastaa kymmenittäin ihmisiä ja kansa huutaa, väärin sammutettu. Nyt Suomi nousee todella rajusti taloudessa ja kansa huutaa, väärällä tapaa kasvaa talous, väärin noustu. Kuinka pahoinvoivaa onkaan maailman onnellisimman maan asukkaat. Joo, pohjalla käytiin mutta meinaatteko että hallitus ajoi sen pohjan parissa vuodessa? Sitä ei tee yksikään hallitus. Seuraukset tulee aina viiveellä ja edellinen hallitus velkaannutti Suomea enemmän kuin yksikään hallitus koskaan Suomessa. Kotona? Niimpä niin. Suomi oli ainoa kärsijä maailmassa. Onhan nytkin hallituksella ollut Ukrainan sota ja Venäjä kauppa totaalisen nollassa. Mut hei, silti noustaan. Pitäskö kansalaisten lähteä ulos nauttimaan kesän ainoista hellepäivistä. Ai niin, liian kuuma, koskaan ei ole hyvä!
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten kaikki leikkaukset sosiaaliturvaan jo toteutettu, vai onko vielä jotain odotettavissa? Jos jotain leikkauksia on vielä toteuttamatta, niin ns. talouden nousu näyttää lähinnä etäisyydessä väreilevältä kangastukselta.
Leikkauskiimasta on näköjään vaikea irrottautua, vaikka juuri se syöksi Suomen taantumaan.
Niin, no, olen tällä hetkellä sellainen jolta leikataan.
T: 18
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talouskasvuhypetyseuforia
Talouskasvun "yllättävyys" on yllättävää, alan asiantuntijat ovat kuitenkin olleet asiasta yksimielisiä jo vuoden.
Hauskaa on näitä yli optimistisia juttuja lukea. Talouskasvujuttuja tulee päivittäin. Selvä kampanja menossa. Viime kerralla eräskin kommentoi suomen bkt: n kasvua luvuilla mitä ei ollut vielä edes laskettu. Saati julkaistu. Ennusteet on ennusteita. Todelliset luvut ovat faktaa ensi keväänä Näemme onko työttömyys kääntynyt laskuun, velanotto taittunut, vienti lähtenyt kasvuu ja talous edes 1.8% kasvuun. Suomen pankki ei siihen usko. En minäkään.
Viime vuonna otettiin lisää velkaa 17.8 miljardia millä on osuutensa bkt -lukuihin, totta kai. Noh, otetaan tänä vuonna 25 miljardia lisää niin saadaan ensi vuodellekin "kasvua".
https://vm.fi/-/valtio-ottaa-17-8-miljardia-euroa-lisaa-velkaa-vuonna-2025
Vienti kasvoi koska luovutettiin yli miljardin arvoinen risteilijä.
Kolken kuukauden kasvu 0,9% lienee todellisuudessa 0,3% kun puhdistetaan tämä yksittäinen bonus pois.
Asuntomyynti sakkaa rajusti vaikka toitotetaan sen nousevan.
"Luovutetun suuren risteilijän vaikutus bruttokansantuotteeseen (BKT) on merkittävä ja näkyy tilastoissa selvänä kertapiikkinä. Esimerkiksi Meyer Turun rakentamien Icon-luokan jättiristeilijöiden arvo on noin kaksi miljardia euroa alusta kohden. Kun tällainen alus luovutetaan ulkomaiselle ostajalle, se kirjataan Suomen kansantalouden tilinpidossa tavaravienniksi, mikä voi heilauttaa luovutuskuukauden tai -vuosineljänneksen BKT:n kasvulukua jopa 0,5–1 prosenttiyksikköä."
Tätä ei uutisissa ole kerrottu eikä media liioin edes viittaa tuon laivan luovutusen vaikutukseen bkt:seen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan siitä noususta sitten, kun ihmisillä on töitä ja asuntokauppa käy ja rakennusala vetää. Ketään ei kiinnosta sun käppyräs, jos ne ei konkretisoidu mitenkään.
Eikä "uutisointi" pidä paikkaansa! Tuo on sellaista nolla summa matematiikkaa. Jos kerran kesäkuun vahvistettu inflaatio on 2,1% pitäisi silloin bkt.n kasvaa 2,1% vaan ei kasva kuin 0,9%, eli se ei ole silloin oikeaa orgaanista kasvua vaan kuljetaan tappiolla 1,2%. Oikea kasvu pitäisi olla 2,1+0,9% eli 3%, silloin voitaisiin puhua aidosta kasvusta...Tasamaan tallaajille yritetään vaan selittää asiat parhain päin että saataisiin vauhtia asioihin. Toisekseen lähtökohtakin on surkean matala...
kasvu on inflaatiokorjattu
Vierailija kirjoitti:
Keskustele näkemyksistäsi esimerkiksi työttömien, asuntoaan pakolla vaihtamaan joutuneiden tai terveysasemansa menettäneiden kansalaisten kanssa. Talouden kasvusta ei ole mitään hyötyä, jos vauraus jää pienen eliitin käsiin.
Ilman talouden kasvua, ei ole mitä jakaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen talous ei kasva - 0,9 prosentin BKT-kasvulla harhautetaan kansaa
Suomessa hallituspuolueiden edustajat ja kannattajat tuulettavat, että Suomen talous olisi nousussa. Helsingin Sanomat ja talousmediat levittävät samaa harhaanjohtavaa tulkintaa.
Koska moni lukija ei tunne lukujen taustoja, BKT on yksinään huono mittari kuvaamaan kansantalouden todellista tilaa ja kestävää taloudellista kehitystä. Entinen presidentti Mauno Koivisto totesi asian osuvasti: kun sataa lunta ja aurauskalusto joudutaan lähettämään töihin, lumen sataminen ja siitä aiheutuva BKT-kasvu ovat varsin heikko osoitus yhteiskunnan vaurastumisesta.
Suomessa ei ole tapahtunut sellaista talouden käännettä, jollaisena 0,9 prosentin BKT-kasvua nyt esitellään. Yhden vuosineljänneksen kasvuluku ei vielä kerro siitä, että Suomen talouden rakenteelliset ongelmat olisivat korjaantuneet.
Mutta mistä luku sitten kertoo?
Se kertoo siitä, että nykyinen hallitus on yksi Suomen historian suurimmista velanottajista ja velkaelvyttäjistä. Hallituskauden aikana valtion nettolainanoton arvioidaan nousevan yli 60 miljardiin euroon. Jos näin valtavalla velanotolla saadaan muutamaksi vuosineljännekseksi aikaan vain 0,5–0,9 prosentin BKT-kasvulukuja muun muassa julkisten investointien avulla, tulosta ei voida pitää erityisen hyvänä.
Varsinkin perussuomalaisten pitäisi ymmärtää tämä. Puolue on mukana toteuttamassa EK ja kokoomuksen sosialistisiiven laatimaa talousohjelmaa, jossa julkisia menoja leikataan vähäosaisilta mutta samalla velkarahaa ohjataan suuriin, poliittisesti valittuihin hankkeisiin. Toiminta muistuttaa oman talon alle kaivettavaa kuoppaa, jonka äärellä kehutaan sitä, kuinka paljon työtä riittää.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuukka-saimen/suomen-talous-ei-kasva-0…
Talousoikeiston pykäämä "talouskasvu" on tarkkaan täsmätoimilla toteutettu kusetus, jolla koitetaan pysäyttää kokoomuksen 16,7 prosenttiin pudonnut kannatusluisu ja 7,1 prosenttiyksikön kaula Sdp:hen.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan siitä noususta sitten, kun ihmisillä on töitä ja asuntokauppa käy ja rakennusala vetää. Ketään ei kiinnosta sun käppyräs, jos ne ei konkretisoidu mitenkään.
Luuletko että ne toteutuu ihan samantien. Jos kasvua ei ole, niin ne ei toteudu edes viiveellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna otettiin lisää velkaa 17.8 miljardia millä on osuutensa bkt -lukuihin, totta kai. Noh, otetaan tänä vuonna 25 miljardia lisää niin saadaan ensi vuodellekin "kasvua".
https://vm.fi/-/valtio-ottaa-17-8-miljardia-euroa-lisaa-velkaa-vuonna-2025
Mihin ennätyksellinen lisävelka menee, kun se ei näy kokonaisuudessaan BKT:n kasvuna?
Suomen erilaisen eläkejärjestelmän takia Suomen tilastoissa otetaan työeläkkeet mukaan julkisen talouden menoihin, joka tietenkin suurentaa keinotekoisesti julkisen talouden kokoa hurjasti.
Kummaa on myös ettei työeläkkeitä huomioida suomalaisten varallisuutena, jota ne tietenkin ovat. Tämä saa suomalaisten varallisuuden näyttämään huomattavasti alhaisemmalta verrattuna muihin maihin, joissa erilainen eläkejärjestelmä.
Esim. velkaa suomalaisilla kotitalouksilla on 3 kertaa vähemmän kuin jenkkikotitalouksilla koska verovaroin katetut peruspalvelut mm. lastenhoito, koulutus, terveydenhoito, vanhustenhoito jne. ilmaista tai lähes ilmaista, jenkeissä usein markkinahintaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun "nousu" on pelkkää tilastokikkailua eikä näy jokaisen arjessa vaurastumisena, se on pelkkää tyhjää valehtelua!
Kuten myös tilastot ilmastonmuutoksesta. En oo huomannu mitään = valetta
Talouskasvun lupaus on samanlaista tyhjää hölinää, kun oli velkalaivan kääntämisen ja velaksi elämisen lopettamisen lupaukset ennen viime vaaleja. Luulisi kansalaisten jo oppineen, ettei oikeiston lupaukset tarkoita yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Konkurssien ja työttömien määrät vaan jatkaa nousemistaan. Missä se tuuletettu talouskasvu muka näkyy? Ei missään muualla kuin vaalipuheissa.
Tuo 0,9 % on tilastoharha kun työttömyys kuitenkin kasvaa ja tehdyt työtunnit vähenee.
Ei näy talouskasvu pienipalkkaisilla, eläkeläisillä eikä tavallisella kansalla. Ei näy kuin kiristyksenä, vaikeampana elämänä ja kurjistumisena. Voisi sanoa, että tällaiset jutut näkyvät kansalle valheena. Onko tämä nimenomaisesti ”suuri valhe”, jonka tiedettiin alkavan ennen tulevia vaaleja, ja jota perussuomalaisten puolue käytti ennen viime vaaleja? Toivoa sopii, että ihmisillä on muisti pidempi kuin kolme kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Talouskasvuhypetyseuforia
Talouskasvun "yllättävyys" on yllättävää, alan asiantuntijat ovat kuitenkin olleet asiasta yksimielisiä jo vuoden.
Hauskaa on näitä yli optimistisia juttuja lukea. Talouskasvujuttuja tulee päivittäin. Selvä kampanja menossa. Viime kerralla eräskin kommentoi suomen bkt: n kasvua luvuilla mitä ei ollut vielä edes laskettu. Saati julkaistu. Ennusteet on ennusteita. Todelliset luvut ovat faktaa ensi keväänä Näemme onko työttömyys kääntynyt laskuun, velanotto taittunut, vienti lähtenyt kasvuu ja talous edes 1.8% kasvuun. Suomen pankki ei siihen usko. En minäkään.
SAMAA HOMMAA TOISINPÄIN
Aina on maailmanloppu ihan kulman takana, koska ilmasto.
Suomalaisia ei enää ole, koska synnytys.
Työntekijöitä ei ole, koska eläkeläiset.
Ei talouskasvussa vikaa ole. Jos ensin kaivetaan Suomi kuoppaan niin tyhmähän se on joka ihmettelee, että jotain kasvuakin voi joskus tapahtua.
Mutta eipä se lämmitä niitä, jotka saivat potkut oikeistohallituksen toimien aikana, kun väsäsivät euroopan korkeimman työttömyyden.
Luvut on järkyttäviä.
Työllisten määrän ennakoidaan vähentyneen työpäiväkorjattuna 1,1 % vuodentakaisesta.
Tehtyjen työtuntien määrän ennakoidaan vähentyneen 1,4 % vastaavasta vuodentakaisesta neljänneksestä.
Hyvä inflaatio on yleensä noin 2 prosenttia vuodessa, koska se tukee vakaata talouskasvua ja hintojen vakautta. Tällainen maltillinen inflaatio kannustaa ihmisiä kuluttamaan ja yrityksiä investoimaan, helpottaa palkkojen ja hintojen sopeutumista talouden muutoksiin sekä vähentää deflaation eli hintojen yleisen laskun riskiä. Jos inflaatio on liian korkea, rahan ostovoima heikkenee nopeasti, mutta jos se on liian matala tai negatiivinen, talouskasvu voi hidastua.