Suomalaisille ei kelpaa Euroopan nopein talouden nousu. Väärin noustu, ei voi olla oikein!
Onko maailman negatiivisin kansa. Palokunta sammuttaa tulipalon ja pelastaa kymmenittäin ihmisiä ja kansa huutaa, väärin sammutettu. Nyt Suomi nousee todella rajusti taloudessa ja kansa huutaa, väärällä tapaa kasvaa talous, väärin noustu. Kuinka pahoinvoivaa onkaan maailman onnellisimman maan asukkaat. Joo, pohjalla käytiin mutta meinaatteko että hallitus ajoi sen pohjan parissa vuodessa? Sitä ei tee yksikään hallitus. Seuraukset tulee aina viiveellä ja edellinen hallitus velkaannutti Suomea enemmän kuin yksikään hallitus koskaan Suomessa. Kotona? Niimpä niin. Suomi oli ainoa kärsijä maailmassa. Onhan nytkin hallituksella ollut Ukrainan sota ja Venäjä kauppa totaalisen nollassa. Mut hei, silti noustaan. Pitäskö kansalaisten lähteä ulos nauttimaan kesän ainoista hellepäivistä. Ai niin, liian kuuma, koskaan ei ole hyvä!
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous ei kasva - 0,9 prosentin BKT-kasvulla harhautetaan kansaa
Suomessa hallituspuolueiden edustajat ja kannattajat tuulettavat, että Suomen talous olisi nousussa. Helsingin Sanomat ja talousmediat levittävät samaa harhaanjohtavaa tulkintaa.
Koska moni lukija ei tunne lukujen taustoja, BKT on yksinään huono mittari kuvaamaan kansantalouden todellista tilaa ja kestävää taloudellista kehitystä. Entinen presidentti Mauno Koivisto totesi asian osuvasti: kun sataa lunta ja aurauskalusto joudutaan lähettämään töihin, lumen sataminen ja siitä aiheutuva BKT-kasvu ovat varsin heikko osoitus yhteiskunnan vaurastumisesta.
Suomessa ei ole tapahtunut sellaista talouden käännettä, jollaisena 0,9 prosentin BKT-kasvua nyt esitellään. Yhden vuosineljänneksen kasvuluku ei vielä kerro siitä, että Suomen talouden rakenteelliset ongelmat olisivat korjaantuneet.
Mutta mistä luku sitten kertoo?
Se kertoo siitä, että nykyinen hallitus on yksi Suomen historian suurimmista velanottajista ja velkaelvyttäjistä. Hallituskauden aikana valtion nettolainanoton arvioidaan nousevan yli 60 miljardiin euroon. Jos näin valtavalla velanotolla saadaan muutamaksi vuosineljännekseksi aikaan vain 0,5–0,9 prosentin BKT-kasvulukuja muun muassa julkisten investointien avulla, tulosta ei voida pitää erityisen hyvänä.
Varsinkin perussuomalaisten pitäisi ymmärtää tämä. Puolue on mukana toteuttamassa EK ja kokoomuksen sosialistisiiven laatimaa talousohjelmaa, jossa julkisia menoja leikataan vähäosaisilta mutta samalla velkarahaa ohjataan suuriin, poliittisesti valittuihin hankkeisiin. Toiminta muistuttaa oman talon alle kaivettavaa kuoppaa, jonka äärellä kehutaan sitä, kuinka paljon työtä riittää.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuukka-saimen/suomen-talous-ei-kasva-0…Talousoikeiston pykäämä "talouskasvu" on tarkkaan täsmätoimilla toteutettu kusetus, jolla koitetaan pysäyttää kokoomuksen 16,7 prosenttiin pudonnut kannatusluisu ja 7,1 prosenttiyksikön kaula Sdp:hen.
Tämä.
Sehän on vain hienoa jos taloudessa nähdään merkkejä noususta. Kestää vielä kuitenkin kauan ennen kuin positiivinen suuntaus "jalkautuu" myös kuluttajan arkeen. Valitettavasti siinä vsiheessa meillä on todennäköisesti vaalit ohi ja ehkä toinen hallitus. Joka kerää kunnian, ansiotta. Tämä on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Luvut on järkyttäviä.
Työllisten määrän ennakoidaan vähentyneen työpäiväkorjattuna 1,1 % vuodentakaisesta.
Tehtyjen työtuntien määrän ennakoidaan vähentyneen 1,4 % vastaavasta vuodentakaisesta neljänneksestä.
Ei vaikuta talouskasvulta.
Taitaa ison osan selittää ulkomaiset puolustushankinnat, ennenkaikkea F-35:set..jotka muuten hankittiin jo Marinin kaudella ja nostavat nyt talouslukuja julkisten hankintojen kasvuna (30,5%). Ei taida kovin paljoa arvonlisää jäädä kansantalouteen, mikä näkyy työllisten määrän heikkoutena.
Onko tämä nyt kolmas juttu hurjasta talouskasvusta alle viikon sisällä. Täällä kovaan ääneen huudetaan kuinka kyse on oikeasta kasvusta ja nyt puree hallituksen teot. Tätä samaa kasvu on nurkan takana mantraa oikeisto hokee joka kesä. Itse jutussa erikseen mainitaan että käytetyt luvut saattavat muuttua (lue että muuttuvat noin 9/10 kerrasta) niin jos nyt vuosi toisensa jälkeen on menty taantumaan niin eikö nyt kannattaisi odottaa edes varmistetut luvut ennen kuin tämän pohjalta tehtäisiin kauhean pitkälle tehtyjä johtopäätöksiä?! Vai onko tarkoitus nyt aiheuttaa vain mielikuvaa talouskasvusta jo ensi kevään vaaleja varten?
“Suorastaan hurjaa”? Kannattaa ehkä katsoa kokonaiskuvaa eikä vain yhtä neljännestä.
Jos talous todella jyllää, miksi työttömyys on noussut 11,4 prosenttiin? Miksi työllisten määrä on vähentynyt? Miksi suomalaisen elintaso ei ole noussut lähes 20 vuoteen? Samassa jutussa todetaan, että BKT henkeä kohti on edelleen pienempi kuin vuonna 2007, eli historian pisin elintason pysähtyneisyys.
Vertailu muihin Pohjoismaihin tekee tilanteesta vielä karumman. Vuosien 2007–2025 aikana Suomen BKT henkeä kohti on reaalisesti käytännössä polkenut paikallaan (noin 1 %), kun samaan aikaan Ruotsi on kasvanut noin +18 %, Tanska noin +22 % ja Norja noin +24 %. Toisin sanoen muut Pohjoismaat ovat kasvattaneet kansalaistensa elintasoa samalla, kun Suomi on käytännössä menettänyt lähes kaksi vuosikymmentä. (Lähde: Eurostat)
OECD on lisäksi todennut, että Suomen keskeinen ongelma on työn tuottavuuden heikko kehitys. Juuri työn tuottavuus ratkaisee pitkällä aikavälillä palkat, ostovoiman ja elintason.
Talous näyttää ehkä paperilla piristyvän, mutta tavallisen suomalaisen mittari on paljon yksinkertaisempi: löytyykö töitä, riittääkö palkka ja paraneeko ostovoima? Monelle vastaus on edelleen ei.
En juhli muutaman neljänneksen kasvulukuja maassa, jossa elintaso on edelleen alempi kuin vuonna 2007 ja työttömyys on yli 11 prosenttia. Siihen mittakaavaan nähden “suorastaan hurjaa” kuulostaa enemmän markkinointipuheelta kuin realistiselta talousanalyysiltä.
Nähdään, että taloustiede on enemmän lähempänä teologiaa ja uskontoa kuin eksaktia luonnontiedettä. Näkymä on kulloisenkin ekonomistin silmissä, ja heidän ennusteensa tukevat toinen toistaan yhteisen sävelen merkeissä. Ennusteilla pyritään lähinnä vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen talouden kehityksen suunnasta, jotta kansa kuluttaisi talouskasvun aikaansaamiseksi. Nyt alkaa olla viimeiset hetket vaaleja ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan siitä noususta sitten, kun ihmisillä on töitä ja asuntokauppa käy ja rakennusala vetää. Ketään ei kiinnosta sun käppyräs, jos ne ei konkretisoidu mitenkään.
Työttömyydestä en tiedä, mutta asuntojen hinnoissa oli kupla. Tai on vieläkin vähän. Tuotantoa oli liikaa ja rakennettiin suurimmaksi osaksi yksiöitä.
Öljykriisi alkamassa, korot nousussa, työttömyys kasvaa, rakentamisen lamalle ei edes näy loppua ja velkaantuminen kiihtyy.
Tekoäly lisää työttömyyttä.
Muutaman työpaikan tuottavuus voi kasvaa, mutta kun samaan aikaan palkat eivät ja työttömyys kasvaa niin ei se BKT per capita mihinkään kasva.
Suomen lama syvenee ensi syksynä.
Nyt on ostettu aseita USA:sta velkarahalla, luovutettu valtion takaama laiva USA:han ja otettu velkaa enemmän kuin koskaan.
Jatkossa ostetaan tokeneita USA:sta ja kuvitellaan että sillä jotain hyvää syntyy.
Jouluna on taas lama.
Ja palkkasumman kasvu on lähinnä AY-liikkeen neuvottelemien palkankorotusten kiitos SAK:n, ei veronalennusten ansiota. Reaalisesti veronalennukset vaikuttavat vain ylimmissä tuloryhmissä.
"Torstaina julkaistuihin ennakkotietoihin on syytä suhtautua varauksella, sillä ne saattavat muuttua myöhemmin tietojen tarkentuessa."
Että tällaisia ennustuksia ja juttuja tehdään vajavaisella tiedolla?
Lähinnä nämä artikkelit ovat puukon kääntämistä haavassa.
Asuntojen hinnat laskevat ja työttömyys kasvaa ja kuluttajien luottamus mataa.
Tulevat vaalit riemu-uutisoinnin takana.
Suomi ekonomi yllättyi kun Suomen talous nousee vaikka on itse ennustanut talouden nousua, mahtavaa että meillä on asiansa osaavia kirje kurssilta valmistuneita ekonomeja :-)
Ja näistä hallituksen toimista huolimatta velkaantuminen on vain lisääntynyt. 15 miljardia uutta velkaa joka vuosi luulisi olevan hyvin vakavaa, jos miettii mikä älämölö syntyi Marinin hallituksen lisävelasta.
Nyt velkaantuminen ei joidenkin mukaan olekaan ongelma? Suomen luottoluokitusta tiputettiin tämän hallituksen kaudella, mikä tarkoittaa lisääntyviä korkomenoja valtiolle - ei ongelmaa?
Työttömyys on joka tapauksessa Euroopan pahin. Ihmeenkin vähän siitä huudetaan siihen nähden, mutta tietäähän sen kun lehdet on oikeiston omistuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan siitä noususta sitten, kun ihmisillä on töitä ja asuntokauppa käy ja rakennusala vetää. Ketään ei kiinnosta sun käppyräs, jos ne ei konkretisoidu mitenkään.
Tämä osoittaa, miten vähän ihmisillä on taloustietämystä, miten ja missä järjestyksessä talous kehittyy.
Ap - tietämättömyys aiheuttaa negatiivisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun "nousu" on pelkkää tilastokikkailua eikä näy jokaisen arjessa vaurastumisena, se on pelkkää tyhjää valehtelua!
Kuten myös tilastot ilmastonmuutoksesta. En oo huomannu mitään = valetta
Olet ilmeisesti sokea kun tilastoista voidaan selvästi katsoa että esim jäiden tulo on selvästi myöhentynyt ja lähtö aikaistunut mutta mitäpä sitä hyvää öyhöttämistä pilaamaan faktoilla.
Vierailija kirjoitti:
Keskustele näkemyksistäsi esimerkiksi työttömien, asuntoaan pakolla vaihtamaan joutuneiden tai terveysasemansa menettäneiden kansalaisten kanssa. Talouden kasvusta ei ole mitään hyötyä, jos vauraus jää pienen eliitin käsiin.
Kerrohan vielä meille maa jossa on pienemmät tuloerot kuin Suomessa ja keskiansiot yli tuhat euroa kuukaudessa?
Tällä velkalastilla Suomi ei mitenkään voi olla Sveitsin tai Norjan kaltainen tuloparatiisi vielä moneen kymmeneen vuoteen.
Todellinen eliitti on jo ajat sitten siirtänyt kirjansa Ruotsiin ja Sveitsiin, tosin sitäkin verotuksellista typeryyttä juhlittiin vasemmiston toimesta voittona. Päästinhän 'riistäjistä' eroon, kuten myös satojen miljoonien eurojen verotuloista. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Ruotsin ja Tanska ovat tehneet talouspolitiikassa kaiken sen oikein, mitä Suomen pää hanurissa elävä vasemmisto ei ole vieläkään edes tajunnut. Tulokset näkyvät näiden maiden julkisten talouksien vertailussa Suomen kannalta kivuliaan selvästi.
Mä en näe mitään nousua. Ehkä sekin tulee viiveellä.
Uskon nousuun heti kun se näkyy omassa lompakossa, hintojen nousun pysähtymisenä ja asuntolainan saannin helpottumisena. Siis ostovoimana.
Tilastot ei merkitse mitään
Ekonomistien yhteislaulu tuottaa positiivista pöhinää - niin ilmeisesti toivotaan.
Tuottavuus ja työpaikat eivät lisäänny siksi, että valtio ostaa aseita. Ei myöskään sillä, että maahan rakennetaan valtion tuella ja ulkomaisella työvoimalla tuontitavaroista datakeskuksia.
Datakeskusten tulevaisuudessa saamat veronpalautukset ovat monikymmenkertaiset maksettuihin veroihin nähden. Lisäksi nämä datakeskukset saavat käyttöönsä alennussähköä, jonka suomalaiset kuluttajat lopulta maksavat.
Tekoäly tuo varallisuutta harvoihin, lähinnä ulkomaisiin taskuihin ja vie työpaikkoja enemmän kuin tuo.
Ekonomistien kuorolaulu ei todellisuutta muuta. Kasvun hyödyt kohdistuvat kapealle sektorille lähes veroista vapautetun talouseliitin hyväksi. Satavuotta rakennettu hyvinvointiyhteiskunta on kohta ajettu alas ja purkutalkoot vain jatkuvat.