K-kauppias suivaantui nuorten työntekijöittensä puolesta: ”Lopettakaa vanhat ukot, ja poista se ottamasi kuva”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei palkkaa tyrkky tyttöjä niin ei olisi ongelmaa...

Se että miehet flirttailevat kaunottarille on luonnollista, ihmisyyttä, se on geeneissämme olevaa käyttäytymisohje, se ei ole ongelma.

Kinkkua kuvatessaan mies voi ihan luonnollisella tavalla sanoa esimerkiksi "sinä olet ennennäkemättömän kaunis, voisitko kääntää päätäsi karvan verran tähän suuntaan" - monessa muussa yhteydessä kinkun kauneuden ylistäminen tuntuu töksähtävältä.

Ai että oikein kinkun, kuin leikkehyllyllä oltaisiin. Todella mukava tapa viitata ihmisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten luvattomasta kuvaamisesta olisi syytä tehdä ankarammin sakotettavaa toimintaa. 

Julkisella paikalla kuvaaminen on luvallista. Kannattaa vähän katsoa miten käyttäytyy ja mitä laittaa päällensä.

Ymmärtääkseni joo, mutta ei niin että joku tuntematon on kuvan ainoa osa ja kuvasta on hänelle haittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kauppias ei ota epäkuvauksellisia työntekijöitä.

Kumman itse ottaisit ahtaaseen kauppaan pyörimään kanssasi, hikisen 150kg leidin vai 40kg tiukan salibeiben?

Aika vajaa kommentti mutta niinhän te miehet olette, luulette että sen takia kun toinen on hyvännäköinen että on ihan ok ahdistella

Ei. Tarkoitin sitä että työnhakijoista valitaan ulkoisesti edustavimmat. 20v salitypy saa paikan vaikka tarjolla olisi 20 vuotta samaa tehnyt ei niin salitypy. Siksi kauppias ei valitse niitä "ei niin valokuvauksellisia", mitä tuossa joku ehdotti ratkaisuksi ongelmaan. Mutta olen sitä mieltä että kenenkään työpaikoilla ei pitäisi saada kuvata ilman lupaa. Tunnistan nämä salakuvaajat jo ulkoisen habituksen perusteella.

 

M56

Tuli samoja ajatuksiani mieleeni, vaikka kuvaaminen ei olekaan oikein.
On hienoa, että nuoret saavat työpaikkoja ja on toisaalta kurjaa, miten vanhat naiset eivät saa samoja työpaikkoja ikänsä tai peräti ulkonäkönsä vuoksi. 
Jos joku nuori keski-ikäistyvä on pomona ja saa leikkiä sankaria nätille alaiselleen siinä on aina sellainen hieman outo sivumaku. Kauppias ei vakuuttanut minua videollaan ja vaikutti sellaiselta lörpöltä savolaiselta. 

Niitä nuoria saa töihin halvemmalla kuin aikuisia, joilla on jo työkokemusta. Lisäksi ne vanhemmat osaavat huolehtia työntekijän oikeuksista paljon paremmin, joten eivät ole niin houkuttelevia työnantajille.

Eihän 17 vuotiaalla voi olla sama liksa kuin 30 vuotta työelämässä olevalla.

Niinhän tuossa juuri sanottiin.  Tulevat halvemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Aika kova vaatimus. Missä iässä ukot pitää lopettaa?

50 olisi sopiva eutanasiaikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten luvattomasta kuvaamisesta olisi syytä tehdä ankarammin sakotettavaa toimintaa. 

Julkisella paikalla kuvaaminen on luvallista. Kannattaa vähän katsoa miten käyttäytyy ja mitä laittaa päällensä.

Jos ne kaupan housut ovat kireät, sekö antaa luvan kuvata hyllyttäjän pyllyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persu-ukot taas vauhdissa.

Mistä keksi ihmisille puoluetaustaa? Harva suomalainen kuuluu mihinkään puolueeseen.

No mitäpä itse veikkaat, minkä puolueen kannattajia tällaiset ukot on?

Itse veikkaan demari-ukkoja, tulivat ekana mieleen.   -eri-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässä kyseessä vauva-mamma, ulvahdus on kuin vauva-palstalta repäisty. Ihan siedettävän näköinen ja kokoinen rouva kauppias on -https://www.kesko.fi/media/uutiset-ja-tiedotteet/uutiset/2024/k-market-…

Nyt ei mene vanhat papat sitten enää heidän kauppaansa, eikä mene moni muukaan. Teki hallaa keskon myymälälle tämä ulostulo. 

rikkaat vanhemmat herrat kantaa 90% rahoista tuonne. Jatkossa voi sitten ihmetellä miksi ei kauppa menesty kun joku köyhä käy ostaa nami pussin mitä ei saa muualta.

Älä naurata.

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on jos muutaman pyllykuvan ottaa ja kotona omassa rauhassa koskettelee itseään kuvia katsellessa? Jos neidit ovat kuitenkin yli 18 vuotiaita.

Onko noin epätoivoisia ihmisiä edes olemassa? Netti täynnä pornoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kauppias ei ota epäkuvauksellisia työntekijöitä.

Kumman itse ottaisit ahtaaseen kauppaan pyörimään kanssasi, hikisen 150kg leidin vai 40kg tiukan salibeiben?

Aika vajaa kommentti mutta niinhän te miehet olette, luulette että sen takia kun toinen on hyvännäköinen että on ihan ok ahdistella

Ei. Tarkoitin sitä että työnhakijoista valitaan ulkoisesti edustavimmat. 20v salitypy saa paikan vaikka tarjolla olisi 20 vuotta samaa tehnyt ei niin salitypy. Siksi kauppias ei valitse niitä "ei niin valokuvauksellisia", mitä tuossa joku ehdotti ratkaisuksi ongelmaan. Mutta olen sitä mieltä että kenenkään työpaikoilla ei pitäisi saada kuvata ilman lupaa. Tunnistan nämä salakuvaajat jo ulkoisen habituksen perusteella.

 

M56

Aika muhkeita on suurin osa tuon lähikaupan typyköistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on jos muutaman pyllykuvan ottaa ja kotona omassa rauhassa koskettelee itseään kuvia katsellessa? Jos neidit ovat kuitenkin yli 18 vuotiaita.

Onko noin epätoivoisia ihmisiä edes olemassa? Netti täynnä pornoa.

Joillakin se peppu ei ole pääasia, vaan vallankäyttö ja naisten nöyryyttäminen.

Siksikö heitä palkataan hyllyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten luvattomasta kuvaamisesta olisi syytä tehdä ankarammin sakotettavaa toimintaa. 

Julkisella paikalla kuvaaminen on luvallista. Kannattaa vähän katsoa miten käyttäytyy ja mitä laittaa päällensä.

Jos ne kaupan housut ovat kireät, sekö antaa luvan kuvata hyllyttäjän pyllyä?

Mihin kauppias pyrkii antaessa kireitä housuja nuorille naisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten luvattomasta kuvaamisesta olisi syytä tehdä ankarammin sakotettavaa toimintaa. 

Julkisella paikalla kuvaaminen on luvallista. Kannattaa vähän katsoa miten käyttäytyy ja mitä laittaa päällensä.

Jos ne kaupan housut ovat kireät, sekö antaa luvan kuvata hyllyttäjän pyllyä?

Mihin kauppias pyrkii antaessa kireitä housuja nuorille naisille?

Moraaliset naiset verhoavat itsensä jotteivät herätä epäpyhiä haluja miehissä! -näköjään ihan kantismiehet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kauppias ei ota epäkuvauksellisia työntekijöitä.

Kumman itse ottaisit ahtaaseen kauppaan pyörimään kanssasi, hikisen 150kg leidin vai 40kg tiukan salibeiben?

Muita vaihtoehtojako ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vanhat haiseva ukot on ällöttäviä

N 29v

Samoin nuoret haisevat naisetkin.

Hyvä teko! Kiitos! T. entinen nuori, joka aikoinaan kärsi näistä äijien ylikehittyneistä itsetunnoista asiakaspalveluammatissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten luvattomasta kuvaamisesta olisi syytä tehdä ankarammin sakotettavaa toimintaa. 

Julkisella paikalla kuvaaminen on luvallista. Kannattaa vähän katsoa miten käyttäytyy ja mitä laittaa päällensä.

Ruokakauppa ei ole julkinen paikka. Kauppias voi ihan päättää säännöt miten siellä ollaan .

Kaupat ja kaikki muutkin tilat ja paikat joihin ihmisillä on vapaa pääsy ovat julkisia tiloja, Suomen Lain mukaan. Eli, lukittu tai portsarin vahtima tila ei ole julkinen tila.

Ei ole julkinen tila. Se on puolijulkinen tila. Siellä pitää noudattaa tilan sääntöjä.

Laissa ei ole käsitettä "puolijulkinen tila". Siitä on paljon höpötystä netissä, mutta sillä ei ole lainvoimaa. Käsittääkseni lemmikkieläinkielto ruokakaupoissa perustuu hygieniasäädökseen, siihen tekee poikkeuksen vain opaskoirat, ne lienevät siis hygieenisiä.

On ruokakauppoja, jonne saa viedä myös muitakin koiria kuin opaskoirat. Koirakärryjäkin on niissä kaupoissa.

Hyi hitto, lihavien ä.mmien kapuset puudelit levittämässä tauteja toisten ruokiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persu-ukot taas vauhdissa.

Mistä keksi ihmisille puoluetaustaa? Harva suomalainen kuuluu mihinkään puolueeseen.

No mitäpä itse veikkaat, minkä puolueen kannattajia tällaiset ukot on?

Todennäköisesti eivät minkään. Vain pieni osa suomalaisista identifioituu minkään puolueen kannattajiksi.

Te politiikasta yöhöttäjät ette kerta kaikkiaan tunnu ymmärtävän, että suurin osa ihmisistä ei ole kovin kiinnostuneita puoluepolitiikasta eivätkä ajattele politiikkaa ja puolueita päivittäin.

Erään ison lähiön toiseksi suurin äänimäärä tuli nukkuvien puolueelle eli eivät äänestäneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kauppias ei ota epäkuvauksellisia työntekijöitä.

Kumman itse ottaisit ahtaaseen kauppaan pyörimään kanssasi, hikisen 150kg leidin vai 40kg tiukan salibeiben?

Kuvaaja on yleensä 174-kiloinen ikivanha setämies, joka luulee näyttävänsä nuorelta.

 

Taitaa olla palstamies?

Palstanaisten yleisin puheenaihe taitaa olla laihdutuslääkkeet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten luvattomasta kuvaamisesta olisi syytä tehdä ankarammin sakotettavaa toimintaa. 

Julkisella paikalla kuvaaminen on luvallista. Kannattaa vähän katsoa miten käyttäytyy ja mitä laittaa päällensä.

Jos ne kaupan housut ovat kireät, sekö antaa luvan kuvata hyllyttäjän pyllyä?

Mihin kauppias pyrkii antaessa kireitä housuja nuorille naisille?

Moraaliset naiset verhoavat itsensä jotteivät herätä epäpyhiä haluja miehissä! -näköjään ihan kantismiehet

Miten on moraalista survoa persikka liian pieniin housuihin?

Vierailija kirjoitti:

Somessa nimenomaan nää keski-ikäset ihmiset on niitä ketkä mesoaa ja aiheuttaa eniten pahennusta ilkeilyllään ja kaikkitietäväisyydellään ja häiriköinnillään. Ja sitten täällä on sellanen todella outo olettamus ja mieliharha että "ennen" ihmiset olivat fiksumpia :D

Ennen ihmisten typeryys ei tullut niin helposti kaikkien tietoon. Nyt +50+ Seppo tai Tarja laittaa facebookiin todella typerää juttua päivästä toiseen. Joskus alkoholilla osuutta asiaan mutta ovat kyllä selvinpäinkin kirjoitelleet kaikenlaista omalla kuvalla ja nimellä.