Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Emmerdalessa 2026
Edellinen Ketju lukittu joten tästä jatketaan.
Edellinen ketju https://www.vauva.fi/keskustelu/6282904/miksi-emmerdalessa-2025?page=0
Tämä on sitten yleiskeskusteluketju. Eli täällä saa sitten keskustella yleisesti sarjasta, sen tapahtumista Suomen tai Brittitahtiin, näyttelijöiden antamista haastatteluista ja sen semmoisista.
Ja kuten edellisessä aloituksessa oli: Jatketaan keskustelua tässä. Pidetään keskustelu hyvänä ja asiallisena!
Kommentit (411)
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa epäuskottavuudesta nipottaa niin voi tietysti kysyä onko muka briteissä niin vilposaa helmikuun puolessavälissä että järvessä edes on jäätä. Eikö se vaadi jo ainakin kuukauden ympärivuorokautisesti ainakin -5C että olisi niinkin jäistä että heikosta kohdasta auto voi ehkä upota.
John saa pikkuhiljaa alkaa kuumottelemaan tosissaan mutta on tuo mäkkikin aika tomppeli, ei kauaa syyllisyys painanut kun pitää navetan nurkassa alkaa hiisailemaan.
Mac Syyllinen mihin? EI MAC jättänyt tankin hanaa auki. Koska luulee jättäneensä ja muut painostaa vihaisena niin pyyteli anteeksi.
John sen avasi. Tämä asia ei paljastunut. Harmi Macille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvinmpä oli lihat säilyny Naten kädessä, vaikka ollu vedessä kuukausia, ei taaskaan kovin uskottava loppu kohtaus.
Ja hyvin päässy vapaaks siitä käärinmuovistakin.
Sitä minä puolestaan ihmettelin, miksi Belle on niin tohkeissaan Natesta? Tietysti kuuluvat Dingle-klaaniin, mutta en muista heidän olleen kovinkaan läheisiä. Ja miksi piti matkustaaa, eikö soitto tai sähköposti firmoihin olisi riittänyt?
Belle on nyt niin topakkaa ja reipas! Lääkitys kohdillaan ja ukko linnassa niin alkaa vointi kohentua.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa epäuskottavuudesta nipottaa niin voi tietysti kysyä onko muka briteissä niin vilposaa helmikuun puolessavälissä että järvessä edes on jäätä. Eikö se vaadi jo ainakin kuukauden ympärivuorokautisesti ainakin -5C että olisi niinkin jäistä että heikosta kohdasta auto voi ehkä upota.
John saa pikkuhiljaa alkaa kuumottelemaan tosissaan mutta on tuo mäkkikin aika tomppeli, ei kauaa syyllisyys painanut kun pitää navetan nurkassa alkaa hiisailemaan.
Vuonna 1963 oli poikkeus. Yksi järvi jäätyi niin että siinä voitiin kävellä😂 ja 1980 oltiin lähellä onnistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinmpä oli lihat säilyny Naten kädessä, vaikka ollu vedessä kuukausia, ei taaskaan kovin uskottava loppu kohtaus.
Ja hyvin päässy vapaaks siitä käärinmuovistakin.
Kyllähän kalat muovia nyppii, kun mätälilluliha löyhkää.
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä puolestaan ihmettelin, miksi Belle on niin tohkeissaan Natesta? Tietysti kuuluvat Dingle-klaaniin, mutta en muista heidän olleen kovinkaan läheisiä. Ja miksi piti matkustaaa, eikö soitto tai sähköposti firmoihin olisi riittänyt?
Olihan niillä muutaman kerran kunnon turpakärijiä ystävänä, muttei kuitenkaan kovin usein. Annettiin ymmärtää, että ovat läheisiä ystäviä.
Katsoin tässä useamman jakson putkeen ja taas pisti häiritsemään Bellen yksitoikkoisuus. Samoja lauseita toisteli kolmessa eri jaksossa ja se otsa kurtussa silmät lurppana ilme.. Miten huono hän onkaan! Se Tom tapaus sai tästä muidusta selkeesti enemmän irti. Heidän kemiat ja joku luottamus toimi. Silloin hahmosta sai enemmän irti ja oli paljon vivahteikkaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä puolestaan ihmettelin, miksi Belle on niin tohkeissaan Natesta? Tietysti kuuluvat Dingle-klaaniin, mutta en muista heidän olleen kovinkaan läheisiä. Ja miksi piti matkustaaa, eikö soitto tai sähköposti firmoihin olisi riittänyt?
Belle päätti etsiä Naten, kun näki kaupassa miten p.a. Tracy tyttärineen on.
Cain on pilattu wokemielessä! :D
Kaikkea te kanssa keksitte. Cain on kasvanut aikuiseksi ja ehkä siihen kuuluu pehmeneminen, muttei hänestä vieläkään joojoo - miestä saa.
Hän pohtii ja puntaroi eri vaihtoehtojen välillä. Hän on nykyään päättänyt ottaa oman isyytensä tosissaan. Kyle kun ampui Alin niin se herätti miehen tosissaan, että ei elämä voi jatkua näin, että jo lapsi joutuu tuommoiseen prässiin ja edes ajattelemaan asioita. Ryhtiliike.
Zak pehmeni myös vanhetessaan. Tosin hänelle kirjoitettiin mielenterveysongelmia, mun mielestä aivan turhaan. Suvun tapahtumisissa olisi ollut aivan tarpeeksi henkiseen kasvuun. Ehkä hänen sairautensa tuli "tukemaan" Bellen sairautta.
Tuli se tämäkin päivä nähtyä, että mä puolustan Cainia. En ole fanittanut koskaan, mun puolesta olisi saanut jäädä Espanjan mafian kouriin. Jännä ettei sieltä ole koskaan tultu etsimään Cainia, kun vasikaksi kuitenkin alkoi, että sai vapautensa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tracy ärsyttää mua; miten voi ajatella ex-puolisostaan vaan pahaa eikä lainkaan osaa huolestua! Kyllä sitten muuttuu ääni kellossa kun Nate nousee pinnalle!
Vierailija kirjoitti:
Tracy ärsyttää mua; miten voi ajatella ex-puolisostaan vaan pahaa eikä lainkaan osaa huolestua! Kyllä sitten muuttuu ääni kellossa kun Nate nousee pinnalle!
Natehan on "vastannut puhelimeen" (muistaakseni kun Cain yritti soittaa, ei vaan puhunut mitään), "hakenut tavaransa" ja olikohan muutakin, joiden perusteella Tracylla ei ehkä ole ollut syytä epäillä, että Nate olisikin kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emis on ollut jo vuosia t y l s ä ! Vuosi vuodelta yhä tylsempi. Vaikka juonenkäänteitä on jopa liiaksi , niin kaikki on lopulta ennalta arvattavissa. Ja häät, nehän ovat a i n a karmeeta kaaosta , trategista tai muuta sekasortoa, joka ainoat häät. Aaronin ja Roisto-Johnin häät eivät ole poikkeus
Vierailija kirjoitti:
Emis on ollut jo vuosia t y l s ä ! Vuosi vuodelta yhä tylsempi. Vaikka juonenkäänteitä on jopa liiaksi , niin kaikki on lopulta ennalta arvattavissa. Ja häät, nehän ovat a i n a karmeeta kaaosta , trategista tai muuta sekasortoa, joka ainoat häät. Aaronin ja Roisto-Johnin häät eivät ole poikkeus
Miksi katsot? Miksi kirjoitat täällä. Sinuna lopettaisin molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tracy ärsyttää mua; miten voi ajatella ex-puolisostaan vaan pahaa eikä lainkaan osaa huolestua! Kyllä sitten muuttuu ääni kellossa kun Nate nousee pinnalle!
Ei nouse vaan nostetaan ylös järven tyhjennyksen yhteydessä parin viikon päästä.
Nytkö se John nitsii Aidanin äidin? Niin murhaava oli katseensa lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se John nitsii Aidanin äidin? Niin murhaava oli katseensa lopussa.
Vuoroin lähti livohkaan, vuoroin vannoi rakkauttaan. Ihme hyypiö tuo John. Alussa oli niin siisti tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se John nitsii Aidanin äidin? Niin murhaava oli katseensa lopussa.
Ei, äiti lähtee omin jaloin mutta Aidan lähtee ruumisarkussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se John nitsii Aidanin äidin? Niin murhaava oli katseensa lopussa.
Ei, äiti lähtee omin jaloin mutta Aidan lähtee ruumisarkussa.
Ei vaan emme tiedä. Jää makaamaan koomassa taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa epäuskottavuudesta nipottaa niin voi tietysti kysyä onko muka briteissä niin vilposaa helmikuun puolessavälissä että järvessä edes on jäätä. Eikö se vaadi jo ainakin kuukauden ympärivuorokautisesti ainakin -5C että olisi niinkin jäistä että heikosta kohdasta auto voi ehkä upota.
John saa pikkuhiljaa alkaa kuumottelemaan tosissaan mutta on tuo mäkkikin aika tomppeli, ei kauaa syyllisyys painanut kun pitää navetan nurkassa alkaa hiisailemaan.
Mac Syyllinen mihin? EI MAC jättänyt tankin hanaa auki. Koska luulee jättäneensä ja muut painostaa vihaisena niin pyyteli anteeksi.
John sen avasi. Tämä asia ei paljastunut. Harmi Macille.
...
Voi hyvänen aika kun näitä pitää selittää rautalangasta kuin kuusikesäiselle. MacGyver siis LUULEE olleensa syyllinen mutta aika nopeasti pääsi yli kun muutaman päivän päästä Moiralta salaa käynnistämässä viljelmiään.
Luulisi ettei näitä tarvitse kädestä pitäen avata...
Alue: Aihe vapaa
Jos haluaa epäuskottavuudesta nipottaa niin voi tietysti kysyä onko muka briteissä niin vilposaa helmikuun puolessavälissä että järvessä edes on jäätä. Eikö se vaadi jo ainakin kuukauden ympärivuorokautisesti ainakin -5C että olisi niinkin jäistä että heikosta kohdasta auto voi ehkä upota.
John saa pikkuhiljaa alkaa kuumottelemaan tosissaan mutta on tuo mäkkikin aika tomppeli, ei kauaa syyllisyys painanut kun pitää navetan nurkassa alkaa hiisailemaan.