Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Emmerdalessa 2026
Edellinen Ketju lukittu joten tästä jatketaan.
Edellinen ketju https://www.vauva.fi/keskustelu/6282904/miksi-emmerdalessa-2025?page=0
Tämä on sitten yleiskeskusteluketju. Eli täällä saa sitten keskustella yleisesti sarjasta, sen tapahtumista Suomen tai Brittitahtiin, näyttelijöiden antamista haastatteluista ja sen semmoisista.
Ja kuten edellisessä aloituksessa oli: Jatketaan keskustelua tässä. Pidetään keskustelu hyvänä ja asiallisena!
Kommentit (411)
Vierailija kirjoitti:
Emmerdalea tutkimusmielessä seuranneena olen pannut merkille miten paljon sarja on muuttunut viimeisen viiden vuoden aikana.
Sarjassa varmasti 20 prosenttia on ns erityisryhmiä, miesten korottaessa hiukankkn ääntään, naisnäyttelijä mainitsee toksisen maskuliinisuuden (jopa Cainin ennen niin kova hahmo on käsikirjoitettu pehmeäksi joojoo-hahmoksi). Sarja yrittää koko ajan tuoda esiin "opettavaista viestiään" ja tuputtaa meille sisältöä kuvitteellista nyky-yleisöä varten. Veikkaan että suurin osa ei edes pitä tästä moraalisaarnasta, jota meille tuotetaan vaan haluaisivat nähdä enemmän perinteistä sisältöä, joka ei yritä viestiä katsojille miten itse elää. Eivät tällaiset draamasarjat kuuluisi olla jotain moraalisaarnaa vaan viihdettä.
Mielenkiintoista pohdintaa sinulla.
Näiden sarjojen tarkoitus on herättää tunteita, vihaa, inhoa, ällistystä, mielihyvää, samaistumispintaa ja romanttista hattara-ajattelua. Koukutetaan katsoja jollain näillä keinoilla. Manipuloidaan. Katsoja jopa kiroilee puolustaessaan sarjaa tai sen keksittyjä henkilöita. Surullista vedättämistä. Vanhukset ovat eniten vaarassa koukuttua näihin sarjoihin muun elämänpiirin kaventuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emmerdalea tutkimusmielessä seuranneena olen pannut merkille miten paljon sarja on muuttunut viimeisen viiden vuoden aikana.
Sarjassa varmasti 20 prosenttia on ns erityisryhmiä, miesten korottaessa hiukankkn ääntään, naisnäyttelijä mainitsee toksisen maskuliinisuuden (jopa Cainin ennen niin kova hahmo on käsikirjoitettu pehmeäksi joojoo-hahmoksi). Sarja yrittää koko ajan tuoda esiin "opettavaista viestiään" ja tuputtaa meille sisältöä kuvitteellista nyky-yleisöä varten. Veikkaan että suurin osa ei edes pitä tästä moraalisaarnasta, jota meille tuotetaan vaan haluaisivat nähdä enemmän perinteistä sisältöä, joka ei yritä viestiä katsojille miten itse elää. Eivät tällaiset draamasarjat kuuluisi olla jotain moraalisaarnaa vaan viihdettä.
Ethän sinäkään sitä viihdettä ole vailla, jos kerran "tutkimusmielessä" sarjaa seuraat.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman muutoksen, jotain ihmepropagandaa ja julistusta koko sarja! Naiset saa olla päällepäsmäreitä ja miehet on "kastroitu", woken hengessä. Tympii huomata tämä suuntaus! Cain on pilattu!
Eli sinuun on vaikutettu juuri kuten kirjoittajat ovat halunneetkin: olet emootion vallassa.
Mitään ei tehdä pelkän viihteen vuoksi. Ei mitään. Aina on taustalla maksajan hyöty, asennemuokkaus tai mielipiteen muokkaus tai pelkkä rahastus. Älkää olko sinisilmäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmerdalea tutkimusmielessä seuranneena olen pannut merkille miten paljon sarja on muuttunut viimeisen viiden vuoden aikana.
Sarjassa varmasti 20 prosenttia on ns erityisryhmiä, miesten korottaessa hiukankkn ääntään, naisnäyttelijä mainitsee toksisen maskuliinisuuden (jopa Cainin ennen niin kova hahmo on käsikirjoitettu pehmeäksi joojoo-hahmoksi). Sarja yrittää koko ajan tuoda esiin "opettavaista viestiään" ja tuputtaa meille sisältöä kuvitteellista nyky-yleisöä varten. Veikkaan että suurin osa ei edes pitä tästä moraalisaarnasta, jota meille tuotetaan vaan haluaisivat nähdä enemmän perinteistä sisältöä, joka ei yritä viestiä katsojille miten itse elää. Eivät tällaiset draamasarjat kuuluisi olla jotain moraalisaarnaa vaan viihdettä.
Ethän sinäkään sitä viihdettä ole vailla, jos kerran "tutkimusmielessä" sarjaa seuraat.
Hän voi olla puolison seurana katsomassa ja hänellä on eri motiivi siihen kuin puolisollaan.
Ps. Piti vielä mainita että ei ihme että näyttelijä toisensa perään käsikirjoitetaan ulos sarjasta. Veikkaan että he pakenevat tätä sarjaan kirjoitettua "viestiä" eivät koe niitä arvoilleen sopiviksi tai pakenevat tuotantoihin joilla on tulevaisuutta. Käsikirjoittajat ym tätä sarjaa tuottavat ajavat sarjaa suohon, näyttelikät pakenevat ja niin tekee yleisökin. Moni sarja ja elokuva on tehnyt suuret tappiot ja jopa lopetettu kesken kaiken koska pieni ryhmä haluaa pilata kaiken vain siksi että saavat tuoda esiin omat arvonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmerdalea tutkimusmielessä seuranneena olen pannut merkille miten paljon sarja on muuttunut viimeisen viiden vuoden aikana.
Sarjassa varmasti 20 prosenttia on ns erityisryhmiä, miesten korottaessa hiukankkn ääntään, naisnäyttelijä mainitsee toksisen maskuliinisuuden (jopa Cainin ennen niin kova hahmo on käsikirjoitettu pehmeäksi joojoo-hahmoksi). Sarja yrittää koko ajan tuoda esiin "opettavaista viestiään" ja tuputtaa meille sisältöä kuvitteellista nyky-yleisöä varten. Veikkaan että suurin osa ei edes pitä tästä moraalisaarnasta, jota meille tuotetaan vaan haluaisivat nähdä enemmän perinteistä sisältöä, joka ei yritä viestiä katsojille miten itse elää. Eivät tällaiset draamasarjat kuuluisi olla jotain moraalisaarnaa vaan viihdettä.
Mielenkiintoista pohdintaa sinulla.
Näiden sarjojen tarkoitus on herättää tunteita, vihaa, inhoa, ällistystä, mielihyvää, samaistumispintaa ja romanttista hattara-ajattelua. Koukutetaan katsoja jollain näillä keinoilla. Manipuloidaan. Katsoja jopa kiroilee puolustaessaan sarjaa tai sen keksittyjä henkilöita. Surullista vedättämistä. Vanhukset ovat eniten vaarassa koukuttua näihin sarjoihin muun elämänpiirin kaventuessa.
Lapset ja vanhukset ovat helpoiten höynäytettäviä. Siksihän huijarit heihin yhteyttä ottavatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman muutoksen, jotain ihmepropagandaa ja julistusta koko sarja! Naiset saa olla päällepäsmäreitä ja miehet on "kastroitu", woken hengessä. Tympii huomata tämä suuntaus! Cain on pilattu!
Eli sinuun on vaikutettu juuri kuten kirjoittajat ovat halunneetkin: olet emootion vallassa.
Mitään ei tehdä pelkän viihteen vuoksi. Ei mitään. Aina on taustalla maksajan hyöty, asennemuokkaus tai mielipiteen muokkaus tai pelkkä rahastus. Älkää olko sinisilmäisiä.
Ei muuten pidä paikkaansa. Jos olet yhtään seurannut esimerkiksi 30-luvun elokuvia, huomaat varmasti eron. Vain harvoissa sen ajan elokuvissa yritetään manipuloida katsojaa vaan ne on tehty nimenomaan katsojaa viihdyttääkseen. Tuskin edes sota-aikana yritettiin vaikuttaa yhtä voimakkaasti ihmisten arvoihin kuin mitä nykyään tehdään. Seuratkaa tarkoin miten teitä yritetään käännyttää viihteeksi naamioituna. Kun sen teette, huomaatte kuinka agressiivista se nykyään on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin ketju meni sitten päin peetä.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju meni sitten päin peetä.
Eihän. Nyt on korkeatasoista pohdintaa ollut. Hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmerdalea tutkimusmielessä seuranneena olen pannut merkille miten paljon sarja on muuttunut viimeisen viiden vuoden aikana.
Sarjassa varmasti 20 prosenttia on ns erityisryhmiä, miesten korottaessa hiukankkn ääntään, naisnäyttelijä mainitsee toksisen maskuliinisuuden (jopa Cainin ennen niin kova hahmo on käsikirjoitettu pehmeäksi joojoo-hahmoksi). Sarja yrittää koko ajan tuoda esiin "opettavaista viestiään" ja tuputtaa meille sisältöä kuvitteellista nyky-yleisöä varten. Veikkaan että suurin osa ei edes pitä tästä moraalisaarnasta, jota meille tuotetaan vaan haluaisivat nähdä enemmän perinteistä sisältöä, joka ei yritä viestiä katsojille miten itse elää. Eivät tällaiset draamasarjat kuuluisi olla jotain moraalisaarnaa vaan viihdettä.
Mielenkiintoista pohdintaa sinulla.
Näiden sarjojen tarkoitus on herättää tunteita, vihaa, inhoa, ällistystä, mielihyvää, samaistumispintaa ja romanttista hattara-ajattelua. Koukutetaan katsoja jollain näillä keinoilla. Manipuloidaan. Katsoja jopa kiroilee puolustaessaan sarjaa tai sen keksittyjä henkilöita. Surullista vedättämistä. Vanhukset ovat eniten vaarassa koukuttua näihin sarjoihin muun elämänpiirin kaventuessa.
Tuo viimeinen lause——- olen siis ollut vanhus viimeset 30 vuotta, aloin näes katsomaan Emmerdlia ekasta jaksosta lähtien ja yhtäkään jaksoa en ole jättänyt katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman muutoksen, jotain ihmepropagandaa ja julistusta koko sarja! Naiset saa olla päällepäsmäreitä ja miehet on "kastroitu", woken hengessä. Tympii huomata tämä suuntaus! Cain on pilattu!
Eli sinuun on vaikutettu juuri kuten kirjoittajat ovat halunneetkin: olet emootion vallassa.
Mitään ei tehdä pelkän viihteen vuoksi. Ei mitään. Aina on taustalla maksajan hyöty, asennemuokkaus tai mielipiteen muokkaus tai pelkkä rahastus. Älkää olko sinisilmäisiä.
Ei muuten pidä paikkaansa. Jos olet yhtään seurannut esimerkiksi 30-luvun elokuvia, huomaat varmasti eron. Vain harvoissa sen ajan elokuvissa yritetään manipuloida katsojaa vaan ne on tehty nimenomaan katsojaa viihdyttääkseen. Tuskin edes sota-aikana yritettiin vaikuttaa yhtä voimakkaasti ihmisten arvoihin kuin mitä nykyään tehdään. Seuratkaa tarkoin miten teitä yritetään käännyttää viihteeksi naamioituna. Kun sen teette, huomaatte kuinka agressiivista se nykyään on.
30-luvusta on pian sata vuotta. On selvää, että kaikki muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju meni sitten päin peetä.
Millä tavalla? Tässähän keskusteltiin sarjan tapahtumista ihan asiallisella mielellä, vain eri näkökulmasta kuin sarjasta nykyisellään pitävät ovat. Yleensä keskusteluissa voi esittää omat näkökantansa (myös kriittiset) koska muuten se on ahdasmielistä ja epäreilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman muutoksen, jotain ihmepropagandaa ja julistusta koko sarja! Naiset saa olla päällepäsmäreitä ja miehet on "kastroitu", woken hengessä. Tympii huomata tämä suuntaus! Cain on pilattu!
Eli sinuun on vaikutettu juuri kuten kirjoittajat ovat halunneetkin: olet emootion vallassa.
Mitään ei tehdä pelkän viihteen vuoksi. Ei mitään. Aina on taustalla maksajan hyöty, asennemuokkaus tai mielipiteen muokkaus tai pelkkä rahastus. Älkää olko sinisilmäisiä.
Ei muuten pidä paikkaansa. Jos olet yhtään seurannut esimerkiksi 30-luvun elokuvia, huomaat varmasti eron. Vain harvoissa sen ajan elokuvissa yritetään manipuloida katsojaa vaan ne on tehty nimenomaan katsojaa viihdyttääkseen. Tuskin edes sota-aikana yritettiin vaikuttaa yhtä voimakkaasti ihmisten arvoihin kuin mitä nykyään tehdään. Seuratkaa tarkoin miten teitä yritetään käännyttää viihteeksi naamioituna. Kun sen teette, huomaatte kuinka agressiivista se nykyään on.
Sota-aikana käytettiin viihdettä kansakunnan hengen nostatukseen ja ahkeruuden ja moraalin korostamiseen. Rintamakiertueellekin lähdettiin tämön vuokdi. Et taida tuntea historiaa etkä taiteen käyttöä mielipiteen muokkaukseen. Kirjallisuus, laulut elokuvat, sanomalehdet. Kaikki valjastettiin sanomaa viemää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmerdalea tutkimusmielessä seuranneena olen pannut merkille miten paljon sarja on muuttunut viimeisen viiden vuoden aikana.
Sarjassa varmasti 20 prosenttia on ns erityisryhmiä, miesten korottaessa hiukankkn ääntään, naisnäyttelijä mainitsee toksisen maskuliinisuuden (jopa Cainin ennen niin kova hahmo on käsikirjoitettu pehmeäksi joojoo-hahmoksi). Sarja yrittää koko ajan tuoda esiin "opettavaista viestiään" ja tuputtaa meille sisältöä kuvitteellista nyky-yleisöä varten. Veikkaan että suurin osa ei edes pitä tästä moraalisaarnasta, jota meille tuotetaan vaan haluaisivat nähdä enemmän perinteistä sisältöä, joka ei yritä viestiä katsojille miten itse elää. Eivät tällaiset draamasarjat kuuluisi olla jotain moraalisaarnaa vaan viihdettä.
Mielenkiintoista pohdintaa sinulla.
Näiden sarjojen tarkoitus on herättää tunteita, vihaa, inhoa, ällistystä, mielihyvää, samaistumispintaa ja romanttista hattara-ajattelua. Koukutetaan katsoja jollain näillä keinoilla. Manipuloidaan. Katsoja jopa kiroilee puolustaessaan sarjaa tai sen keksittyjä henkilöita. Surullista vedättämistä. Vanhukset ovat eniten vaarassa koukuttua näihin sarjoihin muun elämänpiirin kaventuessa.
Tuo viimeinen lause——- olen siis ollut vanhus viimeset 30 vuotta, aloin näes katsomaan Emmerdlia ekasta jaksosta lähtien ja yhtäkään jaksoa en ole jättänyt katsomatta.
No voi. Joku koukuttuu tupakkaan, pornoon, viinaan, sulla on onneksi vähemmän haitallinen addiktio. 🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman muutoksen, jotain ihmepropagandaa ja julistusta koko sarja! Naiset saa olla päällepäsmäreitä ja miehet on "kastroitu", woken hengessä. Tympii huomata tämä suuntaus! Cain on pilattu!
Eli sinuun on vaikutettu juuri kuten kirjoittajat ovat halunneetkin: olet emootion vallassa.
Mitään ei tehdä pelkän viihteen vuoksi. Ei mitään. Aina on taustalla maksajan hyöty, asennemuokkaus tai mielipiteen muokkaus tai pelkkä rahastus. Älkää olko sinisilmäisiä.
Ei muuten pidä paikkaansa. Jos olet yhtään seurannut esimerkiksi 30-luvun elokuvia, huomaat varmasti eron. Vain harvoissa sen ajan elokuvissa yritetään manipuloida katsojaa vaan ne on tehty nimenomaan katsojaa viihdyttääkseen. Tuskin edes sota-aikana yritettiin vaikuttaa yhtä voimakkaasti ihmisten arvoihin kuin mitä nykyään tehdään. Seuratkaa tarkoin miten teitä yritetään käännyttää viihteeksi naamioituna. Kun sen teette, huomaatte kuinka agressiivista se nykyään on.
30-luvusta on pian sata vuotta. On selvää, että kaikki muuttuu.
On mutta kaikista muutoksista ek tarvitse olla mielissään ja sekin pitää hyväksyä että nykyajan trendit eivät miellytä kaikkia. Se että siitä on pian sata vuotta, ei mitätöi sitä aikaa ja sitä saa arvostaa sellaisenaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman muutoksen, jotain ihmepropagandaa ja julistusta koko sarja! Naiset saa olla päällepäsmäreitä ja miehet on "kastroitu", woken hengessä. Tympii huomata tämä suuntaus! Cain on pilattu!
Eli sinuun on vaikutettu juuri kuten kirjoittajat ovat halunneetkin: olet emootion vallassa.
Mitään ei tehdä pelkän viihteen vuoksi. Ei mitään. Aina on taustalla maksajan hyöty, asennemuokkaus tai mielipiteen muokkaus tai pelkkä rahastus. Älkää olko sinisilmäisiä.
Ei muuten pidä paikkaansa. Jos olet yhtään seurannut esimerkiksi 30-luvun elokuvia, huomaat varmasti eron. Vain harvoissa sen ajan elokuvissa yritetään manipuloida katsojaa vaan ne on tehty nimenomaan katsojaa viihdyttääkseen. Tuskin edes sota-aikana yritettiin vaikuttaa yhtä voimakkaasti ihmisten arvoihin kuin mitä nykyään tehdään. Seuratkaa tarkoin miten teitä yritetään käännyttää viihteeksi naamioituna. Kun sen teette, huomaatte kuinka agressiivista se nykyään on.
Sota-aikana käytettiin viihdettä kansakunnan hengen nostatukseen ja ahkeruuden ja moraalin korostamiseen. Rintamakiertueellekin lähdettiin tämön vuokdi. Et taida tuntea historiaa etkä taiteen käyttöä mielipiteen muokkaukseen. Kirjallisuus, laulut elokuvat, sanomalehdet. Kaikki valjastettiin sanomaa viemää.
Väitinkin sitä että nykyään tämä on vielä agressiivisempaa, en sitä etteikö sota-aikana yritetty vaikuttaa kansalaisiin. Nykyäänkin jopa uudehkoja lastenkirjoja laitetaan uutteen uskoon koska ne "eivät ole tätä päivää" ja jopa historiaa yritetään muokata mm peleissä jotta pieni osa olisi tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ps. Piti vielä mainita että ei ihme että näyttelijä toisensa perään käsikirjoitetaan ulos sarjasta. Veikkaan että he pakenevat tätä sarjaan kirjoitettua "viestiä" eivät koe niitä arvoilleen sopiviksi tai pakenevat tuotantoihin joilla on tulevaisuutta. Käsikirjoittajat ym tätä sarjaa tuottavat ajavat sarjaa suohon, näyttelikät pakenevat ja niin tekee yleisökin. Moni sarja ja elokuva on tehnyt suuret tappiot ja jopa lopetettu kesken kaiken koska pieni ryhmä haluaa pilata kaiken vain siksi että saavat tuoda esiin omat arvonsa.
Ei, vaan rahan takia supistetaan näyttelijöistä. Saippuoissa kuuluukin näkyä erilaisia asioita, eikä niitä voi tai pidä katsoa totena ja oikeina mielipiteinä tai asioina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman muutoksen, jotain ihmepropagandaa ja julistusta koko sarja! Naiset saa olla päällepäsmäreitä ja miehet on "kastroitu", woken hengessä. Tympii huomata tämä suuntaus! Cain on pilattu!
Eli sinuun on vaikutettu juuri kuten kirjoittajat ovat halunneetkin: olet emootion vallassa.
Mitään ei tehdä pelkän viihteen vuoksi. Ei mitään. Aina on taustalla maksajan hyöty, asennemuokkaus tai mielipiteen muokkaus tai pelkkä rahastus. Älkää olko sinisilmäisiä.
Ei muuten pidä paikkaansa. Jos olet yhtään seurannut esimerkiksi 30-luvun elokuvia, huomaat varmasti eron. Vain harvoissa sen ajan elokuvissa yritetään manipuloida katsojaa vaan ne on tehty nimenomaan katsojaa viihdyttääkseen. Tuskin edes sota-aikana yritettiin vaikuttaa yhtä voimakkaasti ihmisten arvoihin kuin mitä nykyään tehdään. Seuratkaa tarkoin miten teitä yritetään käännyttää viihteeksi naamioituna. Kun sen teette, huomaatte kuinka agressiivista se nykyään on.
Sota-aikana käytettiin viihdettä kansakunnan hengen nostatukseen ja ahkeruuden ja moraalin korostamiseen. Rintamakiertueellekin lähdettiin tämön vuokdi. Et taida tuntea historiaa etkä taiteen käyttöä mielipiteen muokkaukseen. Kirjallisuus, laulut elokuvat, sanomalehdet. Kaikki valjastettiin sanomaa viemää.
Tämä juuri, propaganda on osattu aina. Tälläkin palstalla osataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman muutoksen, jotain ihmepropagandaa ja julistusta koko sarja! Naiset saa olla päällepäsmäreitä ja miehet on "kastroitu", woken hengessä. Tympii huomata tämä suuntaus! Cain on pilattu!
Eli sinuun on vaikutettu juuri kuten kirjoittajat ovat halunneetkin: olet emootion vallassa.
Mitään ei tehdä pelkän viihteen vuoksi. Ei mitään. Aina on taustalla maksajan hyöty, asennemuokkaus tai mielipiteen muokkaus tai pelkkä rahastus. Älkää olko sinisilmäisiä.
Ei muuten pidä paikkaansa. Jos olet yhtään seurannut esimerkiksi 30-luvun elokuvia, huomaat varmasti eron. Vain harvoissa sen ajan elokuvissa yritetään manipuloida katsojaa vaan ne on tehty nimenomaan katsojaa viihdyttääkseen. Tuskin edes sota-aikana yritettiin vaikuttaa yhtä voimakkaasti ihmisten arvoihin kuin mitä nykyään tehdään. Seuratkaa tarkoin miten teitä yritetään käännyttää viihteeksi naamioituna. Kun sen teette, huomaatte kuinka agressiivista se nykyään on.
30-luvusta on pian sata vuotta. On selvää, että kaikki muuttuu.
100 vuotta sitten keksittiin ääni elokuviin.
Alue: Aihe vapaa
Olen huomannut saman muutoksen, jotain ihmepropagandaa ja julistusta koko sarja! Naiset saa olla päällepäsmäreitä ja miehet on "kastroitu", woken hengessä. Tympii huomata tämä suuntaus! Cain on pilattu!