Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm

Vierailija kirjoitti:

No onko tuo nyt ihme kun on ihan tutkittukin että tunnetut rikolliset on monen naisen makuun juuri sen rikoksen takia?

Onko tutkittu kuinka monen mielestä ei ole ? Aivan. Ehkä yhden % mielestä on ja 99% mielestä ei.  Ja kyllä se mies löytyy jokaiselta naisrikolliseltakin.  Miehiäkin taitaa rikollisuus kiihottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy tunnustaa, kirjoitin kirjeen vankilaan. Vastausta ei tullut koskaan.

Mitä kirjoitit? 

Halusin oton penetroivan inselipersettäni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se voi vihaksi pistää, jos joku kauhean rikoksen tehnyt saa lopulta elämänsä järjestykseen, ja itse ei ole pystynyt siihen ilman rikostakaan. On niin paljon kateuden aiheita.

Kuinkahan kateellinen sinä olet kun sun lapsi tapetaan ja tappaja jatkaa iloisena elämää?

Olisin tietenkin raivoissani ja haluaisin tappaa tekijän. Se on luonnollinen reaktio. Siksi on hyvä, että sivistysvalitioissa ei hyväksytä oman käden oikeutta.

Miksi sitten väität kateudella sitä ettei joku hyväksy hänen mitätöntä tuomiotaan ja sitä että hän jatkaa menestynyttä elämää, kun Eveliinan läheiset kärsivät koko elämänsä, Eveliinasta nyt puhumattakaan.

Ei kuollut kärsi kyllä yhtään. 

Väitän että on ennen kuolemaansa kyllä kärsinyt tämän tekijän käsissä. 

14-vuotias Lappalainen surmattiin Imatralla 14. marraskuuta 2000, kun hän oli palaamassa pyörällä kotiin tanssitunnilta iltaseitsemän jälkeen.

Hänet löydettiin kuolleena ojanpenkasta seuraavana aamuna. Löytäjä oli tytön oma isä.

Poliisi aloitti surman tutkinnan vaikeista lähtökohdista: teolla ei ollut silminnäkijöitä, varsinaista epäiltyä tai motiivia.

Vasta vuoden ja kahden kuukauden kuluttua selvisi, että Lappalaisen surmaaja oli häntä vuotta vanhempi poika, joka kävi hänen kanssaan samaa yläastetta, mutta ylemmällä luokalla. Poika ilmoittautui poliisille lopulta itse.

Surmaajan pidättämistä edelsi poikkeuksellisen massiivinen rikostutkinta. Kuulusteltavia ihmisiä oli useita satoja, joista poliisille kertyi noin 300 DNA-näytettä. Lisätyötä aiheuttivat kaikkiaan noin tuhat vihjettä.

Surmahetken tarkennuttua rikostutkijat pyrkivät kartoittamaan tapahtumia minuutti minuutilta. Tämän jälkeen kerättiin lista tuohon aikaan alueella liikuskelleista ihmisistä – harrastuksistaan palaavista nuorista koiranulkoiluttajiin.

– Loppuvuodesta me päädyimme käymään läpi vielä pari nuorisoporukkaa ja sieltä löytyi epäiltykin, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Ari Soronen kertoi Helsingin Sanomille 9. tammikuuta 2002.

Aiemmin poliisi oli kuulustellut tekijää tutkinnassa todistajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene montaakaan vuotta, kun pari vuotta sitten 15v Vendin raiskannut ja kuristanut Tuomas Salminen pääsee vapaaksi ja jatkamaan eloaan.

Kys ihmissaastan kännykän hakuhistoria juuri ennen Vendiä sellaista luettavaa, että ei mene vapautumisensa jälkeen kauaakaan, kun tulee uusi uhri hänen tekemänään.

Näin toimii oikeusvaltio nimeltä Suomi.

Ihmispaskat ne porskuttaa nössöyhteiskunnassa. 

Salminen tuomittiin sentään murhasta, tosin sekin vasta Vendin läheisten sitä vaadittua, saivat kaiken sen tuskan ym lomassa tuollaistakin "jännittää", tapettiinko vai murhattiinko tyttö vaikka kaikki osoitti murhan suuntaan, varsinkin nuo haut jätkän luurissa. Ja ylimääräinen reikä vyössä jotta sai raiskattuaan, useamman kerran, kuristettua kunnolla.

Haun myötä tyypiltä löytyi myös lapsiprno-materiaalia, ei vain muiden tappajien (koti-ulkom) tekosia, kuristamisasiaa ym.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö itse ole yhtään muuttuneet siitä millaisia olitte 15v versus 40v? Voi olla että Otto on nykyään aivan erilainen ihmisenä.

Sano vielä että "rakasti".

Tälläiset saastat pitää viedä pois meren syvyyksiin, haille ruokaa.

Tekoiltana Lappalainen pyöräili sattumalta surmaajaansa vastaan, ja surmaaja pysäytti kotia kohti matkalla olleen Lappalaisen. Nuoret tunsivat toisensa vain ulkonäöltä.

Henkirikos oli tutkinnan perusteella edennyt nyrkeillä lyömisestä ja siitä aiheutuneesta tajuttomuudesta kuristamiseen. Lopullinen kuolinsyy oli tukehtuminen mutaiseen ojaveteen. Motiivi ei koskaan kokonaisuudessaan selvinnyt. Surmaajalta kysyttiin oikeudessa useaan otteeseen motiivista, mutta mitään järkevää syytä hän ei antanut.

Lappalaisen surmannut tekohetkellä 15-vuotias koulutoveri tuomittiin korkeimmassa oikeudessa seitsemän vuoden vankeuteen nuorena henkilönä tehdystä taposta. Oikeuskierroksen jälkeen korkein oikeus palautti ratkaisullaan käräjäoikeuden aiemmin asettaman seitsemän vuoden tuomion taposta.

Joulukuussa 2002 antamassaan päätöksessä Kouvolan hovioikeus oli puolestaan katsonut, että tekijä oli syyllistynyt nuorena henkilönä tehtyyn murhaan ja tuominnut hänet yhdeksäksi vuodeksi vankilaan.

Ensikertalaisena tekijä istui saamastaan seitsemän vuoden vankeustuomiosta puolet.

suomessa ihmishenki on sangen halpa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se voi vihaksi pistää, jos joku kauhean rikoksen tehnyt saa lopulta elämänsä järjestykseen, ja itse ei ole pystynyt siihen ilman rikostakaan. On niin paljon kateuden aiheita.

Kuinkahan kateellinen sinä olet kun sun lapsi tapetaan ja tappaja jatkaa iloisena elämää?

Olisin tietenkin raivoissani ja haluaisin tappaa tekijän. Se on luonnollinen reaktio. Siksi on hyvä, että sivistysvalitioissa ei hyväksytä oman käden oikeutta.

Miksi sitten väität kateudella sitä ettei joku hyväksy hänen mitätöntä tuomiotaan ja sitä että hän jatkaa menestynyttä elämää, kun Eveliinan läheiset kärsivät koko elämänsä, Eveliinasta nyt puhumattakaan.

Menestynyt elämä rikostenkin jälkeen on paras vaihtoehto kaikille. Uhrien läheiset tuskin kärsisivät vähemmän, jos tekijä jatkaisi rikosten tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se voi vihaksi pistää, jos joku kauhean rikoksen tehnyt saa lopulta elämänsä järjestykseen, ja itse ei ole pystynyt siihen ilman rikostakaan. On niin paljon kateuden aiheita.

Kuinkahan kateellinen sinä olet kun sun lapsi tapetaan ja tappaja jatkaa iloisena elämää?

Olisin tietenkin raivoissani ja haluaisin tappaa tekijän. Se on luonnollinen reaktio. Siksi on hyvä, että sivistysvalitioissa ei hyväksytä oman käden oikeutta.

Miksi sitten väität kateudella sitä ettei joku hyväksy hänen mitätöntä tuomiotaan ja sitä että hän jatkaa menestynyttä elämää, kun Eveliinan läheiset kärsivät koko elämänsä, Eveliinasta nyt puhumattakaan.

Menestynyt elämä rikostenkin jälkeen on paras vaihtoehto kaikille. Uhrien läheiset tuskin kärsisivät vähemmän, jos tekijä jatkaisi rikosten tiellä.

Paras vaihtoehto kaikille on että tuo pas Kaläjä istusi koko ikänsä vankilassa niinkuin kaikki muutkin lapsenmurhaajat.

Ei anneta tämän hirveän tapahtuman unohtua! Eveliina ansaitsee tulla muistetuksi! Hän olisi tänä vuonna täyttänyt pyöreät 40 vuotta, mutta hän ei ikinä saanut nauttia niistä vuosikymmenistä.

Hakusanat: Eveliina Lappalainen, Otto Martikainen, Aleksi Martikainen, 14.11.2000, henkirikos, Imatra, Kovemmat kädet PMMP

Kaksi suomalaispoliisia murhannut tanskalainen Steen Christensen on mennyt naimisiin suomalaisen naisen kanssa, kertoo tanskalaislehti Berlingske Tidende.

Berlingske Tidende ei kertonut suomalaisnaisen nimeä, mutta paljasti että vähän yli 20-vuotias nainen on käynyt useasti tapaamassa Christenseniä vankilassa ja odottaa tämän lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene montaakaan vuotta, kun pari vuotta sitten 15v Vendin raiskannut ja kuristanut Tuomas Salminen pääsee vapaaksi ja jatkamaan eloaan.

Kys ihmissaastan kännykän hakuhistoria juuri ennen Vendiä sellaista luettavaa, että ei mene vapautumisensa jälkeen kauaakaan, kun tulee uusi uhri hänen tekemänään.

Näin toimii oikeusvaltio nimeltä Suomi.

Ihmispaskat ne porskuttaa nössöyhteiskunnassa. 

Tässä nössöyhteiskunnassa ei mitään isoja ongelmia uskalleta korjata. Ollaan niin s aa t anan velliperseitä. Kenellekään ei saa tulla paha mieli. Opettajat ei saa rankaista lapsia, m a tuille ei saa olla ilkeä vaan pitää syväitä, rikollisilla pitää olla pikkuruiset tuomiot. Ainoastaan rikosten uhrit on ne joita potkitaan tässä maassa ihan kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä tossa artikkelissa nyt sitten sanotaan muuta kuin että ilmeisesti on perheellinen ja elää normaalia elämää??? Eikö yhtään tarkempia tietoja.

Onkohan hänellä tytärtä? Mitähän tytär ajattelee jos saa joskus tietää isänsä teosta? Ei se pojallekaan varmaan kovin mukavaa kuultavaa ole.

Miksi lasten pitäisi kärsiä siitä, mitä heidän isänsä on nuoruudessaan tehnyt?  Eikö olisi parempi, että tytär ei saisi koskaan tietää, mutta varmaan asiasta jossakin vaiheessa kerrotaan tai on jo kerrottu lapsille.

Karma is Bitch.

Sellaista kuin karma ei ole olemassakaan. Ihmiset vaan yrittää lohduttaa sillä itseään jos mielsään kokevat että tekijä pääsi kuin koira veräjästä ja pärjääkin yhteisknnassa. Oikeassa elämässä mitään karmaa ei ole.

Karma on olemassa ja se iskee ennemmin tai myöhemmin, mutta sitä et voi välttää, uskokaa kun sanon että tämä Otto tulee kärsimään vielä kunnolla tuosta teostaan, vaikka se näyttää että se ei liity tuohon surmaan mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Jumalan siunausta sinulle kaunis prinssi. Oikeasti paha ihminen ei olisi saanut käännettyä elämänsä suuntaa.

Vedä sinäkin niitä läkkeitäsi koko purkillinen. Ota vielä varulta kaikki muutkin.

Miksi te toivotte hänelle kaikkia julmia tuomioita, mitkä ei edes ole mahdollisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se voi vihaksi pistää, jos joku kauhean rikoksen tehnyt saa lopulta elämänsä järjestykseen, ja itse ei ole pystynyt siihen ilman rikostakaan. On niin paljon kateuden aiheita.

Kuinkahan kateellinen sinä olet kun sun lapsi tapetaan ja tappaja jatkaa iloisena elämää?

Olisin tietenkin raivoissani ja haluaisin tappaa tekijän. Se on luonnollinen reaktio. Siksi on hyvä, että sivistysvalitioissa ei hyväksytä oman käden oikeutta.

Miksi sitten väität kateudella sitä ettei joku hyväksy hänen mitätöntä tuomiotaan ja sitä että hän jatkaa menestynyttä elämää, kun Eveliinan läheiset kärsivät koko elämänsä, Eveliinasta nyt puhumattakaan.

Menestynyt elämä rikostenkin jälkeen on paras vaihtoehto kaikille. Uhrien läheiset tuskin kärsisivät vähemmän, jos tekijä jatkaisi rikosten tiellä.

Näinhän se on, että taloudellisesti on kaikkein edullisinta, että tuo mu r ha a ja tekee mahdollisimman paljon töitä, maksaa paljon veroja ja kuluttaa paljon rahaa Suomessa.

Moraalisesti se on täysin väärin uhria kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä tossa artikkelissa nyt sitten sanotaan muuta kuin että ilmeisesti on perheellinen ja elää normaalia elämää??? Eikö yhtään tarkempia tietoja.

Onkohan hänellä tytärtä? Mitähän tytär ajattelee jos saa joskus tietää isänsä teosta? Ei se pojallekaan varmaan kovin mukavaa kuultavaa ole.

Miksi lasten pitäisi kärsiä siitä, mitä heidän isänsä on nuoruudessaan tehnyt?  Eikö olisi parempi, että tytär ei saisi koskaan tietää, mutta varmaan asiasta jossakin vaiheessa kerrotaan tai on jo kerrottu lapsille.

Karma is Bitch.

Sellaista kuin karma ei ole olemassakaan. Ihmiset vaan yrittää lohduttaa sillä itseään jos mielsään kokevat että tekijä pääsi kuin koira veräjästä ja pärjääkin yhteisknnassa. Oikeassa elämässä mitään karmaa ei ole.

Karma on olemassa ja se iskee ennemmin tai myöhemmin, mutta sitä et voi välttää, uskokaa kun sanon että tämä Otto tulee kärsimään vielä kunnolla tuosta teostaan, vaikka se näyttää että se ei liity tuohon surmaan mitenkään.

Kyllä. Sitä kylvää mitä niittää. Isien pahat teot kostetaan kolmanteen polveen saakka.

Vierailija kirjoitti:

Onko tällä sontaläjällä lapsia? 

Kamala ajatus jos oma lapsi kävisi kylässä tuon ihmisjätteen luona. Toivottavasti paikkakunnalla tunnistetaan tuo perhe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se voi vihaksi pistää, jos joku kauhean rikoksen tehnyt saa lopulta elämänsä järjestykseen, ja itse ei ole pystynyt siihen ilman rikostakaan. On niin paljon kateuden aiheita.

Kuinkahan kateellinen sinä olet kun sun lapsi tapetaan ja tappaja jatkaa iloisena elämää?

Olisin tietenkin raivoissani ja haluaisin tappaa tekijän. Se on luonnollinen reaktio. Siksi on hyvä, että sivistysvalitioissa ei hyväksytä oman käden oikeutta.

Miksi sitten väität kateudella sitä ettei joku hyväksy hänen mitätöntä tuomiotaan ja sitä että hän jatkaa menestynyttä elämää, kun Eveliinan läheiset kärsivät koko elämänsä, Eveliinasta nyt puhumattakaan.

Menestynyt elämä rikostenkin jälkeen on paras vaihtoehto kaikille. Uhrien läheiset tuskin kärsisivät vähemmän, jos tekijä jatkaisi rikosten tiellä.

Paras vaihtoehto kaikille on että tuo pas Kaläjä istusi koko ikänsä vankilassa niinkuin kaikki muutkin lapsenmurhaajat.

Pitää muistaa, että hän oli lapsi itsekin tekoaikaan.