Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on lopulta hyvin yksinkertainen asia:

Otto Martikainen teki rikoksen. Yrityksen parikymmentä työntekijää eivät tehneet sitä.

Martikainen tuomittiin teosta seitsemäksi vuodeksi vankeuteen nuorena henkilönä tehdystä taposta. Hän oli tekohetkellä 15-vuotias. Nyt kohteeksi otettu yritys työllistää 21 ihmistä.  Kun yritystä pommitetaan yhden tähden arvioilla tai yritetään ajaa vaikeuksiin, rangaistus ei osu vain Martikaiseen. Se osuu työntekijöihin, joilla ei ole mitään tekemistä vuonna 2000 tapahtuneen rikoksen kanssa.

 

Ajatellaan tämä aivan rautalangasta:

Jos kerrostalon yksi asukas tekee rikoksen, koko taloa ei polteta.

Jos ravintolan yksi omistaja on tehnyt rikoksen nuorena, tarjoilijoilta ja kokeilta ei viedä työpaikkoja.

Jos yrityksessä on rikoksesta tuomittu osakas, muita työntekijöitä ei muuteta hänen rikostovereikseen jälkikäteen.

Yhden tähden Google-arvostelu ilman asiakaskokemusta on lisäksi valheellinen arvostelu. Se ei kerro yrityksen tuotteista, palvelusta tai työn laadusta, vaan sitä käytetään aseena aivan toisessa asiassa. Julma rikos ei muutu oikeudenmukaisuudeksi sillä, että sen varjolla tehdään vääryyttä uusille, täysin sivullisille ihmisille.

Martikaisen tekemää tekoa ei tarvitse vähätellä, unohtaa eikä antaa henkilökohtaisesti anteeksi. Eveliinaa saa ja pitää muistaa. Tuomiota saa arvostella liian lieväksi. Rikoksesta saa keskustella. Mutta keskustelu rikoksesta ja sivullisten toimeentulon sabotointi ovat kaksi eri asiaa.

Lisäksi koko oikeusjärjestelmän ajatus on, että tuomittu suorittaa määrätyn rangaistuksensa ja palaa sen jälkeen yhteiskuntaan elämään rikoksetonta elämää. Rikosseuraamuslaitos sanoo suoraan tavoitteeksi rikoksettoman elämän sekä yhteiskuntaan sijoittumisen. Jos internetjoukko voi 25 vuotta myöhemmin keksiä loputtomasti uusia rangaistuksia ja hyökätä jokaista työpaikkaa vastaan, rangaistus ei koskaan pääty. Silloin tuomioistuimen sijasta rangaistuksen määrää anonyymi lauma, eikä siinä järjestelmässä ole enää oikeutta, vain kostoautomaatin kolinaa.

 

Kaikkein tiiviimmin:

Eveliinalle tehty vääryys ei korjaannu tekemällä vääryyttä kahdellekymmenelle syyttömälle ihmiselle. Se ei ole oikeutta. Se on kollektiivinen rangaistus väärään osoitteeseen.

Lopussa tulee osittain totuus. Kollektiivinen rangaistus. Sitä tämä on. Ei ole mitään lakia, joka sen kieltäisi. Jos teet jotain, siitä saattaa seurata jotain muuta.  On asioita, joita ei vain aika yksiselitteisesti pidä tehdä. 

Sinä ja monet muut täällä olette ainakin omaksuneet Talebanin, ISISin ja muiden vastaavien koraaniopit niin tarkasti, että voitte saman tien mennä lähimpään moskeijaan imaamin puheille kääntymään muslimeiksi.

No sinun mielestä varmaan onkin oikein että tuo istui vain vajaa viisivuotta kiven sisässä ja pääsi vapaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä riittää. Te yrititte jallittaa minua. Nurkkaan ajettu kissa näyttää kyntensä. 

Otto näemmä sortui taas uhkailemaan, tyypillinen psykopaatti 

Täytyy kyllä olla hyvin pahasti sekaisin jos kuvittelee että Otto täällä päivystää ja tänne kirjoittelee.

Ei noista psykopaateista koskaan tiedä 

Aivan psykoottista touhua täällä tämä 26 vuotta vanha touhu, myös se että ihmiset ei oikeasti ole pahoillaan Eveliinan surman takia ja haluavat mässäillä toisen ihmisen tragedialla, kuinkahan moni lähtis kostotoimiin jos kyseessä olis ollut esim 60 wee lihava vanha nainen? Tai joku palstalainen täällä? Nyt Eveliinaa muistetaan vain sen takia että oli nuori ja kaunis tyttö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä riittää. Te yrititte jallittaa minua. Nurkkaan ajettu kissa näyttää kyntensä. 

Otto näemmä sortui taas uhkailemaan, tyypillinen psykopaatti 

Täytyy kyllä olla hyvin pahasti sekaisin jos kuvittelee että Otto täällä päivystää ja tänne kirjoittelee.

Ei noista psykopaateista koskaan tiedä 

Aivan psykoottista touhua täällä tämä 26 vuotta vanha touhu, myös se että ihmiset ei oikeasti ole pahoillaan Eveliinan surman takia ja haluavat mässäillä toisen ihmisen tragedialla, kuinkahan moni lähtis kostotoimiin jos kyseessä olis ollut esim 60 wee lihava vanha nainen? Tai joku palstalainen täällä? Nyt Eveliinaa muistetaan vain sen takia että oli nuori ja kaunis tyttö. 

Miksi puolustelet murhaajaa? Häpeä!

Tuli hyvä mieli, kun Oton elämä on pilalla. 👍 Oikeudenmukaista.

Kumma kun tämä vihaketju saa olla vaikka yleensä vartissa menee poistoon jos kritisoit vaikka maahanmuuttoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun tämä vihaketju saa olla vaikka yleensä vartissa menee poistoon jos kritisoit vaikka maahanmuuttoa.

Varmaan, koska tämä ei ole vihaketju. 

Täällä on suunniteltu kostoa, haukuttu alhaisilla nimityksillä ja mässäilty toisen tragedialla jos toi ei ole vihaa niin mitä sitten? Suomen lain silmissä tekijä on rangaistuksensa kärsinyt, kysymys onkin että onko tuottava kansalainen tässä orsvanpyörässä ja jatkaako kaidalla tiellä, tappo tapahtuu sen ollessa teini joten ei voitu tuomita elinkautiseen joka Suomen mittapuulla olisi ollut max 12 vuotta. 

Se että suunnitellaan verikostoa, hankaloitetaan noiden syyttömien eli Oton vaimon ja lapsen sekä noiden muiden tekijöiden elämää ei helpota verikostoa suunnittelevien elämää yhtään, Suomen lain silmissä ovat syyllistyneet vainoamiseen, mustamaalaamiseen, uhkailuun jotka myös ovat rikoksia. 

Puolustamatta itse tekoa niin noin toi vain menee Suomen lain mukaan että tekijä on nyt yhteiskunnan jäsen. Ihan hyvin täällä voitaisiin vaahdota vaikka mitä Suomessa tapahtuvista murhista ja vaatia päitä vadille mutta olisiko elämä yhtään sen helpompaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun tämä vihaketju saa olla vaikka yleensä vartissa menee poistoon jos kritisoit vaikka maahanmuuttoa.

Varmaan, koska tämä ei ole vihaketju. 

Täällä on suunniteltu kostoa, haukuttu alhaisilla nimityksillä ja mässäilty toisen tragedialla jos toi ei ole vihaa niin mitä sitten? Suomen lain silmissä tekijä on rangaistuksensa kärsinyt, kysymys onkin että onko tuottava kansalainen tässä orsvanpyörässä ja jatkaako kaidalla tiellä, tappo tapahtuu sen ollessa teini joten ei voitu tuomita elinkautiseen joka Suomen mittapuulla olisi ollut max 12 vuotta. 

 

Se että suunnitellaan verikostoa, hankaloitetaan noiden syyttömien eli Oton vaimon ja lapsen sekä noiden muiden tekijöiden elämää ei helpota verikostoa suunnittelevien elämää yhtään, Suomen lain silmissä ovat syyllistyneet vainoamiseen, mustamaalaamiseen, uhkailuun jotka myös ovat rikoksia. 

 

Puolustamatta itse tekoa niin noin toi vain menee Suomen lain mukaan että tekijä on nyt yhteiskunnan jäsen. Ihan hyvin täällä voitaisiin vaahdota vaikka mitä Suomessa tapahtuvista murhista ja vaatia päitä vadille mutta olisiko elämä yhtään sen helpompaa? 

Murhaaja on murhaaja ja näin se nyt vaan on. Ainoastaan psykopaatti voi elää vuoden murhaaja tunnolla katsellen ( ja ehkä nautiskellen) omaisten tuskaa ja hätää. Kansanomaisesti ilmaistuna hullulta semmonen kuulostaa, että huonot harkat ja sää antaa oikeuden murhaamiseen. Jos tuo pskatahra olisi istunut edes sen 12 vuotta, niin se olisi ollut oikeudenmukaisempaa ja asia ei hiertäisi niin paljoa.

Verikostot yms. on sun omaa hysteriaa. Kaikkeen syyllinen on ainoastaan Otto Aleksi Martikainen, koska hän laittoi koko tapahtumaketjun liikkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun tämä vihaketju saa olla vaikka yleensä vartissa menee poistoon jos kritisoit vaikka maahanmuuttoa.

Varmaan, koska tämä ei ole vihaketju. 

Täällä on suunniteltu kostoa, haukuttu alhaisilla nimityksillä ja mässäilty toisen tragedialla jos toi ei ole vihaa niin mitä sitten? Suomen lain silmissä tekijä on rangaistuksensa kärsinyt, kysymys onkin että onko tuottava kansalainen tässä orsvanpyörässä ja jatkaako kaidalla tiellä, tappo tapahtuu sen ollessa teini joten ei voitu tuomita elinkautiseen joka Suomen mittapuulla olisi ollut max 12 vuotta. 

 

Se että suunnitellaan verikostoa, hankaloitetaan noiden syyttömien eli Oton vaimon ja lapsen sekä noiden muiden tekijöiden elämää ei helpota verikostoa suunnittelevien elämää yhtään, Suomen lain silmissä ovat syyllistyneet vainoamiseen, mustamaalaamiseen, uhkailuun jotka myös ovat rikoksia. 

 

Puolustamatta itse tekoa niin noin toi vain menee Suomen lain mukaan että tekijä on nyt yhteiskunnan jäsen. Ihan hyvin täällä voitaisiin vaahdota vaikka mitä Suomessa tapahtuvista murhista ja vaatia päitä vadille mutta olisiko elämä yhtään sen helpompaa? 

Murhaaja on murhaaja ja näin se nyt vaan on. Ainoastaan psykopaatti voi elää vuoden murhaaja tunnolla katsellen ( ja ehkä nautiskellen) omaisten tuskaa ja hätää. Kansanomaisesti ilmaistuna hullulta semmonen kuulostaa, että huonot harkat ja sää antaa oikeuden murhaamiseen. Jos tuo pskatahra olisi istunut edes sen 12 vuotta, niin se olisi ollut oikeudenmukaisempaa ja asia ei hiertäisi niin paljoa.

 

Verikostot yms. on sun omaa hysteriaa. Kaikkeen syyllinen on ainoastaan Otto Aleksi Martikainen, koska hän laittoi koko tapahtumaketjun liikkeelle.

Luepa hieman tätä ketjua niin huomaat että jotkut suunnitteli kostotoimia. Aivan kamalia kommentteja miettimättä yhtään niitä läheisiä. No saattepa hikikomorot jotakin tylsään elämäänne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun tämä vihaketju saa olla vaikka yleensä vartissa menee poistoon jos kritisoit vaikka maahanmuuttoa.

Varmaan, koska tämä ei ole vihaketju. 

Täällä on suunniteltu kostoa, haukuttu alhaisilla nimityksillä ja mässäilty toisen tragedialla jos toi ei ole vihaa niin mitä sitten? Suomen lain silmissä tekijä on rangaistuksensa kärsinyt, kysymys onkin että onko tuottava kansalainen tässä orsvanpyörässä ja jatkaako kaidalla tiellä, tappo tapahtuu sen ollessa teini joten ei voitu tuomita elinkautiseen joka Suomen mittapuulla olisi ollut max 12 vuotta. 

 

Se että suunnitellaan verikostoa, hankaloitetaan noiden syyttömien eli Oton vaimon ja lapsen sekä noiden muiden tekijöiden elämää ei helpota verikostoa suunnittelevien elämää yhtään, Suomen lain silmissä ovat syyllistyneet vainoamiseen, mustamaalaamiseen, uhkailuun jotka myös ovat rikoksia. 

 

Puolustamatta itse tekoa niin noin toi vain menee Suomen lain mukaan että tekijä on nyt yhteiskunnan jäsen. Ihan hyvin täällä voitaisiin vaahdota vaikka mitä Suomessa tapahtuvista murhista ja vaatia päitä vadille mutta olisiko elämä yhtään sen helpompaa? 

Murhaaja on murhaaja ja näin se nyt vaan on. Ainoastaan psykopaatti voi elää vuoden murhaaja tunnolla katsellen ( ja ehkä nautiskellen) omaisten tuskaa ja hätää. Kansanomaisesti ilmaistuna hullulta semmonen kuulostaa, että huonot harkat ja sää antaa oikeuden murhaamiseen. Jos tuo pskatahra olisi istunut edes sen 12 vuotta, niin se olisi ollut oikeudenmukaisempaa ja asia ei hiertäisi niin paljoa.

 

Verikostot yms. on sun omaa hysteriaa. Kaikkeen syyllinen on ainoastaan Otto Aleksi Martikainen, koska hän laittoi koko tapahtumaketjun liikkeelle.

Luepa hieman tätä ketjua niin huomaat että jotkut suunnitteli kostotoimia. Aivan kamalia kommentteja miettimättä yhtään niitä läheisiä. No saattepa hikikomorot jotakin tylsään elämäänne

Millaisiin kostotoimiin hikikomoro lähtee? 🥹 Ymmärrätkö tekstisi ristiriitaisuuden. Ootpa omituinen höpöttäjä.

Uskon, että tulee tekemään taas uusia rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskettava tuo Pmmpn biisi tapauksesta.

Onkohan Otto Aleksi kuullut sitä? Liekö ylpeä tekosistaan...

Onkohan se lukenut juttuja itsestään netistä kaikki nämä vuodet, kun perhe ja työkaverit ei oo tienneet Eveliinasta? Elänyt tavallaan kaksoiselämää. 
Toi sen uusi nimi on mun mielestä paljastettu netissä jo kauan sitten. 

Työpaikka toimi tässä tapauksessa niin hyvin ja suoraselkäisesti välittömästi, että jäi positiivinen kuva firmasta. Jos olisi tarve heidän tuotteille, tilaisin. 

Karmeaa, jos oli totta että vaimo ja lapset ei tienneet mitään miehen historiasta, ja se selvisi heille tämän tapauksen myötä. Että on mennyt lisääntymään sellaisen rikoksen tehneen kanssa. Nukkunut hänen vieressään, elänyt vuosia tavallista arkea tietämättä mitään. 
Sympatiani ovat vaimon ja lasten puolellaan. On oikein, että saivat tietää salatun menneisyyden. 

Ruotsi
Hämnden är den enda skuld som ej bör betalas.
Kosto on ainoa velka, jota ei pitäisi maksaa.
Tämä löytyy ruotsalaisesta vuoden 1865 sananlaskukokoelmasta. Minusta erittäin hyvä. Ajatus on ovela juuri siksi, että kosto mielletään helposti "velan maksamiseksi", mutta tässä koko velkakirja revitään kahtia. 

Hämnas på sin hustru är ingen heder.
Vaimolle kostaminen ei tuo kunniaa.
Samasta vanhasta kokoelmasta. Nykykorvaan vähän erikoisen täsmällinen kohderyhmä 😆, mutta taustalla on kunnia-ajatus: itseään heikommassa asemassa olevaan kohdistettu kosto ei ole kunniallista.

Hämnden är ljuv.

Kosto on suloinen.
Ruotsissa vakiintunut sanonta, käytännössä sama kuin meidän "kosto on suloinen". 

Tanska

Täältä löytyivät ehkä koko joukon parhaat:

Had avler hævn, og hævn føder had.

Viha synnyttää koston, ja kosto synnyttää vihaa.

Vanhaan tanskalaiseen sananlaskuperinteeseen merkitty ilmaus. Tässä on koko kostokierteen anatomia kahdeksassa sanassa. 

Hævn går sent, men kommer gent.

Vanhahko tanskalainen sananlasku. Gent on tässä vanhaa kieltä ja viittaa nopeaan tai suoraan tulemiseen. Ajatus on suunnilleen:

Kosto saattaa viipyä, mutta tullessaan se tulee nopeasti.

Myös tämä on kirjattu vanhaan sananlaskuaineistoon. 

Hævnen er sød.

Kosto on makea.

Nykyisessäkin tanskan sanakirjassa tämä mainitaan vakiintuneena ilmauksena. 

Uutta nimeä on heitelty eri palstoilla kyllä viime vuosina, mutta ei mitään varmaa tietoa ole ollut. Itse ajattelin, että ei kai voi olla niin idiootti, että ottaa toisen nimensä vain käyttöön ja pitää vielä saman sukunimen. Hyvä vaan, niin helpotti sitten myös toimittajan työtä kaivaessaan jutun ulos.

Norja

Hevnen er søt.

Kosto on makea.

Tämä ei ole vain satunnainen käännös englannista, vaan se on mukana Norjan virallisessa Bokmålsordbokassa vakiintuneena ilmauksena. Sanakirja selittää sen tarkoittavan tunnetta siitä, että koetun vääryyden hyvittäminen tuntuu hyvältä. 

Bjørnstjerne Bjørnsonilta löytyy paljon synkempi ja minusta hienompi ajatus:

Hævn? Hvem nævner hævn? Kan hævnen vække mine døde?

Kosto? Kuka puhuu kostosta? Voiko kosto herättää kuolleeni?

Se on runosta Bergliot. Siinä kostoa tarkastellaan surun keskeltä: vaikka kostaisit, menetettyä ihmistä et saa takaisin. 

Henrik Ibsenille taas on merkitty mietelause:

La hevne, hvo der vil; jeg gjør det ei.

Kostakoon se, joka tahtoo; minä en sitä tee. 

🍧🍮🍰

Vierailija kirjoitti:

Työpaikka toimi tässä tapauksessa niin hyvin ja suoraselkäisesti välittömästi, että jäi positiivinen kuva firmasta. Jos olisi tarve heidän tuotteille, tilaisin. 

Olen samaa mieltä. Hienoa.

Islanti

Islannissa aihetta on tietysti aivan hervoton määrä saagakirjallisuudessa. Siellä kosto ei ole mikään pieni sivuteema vaan välillä koko tarinan moottori, joka käynnistyy yhdestä taposta ja syö seuraavat kolme sukupolvea aamupalaksi.

Nykyislannissa tunnetaan:
Hefndin er sæt.
Kosto on makea.
Se on merkitty islannin sanonnaksi (orðtak). 

Mutta minusta kiinnostavampi löytyy Laxdæla sagasta, jonka koko juoni on täynnä rakkaudesta, loukkauksista ja kostosta syntyvää verikierrettä. Kun Guðrún haluaa vielä uuden koston miehensä Bollin puolesta, Snorri goði toteaa:
„Og er allt mál að ættvíg þessi takist af.“
Suunnilleen: "On jo korkea aika, että nämä sukujen väliset surmat loppuvat."
Toisin sanoen: jossakin vaiheessa jonkun on yksinkertaisesti päätettävä olla lisäämättä vielä yhtä vainajaa laskuun. 

Ja Laxdælan koko kostoteeman voisi melkein tiivistää siihen, kuinka sitä nykyisessä islantilaisessa esittelytekstissä kuvataan: "hvert víg kallar á hefnd", eli jokainen surma kutsuu kostoa. Sitten kosto synnyttää uuden surman, joka kutsuu taas uuden koston. 
Jos näistä pitäisi poimia neljä kaikkein terävintä, ottaisin nämä:
"Hämnden är den enda skuld som ej bör betalas."
Kosto on ainoa velka, jota ei pitäisi maksaa.
"Had avler hævn, og hævn føder had."
Viha synnyttää koston, ja kosto synnyttää vihaa.
"Kan hævnen vække mine døde?"
Voiko kosto herättää kuolleeni?
"Hvert víg kallar á hefnd."
Jokainen surma kutsuu kostoa.