Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm
30.07.2026 |
Jep jep.
Että sellaista sitten. Is kertoo vielä että on menestyksekäs.
Kommentit (2593)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satoja kommentteja täällä:
Ilta-Sanomat - Imatralaisen Eveliina Lappalaisen, 14,... https://share.google/TypEgl84jOo32WgPe
Ilmankos Sanoma Oy antaa omaa lehteänsä mainostavan vihaketjun jäädä Sanoma Oy:n omistamalle vauva.fi sivustolle.
Tuollainen teko aiheuttaa vihaa ja se on normaalia.
Voisitteko vihata jossakin muualla, kiitos. Tällä palstalla on jo ihan tarpeeksi teitä ankeuttajia.
Miksi? Näitä ketjujahan on jo facessa, suomi24, instassa, lehdissä artikkeleita pilvin pimein, m infossa, y liksellä
No juuri siksi, että niitä ketjuja on riittävästi myös muualla. Kun kerran harrastatte vihaamista niin voisitte mennä sinne muualle harrastamaan vihaamista.
Tuo m u r h a in f o on suorastaan perustettu rikoskeskustelua ja vihaamista varten. Miksi se ei teille ankeuttajille kelpaa?
Hei Aleksi. Menikö työpaikka ? Istutko kotona kun ei voi ihmisten ilmoille mennä ? Mitäs vaimo mieltä pikku ylläri-jutusta vai tykkääkö jännä( murha)miehistä ?
Oikeasti aika huvittavaa kun nää palstavajakit luulee että hän sai potkut kun hänen tietonsa ovat poistuneet yrityksen sivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satoja kommentteja täällä:
Ilta-Sanomat - Imatralaisen Eveliina Lappalaisen, 14,... https://share.google/TypEgl84jOo32WgPe
Ilmankos Sanoma Oy antaa omaa lehteänsä mainostavan vihaketjun jäädä Sanoma Oy:n omistamalle vauva.fi sivustolle.
Tuollainen teko aiheuttaa vihaa ja se on normaalia.
Voisitteko vihata jossakin muualla, kiitos. Tällä palstalla on jo ihan tarpeeksi teitä ankeuttajia.
Miksi? Näitä ketjujahan on jo facessa, suomi24, instassa, lehdissä artikkeleita pilvin pimein, m infossa, y liksellä
No juuri siksi, että niitä ketjuja on riittävästi myös muualla. Kun kerran harrastatte vihaamista niin voisitte mennä sinne muualle harrastamaan vihaamista.
Tuo m u r h a in f o on suorastaan perustettu rikoskeskustelua ja vihaamista varten. Miksi se ei teille ankeuttajille kelpaa?
Hei Aleksi. Menikö työpaikka ? Istutko kotona kun ei voi ihmisten ilmoille mennä ? Mitäs vaimo mieltä pikku ylläri-jutusta vai tykkääkö jännä( murha)miehistä ?
Oikeasti aika huvittavaa kun nää palstavajakit luulee että hän sai potkut kun hänen tietonsa ovat poistuneet yrityksen sivuilta.
Niin ne tiedothan näkyy jo kuvakaappauksissa, joita löytyy eri keskustelupalstoilta. Samoin löytyy massiivisen tyypin kuva.
Tai joku on "kysynyt" yrityksestä onko hän mahdollisesti tämän niminen henkilö ja liittyykö Imatran murhaan?
En tiiä saiko potkut mutta koko firma tietää nyt ja luulen että paine olla tuolla on aika kova jos poju päätti jäädä. Todennäköistä on että on itse irtisanoutunut/ painostettu firman edun nimissä siihen.
Toivottavasti lapset jos niitä on eivät saa tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tuomionsa kärsineen ihmisen elää rauhassa ja hävetkää jos ette anna.
Miksi murhaajan pitää antaa olla rauhassa? Häpeä itse!!
Miksi haluat aavikkomaista tutun lynkkauskulttuurin Suomeen?
Koska murhaaja ei ansaitse normaalia elämää, eikä missään nimessä rauhallista elämää. Toivon todella, että hänen kuvansa päätyy netin keskustelupalstoille, josta hänen lapsensa näkevät ja saavat tietää isänsä olevan murhaaja, sekä naapurusto ja koko Suomi. Tämä olisi oikea tuomio, ei elinkautinen josta Suomessa vapautuu erittäin nopeasti 15 vuotiaana tehdystä murhasta. Elinkautinen pitää olla lopun elämää vankilassa istumista, tai julkista nöyryytystä ja hyljeksintään.
Tarkista nyt edes faktat ensin hänet tuomittiin taposta eikä murhasta, älä keksi omiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä tiktokissakin löytyy yks videonpätkä yrityksestä hakusanoilla töihin maalle tai maalle töihin.
Siellä näkyy yks levee mies hetken
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Oton olisi pitänyt jättää tekonsa tekemättä. Näin ae vaan on. Sama koskee esimerkiksi Valkeakosken sekopäätå.
Tottakai olisi pitänyt kuten monen muunkin rikollisen.
Mutta kun se on tehty, niin eiköhän se ole parempi että on lopettanut rötöstelyt ja tekee työnsä sekä maksaa veronsa?
Toinen vaihtoehto olisi että olisi lopun ikänsä yhteiskunnan elättinä ja jatkaisi rötöksiä? Kumpiko on parempi?
Ei kun paras olisi jos yksikään murhaaja ei näkisi vapautta enää koskaan. Sellaista yhteiskuntaa minä haluan. Sellaista joissa rikosten uhreilla on arvo ja merkitys. Yhteiskunta jossa viattomien oikeus elämään menee edelle luonnevikaisten oikeuden vapauteen ja uusien uhrien etsimiseen.
USA:ssa tuollainen oikeusjärjestelmä ei näytä ainakaan vähentävän henkirikosten määrää. Kun rangaistus yhdestä rikoksesta on tarpeeksi kova niin rikollisen kannattaa varmuuden vuoksi tappaa myös kaikki potentiaaliset silminnäkijät ja todistajat.
Rikokset kovenevat ja väestöstä 0.5% on vankilassa.
En halua Suomeen tuollaista järjestelmää.
Tämä on vähän tasapainottelua. Täällä rikolliset tietävät etteivät saa käytännössä mitään rangaistusta. Ja tämä taas saa tekemään jopa pahempia rikoksia kun oikeuslaitos ei rankaise. Ja tämä taas johtaa joko yhteiskunnan heikentymiseen tai sitten kansa ottaa oman käden oikeuden käyttöön koska muuten ei tule oikeutta.
Minä taas ottaisin USAn mallin heti tänne.
Rangaistusten koventaminen ei kuitenkaan USA:n mallin mukaisesti ainakaan vähennä henkirikoksia eikä rikolliselle kostaminen yhteiskunnan resursseja tuhlaten (vankilan kustannukset) millään tavalla parantantaisi tilannetta Suomessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide…
Henkirikoksia per 100000 asukasta vuodessa:
Suomi 0.92 (2023)
USA 5.73 (2023)
Venäjä 7.82 (2024)
USA:ssa tapahtuu Suomeen verrattuna kuusinkertainen määrä henkirikoksia asukaslukuun suhteutettuna. Kiitos ei.
Olenko lukenut oikein, että usassa saa puolustaa itseään ja omaisuuttaan ampumalla? Se vois selittää noi luvut.
Itsepuoluksen seurauksena laillisesti tapettu henkilö (justifiable homicide) osuus kaikista väkivaltaisista kuolemista USA:ssa on varsin pieni. Vuonna 2024 poliisi tappoi koko USA:ssa kolmisensataa ihmistä ja yksityinen ihminen vähän päälle 400 ihmistä. Kaikkiaan henkirikoksia tapahtui luokkaa 20000 joista ampumisia noin 15000..
https://cde.ucr.cjis.gov/LATEST/resources/reports/Justifiable_Homicide_…
https://www.cdc.gov/nchs/fastats/homicide.htm
Oikeus puolustautua aseellisesti tai edes kantaa asetta riippuu siellä varsin paljon osavaltiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tuomionsa kärsineen ihmisen elää rauhassa ja hävetkää jos ette anna.
Miksi murhaajan pitää antaa olla rauhassa? Häpeä itse!!
Miksi haluat aavikkomaista tutun lynkkauskulttuurin Suomeen?
Koska murhaaja ei ansaitse normaalia elämää, eikä missään nimessä rauhallista elämää. Toivon todella, että hänen kuvansa päätyy netin keskustelupalstoille, josta hänen lapsensa näkevät ja saavat tietää isänsä olevan murhaaja, sekä naapurusto ja koko Suomi. Tämä olisi oikea tuomio, ei elinkautinen josta Suomessa vapautuu erittäin nopeasti 15 vuotiaana tehdystä murhasta. Elinkautinen pitää olla lopun elämää vankilassa istumista, tai julkista nöyryytystä ja hyljeksintään.
Tarkista nyt edes faktat ensin hänet tuomittiin taposta eikä murhasta, älä keksi omiasi.
Eri
kova vimma sulla on postata kymmeniä viestiä siitä, että korkein oikeus antoi tuomion taposta. Onko sulla kaikki hyvin? Muistutan jankkaaja-@utistia parhaimmillaan
Jokuhan voi soittaa firmaan ja kysyä Martikaista, sillä se selviää onko siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Oton olisi pitänyt jättää tekonsa tekemättä. Näin ae vaan on. Sama koskee esimerkiksi Valkeakosken sekopäätå.
Tottakai olisi pitänyt kuten monen muunkin rikollisen.
Mutta kun se on tehty, niin eiköhän se ole parempi että on lopettanut rötöstelyt ja tekee työnsä sekä maksaa veronsa?
Toinen vaihtoehto olisi että olisi lopun ikänsä yhteiskunnan elättinä ja jatkaisi rötöksiä? Kumpiko on parempi?
Ei kun paras olisi jos yksikään murhaaja ei näkisi vapautta enää koskaan. Sellaista yhteiskuntaa minä haluan. Sellaista joissa rikosten uhreilla on arvo ja merkitys. Yhteiskunta jossa viattomien oikeus elämään menee edelle luonnevikaisten oikeuden vapauteen ja uusien uhrien etsimiseen.
USA:ssa tuollainen oikeusjärjestelmä ei näytä ainakaan vähentävän henkirikosten määrää. Kun rangaistus yhdestä rikoksesta on tarpeeksi kova niin rikollisen kannattaa varmuuden vuoksi tappaa myös kaikki potentiaaliset silminnäkijät ja todistajat.
Rikokset kovenevat ja väestöstä 0.5% on vankilassa.
En halua Suomeen tuollaista järjestelmää.
Tämä on vähän tasapainottelua. Täällä rikolliset tietävät etteivät saa käytännössä mitään rangaistusta. Ja tämä taas saa tekemään jopa pahempia rikoksia kun oikeuslaitos ei rankaise. Ja tämä taas johtaa joko yhteiskunnan heikentymiseen tai sitten kansa ottaa oman käden oikeuden käyttöön koska muuten ei tule oikeutta.
Minä taas ottaisin USAn mallin heti tänne.
Rangaistusten koventaminen ei kuitenkaan USA:n mallin mukaisesti ainakaan vähennä henkirikoksia eikä rikolliselle kostaminen yhteiskunnan resursseja tuhlaten (vankilan kustannukset) millään tavalla parantantaisi tilannetta Suomessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide…
Henkirikoksia per 100000 asukasta vuodessa:
Suomi 0.92 (2023)
USA 5.73 (2023)
Venäjä 7.82 (2024)
USA:ssa tapahtuu Suomeen verrattuna kuusinkertainen määrä henkirikoksia asukaslukuun suhteutettuna. Kiitos ei.
Olenko lukenut oikein, että usassa saa puolustaa itseään ja omaisuuttaan ampumalla? Se vois selittää noi luvut.
mustat selittää lähes kaikki perseellään olevat luvut yhdysvalloissa. Valkoisten aserikollisuus on alhaisempaa yhdysvalloissa kuin suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tuomionsa kärsineen ihmisen elää rauhassa ja hävetkää jos ette anna.
Miksi murhaajan pitää antaa olla rauhassa? Häpeä itse!!
Miksi haluat aavikkomaista tutun lynkkauskulttuurin Suomeen?
Koska murhaaja ei ansaitse normaalia elämää, eikä missään nimessä rauhallista elämää. Toivon todella, että hänen kuvansa päätyy netin keskustelupalstoille, josta hänen lapsensa näkevät ja saavat tietää isänsä olevan murhaaja, sekä naapurusto ja koko Suomi. Tämä olisi oikea tuomio, ei elinkautinen josta Suomessa vapautuu erittäin nopeasti 15 vuotiaana tehdystä murhasta. Elinkautinen pitää olla lopun elämää vankilassa istumista, tai julkista nöyryytystä ja hyljeksintään.
Tarkista nyt edes faktat ensin hänet tuomittiin taposta eikä murhasta, älä keksi omiasi.
Silti kansan silmissä Martikainen on murhaaja eli saastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tuomionsa kärsineen ihmisen elää rauhassa ja hävetkää jos ette anna.
Miksi murhaajan pitää antaa olla rauhassa? Häpeä itse!!
Miksi haluat aavikkomaista tutun lynkkauskulttuurin Suomeen?
Koska murhaaja ei ansaitse normaalia elämää, eikä missään nimessä rauhallista elämää. Toivon todella, että hänen kuvansa päätyy netin keskustelupalstoille, josta hänen lapsensa näkevät ja saavat tietää isänsä olevan murhaaja, sekä naapurusto ja koko Suomi. Tämä olisi oikea tuomio, ei elinkautinen josta Suomessa vapautuu erittäin nopeasti 15 vuotiaana tehdystä murhasta. Elinkautinen pitää olla lopun elämää vankilassa istumista, tai julkista nöyryytystä ja hyljeksintään.
Mitäs arvelet, syyllistyykö rikollinen vähemmän todennäköisesti uusiin rikoksiin jos häntä aktiivisesti palstan pikkusadistin tyydytyksen takaamiseksi kiusattaisiin koko hänen loppuelämänsä? Vai olisko niin että rangaistuksen kärsittyään hänelle kannattaisi antaa mahdollisuus elää rikoksia tekemättä. Itse veikkaan tuota jälkimmäistä ja se on Suomessa myös oikeuslaitoksen kanta asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Oton olisi pitänyt jättää tekonsa tekemättä. Näin ae vaan on. Sama koskee esimerkiksi Valkeakosken sekopäätå.
Tottakai olisi pitänyt kuten monen muunkin rikollisen.
Mutta kun se on tehty, niin eiköhän se ole parempi että on lopettanut rötöstelyt ja tekee työnsä sekä maksaa veronsa?
Toinen vaihtoehto olisi että olisi lopun ikänsä yhteiskunnan elättinä ja jatkaisi rötöksiä? Kumpiko on parempi?
Ei kun paras olisi jos yksikään murhaaja ei näkisi vapautta enää koskaan. Sellaista yhteiskuntaa minä haluan. Sellaista joissa rikosten uhreilla on arvo ja merkitys. Yhteiskunta jossa viattomien oikeus elämään menee edelle luonnevikaisten oikeuden vapauteen ja uusien uhrien etsimiseen.
USA:ssa tuollainen oikeusjärjestelmä ei näytä ainakaan vähentävän henkirikosten määrää. Kun rangaistus yhdestä rikoksesta on tarpeeksi kova niin rikollisen kannattaa varmuuden vuoksi tappaa myös kaikki potentiaaliset silminnäkijät ja todistajat.
Rikokset kovenevat ja väestöstä 0.5% on vankilassa.
En halua Suomeen tuollaista järjestelmää.
Tämä on vähän tasapainottelua. Täällä rikolliset tietävät etteivät saa käytännössä mitään rangaistusta. Ja tämä taas saa tekemään jopa pahempia rikoksia kun oikeuslaitos ei rankaise. Ja tämä taas johtaa joko yhteiskunnan heikentymiseen tai sitten kansa ottaa oman käden oikeuden käyttöön koska muuten ei tule oikeutta.
Minä taas ottaisin USAn mallin heti tänne.
Rangaistusten koventaminen ei kuitenkaan USA:n mallin mukaisesti ainakaan vähennä henkirikoksia eikä rikolliselle kostaminen yhteiskunnan resursseja tuhlaten (vankilan kustannukset) millään tavalla parantantaisi tilannetta Suomessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide…
Henkirikoksia per 100000 asukasta vuodessa:
Suomi 0.92 (2023)
USA 5.73 (2023)
Venäjä 7.82 (2024)
USA:ssa tapahtuu Suomeen verrattuna kuusinkertainen määrä henkirikoksia asukaslukuun suhteutettuna. Kiitos ei.
Olenko lukenut oikein, että usassa saa puolustaa itseään ja omaisuuttaan ampumalla? Se vois selittää noi luvut.
mustat selittää lähes kaikki perseellään olevat luvut yhdysvalloissa. Valkoisten aserikollisuus on alhaisempaa yhdysvalloissa kuin suomessa.
Näin. Ihan samoin kuin eurooopassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tuomionsa kärsineen ihmisen elää rauhassa ja hävetkää jos ette anna.
Miksi murhaajan pitää antaa olla rauhassa? Häpeä itse!!
Miksi haluat aavikkomaista tutun lynkkauskulttuurin Suomeen?
Koska murhaaja ei ansaitse normaalia elämää, eikä missään nimessä rauhallista elämää. Toivon todella, että hänen kuvansa päätyy netin keskustelupalstoille, josta hänen lapsensa näkevät ja saavat tietää isänsä olevan murhaaja, sekä naapurusto ja koko Suomi. Tämä olisi oikea tuomio, ei elinkautinen josta Suomessa vapautuu erittäin nopeasti 15 vuotiaana tehdystä murhasta. Elinkautinen pitää olla lopun elämää vankilassa istumista, tai julkista nöyryytystä ja hyljeksintään.
Tarkista nyt edes faktat ensin hänet tuomittiin taposta eikä murhasta, älä keksi omiasi.
Eri
kova vimma sulla on postata kymmeniä viestiä siitä, että korkein oikeus antoi tuomion taposta. Onko sulla kaikki hyvin? Muistutan jankkaaja-@utistia parhaimmillaan
Voivoi harmittaako noin paljon kun joku oikoo sun kirjoittamia valheellisia juttuja 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vähättelijät, selittelijät, suuntukkijat, tunteettomat ja itsekin nähtävästi jonkin sortin rikolliset, jotka täällä välikommentteja on kirjoitellut, niin se saa sen vihan ja inhon pintaan henkirikostapauksissa. Nimenomaan aiheuttaa lisäkeskustelua.
Siksi keskustelu jatkuu.
Kostonhimoiset ihmiset eivät voi hyvin. Todennäköisesti ovat kateellisia kun murhamiehilläkin menee paremmin.
Sinähän tätä ketjua nostat koko ajan. Ja ei, se ei ole ookoo, että tapetaan henkilö. Se ei ollut ookoo silloin, eikä se ole ookoo nytkään. Ja ihmisillä on oikeus keskustella tästä tapauksesta. Siitä keskustellaan ihan mediassa toimittajienkin toimesta. Että yritä nyt vaan kestää reppana.
Ei ole ok, siksi siitä on vankilatuomio istuttu.
Pelkkä pehmotuomio istuttu. Hovioikeuden antama 9 vuotta olisi ollut edes pientä oikeudenmukaisuutta.
Itseäni kirpaisee enemmän Vilja Eerikan tapaus, kohtasi myös aivan hirvittävän kuoleman 😢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tuomionsa kärsineen ihmisen elää rauhassa ja hävetkää jos ette anna.
Miksi murhaajan pitää antaa olla rauhassa? Häpeä itse!!
Miksi haluat aavikkomaista tutun lynkkauskulttuurin Suomeen?
Koska murhaaja ei ansaitse normaalia elämää, eikä missään nimessä rauhallista elämää. Toivon todella, että hänen kuvansa päätyy netin keskustelupalstoille, josta hänen lapsensa näkevät ja saavat tietää isänsä olevan murhaaja, sekä naapurusto ja koko Suomi. Tämä olisi oikea tuomio, ei elinkautinen josta Suomessa vapautuu erittäin nopeasti 15 vuotiaana tehdystä murhasta. Elinkautinen pitää olla lopun elämää vankilassa istumista, tai julkista nöyryytystä ja hyljeksintään.
Mitäs arvelet, syyllistyykö rikollinen vähemmän todennäköisesti uusiin rikoksiin jos häntä aktiivisesti palstan pikkusadistin tyydytyksen takaamiseksi kiusattaisiin koko hänen loppuelämänsä? Vai olisko niin että rangaistuksen kärsittyään hänelle kannattaisi antaa mahdollisuus elää rikoksia tekemättä. Itse veikkaan tuota jälkimmäistä ja se on Suomessa myös oikeuslaitoksen kanta asiaan.
Kirjoita selkeämmin. Mikään ei estä rikollista elämään siten, että ei tee rikoksia lisää.
Sen sijaan rikollinen on tehnyt rikoksen. Ja tämän ketjun aihe on Eveliinan tappo. Siitä sinä et pääse yli etkä ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni kirpaisee enemmän Vilja Eerikan tapaus, kohtasi myös aivan hirvittävän kuoleman 😢
Siitä tee oma ketju tai mene keskustelemaan siitä tehtyihin ketjuihin. Tämä ketju koskee Eveliinan tapausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni kirpaisee enemmän Vilja Eerikan tapaus, kohtasi myös aivan hirvittävän kuoleman 😢
Siitä tee oma ketju tai mene keskustelemaan siitä tehtyihin ketjuihin. Tämä ketju koskee Eveliinan tapausta.
Eli nyt pakko öyhöttää Eveliinasta ja vain Eveliinasta kenelläkään muulla lapsella ja nuorella ei väliä? Ihmeellistä psykoosiraivotouhua
Alue: Aihe vapaa
Koska murhaaja ei ansaitse normaalia elämää, eikä missään nimessä rauhallista elämää. Toivon todella, että hänen kuvansa päätyy netin keskustelupalstoille, josta hänen lapsensa näkevät ja saavat tietää isänsä olevan murhaaja, sekä naapurusto ja koko Suomi. Tämä olisi oikea tuomio, ei elinkautinen josta Suomessa vapautuu erittäin nopeasti 15 vuotiaana tehdystä murhasta. Elinkautinen pitää olla lopun elämää vankilassa istumista, tai julkista nöyryytystä ja hyljeksintään.