Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm
30.07.2026 |
Jep jep.
Että sellaista sitten. Is kertoo vielä että on menestyksekäs.
Kommentit (2394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki jotka puolustelette tuota tekijää, miettikää siihen Even tilalle oma lapsi ja pohtikaa sitten uudestaan, että onko tekijä nyt korvannut tekonsa kun istui pari vuotta täyshoidossa opiskelemassa ilmeisesti hyvään ammattiin.
En puolusta, mutta miksi kukaan järkevä ihminen käyttäisi 26 vuotta vanhan asian takia aikaansa tuon äijän maalittamiseen ja vainoamiseen, niinkuin nyt jotkut selvästi tekevät. Eritoten kun heillä ei varmasti edes ole mitään tekemistä asian kanssa, ei silloin eikä nyt.
Heillä on halu ja tarve maalittaa. Siksi ovat tässä ketjussa. Maalittamisen kohteen valitseminen on silloin toisarvoinen asia, kunhan se näyttää edes vähän perustellulta. Tekosyyn varjolla he esiintyvät valheellisesti mukamas oikeuden puolustajina.
Samalla lailla toimivat jalkapallohuligaanit ja nahkapäänattsit. Heillä on halu päästä tappelemaan ja futis tai aate antaa siihen tekosyyn. Harrasteet eivät tee heistä väkivaltaisia vaan he harrastavat voidakseen käyttää väkivaltaa.
Tämä ylläoleva on vääristelyä ja p a skapuhe filosofointia.
Monilla ihmisillä vaan oikeudentunto edellyttää sitä, että rikoksesta pitäisi seurata rangaistus joka vastaa teon vakavuutta. Nyt(kään) ei näin ole tapahtunut.
Sä itse oot hullu näiden kommentties kanssa. Eli tais kolahtaa kun kerta noin aggressiivisesti yrität puolustautua, on sen verran itse kokenut ihmisten käytöksen tilanteissa että pistää mietityttämään miten sekopäistä verenhimoista kanssa suomalaiset on eivät yhtään sen parempia kuin murhaajat mieleltään.
Se jos joku halua hengiltä sairaan murhaajan on aika eri asia kun haluta tappaa viaton lapsi. Ihan turha yrittää laittaa samaan kategoriaan. Täysin eri asia.
Sairasta toi on että halutaan kostaa paha pahalla, ainoa mitä edelleen voi asialle tehdä on kansalaisaloite paremman lainsäädännön puolesta.
Tuollainen metsästäminen, ajojahti ei palvele ketään pahimmista tapauksessa maalittajat itse joutuvat syytteeseen vainoamisesta ja sabotaasista.
Oikeus ei suostunut Ottoa rankaisemaan joten yleinen oikeudenmukaisuus vaatii sanktioita Otolle. Toivon vaan että joku inspiroituisi tekemään jotain radikaalia. Ei Oton voida antaa vaan elellä elämäänsä. Mies on täysi psyko ja vaara yhteiskunnalle. Kyllä hänet pitäisi laittaa kylmäksi
Silti jää puheen tasolle. Monet suomalaiset elelee omaa elämäänsä eivätkä suunnittele kostotoimia, jos joku niin tekisi niin Suomen laki ja oikeusvaltio tulee väliin ja tekijä saa rangaistuksen eli vankilareissun, tuskin kukaan näistä kiihkoilijoista haluaa vankilaan toisen murhasta, vaikka se ei ole reilua niin Otto on rangaistuksen kärsinyt Suomen valtion silmissä eikä kukaan yksityinen ihminen sille mitään voi.
Yksittäinen ihminen ei voi laillisin keinoin paljoa mutta kokonainen yhteisö voi järjestää joko Oton työttömäksi tai firman konkurssiin jos haluavat suojella murhaajaa
Kannattaisitko tätä, jos siinä samalla menisi oma tai läheisesi työpaikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tekijä ole jo rangaistuksensa ainakin muodollisesti kärsinyt?. Jättäkää rauhaan myös uhrin omaiset. Sairasta tällainen esiinnosto.
Kumpa menis kaaliin näillä, vois uskoa muuten vilpittömyyteen että halutaan oikeutta mutta sitten kun lukee aggressiivisia ulostuloja ja paasaamista niin vaikea uskoa että haluavat oikeasti oikeutta vaan se että haluavat omaan elämäänsä sisältöä massojen mukana ja on mediaseksikästä nyt puhua että joo me kostetaan.
Katsos kun terve ihminen tuntee vihaa jokaista lapsen murhaajaa kohtaan. Sitten on te luonne vikaiset jotka ette tunne mitään muuta kuin silloin kun tapatte tai hakkaatte tai raiskaatte viattomia ja puolustuskyvyttömiä. Teidän vihaaminen on se normi terveen perus asetus
Tavallaan säälittää tää jätkä. Se on sairaasti ylipainoinen järkäle jolla nyt ilmeisesti meni duunikin juuri. Toisaalta nuorena se oli häikäilemätön tappaja, joka vielä eli normaalia elämää salaisuutensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki jotka puolustelette tuota tekijää, miettikää siihen Even tilalle oma lapsi ja pohtikaa sitten uudestaan, että onko tekijä nyt korvannut tekonsa kun istui pari vuotta täyshoidossa opiskelemassa ilmeisesti hyvään ammattiin.
En puolusta, mutta miksi kukaan järkevä ihminen käyttäisi 26 vuotta vanhan asian takia aikaansa tuon äijän maalittamiseen ja vainoamiseen, niinkuin nyt jotkut selvästi tekevät. Eritoten kun heillä ei varmasti edes ole mitään tekemistä asian kanssa, ei silloin eikä nyt.
Heillä on halu ja tarve maalittaa. Siksi ovat tässä ketjussa. Maalittamisen kohteen valitseminen on silloin toisarvoinen asia, kunhan se näyttää edes vähän perustellulta. Tekosyyn varjolla he esiintyvät valheellisesti mukamas oikeuden puolustajina.
Samalla lailla toimivat jalkapallohuligaanit ja nahkapäänattsit. Heillä on halu päästä tappelemaan ja futis tai aate antaa siihen tekosyyn. Harrasteet eivät tee heistä väkivaltaisia vaan he harrastavat voidakseen käyttää väkivaltaa.
Tämä ylläoleva on vääristelyä ja p a skapuhe filosofointia.
Monilla ihmisillä vaan oikeudentunto edellyttää sitä, että rikoksesta pitäisi seurata rangaistus joka vastaa teon vakavuutta. Nyt(kään) ei näin ole tapahtunut.
Sä itse oot hullu näiden kommentties kanssa. Eli tais kolahtaa kun kerta noin aggressiivisesti yrität puolustautua, on sen verran itse kokenut ihmisten käytöksen tilanteissa että pistää mietityttämään miten sekopäistä verenhimoista kanssa suomalaiset on eivät yhtään sen parempia kuin murhaajat mieleltään.
Se jos joku halua hengiltä sairaan murhaajan on aika eri asia kun haluta tappaa viaton lapsi. Ihan turha yrittää laittaa samaan kategoriaan. Täysin eri asia.
Sairasta toi on että halutaan kostaa paha pahalla, ainoa mitä edelleen voi asialle tehdä on kansalaisaloite paremman lainsäädännön puolesta.
Tuollainen metsästäminen, ajojahti ei palvele ketään pahimmista tapauksessa maalittajat itse joutuvat syytteeseen vainoamisesta ja sabotaasista.
Oikeus ei suostunut Ottoa rankaisemaan joten yleinen oikeudenmukaisuus vaatii sanktioita Otolle. Toivon vaan että joku inspiroituisi tekemään jotain radikaalia. Ei Oton voida antaa vaan elellä elämäänsä. Mies on täysi psyko ja vaara yhteiskunnalle. Kyllä hänet pitäisi laittaa kylmäksi
Silti jää puheen tasolle. Monet suomalaiset elelee omaa elämäänsä eivätkä suunnittele kostotoimia, jos joku niin tekisi niin Suomen laki ja oikeusvaltio tulee väliin ja tekijä saa rangaistuksen eli vankilareissun, tuskin kukaan näistä kiihkoilijoista haluaa vankilaan toisen murhasta, vaikka se ei ole reilua niin Otto on rangaistuksen kärsinyt Suomen valtion silmissä eikä kukaan yksityinen ihminen sille mitään voi.
Yksittäinen ihminen ei voi laillisin keinoin paljoa mutta kokonainen yhteisö voi järjestää joko Oton työttömäksi tai firman konkurssiin jos haluavat suojella murhaajaa
Kannattaisitko tätä, jos siinä samalla menisi oma tai läheisesi työpaikka?
Kyllä. Minulla on omatunto. Se ero on sinun ja minun kaltaisilla. En haluaisi työskennellä minkään Jammu Siltavuoren kanssa kaltaisen otuksen kanssa. Siinä ei kuule työpaikka paljoa painaisi siinä kohtaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa lukea näiden lynkkausjoukkojen kommentit herättää hilpeyttä, sääliä huvittuneisuutta, nämä ei todellakaan halua parantaa Suomen oikeusjärjestelmää vaan kiihkota kaikessa rauhassa, ovat muka niiiin vihaisia ja aggressiivisia netissä mut sit livenä ihan "normaaleja", ihan kuin ne joka hetki muka muistelis Eveliinaa, ei nää muistele ne vaan liittynyt massavihaan jota kestää sen muutaman päivän hankkivat näin tylsään ja merkitylsettömään elämäänsä sisältöä.
Tiesitkö kuuluvasi peräti 60 %:n joukkoon? Heitä kutsutaan apaateiksi. Heidät tunnistaa välinpitämättömästä suhtautumisesta asioihin, jotka eivät koske suoraan heitä itseään. Merkittävä osa heistä saattaa myös ihailla Otto Aleksin kaltaisia psykopaatteja.
On myös tervettä itsekkyyttä, miksi minua kiinnostaisi jonkun tuntemattoman kuolema? Vai pitäiskö ihan joka vuosi kuolema vuosipäivänä sytyttää kynttilä tuntemattoman raa an kuoleman johdosta ja itkeä vollottaa? Sen kuvan täältä saa että nyt pitäis olla kamalan aggressiivinen vainoaja ja samalla surra tuntemattoman 26 vuotta sitten kuoleen kauniin nuoren tytön kuolemaa?
Sinua ei kiinnosta koska olet samanlainen psykopaatti kuin Otto. Eihän teillä ole mitään normaalia tunne-elämää
Kannattaa katsoa termiä psykopaatti ennenkuin lähtee toisia haukkumaan. Olet ite samanlainen kuin muut ihmiset, ei teitä kiinnosta kuin oma agenda ette piittaa uhreista, no minkäs sä sille voit kun ei sulla raukalla riitä äly eikä ymmärrys asioihin kunhan on vaan kiva riehua. Sen verran työssäni nähnyt ihmisten toimintaa että voisi verrata selvään narsismiin ja psykopatiaan eli ei yhtään sen parempi kuin murhaaja Otto
Murhaajien puolustajia on hauska huudattaa, näkee että kalikka kalahti ja kunnolla 🤪
Sinulla on väärä nimike. Korkein oikeus tuomitsi taposta, ei murhasta. Eveliinan surma wiki: "Korkein oikeus tuomitsi Martikaisen nuorena henkilönä tehdystä taposta".
Henkirikos on aina m u r h a. Ihmisen hengen vieminen pahinta mitä voi tehdä. Aivan se ja sama mitä laki virallisesti sanoo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tekijä ole jo rangaistuksensa ainakin muodollisesti kärsinyt?. Jättäkää rauhaan myös uhrin omaiset. Sairasta tällainen esiinnosto.
Kumpa menis kaaliin näillä, vois uskoa muuten vilpittömyyteen että halutaan oikeutta mutta sitten kun lukee aggressiivisia ulostuloja ja paasaamista niin vaikea uskoa että haluavat oikeasti oikeutta vaan se että haluavat omaan elämäänsä sisältöä massojen mukana ja on mediaseksikästä nyt puhua että joo me kostetaan.
Oton ulina on musiikkia korville 💃💃💃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa lukea näiden lynkkausjoukkojen kommentit herättää hilpeyttä, sääliä huvittuneisuutta, nämä ei todellakaan halua parantaa Suomen oikeusjärjestelmää vaan kiihkota kaikessa rauhassa, ovat muka niiiin vihaisia ja aggressiivisia netissä mut sit livenä ihan "normaaleja", ihan kuin ne joka hetki muka muistelis Eveliinaa, ei nää muistele ne vaan liittynyt massavihaan jota kestää sen muutaman päivän hankkivat näin tylsään ja merkitylsettömään elämäänsä sisältöä.
Tiesitkö kuuluvasi peräti 60 %:n joukkoon? Heitä kutsutaan apaateiksi. Heidät tunnistaa välinpitämättömästä suhtautumisesta asioihin, jotka eivät koske suoraan heitä itseään. Merkittävä osa heistä saattaa myös ihailla Otto Aleksin kaltaisia psykopaatteja.
On myös tervettä itsekkyyttä, miksi minua kiinnostaisi jonkun tuntemattoman kuolema? Vai pitäiskö ihan joka vuosi kuolema vuosipäivänä sytyttää kynttilä tuntemattoman raa an kuoleman johdosta ja itkeä vollottaa? Sen kuvan täältä saa että nyt pitäis olla kamalan aggressiivinen vainoaja ja samalla surra tuntemattoman 26 vuotta sitten kuoleen kauniin nuoren tytön kuolemaa?
Sinua ei kiinnosta koska olet samanlainen psykopaatti kuin Otto. Eihän teillä ole mitään normaalia tunne-elämää
Kannattaa katsoa termiä psykopaatti ennenkuin lähtee toisia haukkumaan. Olet ite samanlainen kuin muut ihmiset, ei teitä kiinnosta kuin oma agenda ette piittaa uhreista, no minkäs sä sille voit kun ei sulla raukalla riitä äly eikä ymmärrys asioihin kunhan on vaan kiva riehua. Sen verran työssäni nähnyt ihmisten toimintaa että voisi verrata selvään narsismiin ja psykopatiaan eli ei yhtään sen parempi kuin murhaaja Otto
Murhaajien puolustajia on hauska huudattaa, näkee että kalikka kalahti ja kunnolla 🤪
Sinulla on väärä nimike. Korkein oikeus tuomitsi taposta, ei murhasta. Eveliinan surma wiki: "Korkein oikeus tuomitsi Martikaisen nuorena henkilönä tehdystä taposta".
Henkirikos on aina m u r h a. Ihmisen hengen vieminen pahinta mitä voi tehdä. Aivan se ja sama mitä laki virallisesti sanoo
No ei ole, älykääpiö.
Vertaapa spurgujen kännipuukotusta tähän keissiin tai Ullanlinnan psykiatrin mattoonkäärimisiin ja suunnitteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska seurata tuota yhtä joka näkee Ottoa joka puolella myös varmaan sänkynsä alla iltaisin 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa lukea näiden lynkkausjoukkojen kommentit herättää hilpeyttä, sääliä huvittuneisuutta, nämä ei todellakaan halua parantaa Suomen oikeusjärjestelmää vaan kiihkota kaikessa rauhassa, ovat muka niiiin vihaisia ja aggressiivisia netissä mut sit livenä ihan "normaaleja", ihan kuin ne joka hetki muka muistelis Eveliinaa, ei nää muistele ne vaan liittynyt massavihaan jota kestää sen muutaman päivän hankkivat näin tylsään ja merkitylsettömään elämäänsä sisältöä.
Tiesitkö kuuluvasi peräti 60 %:n joukkoon? Heitä kutsutaan apaateiksi. Heidät tunnistaa välinpitämättömästä suhtautumisesta asioihin, jotka eivät koske suoraan heitä itseään. Merkittävä osa heistä saattaa myös ihailla Otto Aleksin kaltaisia psykopaatteja.
On myös tervettä itsekkyyttä, miksi minua kiinnostaisi jonkun tuntemattoman kuolema? Vai pitäiskö ihan joka vuosi kuolema vuosipäivänä sytyttää kynttilä tuntemattoman raa an kuoleman johdosta ja itkeä vollottaa? Sen kuvan täältä saa että nyt pitäis olla kamalan aggressiivinen vainoaja ja samalla surra tuntemattoman 26 vuotta sitten kuoleen kauniin nuoren tytön kuolemaa?
Sinua ei kiinnosta koska olet samanlainen psykopaatti kuin Otto. Eihän teillä ole mitään normaalia tunne-elämää
Kannattaa katsoa termiä psykopaatti ennenkuin lähtee toisia haukkumaan. Olet ite samanlainen kuin muut ihmiset, ei teitä kiinnosta kuin oma agenda ette piittaa uhreista, no minkäs sä sille voit kun ei sulla raukalla riitä äly eikä ymmärrys asioihin kunhan on vaan kiva riehua. Sen verran työssäni nähnyt ihmisten toimintaa että voisi verrata selvään narsismiin ja psykopatiaan eli ei yhtään sen parempi kuin murhaaja Otto
Murhaajien puolustajia on hauska huudattaa, näkee että kalikka kalahti ja kunnolla 🤪
Sinulla on väärä nimike. Korkein oikeus tuomitsi taposta, ei murhasta. Eveliinan surma wiki: "Korkein oikeus tuomitsi Martikaisen nuorena henkilönä tehdystä taposta".
Henkirikos on aina m u r h a. Ihmisen hengen vieminen pahinta mitä voi tehdä. Aivan se ja sama mitä laki virallisesti sanoo
No ei ole, älykääpiö.
Vertaapa spurgujen kännipuukotusta tähän keissiin tai Ullanlinnan psykiatrin mattoonkäärimisiin ja suunnitteluun.
M u r h a on m u r h a. Piste. Kuollut ei enää henkiin herää. Peruuttamaton teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauska seurata tuota yhtä joka näkee Ottoa joka puolella myös varmaan sänkynsä alla iltaisin 🤣🤣
Moi Otto 😘 Kiukuttaako kun menneisyys nousi takaisin pintaan? M u r h a a j a n a olet ja pysyt, sori siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki jotka puolustelette tuota tekijää, miettikää siihen Even tilalle oma lapsi ja pohtikaa sitten uudestaan, että onko tekijä nyt korvannut tekonsa kun istui pari vuotta täyshoidossa opiskelemassa ilmeisesti hyvään ammattiin.
En puolusta, mutta miksi kukaan järkevä ihminen käyttäisi 26 vuotta vanhan asian takia aikaansa tuon äijän maalittamiseen ja vainoamiseen, niinkuin nyt jotkut selvästi tekevät. Eritoten kun heillä ei varmasti edes ole mitään tekemistä asian kanssa, ei silloin eikä nyt.
Heillä on halu ja tarve maalittaa. Siksi ovat tässä ketjussa. Maalittamisen kohteen valitseminen on silloin toisarvoinen asia, kunhan se näyttää edes vähän perustellulta. Tekosyyn varjolla he esiintyvät valheellisesti mukamas oikeuden puolustajina.
Samalla lailla toimivat jalkapallohuligaanit ja nahkapäänattsit. Heillä on halu päästä tappelemaan ja futis tai aate antaa siihen tekosyyn. Harrasteet eivät tee heistä väkivaltaisia vaan he harrastavat voidakseen käyttää väkivaltaa.
Tämä ylläoleva on vääristelyä ja p a skapuhe filosofointia.
Monilla ihmisillä vaan oikeudentunto edellyttää sitä, että rikoksesta pitäisi seurata rangaistus joka vastaa teon vakavuutta. Nyt(kään) ei näin ole tapahtunut.
Sä itse oot hullu näiden kommentties kanssa. Eli tais kolahtaa kun kerta noin aggressiivisesti yrität puolustautua, on sen verran itse kokenut ihmisten käytöksen tilanteissa että pistää mietityttämään miten sekopäistä verenhimoista kanssa suomalaiset on eivät yhtään sen parempia kuin murhaajat mieleltään.
Se jos joku halua hengiltä sairaan murhaajan on aika eri asia kun haluta tappaa viaton lapsi. Ihan turha yrittää laittaa samaan kategoriaan. Täysin eri asia.
Sairasta toi on että halutaan kostaa paha pahalla, ainoa mitä edelleen voi asialle tehdä on kansalaisaloite paremman lainsäädännön puolesta.
Tuollainen metsästäminen, ajojahti ei palvele ketään pahimmista tapauksessa maalittajat itse joutuvat syytteeseen vainoamisesta ja sabotaasista.
Oikeus ei suostunut Ottoa rankaisemaan joten yleinen oikeudenmukaisuus vaatii sanktioita Otolle. Toivon vaan että joku inspiroituisi tekemään jotain radikaalia. Ei Oton voida antaa vaan elellä elämäänsä. Mies on täysi psyko ja vaara yhteiskunnalle. Kyllä hänet pitäisi laittaa kylmäksi
Ja sitten jos joku sen tappaa, niin sitten te samat rotat huudatte täällä että kovempi tuomio tekijälle.
Sairaita olette te, ei Martikainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki jotka puolustelette tuota tekijää, miettikää siihen Even tilalle oma lapsi ja pohtikaa sitten uudestaan, että onko tekijä nyt korvannut tekonsa kun istui pari vuotta täyshoidossa opiskelemassa ilmeisesti hyvään ammattiin.
En puolusta, mutta miksi kukaan järkevä ihminen käyttäisi 26 vuotta vanhan asian takia aikaansa tuon äijän maalittamiseen ja vainoamiseen, niinkuin nyt jotkut selvästi tekevät. Eritoten kun heillä ei varmasti edes ole mitään tekemistä asian kanssa, ei silloin eikä nyt.
Heillä on halu ja tarve maalittaa. Siksi ovat tässä ketjussa. Maalittamisen kohteen valitseminen on silloin toisarvoinen asia, kunhan se näyttää edes vähän perustellulta. Tekosyyn varjolla he esiintyvät valheellisesti mukamas oikeuden puolustajina.
Samalla lailla toimivat jalkapallohuligaanit ja nahkapäänattsit. Heillä on halu päästä tappelemaan ja futis tai aate antaa siihen tekosyyn. Harrasteet eivät tee heistä väkivaltaisia vaan he harrastavat voidakseen käyttää väkivaltaa.
Tämä ylläoleva on vääristelyä ja p a skapuhe filosofointia.
Monilla ihmisillä vaan oikeudentunto edellyttää sitä, että rikoksesta pitäisi seurata rangaistus joka vastaa teon vakavuutta. Nyt(kään) ei näin ole tapahtunut.
Sä itse oot hullu näiden kommentties kanssa. Eli tais kolahtaa kun kerta noin aggressiivisesti yrität puolustautua, on sen verran itse kokenut ihmisten käytöksen tilanteissa että pistää mietityttämään miten sekopäistä verenhimoista kanssa suomalaiset on eivät yhtään sen parempia kuin murhaajat mieleltään.
Se jos joku halua hengiltä sairaan murhaajan on aika eri asia kun haluta tappaa viaton lapsi. Ihan turha yrittää laittaa samaan kategoriaan. Täysin eri asia.
Sairasta toi on että halutaan kostaa paha pahalla, ainoa mitä edelleen voi asialle tehdä on kansalaisaloite paremman lainsäädännön puolesta.
Tuollainen metsästäminen, ajojahti ei palvele ketään pahimmista tapauksessa maalittajat itse joutuvat syytteeseen vainoamisesta ja sabotaasista.
Oikeus ei suostunut Ottoa rankaisemaan joten yleinen oikeudenmukaisuus vaatii sanktioita Otolle. Toivon vaan että joku inspiroituisi tekemään jotain radikaalia. Ei Oton voida antaa vaan elellä elämäänsä. Mies on täysi psyko ja vaara yhteiskunnalle. Kyllä hänet pitäisi laittaa kylmäksi
Enemmän huolettaa, jos kaltaisiasi kylmäksi laittajia on vapaalla jalalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki jotka puolustelette tuota tekijää, miettikää siihen Even tilalle oma lapsi ja pohtikaa sitten uudestaan, että onko tekijä nyt korvannut tekonsa kun istui pari vuotta täyshoidossa opiskelemassa ilmeisesti hyvään ammattiin.
En puolusta, mutta miksi kukaan järkevä ihminen käyttäisi 26 vuotta vanhan asian takia aikaansa tuon äijän maalittamiseen ja vainoamiseen, niinkuin nyt jotkut selvästi tekevät. Eritoten kun heillä ei varmasti edes ole mitään tekemistä asian kanssa, ei silloin eikä nyt.
Heillä on halu ja tarve maalittaa. Siksi ovat tässä ketjussa. Maalittamisen kohteen valitseminen on silloin toisarvoinen asia, kunhan se näyttää edes vähän perustellulta. Tekosyyn varjolla he esiintyvät valheellisesti mukamas oikeuden puolustajina.
Samalla lailla toimivat jalkapallohuligaanit ja nahkapäänattsit. Heillä on halu päästä tappelemaan ja futis tai aate antaa siihen tekosyyn. Harrasteet eivät tee heistä väkivaltaisia vaan he harrastavat voidakseen käyttää väkivaltaa.
Tämä ylläoleva on vääristelyä ja p a skapuhe filosofointia.
Monilla ihmisillä vaan oikeudentunto edellyttää sitä, että rikoksesta pitäisi seurata rangaistus joka vastaa teon vakavuutta. Nyt(kään) ei näin ole tapahtunut.
Sä itse oot hullu näiden kommentties kanssa. Eli tais kolahtaa kun kerta noin aggressiivisesti yrität puolustautua, on sen verran itse kokenut ihmisten käytöksen tilanteissa että pistää mietityttämään miten sekopäistä verenhimoista kanssa suomalaiset on eivät yhtään sen parempia kuin murhaajat mieleltään.
Se jos joku halua hengiltä sairaan murhaajan on aika eri asia kun haluta tappaa viaton lapsi. Ihan turha yrittää laittaa samaan kategoriaan. Täysin eri asia.
Sairasta toi on että halutaan kostaa paha pahalla, ainoa mitä edelleen voi asialle tehdä on kansalaisaloite paremman lainsäädännön puolesta.
Tuollainen metsästäminen, ajojahti ei palvele ketään pahimmista tapauksessa maalittajat itse joutuvat syytteeseen vainoamisesta ja sabotaasista.
Oikeus ei suostunut Ottoa rankaisemaan joten yleinen oikeudenmukaisuus vaatii sanktioita Otolle. Toivon vaan että joku inspiroituisi tekemään jotain radikaalia. Ei Oton voida antaa vaan elellä elämäänsä. Mies on täysi psyko ja vaara yhteiskunnalle. Kyllä hänet pitäisi laittaa kylmäksi
Enemmän huolettaa, jos kaltaisiasi kylmäksi laittajia on vapaalla jalalla.
No jos et ole sattunut huomaamaan niin tässä maassa saa tappajat vapaana vaeltaa muodollisen rangaistuksen kärsittyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki jotka puolustelette tuota tekijää, miettikää siihen Even tilalle oma lapsi ja pohtikaa sitten uudestaan, että onko tekijä nyt korvannut tekonsa kun istui pari vuotta täyshoidossa opiskelemassa ilmeisesti hyvään ammattiin.
En puolusta, mutta miksi kukaan järkevä ihminen käyttäisi 26 vuotta vanhan asian takia aikaansa tuon äijän maalittamiseen ja vainoamiseen, niinkuin nyt jotkut selvästi tekevät. Eritoten kun heillä ei varmasti edes ole mitään tekemistä asian kanssa, ei silloin eikä nyt.
Heillä on halu ja tarve maalittaa. Siksi ovat tässä ketjussa. Maalittamisen kohteen valitseminen on silloin toisarvoinen asia, kunhan se näyttää edes vähän perustellulta. Tekosyyn varjolla he esiintyvät valheellisesti mukamas oikeuden puolustajina.
Samalla lailla toimivat jalkapallohuligaanit ja nahkapäänattsit. Heillä on halu päästä tappelemaan ja futis tai aate antaa siihen tekosyyn. Harrasteet eivät tee heistä väkivaltaisia vaan he harrastavat voidakseen käyttää väkivaltaa.
Tämä ylläoleva on vääristelyä ja p a skapuhe filosofointia.
Monilla ihmisillä vaan oikeudentunto edellyttää sitä, että rikoksesta pitäisi seurata rangaistus joka vastaa teon vakavuutta. Nyt(kään) ei näin ole tapahtunut.
Sä itse oot hullu näiden kommentties kanssa. Eli tais kolahtaa kun kerta noin aggressiivisesti yrität puolustautua, on sen verran itse kokenut ihmisten käytöksen tilanteissa että pistää mietityttämään miten sekopäistä verenhimoista kanssa suomalaiset on eivät yhtään sen parempia kuin murhaajat mieleltään.
Se jos joku halua hengiltä sairaan murhaajan on aika eri asia kun haluta tappaa viaton lapsi. Ihan turha yrittää laittaa samaan kategoriaan. Täysin eri asia.
Sairasta toi on että halutaan kostaa paha pahalla, ainoa mitä edelleen voi asialle tehdä on kansalaisaloite paremman lainsäädännön puolesta.
Tuollainen metsästäminen, ajojahti ei palvele ketään pahimmista tapauksessa maalittajat itse joutuvat syytteeseen vainoamisesta ja sabotaasista.
Oikeus ei suostunut Ottoa rankaisemaan joten yleinen oikeudenmukaisuus vaatii sanktioita Otolle. Toivon vaan että joku inspiroituisi tekemään jotain radikaalia. Ei Oton voida antaa vaan elellä elämäänsä. Mies on täysi psyko ja vaara yhteiskunnalle. Kyllä hänet pitäisi laittaa kylmäksi
Ja sitten jos joku sen tappaa, niin sitten te samat rotat huudatte täällä että kovempi tuomio tekijälle.
Sairaita olette te, ei Martikainen
Niin että jos toivoo pahaa lapsenmurhaajalle niin on pahempi kuin lapsenmurhaaja.
Sinä kun kohtaisit Martikaisen niin varmaan tarjoisit tuopin sankarillesi. Sanoisit vielä että hyvin tehty sai ylpeä nainen mitä ansaitsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa lukea näiden lynkkausjoukkojen kommentit herättää hilpeyttä, sääliä huvittuneisuutta, nämä ei todellakaan halua parantaa Suomen oikeusjärjestelmää vaan kiihkota kaikessa rauhassa, ovat muka niiiin vihaisia ja aggressiivisia netissä mut sit livenä ihan "normaaleja", ihan kuin ne joka hetki muka muistelis Eveliinaa, ei nää muistele ne vaan liittynyt massavihaan jota kestää sen muutaman päivän hankkivat näin tylsään ja merkitylsettömään elämäänsä sisältöä.
Tiesitkö kuuluvasi peräti 60 %:n joukkoon? Heitä kutsutaan apaateiksi. Heidät tunnistaa välinpitämättömästä suhtautumisesta asioihin, jotka eivät koske suoraan heitä itseään. Merkittävä osa heistä saattaa myös ihailla Otto Aleksin kaltaisia psykopaatteja.
On myös tervettä itsekkyyttä, miksi minua kiinnostaisi jonkun tuntemattoman kuolema? Vai pitäiskö ihan joka vuosi kuolema vuosipäivänä sytyttää kynttilä tuntemattoman raa an kuoleman johdosta ja itkeä vollottaa? Sen kuvan täältä saa että nyt pitäis olla kamalan aggressiivinen vainoaja ja samalla surra tuntemattoman 26 vuotta sitten kuoleen kauniin nuoren tytön kuolemaa?
Joo ja siis näitä tappoja ja murhia on pilvin pimein. Ja raiskaukset mua naisena liikuttaa vieläkin enemmän melkein. Pitäisikö surra jokaista näin? Pitäisikö jokaista rikollista alkaa vainota? Mitä jos vain yrittäisi elää omaa elämäänsä ja pitää huolta itsestään ja läheisistään.
Ei ole pilvin pimein vastaavia tapauksia, joissa random ihminen hyökkää kadulla ilman syytä kimppuun ja tappaa, usko jo että ei ole mikään pikkujuttu. Vai onko se vaan että "pojat on poikia", semmosta sattuu kun vähän suutahtaa? Toivottavasti tällaiseen asenteeseen ei mennä Suomessa, vaan arvostettaisi ihmiselämää.
Kun lukee täällä olevia tekstejä niin en pidä yhtään parempana Ottoa kuin täällä olevia, niin pahoja, julmia, paatuneita suurinosa.
Ihanko totta? Et pidä yhtään parempana Ottoa kuin täällä olevia. En minäkään, Otto on täydellinen paskaläjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen usein miettinyt missähän tämä tekijä on. No nyt sain hänelle kasvot. Tavallinen möhömaha jota ei tunnistaisi katukuvasta. Jotenkin tosi creepyä, että tuollainenkin tyyppi vaan sulautuu tavallisten ihmisten joukkoon, vaikka on tehnyt noin sairaan teon.
Mitä sitten luulit? Että ihmiselle kasvaa henkirikoksen jälkeen sarvet päähän?
Vaikea käsittää, että tekee tuollaisen teon ja pystyy jatkamaan elämäänsä muina miehinä, hankkimaan perheen ja työn. Millainen mielenlaatu voi olla tuollaisella ihmisellä.
Psykopaatti tai sosiopaatti. Martikaisella ei ole normaalia tunne-elämää.
Kyllä on, muttei välitä paskaakaan teidän ulinasta 😆
Sinun ja Martikaisen kaltaiset ihmiset eivät tosiaan välitä paskaakaan siitä että viaton ihminen on kuollut. Olette todella sairaita hirviöitä. Teidän takia toivon että helvetti on olemassa. Tai karman laki. Jokin rangaistus teidän synkästä pahuudesta. Suomen järjestelmä kun ei hirviöitä rankaise lainkaan.
Et sinäkään siitä uhrista aidosti paskaakaan välitä. Mässäilet muiden tragedialla ja syytät muita sairaiksi. Melkoista ironiaa.
Kylläpäs välitän ja niin välittää jokainen terve ihminen. Sinä et pysty tajuamaan että me välitämme uhreista koska sinä itse ihan aidosti et välitä niin et tajua olevasi poikkeava luonnevikainen otus
Voit tietysti valehdella itsellesi ihan niin paljon kuin haluat ja varmasti se on vähän välttämätöntäkin että sinulla pysyy pakka edes jotenkin kasassa, mutta sinulla ei ole kyllä varaa muita luonnevikaisiksi syytellä. Terve ihminen saa sisältöä elämääänsä ihan muista asioista kuin netissä muiden ihmisten murheita rääpimällä.
Tyypillinen apaatin mielipide. Heitä on paljon, jonkin arvion mukaan noin 60 %.
Tollanen paskaläjä tuhosi lapsen elämän.
Näkee että mt-ongelmainen alusta asti.
Jos työnantajalla on mitään moraalia niin hoitaa tuon lapas-murhaajan pois. Oksennus koko firmaa kohtaan jos ei näin toimita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa lukea näiden lynkkausjoukkojen kommentit herättää hilpeyttä, sääliä huvittuneisuutta, nämä ei todellakaan halua parantaa Suomen oikeusjärjestelmää vaan kiihkota kaikessa rauhassa, ovat muka niiiin vihaisia ja aggressiivisia netissä mut sit livenä ihan "normaaleja", ihan kuin ne joka hetki muka muistelis Eveliinaa, ei nää muistele ne vaan liittynyt massavihaan jota kestää sen muutaman päivän hankkivat näin tylsään ja merkitylsettömään elämäänsä sisältöä.
Tiesitkö kuuluvasi peräti 60 %:n joukkoon? Heitä kutsutaan apaateiksi. Heidät tunnistaa välinpitämättömästä suhtautumisesta asioihin, jotka eivät koske suoraan heitä itseään. Merkittävä osa heistä saattaa myös ihailla Otto Aleksin kaltaisia psykopaatteja.
On myös tervettä itsekkyyttä, miksi minua kiinnostaisi jonkun tuntemattoman kuolema? Vai pitäiskö ihan joka vuosi kuolema vuosipäivänä sytyttää kynttilä tuntemattoman raa an kuoleman johdosta ja itkeä vollottaa? Sen kuvan täältä saa että nyt pitäis olla kamalan aggressiivinen vainoaja ja samalla surra tuntemattoman 26 vuotta sitten kuoleen kauniin nuoren tytön kuolemaa?
Sinua ei kiinnosta koska olet samanlainen psykopaatti kuin Otto. Eihän teillä ole mitään normaalia tunne-elämää
Kannattaa katsoa termiä psykopaatti ennenkuin lähtee toisia haukkumaan. Olet ite samanlainen kuin muut ihmiset, ei teitä kiinnosta kuin oma agenda ette piittaa uhreista, no minkäs sä sille voit kun ei sulla raukalla riitä äly eikä ymmärrys asioihin kunhan on vaan kiva riehua. Sen verran työssäni nähnyt ihmisten toimintaa että voisi verrata selvään narsismiin ja psykopatiaan eli ei yhtään sen parempi kuin murhaaja Otto
Murhaajien puolustajia on hauska huudattaa, näkee että kalikka kalahti ja kunnolla 🤪
Sinulla on väärä nimike. Korkein oikeus tuomitsi taposta, ei murhasta. Eveliinan surma wiki: "Korkein oikeus tuomitsi Martikaisen nuorena henkilönä tehdystä taposta".
Minä ainakin kutsun häntä murhaajaksi, eikä siihen sinun hyväksyntääsi tarvita. Ja hovioikeus oli samaa mieltä. Itse olisin antanut sen, Eveliinan omaistenkin vaatiman, enimmäisrangaistuksen eli 12 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Tollanen paskaläjä tuhosi lapsen elämän.
Näkee että mt-ongelmainen alusta asti.
Jos työnantajalla on mitään moraalia niin hoitaa tuon lapas-murhaajan pois. Oksennus koko firmaa kohtaan jos ei näin toimita.
Ei ole työpaikan asia. Ja kaveri kuuluu muutenkin firman johtoportaaseen eli ilmeisesti pätevä henkilö työssään.
Alue: Aihe vapaa
Yksittäinen ihminen ei voi laillisin keinoin paljoa mutta kokonainen yhteisö voi järjestää joko Oton työttömäksi tai firman konkurssiin jos haluavat suojella murhaajaa