Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te kaikki jotka puolustelette tuota tekijää, miettikää siihen Even tilalle oma lapsi ja pohtikaa sitten uudestaan, että onko tekijä nyt korvannut tekonsa kun istui pari vuotta täyshoidossa opiskelemassa ilmeisesti hyvään ammattiin. 

En puolusta, mutta miksi kukaan järkevä ihminen käyttäisi 26 vuotta vanhan asian takia aikaansa tuon äijän maalittamiseen ja vainoamiseen, niinkuin nyt jotkut selvästi tekevät. Eritoten kun heillä ei varmasti edes ole mitään tekemistä asian kanssa, ei silloin eikä nyt.

Heillä on halu ja tarve maalittaa. Siksi ovat tässä ketjussa. Maalittamisen kohteen valitseminen on silloin toisarvoinen asia, kunhan se näyttää edes vähän perustellulta. Tekosyyn varjolla he esiintyvät valheellisesti mukamas oikeuden puolustajina.

Samalla lailla toimivat jalkapallohuligaanit ja nahkapäänattsit. Heillä on halu päästä tappelemaan ja futis tai aate antaa siihen tekosyyn. Harrasteet eivät tee heistä väkivaltaisia vaan he harrastavat voidakseen käyttää väkivaltaa.

Tämä ylläoleva on vääristelyä ja p a skapuhe filosofointia.

Monilla ihmisillä vaan oikeudentunto edellyttää sitä, että rikoksesta pitäisi seurata rangaistus joka vastaa teon vakavuutta. Nyt(kään) ei näin ole tapahtunut.

Sä itse oot hullu näiden kommentties kanssa. Eli tais kolahtaa kun kerta noin aggressiivisesti yrität puolustautua, on sen verran itse kokenut ihmisten käytöksen tilanteissa että pistää mietityttämään miten sekopäistä verenhimoista kanssa suomalaiset on eivät yhtään sen parempia kuin murhaajat mieleltään. 

Se jos joku halua hengiltä sairaan murhaajan on aika eri asia kun haluta tappaa viaton lapsi. Ihan turha yrittää laittaa samaan kategoriaan. Täysin eri asia. 

Sairasta toi on että halutaan kostaa paha pahalla, ainoa mitä edelleen voi asialle tehdä on kansalaisaloite paremman lainsäädännön puolesta. 

 

Tuollainen metsästäminen, ajojahti ei palvele ketään pahimmista tapauksessa maalittajat itse joutuvat syytteeseen vainoamisesta ja sabotaasista. 

Oikeus ei suostunut Ottoa rankaisemaan joten yleinen oikeudenmukaisuus vaatii sanktioita Otolle. Toivon vaan että joku inspiroituisi tekemään jotain radikaalia. Ei Oton voida antaa vaan elellä elämäänsä. Mies on täysi psyko ja vaara yhteiskunnalle. Kyllä hänet pitäisi laittaa kylmäksi

Silti jää puheen tasolle. Monet suomalaiset elelee omaa elämäänsä eivätkä suunnittele kostotoimia, jos joku niin tekisi niin Suomen laki ja oikeusvaltio tulee väliin ja tekijä saa rangaistuksen eli vankilareissun, tuskin kukaan näistä kiihkoilijoista haluaa vankilaan toisen murhasta, vaikka se ei ole reilua niin Otto on rangaistuksen kärsinyt Suomen valtion silmissä eikä kukaan yksityinen ihminen sille mitään voi. 

Yksittäinen ihminen ei voi laillisin keinoin paljoa mutta kokonainen yhteisö voi järjestää joko Oton työttömäksi tai firman konkurssiin jos haluavat suojella murhaajaa

En oikein ymmärrä mitä hyvää voitetaan jos henkilö jää ilman työpaikkaa tai yritys ajetaan konkurssiin?

Kaikille on etu, että entinen rikollinen käy töissä, maksaa veroja ja elää rikoksetonta elämää. Samoin tämä yritys työllistää ihmisiä paikkakunnallaan, niin miksi sabotoida ihmisen elinkeinoa ja toisten ihmisten työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tekijä ole jo rangaistuksensa ainakin muodollisesti kärsinyt?. Jättäkää rauhaan myös uhrin omaiset. Sairasta tällainen  esiinnosto. 

Kumpa menis kaaliin näillä, vois uskoa muuten vilpittömyyteen että halutaan oikeutta mutta sitten kun lukee aggressiivisia ulostuloja ja paasaamista niin vaikea uskoa että haluavat oikeasti oikeutta vaan se että haluavat omaan elämäänsä sisältöä massojen mukana ja on mediaseksikästä nyt puhua että joo me kostetaan.

Katsos kun terve ihminen tuntee vihaa jokaista lapsen murhaajaa kohtaan. Sitten on te luonne vikaiset jotka ette tunne mitään muuta kuin silloin kun tapatte tai hakkaatte tai raiskaatte viattomia ja puolustuskyvyttömiä. Teidän vihaaminen on se normi terveen perus asetus 

Oletko ajatellut hommata jotain apua itsellesi? Nuo puheet eivät ole terveitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te kaikki jotka puolustelette tuota tekijää, miettikää siihen Even tilalle oma lapsi ja pohtikaa sitten uudestaan, että onko tekijä nyt korvannut tekonsa kun istui pari vuotta täyshoidossa opiskelemassa ilmeisesti hyvään ammattiin. 

En puolusta, mutta miksi kukaan järkevä ihminen käyttäisi 26 vuotta vanhan asian takia aikaansa tuon äijän maalittamiseen ja vainoamiseen, niinkuin nyt jotkut selvästi tekevät. Eritoten kun heillä ei varmasti edes ole mitään tekemistä asian kanssa, ei silloin eikä nyt.

Heillä on halu ja tarve maalittaa. Siksi ovat tässä ketjussa. Maalittamisen kohteen valitseminen on silloin toisarvoinen asia, kunhan se näyttää edes vähän perustellulta. Tekosyyn varjolla he esiintyvät valheellisesti mukamas oikeuden puolustajina.

Samalla lailla toimivat jalkapallohuligaanit ja nahkapäänattsit. Heillä on halu päästä tappelemaan ja futis tai aate antaa siihen tekosyyn. Harrasteet eivät tee heistä väkivaltaisia vaan he harrastavat voidakseen käyttää väkivaltaa.

Tämä ylläoleva on vääristelyä ja p a skapuhe filosofointia.

Monilla ihmisillä vaan oikeudentunto edellyttää sitä, että rikoksesta pitäisi seurata rangaistus joka vastaa teon vakavuutta. Nyt(kään) ei näin ole tapahtunut.

Sä itse oot hullu näiden kommentties kanssa. Eli tais kolahtaa kun kerta noin aggressiivisesti yrität puolustautua, on sen verran itse kokenut ihmisten käytöksen tilanteissa että pistää mietityttämään miten sekopäistä verenhimoista kanssa suomalaiset on eivät yhtään sen parempia kuin murhaajat mieleltään. 

Se jos joku halua hengiltä sairaan murhaajan on aika eri asia kun haluta tappaa viaton lapsi. Ihan turha yrittää laittaa samaan kategoriaan. Täysin eri asia. 

Sairasta toi on että halutaan kostaa paha pahalla, ainoa mitä edelleen voi asialle tehdä on kansalaisaloite paremman lainsäädännön puolesta. 

 

Tuollainen metsästäminen, ajojahti ei palvele ketään pahimmista tapauksessa maalittajat itse joutuvat syytteeseen vainoamisesta ja sabotaasista. 

Oikeus ei suostunut Ottoa rankaisemaan joten yleinen oikeudenmukaisuus vaatii sanktioita Otolle. Toivon vaan että joku inspiroituisi tekemään jotain radikaalia. Ei Oton voida antaa vaan elellä elämäänsä. Mies on täysi psyko ja vaara yhteiskunnalle. Kyllä hänet pitäisi laittaa kylmäksi

Silti jää puheen tasolle. Monet suomalaiset elelee omaa elämäänsä eivätkä suunnittele kostotoimia, jos joku niin tekisi niin Suomen laki ja oikeusvaltio tulee väliin ja tekijä saa rangaistuksen eli vankilareissun, tuskin kukaan näistä kiihkoilijoista haluaa vankilaan toisen murhasta, vaikka se ei ole reilua niin Otto on rangaistuksen kärsinyt Suomen valtion silmissä eikä kukaan yksityinen ihminen sille mitään voi. 

Yksittäinen ihminen ei voi laillisin keinoin paljoa mutta kokonainen yhteisö voi järjestää joko Oton työttömäksi tai firman konkurssiin jos haluavat suojella murhaajaa

Kannattaisitko tätä, jos siinä samalla menisi oma tai läheisesi työpaikka?

Minä kannattaisin! Luuletko, että tuo yhtiö on ainoa alallaan? Paremmat työnantajat tulevat tilalle. Haluaisitko itse työskennellä m u r h a a j a n kanssa? Onko hän niin korvaamaton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te kaikki jotka puolustelette tuota tekijää, miettikää siihen Even tilalle oma lapsi ja pohtikaa sitten uudestaan, että onko tekijä nyt korvannut tekonsa kun istui pari vuotta täyshoidossa opiskelemassa ilmeisesti hyvään ammattiin. 

En puolusta, mutta miksi kukaan järkevä ihminen käyttäisi 26 vuotta vanhan asian takia aikaansa tuon äijän maalittamiseen ja vainoamiseen, niinkuin nyt jotkut selvästi tekevät. Eritoten kun heillä ei varmasti edes ole mitään tekemistä asian kanssa, ei silloin eikä nyt.

Heillä on halu ja tarve maalittaa. Siksi ovat tässä ketjussa. Maalittamisen kohteen valitseminen on silloin toisarvoinen asia, kunhan se näyttää edes vähän perustellulta. Tekosyyn varjolla he esiintyvät valheellisesti mukamas oikeuden puolustajina.

Samalla lailla toimivat jalkapallohuligaanit ja nahkapäänattsit. Heillä on halu päästä tappelemaan ja futis tai aate antaa siihen tekosyyn. Harrasteet eivät tee heistä väkivaltaisia vaan he harrastavat voidakseen käyttää väkivaltaa.

Tämä ylläoleva on vääristelyä ja p a skapuhe filosofointia.

Monilla ihmisillä vaan oikeudentunto edellyttää sitä, että rikoksesta pitäisi seurata rangaistus joka vastaa teon vakavuutta. Nyt(kään) ei näin ole tapahtunut.

Sä itse oot hullu näiden kommentties kanssa. Eli tais kolahtaa kun kerta noin aggressiivisesti yrität puolustautua, on sen verran itse kokenut ihmisten käytöksen tilanteissa että pistää mietityttämään miten sekopäistä verenhimoista kanssa suomalaiset on eivät yhtään sen parempia kuin murhaajat mieleltään. 

Se jos joku halua hengiltä sairaan murhaajan on aika eri asia kun haluta tappaa viaton lapsi. Ihan turha yrittää laittaa samaan kategoriaan. Täysin eri asia. 

Sairasta toi on että halutaan kostaa paha pahalla, ainoa mitä edelleen voi asialle tehdä on kansalaisaloite paremman lainsäädännön puolesta. 

 

Tuollainen metsästäminen, ajojahti ei palvele ketään pahimmista tapauksessa maalittajat itse joutuvat syytteeseen vainoamisesta ja sabotaasista. 

Oikeus ei suostunut Ottoa rankaisemaan joten yleinen oikeudenmukaisuus vaatii sanktioita Otolle. Toivon vaan että joku inspiroituisi tekemään jotain radikaalia. Ei Oton voida antaa vaan elellä elämäänsä. Mies on täysi psyko ja vaara yhteiskunnalle. Kyllä hänet pitäisi laittaa kylmäksi

Silti jää puheen tasolle. Monet suomalaiset elelee omaa elämäänsä eivätkä suunnittele kostotoimia, jos joku niin tekisi niin Suomen laki ja oikeusvaltio tulee väliin ja tekijä saa rangaistuksen eli vankilareissun, tuskin kukaan näistä kiihkoilijoista haluaa vankilaan toisen murhasta, vaikka se ei ole reilua niin Otto on rangaistuksen kärsinyt Suomen valtion silmissä eikä kukaan yksityinen ihminen sille mitään voi. 

Yksittäinen ihminen ei voi laillisin keinoin paljoa mutta kokonainen yhteisö voi järjestää joko Oton työttömäksi tai firman konkurssiin jos haluavat suojella murhaajaa

En oikein ymmärrä mitä hyvää voitetaan jos henkilö jää ilman työpaikkaa tai yritys ajetaan konkurssiin?

Kaikille on etu, että entinen rikollinen käy töissä, maksaa veroja ja elää rikoksetonta elämää. Samoin tämä yritys työllistää ihmisiä paikkakunnallaan, niin miksi sabotoida ihmisen elinkeinoa ja toisten ihmisten työpaikkoja.

Kunpa joku polkisi Oton lapsen ojaan ja saisi käydä etsimässä hänet ja löytäisi kuolleena. Tietäisi tasan miksi näin olisi tapahtunut. 

Miten tuollainen ihmispaska kehtaa edes elää. Jos jotenkin, niin pitäisi elämänsä omistaa tekonsa hyvittämiseen. vaikka ei toinen koskaan elämäänsä takaisin saa.

Olet sairas ihminen, toivottavasti ymmärrät hakea apua itsellesi.

Menkää hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan säälittää tää jätkä. Se on sairaasti ylipainoinen järkäle jolla nyt ilmeisesti meni duunikin juuri. Toisaalta nuorena se oli häikäilemätön tappaja, joka vielä eli normaalia elämää salaisuutensa kanssa. 

Ei kyllä säälitä yhtään! T a p p a i s i itsensä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen usein miettinyt missähän tämä tekijä on. No nyt sain hänelle kasvot. Tavallinen möhömaha jota ei tunnistaisi katukuvasta. Jotenkin tosi creepyä, että tuollainenkin tyyppi vaan sulautuu tavallisten ihmisten joukkoon, vaikka on tehnyt noin sairaan teon.

Mitä sitten luulit? Että ihmiselle kasvaa henkirikoksen jälkeen sarvet päähän?

Vaikea käsittää, että tekee tuollaisen teon ja pystyy jatkamaan elämäänsä muina miehinä, hankkimaan perheen ja työn. Millainen mielenlaatu voi olla tuollaisella ihmisellä.

Psykopaatti tai sosiopaatti. Martikaisella ei ole normaalia tunne-elämää.

Kyllä on, muttei välitä paskaakaan teidän ulinasta 😆

Sinun ja Martikaisen kaltaiset ihmiset eivät tosiaan välitä paskaakaan siitä että viaton ihminen on kuollut. Olette todella sairaita hirviöitä. Teidän takia toivon että helvetti on olemassa. Tai karman laki. Jokin rangaistus teidän synkästä pahuudesta. Suomen järjestelmä kun ei hirviöitä rankaise lainkaan. 

Et sinäkään siitä uhrista aidosti paskaakaan välitä. Mässäilet muiden tragedialla ja syytät muita sairaiksi. Melkoista ironiaa.

Kylläpäs välitän ja niin välittää jokainen terve ihminen. Sinä et pysty tajuamaan että me välitämme uhreista koska sinä itse ihan aidosti et välitä niin et tajua olevasi poikkeava luonnevikainen otus

Voit tietysti valehdella itsellesi ihan niin paljon kuin haluat ja varmasti se on vähän välttämätöntäkin että sinulla pysyy pakka edes jotenkin kasassa, mutta sinulla ei ole kyllä varaa muita luonnevikaisiksi syytellä.  Terve ihminen saa sisältöä elämääänsä ihan muista asioista kuin netissä muiden ihmisten murheita rääpimällä.

On todellakin varaa kertoa miten halveksin teitä murhaajien puolustelijoita. Olette sairaita ja teidät pitäis sulkea yhteiskunnasta meidän muiden suojelemiseksi. En ole koskaan tehnyt mitään aivan kamalaa. Harva on. Ei me edes pystyttäisi tekemään edes Oton kaltaiselle hirviölle sitä mitä hän teki viattomalle. Olemme todellakin enkeleitä verrattuna sinuun ja Ottoon. 

 

Minulla on oikein hyvä ja onnellinen elämä. Kirjoittelen tätä aurinkoa ottaessa järven rannassa. Kohta menen subbailemaan. Voi olla onnellinen ja vaatia ja rakentaa parempaa yhteiskunta yhtä aikaa. Paremmassa yhteiskunnassa Otto olisi yhä vankilassa ja pysyisi siellä.

Jos olisi oikeasti onnellinen elämä et todellakaan kirjoittelisi tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan säälittää tää jätkä. Se on sairaasti ylipainoinen järkäle jolla nyt ilmeisesti meni duunikin juuri. Toisaalta nuorena se oli häikäilemätön tappaja, joka vielä eli normaalia elämää salaisuutensa kanssa. 

Tuolla massulla on ihme jos elää yli 50-vuotiaaksi.

Kulman takana odottaa infarktit päässä ja sydämessä. Diabetes lie jo ja verenpaineet tapissa. 

Nivelet rikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te kaikki jotka puolustelette tuota tekijää, miettikää siihen Even tilalle oma lapsi ja pohtikaa sitten uudestaan, että onko tekijä nyt korvannut tekonsa kun istui pari vuotta täyshoidossa opiskelemassa ilmeisesti hyvään ammattiin. 

En puolusta, mutta miksi kukaan järkevä ihminen käyttäisi 26 vuotta vanhan asian takia aikaansa tuon äijän maalittamiseen ja vainoamiseen, niinkuin nyt jotkut selvästi tekevät. Eritoten kun heillä ei varmasti edes ole mitään tekemistä asian kanssa, ei silloin eikä nyt.

Heillä on halu ja tarve maalittaa. Siksi ovat tässä ketjussa. Maalittamisen kohteen valitseminen on silloin toisarvoinen asia, kunhan se näyttää edes vähän perustellulta. Tekosyyn varjolla he esiintyvät valheellisesti mukamas oikeuden puolustajina.

Samalla lailla toimivat jalkapallohuligaanit ja nahkapäänattsit. Heillä on halu päästä tappelemaan ja futis tai aate antaa siihen tekosyyn. Harrasteet eivät tee heistä väkivaltaisia vaan he harrastavat voidakseen käyttää väkivaltaa.

Tämä ylläoleva on vääristelyä ja p a skapuhe filosofointia.

Monilla ihmisillä vaan oikeudentunto edellyttää sitä, että rikoksesta pitäisi seurata rangaistus joka vastaa teon vakavuutta. Nyt(kään) ei näin ole tapahtunut.

Sä itse oot hullu näiden kommentties kanssa. Eli tais kolahtaa kun kerta noin aggressiivisesti yrität puolustautua, on sen verran itse kokenut ihmisten käytöksen tilanteissa että pistää mietityttämään miten sekopäistä verenhimoista kanssa suomalaiset on eivät yhtään sen parempia kuin murhaajat mieleltään. 

Se jos joku halua hengiltä sairaan murhaajan on aika eri asia kun haluta tappaa viaton lapsi. Ihan turha yrittää laittaa samaan kategoriaan. Täysin eri asia. 

Sairasta toi on että halutaan kostaa paha pahalla, ainoa mitä edelleen voi asialle tehdä on kansalaisaloite paremman lainsäädännön puolesta. 

 

Tuollainen metsästäminen, ajojahti ei palvele ketään pahimmista tapauksessa maalittajat itse joutuvat syytteeseen vainoamisesta ja sabotaasista. 

Oikeus ei suostunut Ottoa rankaisemaan joten yleinen oikeudenmukaisuus vaatii sanktioita Otolle. Toivon vaan että joku inspiroituisi tekemään jotain radikaalia. Ei Oton voida antaa vaan elellä elämäänsä. Mies on täysi psyko ja vaara yhteiskunnalle. Kyllä hänet pitäisi laittaa kylmäksi

Ja sitten jos joku sen tappaa, niin sitten te samat rotat huudatte täällä että kovempi tuomio tekijälle.

Sairaita olette te, ei Martikainen 

"Ja sitten jos joku sen t a p p a a"

Kukaan täysijärkinen ei jäisi suremaan.

"Sairaita olette te, ei Martikainen"

Psykopatiaa ei toki varsinaiseksi sairaudeksi luokitellakaan. Jos luokiteltaisiin, siitä tulisi lieventävä asianhaara. Mutta oman lääkityksesi voisit käydä tarkistamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan säälittää tää jätkä. Se on sairaasti ylipainoinen järkäle jolla nyt ilmeisesti meni duunikin juuri. Toisaalta nuorena se oli häikäilemätön tappaja, joka vielä eli normaalia elämää salaisuutensa kanssa. 

Tuolla massulla on ihme jos elää yli 50-vuotiaaksi.

Kulman takana odottaa infarktit päässä ja sydämessä. Diabetes lie jo ja verenpaineet tapissa. 

Nivelet rikki.

Voimme ainakin toivoa että karma tällä tavoin saavuttaa Martikaisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tekijä ole jo rangaistuksensa ainakin muodollisesti kärsinyt?. Jättäkää rauhaan myös uhrin omaiset. Sairasta tällainen  esiinnosto. 

Kumpa menis kaaliin näillä, vois uskoa muuten vilpittömyyteen että halutaan oikeutta mutta sitten kun lukee aggressiivisia ulostuloja ja paasaamista niin vaikea uskoa että haluavat oikeasti oikeutta vaan se että haluavat omaan elämäänsä sisältöä massojen mukana ja on mediaseksikästä nyt puhua että joo me kostetaan.

Katsos kun terve ihminen tuntee vihaa jokaista lapsen murhaajaa kohtaan. Sitten on te luonne vikaiset jotka ette tunne mitään muuta kuin silloin kun tapatte tai hakkaatte tai raiskaatte viattomia ja puolustuskyvyttömiä. Teidän vihaaminen on se normi terveen perus asetus 

Oletko ajatellut hommata jotain apua itsellesi? Nuo puheet eivät ole terveitä.

Minä koen olevani onnellinen. Elämä on tasapainossa ja olen hyvissä väleissä läheisteni kanssa.

Ja mikä tärkeintä minä en ole vaaraksi yhdellekään naiselle tai lapselle tai miehellekään sen koomin. En pystyisi vahingoittamaan edes Martikaista. Katsos kun en ole luonnevikainen hirviö. En pysty pahaan.

Mutta kyllä toivon että karma hänet saavuttaisi. Ja että hänen kaltaisensa tulevaisuudessa saisivat pitkät tuomiot. Mieluiten elinkautiset. Siis oikeasti elinkautiset eli kuolemaan saakka vankilassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tekijä ole jo rangaistuksensa ainakin muodollisesti kärsinyt?. Jättäkää rauhaan myös uhrin omaiset. Sairasta tällainen  esiinnosto. 

Kumpa menis kaaliin näillä, vois uskoa muuten vilpittömyyteen että halutaan oikeutta mutta sitten kun lukee aggressiivisia ulostuloja ja paasaamista niin vaikea uskoa että haluavat oikeasti oikeutta vaan se että haluavat omaan elämäänsä sisältöä massojen mukana ja on mediaseksikästä nyt puhua että joo me kostetaan.

Persujen logiikan ontuminen on pettämätöntä. Ensin vastustetaan ”aavikkouskontoa”, mutta sitten kuitenkin halutaan samanlaista kosto-oikeuskulttuuria. Sellaistahan se on, kun päässä pyörii sivistyksen sijaan pelkkä öyhötys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tollanen paskaläjä tuhosi lapsen elämän.

Näkee että mt-ongelmainen alusta asti. 

Jos työnantajalla on mitään moraalia niin hoitaa tuon lapas-murhaajan pois. Oksennus koko firmaa kohtaan jos ei näin toimita.

Ei ole työpaikan asia. Ja kaveri kuuluu muutenkin firman johtoportaaseen eli ilmeisesti pätevä henkilö työssään.

Tuol lukee, että tuotantopäällikkö. Ei se oo johtoportaan hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa lukea näiden lynkkausjoukkojen kommentit herättää hilpeyttä, sääliä huvittuneisuutta, nämä ei todellakaan halua parantaa Suomen oikeusjärjestelmää vaan kiihkota kaikessa rauhassa, ovat muka niiiin vihaisia ja aggressiivisia netissä mut sit livenä ihan "normaaleja", ihan kuin ne joka hetki muka muistelis Eveliinaa, ei nää muistele ne vaan liittynyt massavihaan jota kestää sen muutaman päivän hankkivat näin tylsään ja merkitylsettömään elämäänsä sisältöä. 

Tiesitkö kuuluvasi peräti 60 %:n joukkoon? Heitä kutsutaan apaateiksi. Heidät tunnistaa välinpitämättömästä suhtautumisesta asioihin, jotka eivät koske suoraan heitä itseään. Merkittävä osa heistä saattaa myös ihailla Otto Aleksin kaltaisia psykopaatteja.

On myös tervettä itsekkyyttä, miksi minua kiinnostaisi jonkun tuntemattoman kuolema? Vai pitäiskö ihan joka vuosi kuolema vuosipäivänä sytyttää kynttilä tuntemattoman raa an kuoleman johdosta ja itkeä vollottaa? Sen kuvan täältä saa että nyt pitäis olla kamalan aggressiivinen vainoaja ja samalla surra tuntemattoman 26 vuotta sitten kuoleen kauniin nuoren tytön kuolemaa? 

Sinua ei kiinnosta koska olet samanlainen psykopaatti kuin Otto. Eihän teillä ole mitään normaalia tunne-elämää

Kannattaa katsoa termiä psykopaatti ennenkuin lähtee toisia haukkumaan. Olet ite samanlainen kuin muut ihmiset, ei teitä kiinnosta kuin oma agenda ette piittaa uhreista, no minkäs sä sille voit kun ei sulla raukalla riitä äly eikä ymmärrys asioihin kunhan on vaan kiva riehua. Sen verran työssäni nähnyt ihmisten toimintaa että voisi verrata selvään narsismiin ja psykopatiaan eli ei yhtään sen parempi kuin murhaaja Otto

Murhaajien puolustajia on hauska huudattaa, näkee että kalikka kalahti ja kunnolla 🤪

Sinulla on väärä nimike.  Korkein oikeus tuomitsi taposta, ei murhasta.  Eveliinan surma wiki:  "Korkein oikeus tuomitsi Martikaisen nuorena henkilönä tehdystä taposta".

Henkirikos on aina m u r h a. Ihmisen hengen vieminen pahinta mitä voi tehdä. Aivan se ja sama mitä laki virallisesti sanoo

Ei se ole noin. Oot niin tyhmä ettet näe eroa. Sääliäkö pitäs?

Tän päällikön esimies on toimitusjohtaja ja tyypin pomo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tollanen paskaläjä tuhosi lapsen elämän.

Näkee että mt-ongelmainen alusta asti. 

Jos työnantajalla on mitään moraalia niin hoitaa tuon lapas-murhaajan pois. Oksennus koko firmaa kohtaan jos ei näin toimita.

Ei ole työpaikan asia. Ja kaveri kuuluu muutenkin firman johtoportaaseen eli ilmeisesti pätevä henkilö työssään.

Täällä lukee toisin:

Johto: Liiketoimintaa ja myyntiä johtaa Janne Sillanpää, kun taas hallitusta johtaa Riku Aaltonen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te kaikki jotka puolustelette tuota tekijää, miettikää siihen Even tilalle oma lapsi ja pohtikaa sitten uudestaan, että onko tekijä nyt korvannut tekonsa kun istui pari vuotta täyshoidossa opiskelemassa ilmeisesti hyvään ammattiin. 

En puolusta, mutta miksi kukaan järkevä ihminen käyttäisi 26 vuotta vanhan asian takia aikaansa tuon äijän maalittamiseen ja vainoamiseen, niinkuin nyt jotkut selvästi tekevät. Eritoten kun heillä ei varmasti edes ole mitään tekemistä asian kanssa, ei silloin eikä nyt.

Heillä on halu ja tarve maalittaa. Siksi ovat tässä ketjussa. Maalittamisen kohteen valitseminen on silloin toisarvoinen asia, kunhan se näyttää edes vähän perustellulta. Tekosyyn varjolla he esiintyvät valheellisesti mukamas oikeuden puolustajina.

Samalla lailla toimivat jalkapallohuligaanit ja nahkapäänattsit. Heillä on halu päästä tappelemaan ja futis tai aate antaa siihen tekosyyn. Harrasteet eivät tee heistä väkivaltaisia vaan he harrastavat voidakseen käyttää väkivaltaa.

Tämä ylläoleva on vääristelyä ja p a skapuhe filosofointia.

Monilla ihmisillä vaan oikeudentunto edellyttää sitä, että rikoksesta pitäisi seurata rangaistus joka vastaa teon vakavuutta. Nyt(kään) ei näin ole tapahtunut.

Sä itse oot hullu näiden kommentties kanssa. Eli tais kolahtaa kun kerta noin aggressiivisesti yrität puolustautua, on sen verran itse kokenut ihmisten käytöksen tilanteissa että pistää mietityttämään miten sekopäistä verenhimoista kanssa suomalaiset on eivät yhtään sen parempia kuin murhaajat mieleltään. 

Se jos joku halua hengiltä sairaan murhaajan on aika eri asia kun haluta tappaa viaton lapsi. Ihan turha yrittää laittaa samaan kategoriaan. Täysin eri asia. 

Sairasta toi on että halutaan kostaa paha pahalla, ainoa mitä edelleen voi asialle tehdä on kansalaisaloite paremman lainsäädännön puolesta. 

 

Tuollainen metsästäminen, ajojahti ei palvele ketään pahimmista tapauksessa maalittajat itse joutuvat syytteeseen vainoamisesta ja sabotaasista. 

Oikeus ei suostunut Ottoa rankaisemaan joten yleinen oikeudenmukaisuus vaatii sanktioita Otolle. Toivon vaan että joku inspiroituisi tekemään jotain radikaalia. Ei Oton voida antaa vaan elellä elämäänsä. Mies on täysi psyko ja vaara yhteiskunnalle. Kyllä hänet pitäisi laittaa kylmäksi

Silti jää puheen tasolle. Monet suomalaiset elelee omaa elämäänsä eivätkä suunnittele kostotoimia, jos joku niin tekisi niin Suomen laki ja oikeusvaltio tulee väliin ja tekijä saa rangaistuksen eli vankilareissun, tuskin kukaan näistä kiihkoilijoista haluaa vankilaan toisen murhasta, vaikka se ei ole reilua niin Otto on rangaistuksen kärsinyt Suomen valtion silmissä eikä kukaan yksityinen ihminen sille mitään voi. 

Yksittäinen ihminen ei voi laillisin keinoin paljoa mutta kokonainen yhteisö voi järjestää joko Oton työttömäksi tai firman konkurssiin jos haluavat suojella murhaajaa

En oikein ymmärrä mitä hyvää voitetaan jos henkilö jää ilman työpaikkaa tai yritys ajetaan konkurssiin?

Kaikille on etu, että entinen rikollinen käy töissä, maksaa veroja ja elää rikoksetonta elämää. Samoin tämä yritys työllistää ihmisiä paikkakunnallaan, niin miksi sabotoida ihmisen elinkeinoa ja toisten ihmisten työpaikkoja.

Kaikkien etu on jos rikollinen tappaa itsensä, koska valtio ei siihen pysty.

Rikoksiako pitäisi lisää tehdä ja elää veronmaksajien rahoilla?

Vierailija kirjoitti:

Rikoksiako pitäisi lisää tehdä ja elää veronmaksajien rahoilla?

Ei, vaan hänen pitäisi istua VANKILASSA. 

Minua ei kiinnosta kansalaisena yhtään paskaakaan, onko Martikainen töissä vai ei, onko veronmaksaja vai ei. Hänen kuuluisi olla vankilassa. Hän ensin löi puolustuskyvyttömän tytön tajuttomaksi, kuristi, istui päälle ja sitten jätti hänet ojaan. Syynä hermostuminen. Tuossa oli ainakin 4 vaihetta, joiden aikana teon olisi voinut keskeyttää. Mutta ei. Mistä tiedämme, ettei hän tee vastaavaa uudelleen, jos hermostuu jostain?